Los Simpson

Sin animo especial de entrar en ninguna discusión especial, y menos por una película de dibujos animados, voy a contradecir la opinión de mi colega J.A.Arteaga sobre la película en cuestión.

En mi opinión, simplemente una película sacada de unos dibujos animados que estamos acostumbrados a ver en sesiones de 25 minutos. Mezclas 3 ó 4 argumentos, lo planteas para pantallas de cine y da lo que da. Sin más.

Así que yo, que suelo verlo en el sofá de casa con mis hijos, lo poco que veo en el sofá con ellos, y que me río y/o sonrió con ellos, aunque sea por distintos motivos, creo que se deja ver muy a gusto siguiendo la misma tónica que cuando lo ves en casa.

Si alguien aspira a algo especialmente sorprendente, que no malgaste los euros del coste de la entrada, pero para los que no aspirábamos a mucho más, creo que nos ha resultado suficiente. Omito aquí todos los posibles debates, tertulias, cine-forums, etc... que puedes sacar tras una sentada viendo a la familia amarilla favorita.

Sin más. Recomendable solo a forofos. Yo, incluido.

Entre alderdikides

Un lector anónimo me ha enviado una carta en la que tras el saludo inicial correspondiente, me comenta como alderdikide su siguiente reflexión:

"Obviamente todos los partidos tienen que avanzar, pero el cauce adecuado no creo que sea a través de un blog. Se puede discrepar, pero cuando se pierde una votación en una Asamblea, lo que hay que hacer es trabajar a favor del partido (aún en el caso de que se tenga razón), o al menos no en contra. El foro o foros adecuados para fortalecer a nuestro partido enriqueciéndolo con diferentes opiniones ya están establecidos, aunque en ocasiones nuestras posturas no sean las elegidas por la mayoría, y estas otras actitudes sólo nos debilitan. Yo creo que tus aportaciones son interesantes, pero me gustaría escucharlas en las Asambleas, para poder discutirlas, y no aquí. Con esta reflexión no quiero crear ninguna polémica, y desde luego espero sinceramente que no te haya molestado. Un saludo en JEL".

Como es una carta anónima y no puedo responderle a ninguna dirección personal, y puesto que ha utilizado este cauce para ponerse en contacto conmigo, utilizaré, mientras no me permita un contacto más directo, el mismo medio de comunicación que él ha usado para comentarle un par de cosas:

-Es evidente que el Partido teóricamente o estatutariamente, tiene sus cauces para comentar los temas y para debatir las posturas y alternativas que creemos cada afiliado mejor o más conveniente, sus lugares, sus fechas, sus plazos y sus estatutos. Nada que decir al respecto. Lo que sí que es cierto es que en algunas Juntas Municipales las convocatorias a la afiliación para poder ejercer esos derechos de información, debate y capacidad de decisión entre otros, se ven cuestionados si los plazos entre una y otra Asamblea se alargan en más de tres meses, como es el caso de Sopelana, donde la afiliación no ha tenido posibilidades de ejercer sus derechos antes mencionados desde antes de las elecciones municipales, y fíjate si han pasado cosas y si han existido motivos para realizar una convocatoria. Sobre todo en nuestro pueblo. Pues "na de na".

-Por otra parte, los blogs son unos cauces de opinión evidentemente al margen y paralelos a las dinámicas, disciplinas y cauces de los partidos políticos. Yo en mi blog hablo en calidad de mi mismo, y aunque los que me conozcan sepan en qué partido milito, cual es mi equipo de baloncesto favorito, etc... las opiniones que yo vierto en este blog para nada hay que mezclarlas con lo demás. Y por supuesto, mostrar diferentes criterios públicamente no debilita, hacer públicas las distintas visiones de los que apostamos por proyectos comunes no debilita. Lo que debilita, y mucho, suelen ser las posturas intransigentes, dogmáticas, las temerosas de debates u opiniones distintas y las que condenan a uno a la hoguera por el mero hecho de proponer alternativas diferentes. Eso sí que hace daño a un Partido. Estos días lo estamos viendo en el Partido socialista en Navarra. ¡Ojalá nuestro Partido supiese vencer democráticamente esa debilidad!

Lo de Nafarroa es "muy fuerte" ¿no?

Este pasado fin de semana he leído un artículo de Pedro Calvo Hernando en el periódico "Melilla Hoy", periódico por otro lado poco dado a aventuras rupturistas del Estado, que el miedo al PP ha prevalecido en la decisión de la Ejecutiva Federal del PSOE de vetar el pacto de los socialistas navarros con Nafarroa Bai e IU. A siete meses de las elecciones generales, han pensado en Ferraz que no podían arriesgarlas por la satisfacción de gobernar en Navarra.

Yo creo que en Ferraz se equivocan de medio a medio. Ese reconocimiento que ahora obtienen del PP en los próximos meses se convertirá de nuevo en agresividad y en campañas de desgaste y descrédito contra el Gobierno y el PSOE, al que en seguida seguirán considerando como arrodillado ante "Eta-Batasuna", como tanto les gusta decir, sin importar que en NaBai no hay ni ETA ni Batasuna. En seguida dirán que el PSOE ha vetado el acuerdo de sus correligionarios navarros por motivos electoralistas, pero que, de verdad de verdad, siguen pensando y deseando lo mismo, que es la ruptura de España en pedacitos, la venta de Navarra y la negociación con ETA. Se admiten apuestas.

Ahora el PSOE lo que nos tiene que explicar es por qué no se puede pactar con una formación nacionalista rigurosamente democrática que rechaza explícitamente la violencia y que se había comprometido a no plantear desde el Gobierno ningún cambio en el status jurídico-político y territorial de Navarra. La Ejecutiva Federal del PSOE, encabezada por Zapatero y Pepe Blanco, ha cedido a la presión del PP, sin darse cuenta de que este partido encontrará en seguida otros pretextos para bombardearlos y para desacreditarlos.

La única esperanza que los socialistas pueden tener es que el paso de unos meses se lleve por delante cualquier pretexto, como ha venido sucediendo. Pero en todo caso, la decisión del veto me parece indefendible desde el punto de vista de la autonomía de los partidos para adoptar las políticas que se correspondan con su ideología, su talante y sus intereses. Y me parece que es una decisión lesiva contra el PSN-PSOE, cuya autonomía ha quedado por los suelos, así como su credibilidad frente a sus votantes y frente a las fuerzas políticas más cercanas.

El artículo de Pedro Calvo Hernando termina diciendo que sólo sale ganado la UPN-PP. Y esto es en lo único que no estoy de acuerdo con él. Con la noticia del portazo del PSOE a un gobierno democrático, normalizado y progresista en Navarra, tanto como los Rajoy y sus colegas o más, se han alegrado ETA y su entorno, puesto que, de alguna manera salen reforzadas sus tesis de que con el PSOE no hay nada que hacer. Y yo, personalmente, lógicamente, discrepo.

Toidvuelta

Unos días de vacaciones y de nuevo en el pueblo, un pueblo que nos ha recibido disfrazado de medieval, una fiesta que ya ha cumplido su octava cita, con la que me siento personalmente muy unido y que se ha asentado como una fiesta propia del municipio. Otro año más, y van ocho, aprobando con nota alta.

A partir de hoy intentaré ponerme al día de los diferentes temas que han sido portada de prensa o que han captado mi atención estos días.

El viaje ha cumplido los objetivos de búsqueda de cambio de escenarios cotidianos y de darles a conocer a los cachorros, o al menos acercarles, una primera aproximación a las diferentes culturas y costumbres que tenemos más cerca de casa de lo que creemos.

Hemos visitado dos importantes ciudades, Paris y Londres, y varios municipios, algunos cercanos a las grandes ciudades, otros no tanto.

Como hemos ido en coche, y para empezar un poco cañero, quiero dejar tres reflexiones relacionadas con el medio de transporte empleado:

Por un lado ha sido mi primer viaje por Europa con un GPS a bordo y, la verdad, el resultado ha sido genial. Casi de plantearte como podías hace años arreglartelas sin el aparatito. Tremendamente útil y claramente recomendable.

Además, y por mucho que nos enorgullezcamos de lo que hemos avanzado en el tema de respeto a las limitaciones de velocidad, hay que reconocer que el acatamiento a la regulación de la misma es seguida al norte de los pirineos con mucha mayor concreción que aquí y son poquísimos los que se la pasan por el arco del triunfo. Un ejemplo a imitar.

Y por último, no conozco pueblo europeo que se precie que no tenga regulado el tema de los aparcamientos en el centro de sus municipios y con aparcamientos disuasorios y de pago en los entornos cercanos al centro. Algo que por cierto contrasta con las nuevas políticas municipales que se prevén en Sopelana. ¡Lastima!