No habrá Parlamento 2.0 sin parlamentarios/as 2.0
Obvio.
No habra Politica 2.0 sin Parlamento 2.0
Evidente.
¿Cuantos parlamentarios acudieron el pasado día 7
a una convocatoria sobre Política 2.0
convocada de la mano del propio parlamento
para tratar varios temas de interés
también para los parlamentarios/as?
Para contarlos valía con una mano de cinco dedos.
Más pronto que tarde,
para ser propuesto para parlamentario/a
por los diferentes grupos políticos
será exigible y evaluable
la relación del presunto candidato/a
con los diferentes grupos sociales existentes en la red.
¿Puede ser cierto que todavía haya algunos/as
que no se lo crean?
¿Deberían los aparatos de los partidos
darle mucha más importancia al tema?
Evidentemente, sí.
Este estudio muestra las fotos de los 75 miembros del parlamento,
y en un trabajo realizado por Thooby,
y que explicó en la reunión de hace quince días,
se han ido tachando los ojos de aquellos y aquellas que
simplemente no tienen ni correo electrónico,
lo tienen en teoria pero llevan meses rebotando
las cartas que les llegan,
las cartas que les llegan,
o lo tienen centralizado en la secretaría del grupo,
y no está ni a su nombre.
Un mal ejemplo de unos representantes
que deberían de utilizar todos los instrumentos a su alcance
que deberían de utilizar todos los instrumentos a su alcance
para mantenerse en contacto con sus votantes
y con la ciudadanía en general.
2 comentarios:
Totalmente de acuerdo. Añadir que a la reunión fueron parlamentarias.
Aunque sólo sea por poner magnitudes groseras a la pretensión de la llamada Política 2.0, me salen los siguientes datos:
- En Euskadi (2 millones de habitantes) se estima que el 33% de la población accede con frecuencia a la red, es decir, hay un "mercado potencial" de 670.000 vascos que pueden ser usuarios de la web 2.0
- De esos 670.000 vascos, se afirma que un 3% son generadores de contenidos (unos 20.100 vascos) y un 10% son proveedores de feedback ( unos 67.000 vascos). En total tenemos que los usuarios activos potenciales de la web 2.0 son 87.100 vascos.
- Si cada uno de estos vascos lanza de media 6 mensajes al año (por poner un número pequeño) tenemos que se generan más de 522.600 mensajes al año.
- Supongamos que sólo hay un 20% de esos mensajes relacionados con el tema político. Saldían unos 104.520 mensajes al año.
- Si los políticos tiens que "oir", "escuchar" y en algunos casos contestar a esos 100.000 mensajes, me sale que con una dedicación media de 3´ por mensaje habría que ocupar 5000 horas anuales a estos menesteres.
- Si repartimos las 5000 horas entre 100 cargos públicos me sale que habría que dedicar unas 50 horas/año por político que sea activo en este tema. Pienso que es demasiado tiempo, y eso siendo muy conservador en la estimación. Si un cargo es activo en la web 2.0 su decicación a la misma se podría multiplicar hasta por 10. Y eso creo que es inviable.
- Existen tecnologías de recogida y filtrado de información, pero si se usan ¿cuál es la diferencia conceptual con lo que ocurre ahora?
- Por otro lado, pensar que ese 3% de productores de contenido son representativos del sentir social mayoritario es mucho pensar.
La pretensión de que una nueva "élite" sociopolítica desplace a la forma de interactuar de los políticos con la sociedad no sé hasta qué punto me gusta. Parece claro que las tecnologías aportan ventajas, pero también desventajas. La mayor de todas es que no veo la caras y oigo las expresiones y matices de las personas que se expresan en la web. Y eso, de momento, no ha logrado la tecnología superarlo.
Un saludo
Publicar un comentario en la entrada