Las conclusiones del encierro:
Las conclusiones de esta iniciativa las podéis encontrar en la página de Lokarri. Son veinticuatro frases que han sintetizado en cuatro bloques:
1- Sufrimiento y víctimas. Reconocimiento de todas las víctimas, de todos los sufrimientos, apostando por el respeto y rechazando todo tipo de manipulación interesada, y por la empatía como medio para entender el dolor del otro.
2- Derechos Humanos y violencia. Exigencia y compromiso con el respeto de todos los derechos humanos, empezando por el derecho a la vida y denuncia de todas las violencias.
3- Diálogo político. Abrir un proceso de diálogo sin exclusiones, sin vencedores ni vencidos, que deslegitime las vías violentas, que busque un consenso entre las partes y que culmine con una consulta a la ciudadanía.
4- Participación ciudadana y educación. Fomentar la educación en principios éticos y la participación ciudadana mediante la creación de cauces adecuados, en la resolución del conflicto porque favorecen la convivencia y la solución pacífica de los problemas.
Hasta aquí lo que han concluído ellos. Visto a media o larga distancia, como un ciudadano recien atearrizado en el país, suena bonito y dificilmente cuestionable. ¿Quien no va a reconocer y solidarizarse con una victima? ¿Quién no va a apostar por el reconocimiento de los DD.HH.? En este país, hasta ahora, la conculcación de los mismos ha surgido casi siempre de un mismo lado.
Llegamos al apartado tres. ¿Abrir un dialogo? El dialogo en este país lleva abierto treinta años. ¿Que hay que incorporar a los que lo han negado hasta ahora? La propuesta no es descartable si previamente aceptan las reglas del juego del resto. Y poco más que rascar.
¿Qué es eso de "vencedores y vencidos"? ¿Alguien propone que se corra un tupido velo y que aquí no ha pasado nada? ¡que se diga mas claro, porque no lo entiendo! Por que el tema es más complicado de lo que algunos apuntan. Aquí han pasado muchas cosas y no hay velo suficiente para cubrirlo. ¿O Lokarri cree que sí?
¿Consulta? Algunos parece que se creen que es una palabra mágica. ¿Acaso no se nos consulta a menudo sobre los partidos que queremos que nos representen? ¿No es suficientemente "ilustrativo"? ¿Fomentar la educación en principios éticos? Pues claro. Pero para todo esto no hace falta encerrarse.
En definitiva, nada nuevo, y que gran parte de todos estos tinglados se podrían resumir en "si ETA desaparece, el tema empezará a recomponerse". No hay muchas mas vueltas que darle al asunto. Y lo demás, son "pajas mentales".
8 comentarios:
Sí, señor.
La conclusión que saco de las conclusiones de Lokarri, valga la redundancia, es que hay que llevar eso de la equidistancia hasta el último extremo. Y es que parecen velar más por los presuntos "derechos vulnerados" de los presitos de los cojones (y si se quejan de algo, aunque todos sepamos que viene en el "manual", a creerles a pies juntillas, claro, que es "palabra de vasco") que por el de los ciudadanos inocente que han padecido sus tropelías, como si nuestra principal carencia, o una de las principales, fuera la vulneración del presunto "honor de víctima" de los asesinos.
Miren, señores de Lokarri, si hay dispersión de presos de ETA (y que conste que pienso que la medida no es demasiado útil; en todo caso, su fundamento es absolutamente lógico), es porque matan; no matan porque haya dispersión. Si se ilegalizan partidos-tapadera (no ideas) es porque cobijan a quienes matan; no cobijan a quienes matan por haber sido ilegalizados. Y así, ad eternum.
Es que tanta equidistancia cansa, joder. Y esa equidistancia, aparte de repugnante, no casa demasiado bien con los principios éticos del punto 4º.
Han pasado demasiadas cosas y hay victimas de 1ª y otras, simplemente, olvidadas.
El general Galindo vive placidamente su jubilación, mientras las madres de Lasa y Zabala todavía sufren aquella tortura.
Cuando ETA acabe algunos deberán pedir perdón, también.
Y claro, que no debe haber vencedores ni vencidos, es la clave para que nunca pueda volver a pasar nada similar en nuestro Pueblo.
Hoy me levanté con el pie "izquierdo" y para más "inri"entro en tu post y la bicha y sus crias otra vez en el candelero.
Estoy de acuerdo contigo en los últimos apartados "los tupidos velos" no deben aplicarse a semejantes vìboras cornudas sus venosas picaduras han asesinado a demasiados inocentes y los ahora llamados"daños colaterales"han sido de tal envergadura qué ni todas las sábanas del mundo podrían cubrirlos,este tema puede conmigo y no puedo ni quiero ponerme en "el lugar del otro" porque la distancia es abismal.
Ricardo,dado que Nelson Mandela era el lider de una organizacion terrorista que nunca ha condenado la violencia y que Gerry adams mas de lo mismo,dudo que con tu forma de ver las cosas se hubiese llegado a un acuerdo en ninguno de los dos sitios.Pd.Desde mi humilde punto de vista estas muy mal situado.Se estan cumpliendo los plazos estipulados por las partes de cara a una solucion negociada y tu postura queda clarito que esta fuera de tiempo.Un saludo.
Ricardo, esta vez sin ningún pero, muy buena reflexión.
Ha habido mucho embobado con el dialogo hasta el amanecer.
Alejémonos del discurso del "venga de donde venga", porque siempre viene del mismo lado.
Salud
Ricardo, te veo épico ;-).
No me digas eso Iñaki, por fa, que nada mas lejos de mi intención.
Precisamente lo que procuro es que los épicos no se jamen un rosco y descubran las ventajas de la lírica, pero parece ser que algunos, con la mejor de sus voluntades, siguen alimentandoles la esperanza de que manteniendose épicos, o a pesar de mantenerse épicos, pueden rascar bola, y eso, sinceramente, me subleva.
Pues a mi me subleva que quiten el nombre de la Plaza Txiki ta Otaegi en Etxebarri, o a Txikia en Algorta.
Vencedores y vencidos?, ja... aquí se está reescribiendo la historia de los vencedores (los fascistas, claro)
A ver, políricos, expliquen Uds. a esos señores jueces tan constitucionalistas y legalistas, quienes fueron Argala, Txikia, Txiki, Otaegi, Txabi y tantos otros jóvenes que en los oscuros 60 mantuvieron la llama ante la dictadura franquista.
Publicar un comentario en la entrada