jueves, 5 de mayo de 2011

Obviedades sobre Bildu

Invito a los miembros del Tribunal Constitucional a leer esta frase antes de dictar hoy sentencia:


"Si de verdad hay un etarra en una lista electoral, debería estar en la cárcel, donde pierde su derecho a ser elegido. Pero que un ciudadano no sea lo bastante etarra como para ser detenido por colaboración con banda armada pero sí lo suficiente como para no poder presentarse a las elecciones es como estar medio embarazada."

2 comentarios:

Rubín de Cendoya dijo...

Ricardo, hace falta tener una buena empanada mental para resaltar esa estulticia.

Sugiero que te repases la sentencia del TEDH y te respondas tú mismo.

Con este nivel de debate sobre el tema lo tenemos bien jodido quienes,en el paisito, seguimos ilusamente creyendo en la democracia y por ende en el cumplimiento de la ley.

País

Anónimo dijo...

Sí. Nos gustaría que todo respondiera al blanco o negro, embarazada o no, pero no es así en numerosas facetas de nuestra realidad.
En estos casos todo se hace más complejo, por ejemplo el lenguaje (etarra, filo-etarra, apoyo, colaborador)
La cuestión sobre la ley de partidos (que esto supongo que es el debate de fondo) es si se puede utilizar la ley para proteger a la sociedad de quíen usa la coacción para la participación en política. y la coacción es poner un arma en la cabeza, o tenerla en el bolsillo o tener a un sicario en la habitación de al lado...
Naturalmente es más fácil juzgar cuando se pilla a uno con la pistola que en los otros casos, por eso es un lío la aplicación de esa ley de partidos. ¿suficiente como para descartarla? Pues no está claro y confieso que hubiera tenido dudas de habérseme consultado sobre su aprobación. La admití pero soy consciente de sus dificultades y sus peligros (también de los males y peligros que venía a paliar)