Según deia.com, únicamente la alcaldesa, Saioa Villanueva -Bildu-, trabaja en estos momentos en el Ayuntamiento, y sin retribución. La localidad no ha nombrado tenientes de alcaldes, ni ha aprobado la composición de las comisiones informativas, ni la cuantía de las retribuciones de los cargos públicos. Todo ello a raíz de que PNV, PSE-EE y PP tumbaran las propuestas de Bildu para reducir el número de comisiones informativas -de nueve a seis-, aunque al final optó por siete.
El periódico jeltzale sale defendiendo las tesis del portavoz nacionalista quien parece oponerse mas por ganas de demostrar que sus votos son necesarios que por desacuerdo real con las propuestas presentadas y espera que los recién llegados al gobierno se den cuenta de que solos no pueden hacer nada. Sea como sea, lo que sí es cierto es que Sopelana necesita del acuerdo de al menos dos partidos para ser gobernado y para poder sacar unos presupuestos adelante. Cuanto antes se den cuenta los unos y los otros, probablemente sea mejor para todos.
En cualquier caso, llama la atención que lo único que discutan sea del sueldo que se autoponen, del número de comisiones informativas (si se cobra por asistencia, cuantas más comisiones mejor) y de las liberaciones que quiere conseguir cada grupo político, dando por hecho que las propuestas programáticas que cada grupo ha llevado en su programa electoral sea "pecata minuta" en comparación con el problema del reparto de su botín. ¡Significativo!
4 comentarios:
Hombre Ricardo, creo que en ese pleno se discutía de eso, de la organización municipal, no de propuestas programáticas.
Entiendo que se puede sacar la conclusión de que no están de acuerdo en la organización (creo que además se trató de la liberación de un comisario político ajeno al ayuntamiento o asesor que es más fino)pero ninguna otra sobre propuestas programáticas, sin caer en la simplificación que tanto gusta en el lugar.
Titulares como "El PNV bloquea" no son más ciertos que "BILDU no consigue imponer su modelo organizativo"
Salud
Estimado Rubin:
La figura de "comisario político" o asesor liberado a cuenta de la pasta de toda la ciudadanía la ha tenido el PNV durante los últimos años y nadie lo ha llamado así.
Además, suena razonable que se disminuya el número de comisiones ya que a los concejales se les paga por asistencia y, evidentemente, les resulta mas "rentable" asistir a tres comisiones seguidas que a una sola que junte a las anteriores. Son caraduras pero no son tontos.
No me convence demasiado el encuentro epistolar, porque la política cada martes o cada jueves, nos depara una decepción progresiva en el propio oficio. Además de los complejos vecinales, que acarrean nuestras aversiones político ciudadanas.
Creo, que la mención sobre la propuesta de ajustar los sueldos, tiene una discusión intrincada , pero supongo, que con suficiente peso ,como para dedicarle alguna línea.
Si la pinza, se aplica a la arteria para mantener el nivel pecuniario , tristemente lamentable y contrario al discurso de servicio al pueblo.
Si se aplica para hacer oposición típica, tristemente habitual.
Parece ser, amigo Rubin, muy ducho a participar en blogs ajenos, mientras en el tuyo no permites la participación democrática, que la propuesta de Bildu, en la que proponen las mismas liberaciones (las 3) que en la anterior legislatura, se ahorra para los ciudadanos de Sopelana del orden de 45.000 euros anuales.
Parece ser que quien propone es Bildu, y el resto (que no han querido proponer nada) vota No a todo!.
En cuanto a la pasta todos nos entendemos, vamos.. y lo quieren disfrazar de oposición a Bildu, ya que está en minoría.
Algunos con tal de atacar a Bildu son capaces de hacer el mayor de los ridículos.
Por cierto, que a nivel de Euskadi, sólo recordar que los únicos que han podido pactar con otros (sumas de Aralar, con EB en otros municipios), son los de Bildu, que parece que no están tan sólos.
Publicar un comentario en la entrada