Google+

sábado, 3 de marzo de 2012

¿Cómo se gobernará Euskadi? Se admiten apuestas

Interesante una lectura reposada del último eusko-barometro, si bien ninguna sorpresa para quienes "vivimos el país" y "su día a día":
-El partido más votado sigue siendo el PNV.

-Amaiur casí le "empata en número de escaños.
-El PSE-EE no rentabiliza su paso por el Gobierno.
-El PP sigue siendo la cuarta pata. Y la más corta.
-Y no hay mas. Se acabaron las EA, Madrazo´s Partys, UPyDs y satélites varios.


Y ... ¿qué gobierno puede salir?
->PNV y PP no suman votos suficientes para un gobierno típico de "centro-derecha", que siga la "ola europea" y, no menos importante, que sintonizase plenamente con Madrid.
->Cosas mas difíciles se han visto, pero al día de hoy, a pesar de ser en mi opinión la mejor alternativa, la química entre PNV y PSE está por los suelos y veo complicado un gobierno de coalición, el único con carácter transversal que sería posible con los números que barajamos.


Así que la apuesta mas segura:
-Gobierno PNV en minoría con acuerdos puntuales con Amaiur para las temas de fin de semana y con PP y PSE-EE para los de la pasta. 


Se admiten apuestas.





Caracolillos Team consigue su objetivo

Rajoy obtiene el aval para flexibilizar el deficit ... de momento.


Lo que si parece evidente es que el equipo "caracolillos Team" se ha acercado a la capital europea a enseñarles, "fuera del orden del día", los presupuestos que esperan aprobar una vez hayan conseguido que la mayoría de los andaluces les voten. 


Parece increíble pero es, en mi opinión, lo más probable. De nuestro presupuestos se enteraran antes en Bruselas que en el Parlamento español. Y eso, cuando menos, huele, "democráticamente hablando", especialmente mal.

Alguno incluso primero votará al virrey de Rajoy en aquel territorio y unos pocos días después saldrá a la calle a apoyar la huelga general que nos están preparando los sindicatos.

Tiempo  al tiempo.

viernes, 2 de marzo de 2012

Interesante una lectura reposada del último eusko-barometro

Perdón católico y perdón laico


Dice la izquierda abertzale que la petición de perdón pertenece al terreno de la religión, que es una cuestión personal, que no es término político, y que ellos deben efectuar planteamientos políticos. Debemos empezar negando la mayor.

El perdón tiene, sobre todo en las sociedades democráticas, una dimensión política y jurídica; es decir, pública. Es precisamente en virtud de esta naturaleza pública por la que se establece la relación entre sociedad agredida y agresor.

ETA y en la parte que le corresponde también la izquierda abertzale deben saldar sus deudas políticas con la sociedad vasca. Junto al reconocimiento del daño causado a las víctimas, está el daño causado a la sociedad en su convivencia interna, aplaudiendo y justificando lo que no ha sido más que una pretensión de imposición militarista de unos objetivos que hoy dicen que se pueden y se deben alcanzar utilizando exclusivamente solo las vías democráticas. El error que ha supuesto para la libertad y la democracia en la sociedad vasca, y también para ellos mismos situar la violencia y sus fines no solo por encima sino también contra la vida y la dignidad de las personas. 

La izquierda abertzale sabe, al igual que el resto de la sociedad, aunque les cueste reconocerlo, que los presos van a tener que solicitar el indulto; es decir, el perdón para que pueda ser real en un tiempo razonable lo que verdaderamente quieren, que es volver a casa.
Xabier Gurrutxaga (2012-03-02)


La mezquita, la Iglesia Católica y los euros


La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). 

El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.
El texto del post es de /www.escolar.net/

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.

Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios, muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad. Zapatero no cambió la ley en ocho años, Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral. Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero. Que la Iglesia esté exenta de pagar algunos impuestos, un privilegio medieval, nos cuesta 3.000 millones de euros al año, según Europa Laica. Es una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy.

jueves, 1 de marzo de 2012

Bilbao Basket, entre los ocho grandes de Europa

El Bilbao Basket ha conseguido una victoria histórica. Clasificado entre los ocho mejores equipos de Europa, permitirá que el nombre de la capital vasca, reforzada con la presencia del Athletic también en campos europeos, se pasee, suene y, en definitiva, sea reconocido entre millones de europeos aficionados a ambos deportes.

Y hablando de deportes, hay una cosa que no consigo entender cuando hablamos de venta de entradas a los aficionados en las taquillas de San Mames. Igualito igualito que en el s. XiX. Largas colas, con noche incluida, para comprar una entrada. Y todo ello en tiempos en los que existen métodos sobradamente conocidos, por ejemplo internet, que pueden facilitar y agilizar la compraventa.

Cariño, ¿y esto?


El juez no tiene claro si es un tema que afecta solo al marido o tiene también algo que ver su pareja. Dice que no hay pruebas y que ella no se enteraba de nada. Y eso sí que es de preocupar, porque no puede tener tantas limitaciones. Me imagino la escena: salen del coche, la coge de la mano y abre la puerta del palacio de los ocho millones. «Cariño, ¿y esto?», diría ella, con cara de asombro y perplejidad: un milagro es un milagro, al fin y al cabo. Seguramente no se le ocurrió nada más, porque como no se ha enterado de nada... Y la escena se repite con cada uno de los tres (o cinco) pisos restantes. Y no se repite con los garajes y trasteros porque supongo que no la llevó allí, y si la llevó, seguramente no la cogió de la mano.

Intuyo, aunque no tengo pruebas, que en el matrimonio sabían los dos lo que ganaba cada cual. Y pienso que, por muy Infanta que sea, también a ella se le habrían ocurrido las mismas preguntas que se nos ocurren a todos y cada uno de nosotros. Porque, vamos a ver, supongo que no necesitaría una calculadora para darse cuenta de que aquello excedía un poco las posibilidades que tenían ambos.

¿Pensaba, acaso, que allí donde decía «transferencia a no sé qué cuenta de no sé qué isla», estaba en realidad apoyando a la ONG de Viviendas para los sin techo? ¿Cuando le abrieron la puerta del pisito de los 8 millones (a ver, con la calculadora...: en efecto, 1.330 millones de las antiguas pesetas, incluidos pequeños arreglos), pensó que era un regalo natural en sociedades sin ánimo de lucro? ¿O no pensó nada? Cualquiera de las dos posibilidades me sume en el desconcierto.

De pello Salaburu en El Correo del pasado sábado

miércoles, 29 de febrero de 2012

Insensibles no. Cómplices sí.

Parece que la autodenominada izquierda abertzale, ante la posibilidad de ser considerados insensibles por la mayoría de la ciudadanía vasca, ha querido mostrar su preocupación por haber dado esa "falsa imagen", en su opinión absolutamente lejana de la verdad, puesto que no eran, según ellos en ningún caso, y en modo alguno, "insensibles a los asesinatos".

Puede estar tranquila la organización que, a pesar de sus diferentes denominaciones, sigue autodenominándose "izquierda abertzale, y tal como señala Florencio Dominguez en un artículo publicado estos últimos días en la prensa, el resto de la sociedad, en su gran mayoría, nunca ha tenido esa sensación. Nunca los ha considerado "insensibles". Ahora bien, en cambio, el adjetivo "cómplices" sí ha servido mejor para calificar la actitud y el comportamiento que como grupo e individualmente cada uno, han mantenido durante las últimas décadas. 

.

La competencia fiscal al parlamento vasco.

En la sesión parlamentaria de control al Gobierno de la semana pasada, se sugirió desde la tribuna de la Cámara legislativa vasca la posibilidad de abrir un melón delicado: la del reparto competencial en materia tributaria. En pocas palabras, trasladar los actuales poderes legislativos que tienen las juntas generales hasta el Parlamento vasco. Para algunos un motivo para rasgarse las vestiduras. Para los que creemos que Euskadi puede y debe de ser un sujeto político con capacidad de decisiones en todos los campos posibles, el que la competencia fiscal se escape a sus ambitos de decisión resulta cuando menos kafkiano.

Parece evidente que de momento la cosa esta complicada pero algunos nos conformamos con que ya se empiece a hablar del tema, hasta ahora tabú, porque estamos convencidos que al final la lógica y la razón siempre terminan superando a los que se refugian en derechos y tradiciones intangibles.

martes, 28 de febrero de 2012

Patricia y su voy a mil ... euros diarios versus David de Jorge via twitter

Sorprendente, lamentable y muy preocupante la manera de actuar de los dirigentes de la televisión pública vasca. Patricia Gaztañaga y las contradicciones de la television pública vasca, tal como refleja el blog de gananzia.com, pagando unas cantidades irrazonables a una presentadora que en ningún caso justifica méritos para semejante derroche.

Encima, en su particular duelo con el cocinero Juan de Jorge ha salido claramente derrotada. Particularmente en el duelo vivido en twitter. En fin, reconducir errores es de sabios. Y los derroches son, evidentemente, errores.


La opacidad genera corrupción


Dice el viejo refrán español que la “ocasión hace al ladrón”. No siempre, pero es verdad que si se junta hidrógeno y oxígeno, sale siempre agua. Si usted junta un joven ambicioso con un ejecutivo aún más ambicioso y ambos están convencidos que nadie va a juzgar sus conductas porque la impunidad y la inmunidad son totales, hay que ser alguien de principios muy recios para no morder en semejante manzana.
El ex ministro y ex presidente de Baleares, Jaume Mata, le contestaba al periodista Jordi Evole el por qué había aceptado sin concurso público la oferta del Instituto Nóos para organizar unas Jornadas sobre De­porte y Turismo. “Le viene a usted nada menos que el Duque de Palma- decía Matas- con una Asociación sin fines de lucro y desea organizar algo que en sí es bueno para promocionar el turismo de las islas y no va a decir usted que no”. Evole le replicaba. “Bueno, pero, si por ejemplo vengo yo con la misma propuesta ¿qué hubiera hecho?”. “Pues pedirle se presentara usted en un concurso público. Usted no es el Duque de Palma” cerraba el ex presidente encausado asimismo por varios pre­suntos delitos.
Texto recogido del blog de I. Anasagasti
En este simple dialogo está el meollo y el modus operandi y la excusa perfecta en una sociedad sin controles: “Me lo ha pedido el Duque de Palma”. Pero, ¿quién es el Duque de Palma más que usted y más que yo?. Pues nadie. Absolutamente nadie. Solo le distingue el trabajo y la representación de su suegro, pero nada más. Lo mismo que las Infantas y lo mismo que el hijo del rey que solo aparece en la Constitución a efectos sucesorios. Para nada más. Todo eso de los Premios Príncipe de Asturias, de sus viajes a las tomas de posesión, de sus inauguraciones, son simples delegaciones de su padre pero él, por si mismo, no existe a efectos políticos para nada más que para la sucesión, sucesión que por otra parte presumiblemente se hará, conculcando los derechos de sus hermanas pues todavía la Constitución no ha sido reformada en este desigual punto. Algo también muy poco ejemplar.

lunes, 27 de febrero de 2012

¡Tranquilo Iñigo!, cada cosa a su tiempo.

Iñigo Urkullu , con sus permanentes mensajes de invitación a abandonar su sillón al Lehendakari empieza a recordarme a aquel Aznar un poco pesadito que cada vez que se subía al pedestal terminaba con la consabida frasecita de "¡Váyase Sr. Gonzalez!". Al final lo consiguió, probablemente lo mismo que le pasará al presi del PNV, pero aquél tuvo que esperar a que se diese por terminada la legislatura y éste unos cuantos meses todavía. Así que tranquilo.

Por otra parte, la excusa que ha utilizado para reclamar elecciones, eso de decir que en el parlamento de Madrid está la izquierda abertzale y en el de Vitoria-Gasteiz no, me parece una solemne tontería. ¿Qué son los miembros de Aralar que ocupan varios de los escaños del actual arco parlamentario vasco? 

Tiki Tiki


Hoy, en el Tiki Tiki, programa radiofónico
de los lunes 
de Herri Irratia-Radio Popular,
a partir de las 10:10 a.m. aprox.,
comentaremos algunas noticias
del fin de semana recién terminado
y de la semana que hoy comienza
y repartiremos medallas "virtuales".

Entre otras:   A Dario Urzay, a Wikileaks, A David de Jorge, a Iñaki Anasagasti, al futbol burbuja ...

Las zarrapastrosas a Iñigo Urkullu y a la autodenominada I. A:.  ... 

domingo, 26 de febrero de 2012

La torre Iberdrola, Urzay y esa invitación a subir que no termina de llegar

Hasta esta semana no había conseguido pasar de los olivos.
Este viernes tuvimos la oportunidad de conocer un poco mejor
el Hall de la torre "Iberdrola".
Aprovechamos la oportunidad de entrar con Dario Urzay,
autor de las obras colgadas en la entrada del edificio
y pudimos escuchar sus explicaciones sobre la obra allí expuesta,
sus "Pasajes nocturnos" I y II. ("Pasajes", que no "Paisajes")
No pudimos pasar de ahí, pero estamos seguros de que,
 mas pronto que tarde, alguien nos invitará a subir a lo mas alto.
blog.agirregabiria.net/2012/02/visita-de-blogeu-la-torre-iberdrola


La A-1, sus carteles y sus precios.


Leo el artículo de Jon Uriarte en el periódico y tiene toda la razón. Además lo tengo fresco puesto que esta misma semana he realizado el recorrido que comenta. Bilbao sigue sin existir en el cartel que está a la altura del Hotel Landa, en el punto en el que se bifurca la autovía. Lo contó hace un año y, como dice Julio Iglesias, “La vida sigue igual”. 

Yo mismo lo había comentado alguna vez junto al tema de que las motos tengan que pagar lo mismo que los coches en esta autovía, teniendo la mitad de ruedas y desgastando el asfalto menos que la mitad que los vehículos de cuatro o más.

Lo primero me sigue pareciendo ridículo y lo segundo, absolutamente injusto.