Es urgente que el PP revise su estrategia política en general y su relación con Vox en particular.

Los amigos profesionales de Trump y Elon Musk (¡vaya portada de ‘Time’!) en España son Abascal & Company,  Esto debería de ayudar al PP a pocicionarse, a desmarcarse, pero sin embargo, no lo hace y así, el PP no crece, y sus expectativas están estancadas y sus líderes y seguidores, sumidos en el desconcierto que provocan los giros de timón de Feijóo (lo del decreto ómnibus ha sido de nota: falta total de perspectiva, de estrategia, objetivos a muy corto plazo, un desastre). ¿Dónde está el problema? ¿Por qué no hay una opinión sólida sobre la irrupción de Trump y su influencia en la ultraderecha europea? El problema es político.

La democracia, que en su expresión más genuina es el voto y la participación, el respeto a las normas y a los resultados mayoritarios y minoritarios, esa democracia está en riesgo de cambios sustanciales. Por eso, todos los que vivimos bajo y contra el bestial franquismo estamos preocupados. Y habrá, de nuevo, desde posiciones muy variadas, que defender lo básico: la democracia como sistema de convivencia. 

La democracia significa que la capacidad de decisión descansa en la opinión ciudadana. Si renunciamos a dirigirnos a nosotros mismos, seríamos idiotas. La historia de la Humanidad es terca y olvidarla, propio de débiles mentales. Ningún dictador es bondadoso. La obsesión por el poder y su exhibición es absoluta. ¡Ojo con bajar la guardia! 

Mucho cuidado, los derechos tardan mucho en conseguirse, pero pueden desaparecer en un plis plas. Es urgente que el PP revise su estrategia política en general y su relación con Vox en particular, porque si no se delimita con claridad, le acabará parasitando. Y, obviamente, preferimos al PP en el campo de la democracia que en manos de la ultraderecha.
(Roberto Lerchundi hoy en El Correo)

La sociedad La Bilbaína, Musk y las antediluvianas tradiciones.

 

Hay entidades que todavía sostienen que la mejor manera
de diferenciar las clases sociales o de distinguir a las personas
educadas y cultas, del resto del "populacho",
mantienen estrictas medidas de protocolo en el vestuario.

Así, La Bilbaína, entidad que no necesita presentación
y mantiene la distinción entre la "bilbainía de pro",
mantiene medidas arcaicas y sexistas entre sus visitantes.
Las mujeres pueden "presentarse" como quieran, no así los varones.
Zapatillas de deporte, vaqueros o camisetas no son bien recibidas.
Últimamente se acepta la ausencia de la corbata,
pero la chaqueta resulta "imprescindible".

Y un día como hoy en el que la climatología anima más
a llevar ropa de abrigo ante el frio y la lluvia,
los "inspectores de la vestimenta"
no dudan en recordarte la ausencia de la pieza clave
y a "sugerirte" que aceptes una chaqueta "prestada".

Ya me gustaría verles entrando a la mano derecha de Trump,
con gorra, camiseta, vaqueros y zapatillas deportivas,
y ante las sugerencias trasnochadas antes comentadas
estimular al yanqui a que compre el edificio,
que lo convierta en un MacDonald y mande al olvido 
semejante antediluviana tradición.

La tercera via de la UE en la IA es una esperanza ...

... porque si dejamos al algoritmo trabajar solo, solo verá clientes y accionistas y no verá ciudadanos.
Solo trabajará para conseguir más clics de apoyo a su dueño y señor -el de TESLA, X y la IA yanqui- y nosotros lo que necesitamos es apostar por una tecnología humanista, y no la que genera miedos y, sobre todo, tensión geopolítica.
No solo se trata de un asunto económico, sino también de soberanía.

De vez en cuando, una buena noticia al amanecer, permite afrontar el resto del día con más optimismo. Y ayer, según indica la prensa de hoy, Ursula von der Leyen expresó su deseo de que el Viejo Continente no quede rezagado en la competición mundial por la inteligencia artificial, deseando que Europa sea uno de los continentes líderes en este sector innovador y que adoptemos un modo de vida en que la IA tenga una mayor relevancia en nuestro entorno.

Al pulso entre Estados Unidos y China, simbolizado por el duelo entre ChatGPT y DeepSeek, debe de unirse la UE manifestando su deseo de apoyar una tercera vía que permita un acceso equitativo para todos los continentes y así poder evitar que los Estados europeos quedemos como meros segundones ante esta transformación.

El esperpento acontecido en el despacho oval y los interesantes comentarios de Sami Naïr.

• El presidente de EEUU visualiza su apoyo a la encomienda del dueño de X, de Tesla y, próximamente, de una dela AI más avanzadas, escuchándole atentamente y confirmando lo que va diciendo con la cabeza.
  Una imagen esperpéntica de un presidente apoyando a un señor con gorra y con su niño junto a él o a la gigantona, en el Despacho Oval contando a la prensa lo que piensa hacer.
  El multimillonario defiende las actuaciones del DOGE, a pesar de su dudosa legalidad y defiende que el pueblo votó a favor de una reforma gubernamental importante y eso es lo que él les dice que les va a dar. Musk, que no es un cargo electo, sino un asesor de gobierno, ha atacado a los funcionarios diciendo que son una “cuarta rama no elegida”.
  Todo lo que está sucediendo en EEUU desde el 20 de Enero es difícil de creer.
  Lo único que me anima a seguir estos temas con un poco de optimismo es que lo de Trump y Musk es simplemente, no solo un amor interesado, que lo es, lógicamente, sino también un amor con fecha de caducidad porque no creo que puedan coincidir dos amos del universo en el mismo momento. Si tenemos paciencia veremos a estos dos impresentables enfrentados por dejar claro quién es el amo del corral. Al tiempo. 

Y todo lo anteriormente dicho mientras escuchaba hoy
en "La Noche en 24h" a Sami Naïr. Puedo recomendar
la lectura de Europa encadenada (Galaxia Gutenberg),
un notable ensayo que aporta interesantes ideas
sobre la construcción europea común, sus fallos
y sus posibilidades de salvación. 

La ultraderecha europea es tan “patriota” que está dispuesta a ser quinta columna de Trump

• 
  eldiario.es/opinion//santiago-cierra-europa
  
  

  Y nuestro Pelayo se presenta con la fórmula de López Vázquez:
   “Santiago Abascal, un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo”.
  
  

  Suena a chiste viejo, uno de aquellos de “esto van un inglés, un francés y un español…”, pero maldita la gracia: esto van un húngaro, un italiano, una francesa, un estonio, un polaco, un portugués, un neerlandés, un austríaco, un checo y un español, y se reúnen en Madrid para llamar a una nueva “reconquista”. Perdón, Reconquista, con la mayúscula nacional-católica de gran gesta histórica: la expulsión de los moros por los cristianos, auxiliados por el apóstol “Santiago y cierra España”.
  
  Trabucaba Valle-Inclán en Luces de Bohemia el grito de guerra reconquistador para convertirlo en un “Santiago y abre España, a la libertad y al progreso”.
  Pero estos nuevos reconquistadores, parece que con el viento de la historia a favor, gritan hoy un “Santiago y cierra Europa” cuyo significado está claro: vienen a por nosotros.

La socialdemocracia frente a la era Trump

 El momento Trump pilla a la socialdemocracia con el pie cambiado y a Europa desarmada, sin un hecho ideológico diferencial que le dé singularidad y potencia. 

Con la crisis del neoliberalismo parecía que los partidos socialdemócratas podrían recuperar el pulso y volver a jugar un papel articular, pero el paso del capitalismo industrial al digital y tecnológico les ha situado en una gestión de la economía en la que no encuentran los atributos diferenciales precisos.

En realidad, sólo la deriva de las derechas fascinadas por la tentación autoritaria que emana de las redes ha permitido a los socialistas conservar un punto de amable singularidad. Con liberales y conservadores atrapados en la trampa de la extrema derecha, el clima se endurece y los momentos de tensión abundan. Y la socialdemocracia cuenta más por la defensa de derechos de género y de expresión que por la diferenciación de sus políticas económicas, a menudo condicionadas por las nuevas élites tecnológicas.

El periodo de Trump puede ser la entrega definitiva de las derechas al autoritarismo y no se ve a las izquierdas con fuerza para volver a resultar atractivas para las clases populares.

Pero en España los socialdemócratas miden las posibilidades de que el duelo derecha-izquierda no se decante del lado contrario e intentan capitalizar la respuesta a la radicalización conservadora. Por eso el presidente invita a rebelarse contra la tecnocasta, a buscar una alternativa humanista europea, a acabar con el anonimato de las redes y a fijar responsabilidades.
¿Hay en este terreno una nueva vida para la socialdemocracia?
Cuestión de no dejarse intimidar.

Pedro Sánchez intervenía en noviembre de 2022 en el 26º congreso de la I. S.,
que se celebró en Madrid. chema Moya (EFE)
elpais.com/opinion/2025-02-07/sin-noticias-
de-la-socialdemocracia-frente-a-la-era-trump

Los Goya, horarios y dedicatorias.

Sobre los premios Goya, un par de comentarios, una vez dicho que reconozco que los vi a ratos y que este año me ha gustado especialmente el reparto de los premios finales, y el hecho de que se diesen "Ex aequo" el premio a mejor película a las dos que yo también hubiese dado. 

Dicho esto, quiero hacer dos comentarios con el objetivo de mejorar el festival en los próximos años:

-El horario: No es de recibo que un acto de estas características empiece tan tarde y finalice al día siguiente, y si quieres enterarte de quienes son los premiados de los Goyas más importantes tengas que estar hasta las 2:00 de la madrugada. No es razonable.

Las dedicatorias: Son sinceramente un autentico rollo. Verles a los/las artistas premiados emocionados me parece entrañable, pero que saquen la "chuleta/listado" de todas las personas a las que quiere dedicar el premio es especialmente insoportable. Resulta simpático oírselo a los dos primeros, pero así, veinte veces, no, por favor.

 

Hoy en Pabellón 6: Yo soy azúl. Una obra sobre la vejez

La Chivata Teatro presenta "Yo Soy Azul". Una obra sobre la vejez para cuatro actrices jóvenes,una obra que desafía los estereotipos en torno al envejecimiento y que busca transformar la percepción de las mujeres mayores y sus cuerpos.

Bajo la dirección de Irati Morán, la dramaturgia se ha construido con relatos reales de cartas que las artistas de la compañía se han escrito con mujeres mayores de 60 y adolescentes de entre 13 y 19 años sobre los cambios de sus cuerpos. Esta mediación epistolar ha conectado a mujeres de distintas edades y les ha permitido compartir experiencias sobre la vejez, el deseo y la identidad corporal.

A través del humor y la reflexión, esta propuesta invita a repensar los prejuicios que la sociedad impone sobre el envejecimiento femenino y la importancia de la aceptación del cuerpo, con el sello de esta compañía; el teatro físico y el tratamiento de los temas desde una perspectiva cómica. Además, cuenta con la voz en off de Gloria Muñoz. 

Paul Pfeiffer en el Guggenheim

Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis
© Paul Pfeiffer.
Guggenheim Bilbao

Una curiosa exposición en la que resulta clave que te vayan explicando lo que ves, porque si no, no te enteras ni de la décima parte de lo que el autor intenta comunicar.

Resulta clave en el trabajo de Pfeiffer su manipulación de imágenes en movimiento de eventos deportivos, conciertos de música y películas, que el artista edita con destreza mediante tecnología digital.

Sus creaciones a menudo reflexionan sobre la dicotomía entre veneración y cosificación, particularmente en referencia a iconos globales, como deportistas o estrellas del pop.

Pfeiffer pone de relieve los distintos roles que desempeñan estas figuras en la cultura de masas, dirigiendo la atención hacia la artificiosidad de las representaciones que proyectan los medios e incitando al público a examinar de manera crítica su propia posición en el consumo de estas imágenes.

Dónde está la IA europea. La UE debe ver DeepSeek como una oportunidad

La irrupción de la inteligencia artificial (IA) china DeepSeek en internet hace justo una semana, que sacudió los mercados bursátiles al dejar en evidencia el coste y el tamaño de sus rivales en Silicon Valley, no solo pone en cuestión la gigantesca apuesta de inversión de Estados Unidos en esta tecnología, sino que, en un sentido contrario, deja a Europa ante la pregunta de si está haciendo lo suficiente, o, peor aún, si está haciendo algo. Es el momento de preguntarse dónde están las empresas europeas en un sector que, según el informe del expresidente del BCE Mario Draghi, resulta estratégico para el continente. El potencial de la IA de impulsar una nueva revolución económica global trae consigo, inevitablemente, que esa misma revolución deje el mundo dividido entre ganadores que dicten las reglas de juego y perdedores que se sometan a ellas. DeepSeek es una amenaza nueva, pero también una oportunidad de observar y aprender para orientar la inversión sin caer presa de la ansiedad que impone Silicon Valley. La UE ya lo ha hecho antes. Tiene el ejemplo de Airbus, una de las grandes historias europeas de éxito: un proyecto que superó rivalidades locales y barreras culturales y lingüísticas para desarrollar una empresa que hoy es líder mundial de la aviación comercial. Es una experiencia que puede repetirse perfectamente en cualquier nueva industria, también en la IA. Europa debe sacudirse cualquier complejo y ponerse manos a la obra, con sus propias reglas.

Subflubiala bai. Sí, al subfluvial que una a las dos márgenes de la ría.

La plataforma Subflubiala Ez! ha convocado una manifestación para hoy sábado en Bilbao en rechazo al proyecto del túnel bajo la ría entre Portugalete y Getxo promovido por la Diputación de Bizkaia.
Yo estoy a favor.

Entienden  que el subfluvial no contribuye a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, que carece de una planificación integral de la movilidad, que demuestra una falta de visión estratégica para abordar las necesidades reales de la ciudadanía y que el coste del proyecto ya se ha incrementado en más de un 10%, pasando de 450 millones de euros a más de 500 millones y animan a alzar su voz contra un proyecto que, según ellos, hipotecará nuestro futuro ambiental, social y económico.
Pero yo estoy a favor.

Por que creo que reducirá sí o sí la circulación por la Avanzada de Leioa y en consecuencia también la posibilidad de accidentes en la misma y en el Puente de Rontegui. Creo que ambas márgenes necesitan una infraestructura igual o más segura que el Puente de Rontegui para descongestionarlo.

Argumentan los críticos que el subfluvial es un tramo de 3.000 metros sin ninguna salida intermedia por el que se transportarán cargas peligrosas, la seguridad de este subfluvial va a ser un tema complejo. Pero en todo el continente Europeo hay múltiples carreteras más largas que esta sin ninguna salida intermedia y el problema de la complejidad del mismo está resuelto gracias a la ingeniería y legislación que desde hace muchos años plantea soluciones para minimizar los riesgos y sortear dicha complejidad.

Todas las obras conllevan molestias durante las mismas, pero a su finalización la parte de la superficie podrá volver a recuperarse para la ciudadanía. El ruido y el polvo no pueden ser argumento para paralizar una obra, porque se asume que cualquier trabajo, y más de estas características, conlleva problemas de este tipo.
 
Hasta lo propios críticos reconocen que Uribe Costa debe tener alternativas a Rontegui. Por todo ello, yo estoy a favor de la infraestructura.

El miedo a debatir en el PNV, y la "venganza" de Esteban.

En esta línea de comentarios llama la atención que en un partido como el PNV teman tanto el debate interno. Mantienen los malos recuerdos de cuando los seguidores de Garaiko debatían con los de  Arzalluz.

Y siempre lo rehúyen. Parece que les da miedo animarlo. Cuando se rehute el debate, la democracia interna se resiente. Y me parece fundamental en una organización transparente. Se "conforman" con discusiones en la cumbre de "cargos" y "familias ideológicas" y luego las "bases" se "adaptan" y ratifican lo que venga del Bizkaia o del EBB.

¿Alguien sabe que diferencias ideológicas representan cada candidato?
El sistema "democrático" de elecciones internas del PNV
es ciertamente peculiar. Se rehúye el debate.
Parece razonable que en un partido primero se debatan ideas
se aprueben propuestas y después, en función de los resultados, los nombres.

Además, un presidente que ha promovido todos los cambios
en las territoriales, pero que llegado el momento de hablar de su puesto,
no le parecía necesario el cambio. Curioso. Todos menos yo.

Por el otro, quien ha visto que cambiaban a todos/as, mujer incluida,
ha querido dejar claro que si se apostaba por la renovación,
el puesto de Ortuzar también debía entrar en juego,
y si tenía que ser él, Esteban, el que lo sustituya, ni tan mal,
aunque desde fuera pareciese un poco vengativo.

Al Capone y Hacienda. Rubiales y un beso.

 Dos mafiosos que acaban sus fechorías de manera nada previsible.

Al Capone, con toda su red de apoyo, tanto es sus filas como en la administración, de todos es sabido que fue encarcelado no por sus asesinatos y ser líder de un grupo mafioso. No. Simplemente por engañar a Hacienda. Así se dio la paradoja de que una persona super poderosa a la que no se le podía acusar de sus verdaderas barrabasadas, es encerrado y acusado de evasión de impuestos sobre la renta, en un gran jurado secreto. Es decir, que pesar de todos los crímenes cometidos por Al Capone, fue una ley tributaria de 1927 la que acabó metiéndolo en prisión.

A Rubiales casi todo el mundo le tenía ganas, pero nadie era capaz de "acusarle" de todos los entramados corruptos que se podían observar en torno a la federación que dirigía con mano de hierro.
Y ha tenido que ser "un beso" lo que haya permitido descabalgarle del puesto y sentarle delante de un juez.

Hoy en Kurtzios. Sopelana: La Contadora de películas

Años 60, desierto de Atacama, Chile. María Magnolia es una mujer que a pesar de vivir bajo difíciles condiciones, trata de transmitir a su hija, María Margarita, su pasión por el arte. María Margarita se convertirá en la contadora de historias del pueblo, donde la mayor parte de sus habitantes no pueden pagarse una entrada de cine.

El recuerdo del buen cine como placebo de la mala vida. Una película bonita y con una mirada nostálgica, sin tristeza, a un pasado infeliz.

Una reflexión hermosa y conmovedora sobre cómo el cine puede unir a una comunidad y cómo el arte puede ayudar a curar corazones rotos".

La necesidad de “armonizar” la política fiscal en los territorios forales.

Siempre he defendido, desde mis modesta, diversas y humildes atalayas que no tiene mucho sentido que este país, Euskadi, tenga tres haciendas, me refiero a las a las denominadas "haciendas forales" de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa.

Siempre he creído que este debate tendría que darse tarde o temprano, que sería un intercambio de opiniones muy “interesante” a abordar en el futuro. Y parece que el momento está llegando.

Siempre he creído que este debate tendría que darse tarde o temprano, que sería un intercambio de opiniones muy “interesante” a abordar en el futuro. Y parece que el momento está llegando.

Creo que ha sido un líder de Bildu quien ha dicho que no tiene mucho sentido en la era de la inteligencia artificial que este país tenga tres haciendas, tanto desde el punto de vista de la eficiencia de la gestión pública como de la racionalidad de los recursos públicos. Es de lógica defender que la fiscalidad tiene que estar muy armonizada porque no puede ser que haya tres fiscalidades diferentes en un territorio de dos millones de habitantes. Es de pura lógica. Pero algo tan razonable hace temblar los cimientos, no tanto ideológicos, si no más bien pesebristicos que tan buen resultado le han dado al PNV.

 La clave en este punto de racionalización de los problemas de este país la tiene el PSE-EE, que comparte la opinión, pero no se atreve a meterse con su socio de gobierno. Al PNV hay que bajarle del burro. Creo que más pronto que tarde lo conseguiremos. El planteamiento tiene que ser “uno y único respecto a las tres haciendas forales”. Mantengamos el debate abierto en la calle.

¿ Arrodillados ante Trump ? Sin duda hizo pira al cursillo de "cómo hacer amigos".

Cuenta Àngels Barceló en su comentario diario en la SER que la CNN ha preguntado a la portavoz de la Casa Blanca por el acuerdo de Estados Unidos con México y Canadá para suspender durante un mes los aranceles contra esos países.
Y la portavoz de la Casa Blanca les ha contestado con esta frase:
"Trump ha hecho que Canadá se arrodille, igual que ha hecho México".

Esa frase resume la manera de entender la diplomacia de Donald Trump:
él amenaza con aranceles y, cuando consigue lo que quiere, dice que los demás se han arrodillado. Ocurrió con Colombia. Ahora, ha pasado con México y Canadá.

Pero con China la cosa es distinta. De momento no hay acuerdo. Así que, a falta de que Trump hable con Xi Jinping y puedan entenderse, la noticia esta mañana es que han entrado en vigor los aranceles con Pekín que, en ese caso, serán del 10%.

Se abre la guerra comercial con China, que ha respondido con sus propias medidas contra los productos que llegan de Estados Unidos. Quizás sea el único que pueda hacerle frente a semejante esperpento político. No es que sea "santo de mi devoción" pero creo sinceramente que es mejor que haya alguien que le pueda decir que no mirándole a los ojos a Donald, de lo contrario su diosización sería aun más rápida.

 Y seguimos esperando a ver que pasa en el viejo continente.
Está por ver qué va a hacer con Europa.

Alza la voz para defendernos de Musk. Pidamos a Henna Virkkunen que proteja nuestra democracia.

Elon Musk vuelve a desafiar las leyes de la UE y, si no tomamos medidas, se saldrá con la suya.

Su red social, X, se ha convertido en un altavoz de extremistas que difunden bulos sin control, pese a que la normativa de la UE creada para evitar precisamente eso. No se trata solo de una persona o una red social; la verdadera cuestión es si la UE aplicará sus leyes para proteger la democracia o se someterá a las grandes corporaciones tecnológicas.

Por eso, nos hemos unido a especialistas de toda Europa para enviar una
carta a Henna Virkkunen, responsable de la regulación digital de la UE, y expresarle nuestras preocupaciones. Pero una carta no es suficiente; necesitamos asegurarnos de que nuestro mensaje llegue hasta ella. Necesitamos que escuche la opinión de la ciudadanía europea.

Hace poco, Musk retransmitió en directo una conversación con el líder de un partido ultraderechista alemán, brindándole una plataforma para difundir su retórica extremista. Días después, le vimos hacer el saludo nazi en el discurso de investidura de Trump.

 

No podemos permitir que sus acciones queden impunes. Si las autoridades permiten que Musk viole las leyes europeas, enviarán un mensaje de impunidad y abrirán la puerta a nuevos abusos.

Vox, viento en popa, PP y PSOE bajan, las izquierdas del PSOE semi desaparecidas, y aquí todos discutiendo si son galgos o podencos.

 

La última encuesta de El País es bastante significativa.
Los dos grandes partidos del parlamento
bajan en número de votos, reducen su apoyo ciudadano.

La izquierda de la izquierda a nivel estatal, no solo baja,
dividida se encuentra al borde de la extinción.

Y sin apenas hacer nada,
siguiendo eslóganes racistas y xenófobos,
con múltiples abandonos de cargos públicos importantes para el partido,
 por falta de "democracia interna" según los afectados/as,
simplemente dejándose llevar por la ola ultraderechista mundial,
Vox sigue avanzando y creciendo en apoyos y en votos.

Estos datos son suficientes para encender
la alarma roja, actuar en consecuencia y cambiar de actitud.
No hacerlo es suicida.
Seamos razonables.

elpais.com//el-psoe-obtiene-su-peor-dato-en-estimacion-de-voto-
desde-las-elecciones-y-vox-supera-el-14.

Es arriesgado ser enemigo del EE.UU. de Trump, pero puede ser fatal ser su amigo.

  La justificación de Trump para este ataque económico a los vecinos no tiene sentido. Las drogas pueden ser simplemente una excusa, ya que Trump ha dejado en claro que le gustan los aranceles por sí mismos.
“No necesitamos los productos que ellos tienen”, dijo Trump el jueves. “Tenemos todo el petróleo que necesitan. Tenemos todos los árboles que necesitan, es decir, la madera”.

www.wsj.com/opinion/donald-trump-tariffs-25-percent
-mexico-canada-trade-economy

Trump ha calado hondo en la conciencia estadounidense de esta manera. Ha irrumpido como una figura reconocible al instante, que se convierte en un meme y en una caricatura (el pelo, la corbata roja, la boca), pero también proporciona momentos icónicos.

Por supuesto, esto está tomado de la escena de “El Padrino Parte II” en la que los gigantes empresariales estadounidenses se sientan en una mesa de conferencias en el palacio del presidente cubano Fulgencio Batista, mientras este les comunica que están a salvo con él porque ama los negocios.
Casi todos los adultos estadounidenses han visto una película de “El Padrino”. Creo que cuando ven la segunda administración de Trump, de vez en cuando la relacionan con temas de ese gran drama. Cuando Trump despide al inspector general, cuando el ICE atrapa al inmigrante ilegal que abusa de menores, cuando Trump intenta deshacerse de la fuerza laboral federal, está solucionando todos los asuntos familiares.

Su segundo mandato puede entenderse como un intento de cambiar su imagen de Sonny a Michael.
www.wsj.com/opinion/trump-
and-the-collapse-of-the-old-order-policy-politics

El expresidente se sentará en el banquillo como acusado de los delitos de agresión sexual y coacciones a Jenni Hermoso.

Lo que todo el mundo vió.
No creo que hagan falta más explicaciones.

www.relevo.com/futbol/expresidente-sentara-banquillo-acusado-delitos
-20250203103146-ac.html

Trump firma los aranceles para México, Canadá y China, y amenaza a la UE. Habrá que reaccionar, ¿no?

Ha declarado una emergencia económica para poder imponer las tarifas a los tres países. La Casa Blanca ha anunciado que la orden firmada por el presidente también incluye un mecanismo para escalar los aranceles si los países adoptan medidas de represalia contra los Estados Unidos, como han amenazado con hacer. Los líderes de los tres países habían advertido que están preparados para responder y se espera que tomen medidas recíprocas. 

La respuesta oficial de Pekín a la nueva andanada arancelaria de Donald Trump no se ha hecho esperar. China deplora y se opone firmemente a esta medida y tomará las contramedidas necesarias para defender sus derechos e intereses legítimos.

La reacción de los dos vecinos norteamericanos afectados por los aranceles impuestos por Donald Trump no se ha hecho esperar. De manera coordinada, tras una conversación telefónica entre ambos, el primer ministro canadiense Justin Trudeau y la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum han anunciado aranceles de represalia tan solo unas horas después. En el caso de Canadá, se impondrán aranceles del 25% sobre las importaciones de Estados Unidos por un valor de 155.000 millones de dólares; y México responderá con “medidas arancelarias y no arancelarias” que no ha concretado. 

La Unión Europea ha advertido a Donald Trump que responderá «con firmeza» si aplica un aumento arancelario a los bienes que el bloque comunitario exporta a Estados Unidos. Lo veo sinceramente complicado, pero deseo fervientemente que Europa sepa reaccionar adecuadamente a semejante disparate que solo puede llevar a que todos pierdan.

Google Maps renombrará el Golfo de México como Golfo de América en EE.UU. tras la orden de Trump. ¿Servidumbre?

 

Google ha anunciado que rebautizará el Golfo de México como Golfo de América en Google Maps en Estados Unidos, siguiendo una orden ejecutiva del presidente estadounidense, Donald Trump. Visto desde fuera parece que han "perdido el culo" por atender las demandas del nuevo presunto emperador

Según la multinacional, el golfo aparecerá como 'Golfo de América' para los usuarios de Google Maps en Estados Unidos, pero seguirá siendo Golfo de México en México. Y los usuarios del resto del mundo verán ambos nombres.
Vamos, que intentan contentar a todos sin dejar satisfechos a nadie. Todo parece, según ellos mismos manifiestan, muy "políticamente correcto" pero no tengo muy claro que esa política la lleven acabo en todas las zonas del globo.

Religiones, libertad de expresión, Código Penal, creencias desmesuradas e imposiciones festivas.

 Sin tener que recurrir a otras cuestiones vitales en una democracia como la libertad de expresión, parecería lógico dar la bienvenida a la eliminación del delito contra los sentimientos religiosos recogido en el Código Penal.
Porque a lo intransferiblemente subjetivo de cualquier sentimiento se une que profesar una religión implica una experiencia íntima y una concepción particular de la realidad misma. Y eso es un elemento muy difícil de medir. Establecer si una expresión o un acto atentan contra esa combinación es algo de casi imposible discernimiento en numerosas ocasiones.

Los representantes de las principales confesiones religiosas presentes en España recordaron que la protección de la libertad religiosa es precisamente garantía de la plena libertad de expresión, y que algo que atenta contra ella son las bromas hirientes, los estereotipos o la ridiculización. A partir de la reforma, estas podrán practicarse "contra la religión" al amparo de la libertad de expresión.
elpais.com/el-peligro-de-la-barra-libre-contra-la-religion

Sería muy falso e injusto que la Iglesia Católica se rasgue las vestiduras por sentirse ofendida por las opiniones de personas que no compartimos su opinión.
Pero primero debería de reconocer que su organización ha contribuido a oprimir a la ciudadanía durante siglos obligándoles a creer lo que ellos les decían.
E incluso actualmente siguen obligándonos a que celebremos oficialmente esos días en los que ellos nos recuerdan que sus referentes fueron madres vírgenes, se elevaron a los cielos sin morir y cosas así.

Impedirnos sonreír ante ciertas afirmaciones suyas que nos obligan a vivir sí que no es democrático. El que viviesen sus creencias en su intimidad sin obligar a nadie a compartirlas, aunque sea de manera festiva, podría ser el comienzo de ese respeto democrático mutuo.

Contra el desmantelamiento, la privatización y el deterioro de Osakidetza.

 

Exigimos tanto al departamento de Salud como al Gobierno vasco que "rompan con la política de recortes en la sanidad pública".

Los ajustados horarios de atención, los cierres en centros de salud, las "dificultades" para la atención presencial, la "sobrecarga de trabajo" para el personal y unos servicios de Urgencias "colapsados" son motivos suficientes para tomarse el problema más en serio.

La falta de personal médico es un problema difícil de atajar pero no se puede responder que tardarán 10 años en solucionarlo. No parece ser que se esté abordando de forma adecuada las causas que nos han llevado a esta situación de crisis.

Y no se puede desdeñar la unidad lograda en la convocatoria.
Ha contado con el apoyo de casi un centenar de colectivos, entre ellos los sindicatos ELA, LAB, CCOO, UGT y Steilas; asociaciones de profesionales de la sanidad; Medicus Mundi; la Asociación de Consumidores y Usuarios de Euskadi y el Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria.

Desde el Gobierno no se debería despreciar esta petición.

La historia de la compra del "palacete parisino", que gracias a PP/VOX y franquistas variosmuchos españoles han descubierto. Y una cosa es el corazón y otra, la pasta.

He aquí el "palacete" por el que estos días vemos babear a tantos nacionalistas españoles alegando estupideces para negar la mayor.

Una propiedad de "sea quien sea", que es robada por los nazis, y en esa dinámica se entrega a un gobierno de extrema derecha pero que, una vez muerto el asqueroso dictador, sus robos y patrañas deben ser restituidos a sus antiguos propietarios.

Esto, a cualquier demócrata le resulta razonable.

La realidad:

En el verano 1936 Antón de Irala, miembro del secretariado del PNV, acompañado de Federico Belausteguigoitia, llegaron a Paris en busca de vendedores de armas. Por otro lado, se necesitaba un local desde donde realizar gestiones diversas: desde atender a los primeros exiliados o dar cobertura a los empresarios vascos que no se habían sumado a la sublevación. En la capital francesa se encontraba Rafael Picavea, empresario y editor, que había montado allí una imprenta en sociedad con un judío.

Paseando con Irala y Belausteguigoitia, les mostró el "palacete" que estaba en venta a "muy buen precio". Su dueño lo había comprado poco antes con la intención de rehabilitarlo (estaba en un mal estado) para alquilarlo de personalidades y millonarios que viajan a Paris. Pero, el ambiente prebélico que vivía Europa no invitaba a grandes inversiones. Además, él mismo (el propietario) quería ponerse a salvo al otro lado del Atlántico.

Por resumir, Fede Belausteguigoitia se puso en contacto con su tío Francisco "Patxo", un importante empresario en México, militante del PNV, que puso todo su saldo en dólares para comprar la casa. Pero hizo más. Se puso en contacto con otros "millonarios" vascos, como Francisco Saralegui, de La Habana, y asimismo militante del PNV, que pusieron importantes cantidades de dinero (en dólares) con las que se completó la operación. Por razones fiscales, supongo, el propietario puso como condición que la compra del edificio no se escriturase hasta 1937, como efectivamente se hizo.

El edificio se puso a nombre de Marino Gamboa, un empresario (bien relacionado en los medios franceses y británicos), asimismo militante del PNV, por varias razones. Una, porque el PNV no tenía entidad jurídica en Francia. Otra, porque se ponía a salvo de cualquier otra "tentación". Gamboa era, por nacimiento, ciudadano de la Commowealth de Filipinas.

Al Estado español -en cualquiera de sus ramas, incluido el Gobierno autónomo- no le costó un duro el edificio. Con ayuda de los nazis y de un tribunal colaboracionista (mas las cosas de la guerra fría), ese mismo Estado español ha estado hasta ahora "de okupa". Digan lo que digan Mellado, Semper, Santiago González, De Andrés, Chacón... o Bildu.

Gracias Koldo San Sebastián por tus datos. Los difundo. https://www.facebook.com/TxatoEtxaniz Y dicho todo esto, seguramente no se pueda discutir la propiedad. Sí se puede opinar y pensar que hubiese sido más "bonito" y "elegante" que la propiedad hubiese quedado en manos del Gobierno vasco, pero obviamente una cosa es el corazón y otra, la pasta.

Hoy, en el Arriaga, 1936, el proyecto teatral que representa nuestra guerra civil

Tras ‘Shock 1 (El cóndor y el puma)’ y ‘Shock 2 (La tormenta y la guerra)’, que tienen como base argumental el avance del capitalismo del desastre a través de los golpes de estado y las guerras, la reflexión surge de la necesidad de comprender nuestra historia contemporánea marcada por el primer gran shock del siglo XX tras la primera guerra mundial: el golpe de estado del 18 de julio que dio lugar a una guerra civil que duró tres largos años.

A lo largo de cuatro horas de duración vemos desfilar a personajes clave en la Guerra Civil como Queipo de Llano, Manuel Azaña, La Pasionaria, el General Mola, el General Yagüe, Francisco Franco, Primo de Rivera, Clara Campoamor, Rosario La Dinamitera, etc… 

A pesar de su larga duración, ‘1936’ transcurre a muy buen ritmo y no se hace pesada en ningún momento. Bien es cierto que la primera parte, antes del primer intermedio, es en mi opinión, la menos brillante de las tres, al menos en lo que a fuerza dramática se refiere.

 La segunda, por el contrario, es una auténtica maravilla, una explosión de emociones y fluidez narrativa. Especial atención merece el episodio en el que miles de civiles del bando republicano huyen de Málaga, camino de Almería, mientras son masacrados por el ejército de Franco junto a aviones alemanes e italianos. Toda esta larga escena es una joya, desde el comienzo con María Morales y Alba Flores cantando ‘Los cuatro muleros’ hasta la resolución con un genial Juan Vinuesa, interpretando a un miembro de Cruz Roja, bañado en lágrimas por la tragedia. 

La segunda parte se completa con el devenir de la Guerra en Barcelona, el desgarrador bombardeo a la ciudad de Guernica y la actuación de un grupo de artistas en un teatro de Madrid cuando irrumpen las bombas. 

La tercera parte del montaje también es sobresaliente. Comienza con un sketch muy gracioso de Natalia Hernández, que interpreta a la Señora Guerra. En un montaje de tal dramatismo, se agradecen unos minutos de risas. 
A continuación, llega otra de las escenas más potentes del montaje: la batalla del Ebro, narrada y puesta en escena con enorme brillantez. Magníficos todos los actores y espléndida la dirección. 
Para concluir, ‘1936’ termina con un hermoso y emocionante epílogo que tiene lugar en la actualidad en una fosa común. Muy bien resuelta la puesta en escena de este desenlace por parte de Andrés Lima, que supone el colofón perfecto para un montaje extraordinario. 

En definitiva, ‘1936’ es uno de los montajes imprescindibles de esta temporada. Un ambicioso proyecto que intenta abordar la Guerra Civil española desde todos los puntos de vista. Un episodio crucial de nuestra historia que todavía tiene una influencia directa en todos los estamentos de la sociedad actual española. 

Alba Flores interpretando a La Pasionaria en ‘1936’
https://elteatrero.com/2024/12/12/critica-1936-teatro-guerra-civil-espanola/

El mejor modelo de inteligencia artificial del mercado es chino, barato, gratuito y de código abierto. ¿Por qué no se podría desarrollar una IA europea?.

A pesar que las tecnológicas occidentales se alíen todas a una con la extrema derecha mundial y dejen poco margen de maniobra a los progresistas optimistas, todavía nos quedan ciertas esperanzas.
Parece una buena noticia para los consumidores.
Parece que se puede deducir que la IA generativa no es demasiado cara y complicada como  para que la desarrollen solo cinco empresas,
las de siempre más o menos. 
Parece que se puede deducir que se podría desarrollar una IA europea.
---------------------------------------------------------------------

 El caso DeepSeek derrumba la falacia de las ‘leyes’ estatales de propiedad intelectual según la cual la tecnología no avanzaría sin estas leyes, ya que nadie invertiría en investigación si cualquiera puede robar las ideas.
 DeepSeek es de código abierto
y ha puesto en jaque a toda la IA de EE UU.

ALEJANDRO A. TAGLIAVINI en EL CORREO, ayer.
---------------------------------------------------------------------

Por otra parte, habrá quien quiera meternos miedo preguntándonos si es una aplicación segura o un troyano del Ejército Popular de Liberación para dominar Occidente. No. DeepSeek-V3 puede ser instalado y destripado por cualquier usuario para ver lo que tiene,

y en un mes nadie ha encontrado nada "relevante".

De momento sabemos que no quiere hablar de Tiannamen. Estará a sus anchas con un ChatGPT que se niega a hablar de sexo, el Grok que duda de la legitimidad de las elecciones de 2020 y el Instagram que permite decir que ser gay es una enfermedad. Pero la mayoría de los usuarios no instalarán DeepSeek en servidores, sino que lo usará como una aplicación en su móvil, generando la misma relación de vigilancia y dependencia que una cuenta de Instagram o TikTok. 

¿Era imaginable hace diez años que un individuo solitario, y además extranjero, pudiera enfrentarse a un Estado soberano? Obviamente no. Hoy, desgraciadamente, sí.

 Estamos entrando en una era en la que formas de poder
potencialmente destructivas y sin límites
son lo suficientemente fuertes como para neutralizar,
eludir o eliminar cualquier proceso democrático
que pretenda ponerles límites.

Se trata de un nuevo tipo de poder fascista, un tecno-fascismo global que no conoce fronteras nacionales. Elon Musk es la metáfora de este nuevo tipo de poder. A diferencia de Adolf Hitler o Benito Mussolini, la personalidad específica de Musk, aunque repugnante, es de poca importancia, ya que lo que importa es la estructura de poder que él comanda hoy y que mañana puede ser comandada por otro individuo.

 La fuerza de este nuevo tecnofascismo global se expresa bien en la dramatización mundial de la lucha de un Estado nacional relativamente poderoso contra un simple individuo extranjero por el simple hecho de ser tecnofascista global.

Cuando, el 31 de agosto de este año, la red X fue suspendida en Brasil por decisión del Tribunal Supremo porque su propietario se negaba a eliminar cuentas en la red que llegaban a millones de personas y cuyo contenido difundía noticias falsas, violaba gravemente los valores democráticos más básicos e incitaba al odio, la violencia e incluso el asesinato, fue noticia en todo el mundo.

¿Era imaginable hace diez años que un individuo solitario, y además extranjero, pudiera enfrentarse a un Estado soberano?
Obviamente no. Hoy, desgraciadamente, sí.
elviejotopo.com/tecnofascismo-tecnoterrorismo
-y-guerra-global/

¡Feliz Año Nuevo Chino!

 

Que el Año de la Serpiente de Madera

nos traiga sabiduría, abundancia y oportunidades infinitas,

y que nos guíe con su energía, flexibilidad y fortaleza

hacia un año lleno de paz y solidaridad.

Y que este año nos ayuden deslizándose sigilosamente

"estrangulando" dura, fuerte y obstinadamente

a aquellos que siendo tecno-fascistas o no,
 provocan dolor, muerte y angustia

en nuestro planeta.

¡¡Trabajo tienen!!

No llames defraudador confeso al defraudador confeso

 

• El calificativo de defraudador no nace de la prensa. Tampoco de los políticos a los que la pareja de Ayuso ha demandado. Quien acredita que Alberto González Amador ha defraudado a Hacienda es otra institución con autoridad en la materia: la Agencia Tributaria.
  
  
  La pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador,
  en una imagen de archivo. Diego Radamés - Europa Press - Archivo
  eldiario.es/
  no-llames-defraudador-confeso-al-defraudador-confeso

  
  

  El calificativo de “defraudador” no nace de la prensa.
  Tampoco de los políticos a los que la pareja de Ayuso ha demandado. Quien acredita que Alberto González Amador ha defraudado a Hacienda es otra institución con autoridad en la materia: la Agencia Tributaria. 

  
  Fueron los inspectores fiscales quienes abrieron una inspección, en mayo de 2022. Es una investigación que duró un año y medio y que ya está cerrada.
  
  Así que el daño reputacional que ha sufrido Alberto González Amador no tiene que ver con que en la prensa se le llame defraudador confeso: es consecuencia de haber defraudado a Hacienda por medio de 1,7 millones de euros en facturas falsas. Todo esto, para ahorrarse 350.000 euros después de un pelotazo de dos millones de euros en un contrato de compraventa de mascarillas durante la pandemia.