Dos comentarios a la mani de Bilbao :

No es el primer año que ocurre, perocreo que hay que comentarlo cada vez.
Cuando se "celebra" conjuntamente una efemérides,
parece razonable que los celebrantes lo hagan conjuntamente,
pero parece ser que todos prefieren hacerlo sin mezclarse.

Vamos, que habitualmente hablamos de la división política en nuestro país
que hoy haría imposible organizar actos públicos conjuntos entre partidos políticos.
Pero viendo la mani de hoy podemos decir que los sindicatos viven entre ellos
un ambiente similar, siendo las diferencias políticas y sociales
bastante menores entre ellos.
El ejemplo de lo difícil que es unir a la izquierda de nuestro país
ha desfilado hoy por nuestras ciudades.

Y el segundo comentario va en relación a la edad de las personas
que han desfilado bajo las pancartas de los sindicatos mayoritarios.
Toda aquella generación que siendo joven en la "transición",
y que inauguró las manifestaciones legales post franquismo,
sigue acudiendo sin faltar anualmente a esta cita histórica.

El Gobierno de Pradales y el profesorado de la privada y de la pública.

 

La primera ley del Gobierno de Pradales será destinar 68 millones a la concertada para equiparar sueldos con la escuela pública. No voy a discutir la medida, pero me sorprende.

El profesorado de la pública que formamos parte de Adostuz seguimos esperando una solución al acuerdo firmado por el Gobierno vasco y los sindicatos en su día y que nuestro ilustre Ejecutivo canceló unilateralmente.

Es más, lo canceló para los trabajadores de la pública y no para los trabajadores de la privada que lo siguieron cobrando.

Sr. Pradales, no pierda la oportunidad de arreglar semejante injusticia.

Hoy se cumplen 50 años del Proceso fascista 1001, y del cartel de un bar del Casco Viejo que decía: "Hoy en este local solo se vende tinto porque el blanco está por las nubes".

El 20 de diciembre se cumplen 50 años del comienzo del juicio del Tribunal de Orden Público contra diez sindicalistas de Comisiones Obreras, el llamado Proceso 1001, un proceso con el que empecé a "enterarme" de lo que pasaba en este país. Yo empezaba a estar en grupos de barrio y parroquiales, en los que se hablaba de estas cosas.

A la misma hora de ese día, ETA atentaba contra el presidente del Gobierno de España, Luis Carrero Blanco, en una calle de Madrid, acabando con su vida, una acción que reconozco que a muchos nos animó a tirar los jerséis al aire muchas veces al ritmo de la canción del momento. Una acción "militar" difícilmente condenable en aquella época. 

Estos dos acontecimientos, de alguna manera entrelazados, marcarían el devenir histórico de nuestra país.

Y dicho esto, hay que reconocer que ante las movilizaciones sin precedentes, la organización terrorista ETA decidió aprovechar la coyuntura con una gran dosis de oportunismo; trató de quitar protagonismo al movimiento democrático de amplios sectores de la sociedad española contra la dictadura al hacer coincidir el atentado contra Carrero Blanco con el Proceso 1001. 

No fue lo única vez, lo hizo también años después con el movimiento antinuclear vasco con sus atentados contra la central nuclear. 

ETA con sus "acciones" y con su sangrienta trayectoria consiguió rearmar ideológicamente al mundo de la extrema derecha y neutralizar las luchas democráticas, debilitando a las organizaciones que luchaban de manera no violenta contra las estructuras del régimen de aquella época, aunque algunos reconozcamos que perdimos algún que otro jersey.

Por más empleo, para más cohesión social, para más Democracia.

 

Aprovechemos esta fecha para recordar a las miles de personas que siguen siendo coaccionadas, castigadas, reprimidas, incluso asesinadas por reclamar mejores condiciones de vida para los y las trabajadoras. 

La libertad sindical y la justicia social siguen estando en el punto de mira de los que siguen negándose a repartir la riqueza. Nuestro homenaje a todas las mujeres y hombres que, cada día, en el mundo, se enfrentan a los poderosos sin más fin que el bien común.

Asimismo, queremos recordar que la salida a la crisis de la COVID-19 solo será efectiva si sale el mundo entero, en su conjunto. La sanidad y los cuidados son derechos universales y, por ello exigimos a todos los Gobiernos —regionales, nacionales y supranacionales— que garanticen que las vacunas y medicamentos lleguen a todo el planeta. No solo será injusto, sino que no será efectivo si el mundo entero no consigue alcanzar la deseada inmunidad.

Los efectos laborales y sociales de esta crisis han golpeado con mayor dureza a los segmentos de la población más vulnerables, con una mayor incidencia en los sectores con amplia presencia de mujeres en los que la precariedad laboral es más grave y que, en gran medida, forman parte de aquellos servicios que hemos considerado esenciales durante toda la pandemia. 

El país está en deuda con todas estas personas y por eso ahora toca cumplir y mejorar sus derechos laborales y sus condiciones de vida, sin olvidar la apuesta por el sistema público de pensiones y derogar la reforma unilateral que el Gobierno del PP implantó en 2013 con el objetivo de debilitar el sistema público de pensiones y de reducir las actuales y futuras prestaciones. Actuar sobre los ingresos del sistema en línea con las propuestas del Pacto de Toledo.

¡VIVA EL 1º DE MAYO!

Para la huelga de mañana hay motivos de sobra, ahora bien ...

En la vuelta al cole con más incertidumbre por la pandemia del coronavirus, los ánimos en la comunidad educativa de Euskadi siguen caldeados y están lejos de templarse.

El nuevo consejero de Educación, Jokin Bildarratz, mal que le pese, tiene que cargar con el enorme déficit que dejo su predecesora. Y en el tema de comunicación y dialogo con los diferentes agentes educativos tiene el camino casi inédito. Y recorrerlo no será fácil pero tendrá que reconocer la triste realidad del departamento que acaba de asumir.

Por otro parte, Urkullu ha debido de decir que ve "injustificada" la huelga.
Ante semejante afirmación solo cabe deducir cinismo o incompetencia.
Si todos los sindicatos y agentes sociales llevan demandando desde hace meses cuestiones que han sido radicalmente ignoradas por su Consejera de Educación no podrá sentirse ni sorprendido ni traicionado. Ante tanto desprecio a los equipos directivos y trabajadores en general podrá adjetivarse de muchas maneras pero no como injustificada.

Y lo que ya solo cabe reír es cuando dice que "su objetivo es la crítica política".

Y digo solo cabe reír porque o es tonto o nos está llamando tontos a los demás. Y lo primero descarto. Lo segundo me indigna, pero me tiene acostumbrado.
La educación siempre ha sido un tema político.
Desatenderla o despreciarla en un acto político.
Velar por la escuela pública es un acto político.
Y, como él, los sindicatos también hacen política con cada reivindicación.

Dicho todo esto, yo no termino de ver que la huelga ayude a paliar todos los déficits que se señalan.
La denuncia está hecha.
A simple vista, me parece que los mas perjudicados por la misma van a ser los padres defensores de la enseñanza pública.

 Defendámosla y defendámosles.

La dispersa Diputación, el amianto, la torre y la información.

Hace unos días acompañe a una persona con movilidad reducida a realizar una gestión a un departamento de la Diputación relacionado con su tema. Curiosamente, el famoso "vuelva usted mañana" de Larra y el "esto no es aquí, es en aquella ventanilla" se ha reconvertido en "esto no es en esta sección, sino en otra que está en otra oficina cerca de aquí". Esto, para personas cuyo desplazamiento es más complicado que el de la media, resulta especialmente molesto.

La diputación vizcaína, quizás también sensible a este problema, hace tiempo nos informó de que la torre bilbaína bancaria más famosa, al menos en su parte superior, pasaba a maños de la institución y llevaría allí la mayoría de sus departamentos que hoy flotan dispersos por la capital. La idea, sin duda, es indiscutiblemente buena.

Pero quizás han empezado la casa por el tejado, nunca mejor dicho. Ya han colocado su simbología pero el edificio no solo está desnudo, quizás también algo "enfermo". La antigua sede del BBVA en Bilbao es un ejemplo de la plaga que estuvo presente en fábricas y edificios de Euskadi desde los años cuarenta. El amianto es una sustancia cancerígena que en Euskadi ha matado a decenas de trabajadores que han entrado en contacto con dicha sustancia.

Primark, que es la empresa que ocupará los primeros pisos, cuando se le pregunta por la fecha estimada de inauguración responde que no existe fecha estimada. No estaría mal un poquito más de información pública al respecto.

CCOO Irakaskuntza consigue una sentencia inédita sobre las primas de jubilación del profesorado.

Las primas de jubilación del profesorado fueron declaradas en suspenso en las leyes de presupuestos del 2012 en adelante. Desde ese mismo momento CCOO Irakaskuntza se movilizó en la calle y en los juzgados para conseguir su restitución.

Otros sindicatos y asociaciones desistieron en su momento de continuar con las demandas para recuperar las primas de jubilación, mientras que CCOO Irakaskuntza no cejó en su empeño utilizando otras líneas argumentales, cuyo primer fruto ha sido esta sentencia positiva. Se abre así una nueva vía de recuperación de derechos adquiridos.

Esta sentencia sienta un precedente para otras demandas sobre el tema que hay en el mismo juzgado. Habrá que esperar la actitud del Gobierno Vasco ante la misma, lo que no evitará que sigamos con la misma actitud defendiendo los derechos del colectivo docente.

/www.ccooirakaskuntza.org/

Las mujeres libres no se meten a putas

Recomendable artículo de Raúl Solís sobre el tema en:
https://www.lavozdelsur.es/las-mujeres-libres-no-se-meten-a-putas/

En el mercado neoliberal, donde todo es vendible y comprable bajo el dogma falso de la libertad de elección, últimamente nos intentan convencer de que las prostitutas son mujeres libres, empoderadas, valientes y ejemplares que han decidido libremente ejercer la prostitución porque, dicen, mejor ser puta que fregar escaleras, en un ejemplo supino de clasismo y desprecio a los trabajos que realiza la clase obrera.

Siendo grave que el neoliberalismo haya conseguido convencernos de que una persona puede decidir libremente desde la desigualdad y la pobreza, es mucho más grave aún que un ejército de gente de izquierdas defiendan los mismos postulados que los proxenetas, sin pararse a pensar que el capitalismo feroz penetra a mujeres con la misma lógica que penetra mares, montañas y espacios protegidos para extraer de ellos sus materias primas con las que seguir engordando su cuenta de resultados, sin importarle los derechos humanos, el medio ambiente o la sostenibilidad de la vida.

Consciente o no, la izquierda pro-prostitución está fortaleciendo el sentido común neoliberal que trata de convencernos de que podemos ser libres independientemente de cuál sea nuestra situación económica, de que la clase social no sirve ya para los análisis políticos-sociales en este mundo globalizado en el que la pobreza y la desigualdad, especialmente en las mujeres, crece a un ritmo vertiginoso y se cronifica a la misma velocidad.

Convéncete. Las mujeres libres no se meten a putas. Ser puta no es moderno, no es sexy, no es cool, no es deseable y, sobre todo, no es aconsejable. Defender que las mujeres eligen libremente ser prostitutas es aceptar que la libertad no depende de la situación económica

No, las mujeres libres no se meten a putas y la gente que se dice de izquierdas no puede defender la explotación sexual de las mujeres con los mismos argumentos que Ciudadanos. Si defiendes legalizar la prostitución, en lugar de derechos económicos para que ninguna mujer se vea obligada a ser puta, estás en el bando de los proxenetas, no en el de las putas.

El “procés” y el sindicalismo catalán

Uno de los éxitos más determinante del discurso del independentismo en Catalunya ha sido el haber conseguido que también algunos sectores de la izquierda y del sindicalismo en Catalunya hayan hecho suyo la repetida idea que “Lo nacional y lo social van unidos”, como si fuera un axioma que significa que "no hay solución a los problemas sociales sin independencia". Así lo han venido repitiendo los principales líderes del movimiento independentista y así lo expresa también, con meridiana claridad, el MANIFIESTO de Sindicalistes de CCOO per la Independència i la República Catalana cuando afirma “la independència de Catalunya i la construcció de la República Catalana és l’única solució per aconseguir una societat més justa, socialment progressista i lliure”. 

nuevatribuna.es/opinion/quim-gonzalez-muntadasl

Es un mensaje potente y eficaz que se repite desde todos los sectores ideológicos, sean ultra liberales o antisistema, que apuestan por la independencia. Ha servido para arraigar la idea en gran parte de la sociedad catalana, de que la esencia de los problemas sociales que padecemos y su solución se explica principalmente partiendo de dónde se ejerce el gobierno. Y no por el ideario de las políticas que se aplican. Dicho de otra manera, nos dicen que lo esencial no es si el gobierno es de derechas o de izquierdas, progresista o conservador. Así, dicen, lo determinante es si gobierna desde la Plaza Sant Jaume o desde la Moncloa. 

Lo que explica, que durante estos últimos años el eje sobre el que ha girado la discusión y la movilización social en Catalunya, también por una parte de la izquierda catalana y de las organizaciones sindicales, haya sido el conflicto territorial, respondiendo a la idea de que “lo nacional primero y lo social después”. Y ha servido para reafirmar la tesis del nacionalismo entre amplios sectores de la clase trabajadora: “sin independencia, nuestros males no tienen remedio”.

Esta tesis ha permitido a la derecha nacionalista, que ha gobernado durante décadas Catalunya, diluir su responsabilidad de los déficits que padecemos en aquellas materias de las que ha tenido plena responsabilidad por estar transferida sus competencias.

Constituye un grave error aceptar, desde una parte del sindicalismo y la izquierda, que "no hay solución a los problemas sociales sin independencia”. Es aceptar la falacia del enemigo externo común y afirmar que los déficits que padecemos nosotros (Catalunya) son a causa de ellos (España), en lugar de responsabilizar a las injustas políticas económicas y sociales que han compartido el Govern de Catalunya y el Gobierno de España y que provocan un reparto injusto de la renta y la desigualdad de oportunidades.

Esperemos que el sindicalismo catalán evite cometer ese grave error, por el bien de los valores e intereses que representa, de subirse, o dejar que le suban, al árbol equivocado de la independencia para evitar que nos pille el toro verdadero que son los problemas sociales.

Vienen jornadas trascendentales que reclaman a las dos grandes organizaciones sindicales de Catalunya, CCOO y UGT, acierto y claridad en sus planteamientos y valentía para defender su autonomía. 

Si quieres ir rápido camina solo, si quieres llegar lejos ve acompañado.

Imágen de Deia. Texto de X. Gurrutxaga en Vocento

Los máximos dirigentes de ELA y LAB expusieron el miércoles en la ponencia de autogobierno sus opiniones sobre el nuevo estatus de Euskadi. Los planteamientos descansan en la unilateralidad como estrategia frente a la vía del diálogo y el pacto. Un término traído a la política vasca de Cataluña en un ejercicio de querer emular a los soberanistas catalanes cuando los independentistas vascos, supuestamente más radicales, nunca han sido capaces de poner en marcha ni siquiera de diseñar una estrategia basada en el ejercicio unilateral de la autodeterminación. Frente a la vía del autogobierno, solo ETA tenía una estrategia, que consistía en utilizar el terror, como el de Hipercor, para tratar de obligar al Estado al reconocimiento de la autodeterminación. Sabemos cómo ha terminado.

Los dirigentes sindicales también criticaron que se plantee como objetivo un acuerdo transversal entre los vascos sobre el nuevo estatus en el que estén el PSE o el PP. Me parecen preocupantes estas reflexiones, hechas precisamente desde representantes de los trabajadores, pues inequívocamente propician dinámicas que generan más exclusión que inclusión, más desintegración que cohesión en seno de la sociedad vasca ante cualquier escenario que se pueda trabajar sobre el futuro político de Euskadi.

Ante las acusaciones de los sindicatos nacionalistas, mi apoyo claro a Angel Toña

ELA y LAB han reclamado el cese del consejero de Empleo, Ángel Toña, como réplica al propósito del Gobierno vasco de dar carta de naturaleza a los convenios sectoriales de eficacia limitada cuando no puedan firmarse acuerdos de eficacia general. En otras palabras, a la posibilidad de que las organizaciones empresariales puedan suscribir con CC OO y UGT convenios de referencia cuando ELA y LAB se resistan al pacto. 

La mayoría sindical alega que eso pondría la negociación colectiva en manos de la minoría sindical y, en última instancia, de la patronal. Pero en realidad no sería más que la consecuencia de la aversión que ELA y LAB sienten hacia el diálogo social y hacia la negociación de convenios sectoriales de eficacia general. 

Que entre ambas centrales representen a la mayoría de los electores sindicales no significa que defiendan mejor los intereses comunes del conjunto de los trabajadores cuando renuncian a hacerse valer en el marco del diálogo y la transacción. 

La arremetida contra el consejero Toña es una salida en falso que banaliza lo que está en juego en las relaciones laborales en Euskadi.

(Editorial de El Correo)

ELA y LAB no pueden soslayar la reflexión autocrítica a la que les invita el resultado del 30 de mayo

La huelga general que ELA, LAB y otras organizaciones convocaron para el pasado jueves se saldó con un seguimiento tan exiguo que sus promotores están obligados a una mínima reflexión autocrítica, aunque sea interna. Ni los sobrados motivos que justifican la protesta ni las nutridas manifestaciones que llevaron a la militancia de las mencionadas centrales a mantenerse unida y en movimiento durante toda la jornada pueden evitar preguntarse sobre sus fines y sus medios.

Seguro que Muñoz tiene sus razones para concluir que «donde no se pelea, se pierde más». Pero acto seguido es necesario preguntarse contra quién y a favor de qué se libra el combate. Sin caer en el fatalismo, resulta absurdo ponerse siempre a contracorriente de los cambios que experimenta el mundo. Tal actitud acaba escribiendo en la pizarra de las reivindicaciones un horizonte imposible que hace de la utopía más sugerente una pura quimera. 

Los discursos de ELA y de LAB sugieren el establecimiento de una alianza entre los trabajadores que menos temores albergan sobre su futuro –que constituyen el grueso de su afiliación– y los sectores sociales que se encuentran a uno u otro lado de la linde de la exclusión. Se diría que los empleados con mayor seguridad de futuro arman su relato con la injusta situación por la que atraviesan los desposeídos de este oasis de bienestar que se llama Euskadi. Pero siempre con la idea subliminar de que solo el afianzamiento de los derechos adquiridos por los primeros procurará alguna salida a los peor parados. Una ecuación que únicamente se sostiene en el tono radical de los mítines. 

«El poder anestesia a la sociedad y no tolera a quienes militamos en el contrapoder», sentenció el secretario general de ELA el pasado jueves. No le falta razón a la primera parte del aserto. Pero Muñoz se equivoca en la segunda. Quizá el ‘poder’ prefiera tener frente a sí un ‘contrapoder’ reacio al acuerdo y que, por eso mismo, quede neutralizado en medio de la nada. Ni siquiera el ser humano vasco está diseñado para «vencer el miedo» que provoca la situación actual sin que cuente con alguna alternativa viable al sometimiento absoluto a las leyes de la globalización.

 La huelga general del pasado jueves fue política, pero en minúsculas; en sus intenciones y no en sus resultados. Sencillamente porque sus promotores no pueden capitalizar el seguimiento de la llamada al paro ni siquiera en la disputa doméstica que libran los sindicatos vascos entre sí.

KEPA AULESTIA, EL CORREO 01/06/2013

Interesante aportación de Bildu en Sopelana. Sin que sirva de precedente, yo de acuerdo.

Se ha cumplido la mitad de la legislatura municipal y, en Sopelana, la gran novedad ha sido la formación del gobierno local con miembros de la relegalizada izquierda abertzale en minoría y en solitario, gracias entre otras cosas, a la decisión del PNV de votarse solo a sí mismo en todos los ayuntamientos y a la reacción del PSE-EE de hacer lo mismo. Conclusión, el uno por el otro, la IA en el gobierno.

Así las cosas, ellos tan sorprendidos como los demás, ocuparon las sillas o sillones desde las cuales, de vez en cuando, hay que tomar decisiones. Ya no valía decir a todo que no, ni decir que esto lo haría así o asau, sin tenes que hacer cálculos económicos básicos haciendo cuadrar las entradas y las salidas, los balances de las cuentas de las arcas municipales.

Y en estas se encontraron con "el sindicato". Y desde su nueva posición era imposible seguir diciendo amén a todo. Los del "sindi" se hacen los enfadados y al gobierno no le queda otra salida que, para que recapaciten cuando salgan de su enfado, hacer públicos los sueldos, los "abusos" suprimidos a los trabajadores y las condiciones insolidarias y abusivas que gozan, según sus propias palabras.

Merece la pena leerlas y esperar la respuesta de estos, de la misma manera, con datos y sin slóganes baratos. Yo, a veces, teniendo la experiencia de conocer de primera mano la "casa". es decir, el ayuntamiento, desde todos los ángulos posibles, sin que sirva de precedente, en esta ocasión, comparto la opinión que manifiesta el gobierno municipal en su escrito. Y si queréis ver de qué se trata, aquí tenéis la hoja de Bildu:

http://issuu.com/bildusopela/docs/boletina2013komaiatza?mode=window

Mañana, otra. ¿Y qué?

La segunda huelga general en España contra el Gobierno de Mariano Rajoy en menos de ocho meses -la octava por motivos estrictamente laborales desde la reinstauración de la democracia- está lanzada. A nivel de Euskadi, "siempre" hay que añadir alguna más.

Y esta nueva convocatoria de mañana lo hace con un nivel de afiliación de todos los sindicatos en general a la baja. Es decir, cada vez son menos representativos de esa población que vende su trabajo a cambio de un salario.

Los últimos datos oficiales (correspondientes al año 2010) muestran que el 16,4% de los ocupados estaba ese año afiliado a una central sindical. Pero con un claro sesgo en función de la edad y del sector de actividad económica. La mayoría de los afiliados tiene más de 45 años y trabaja en algún organismo de carácter público. En el primer caso, la afiliación alcanza el 21,1% entre quienes tienen más de 45 años y menos de 54; y en el segundo, la militancia sindical llega al 33%. Fijaros como serán otros datos para que la media dé 16,4%.

Si esto se trasladase a la clase política y a la actividad política en general el sistema democrático del que nos hemos dotado estaría claramente en peligro. En cambio el sindicalismo, los sindicatos y los sindicalistas viven y actúan como si fuesen ajenos al párrafo anterior.

La huelga de mañana no va a ser ningún éxito. Quizás sí las movilizaciones. Ni en Europa, ni en España y, por supuesto, menos en Euskadi, donde algunos irán a trabajar casi como si fuera el 25 de Octubre o el 6 de Diciembre.

Siendo poco discutible todo lo anterior, sería conveniente que los sindicalistas con mando en plaza actuasen de cara al público en función de lo que, en general, reconocen cuando hablas con ellos en privado. No tiene sentido quemar las pocas esperanzas de la gente en acciones tan poco fructíferas para la población asalariada en general.

La Huelga, la Unión Europea y la Democracia

En relación a la huelga del pasado jueves, nos recordaba Zubizarreta en su sección de ayer en EL CORREO, que tuvo una doble utilidad: sirvió para encauzar de manera democrática un descontento social que podría haberse desbocado sin reglas ni control, y devolvió a las organizaciones sindicales parte de la fuerza y el prestigio que se les negaba. No es poco logro ni para la sociedad ni para los sindicatos. Por lo demás, el objetivo declarado de la huelga –la modificación de la reforma– ni se ha alcanzado ni va a alcanzarse.

Podría decirse que así es la realidad y que esto es lo que aceptamos al entrar en la Unión Europea. No del todo,  porque el lugar en el que están tomándose las decisiones no es, ni mucho menos, esa Europa reglada en la que decidimos entrar, sino un espacio opaco en el que líderes sin la suficiente legitimidad democrática imponen, prevaliéndose de su poder fáctico, soluciones que no han sido debatidas ni acordadas.

Sindicalismo fácil

En el día de hoy los sindicatos nacionalistas han realizado una llamada a parar los servicios públicos como respuesta a los recortes en los derechos laborables de los empleados en las administraciones públicas.

Una vez más, estos mismos sindicatos acuden a la fórmula mas sencilla y menos conflictiva para ellos. Parece razonable comenzar este tipo de medidas extremas en los trabajos, en las empresas y en los lugares donde los derechos laborables hayan sido más castigados  y más vulnerados. Pero saben que no tendrían el eco necesario. Y no se atreven. Además, meterse contra lo "público" siempre resulta más "barato".

Tampoco hoy van a tener el eco que este tipo de llamamientos hubiese tenido años atrás. La gente tiene "el culo pelao" y se ha dado cuenta de que estas medidas no sirven para nada. 

A ver si las medidas de reconversión, de ahorro público, de profundización democrática, de racionalización política, de modernización ideológica y de alguna cosilla mas que ahora se me escapa llegan también al sindicalismo.

La huelga del Metro Bilbao

La huelga que anuncian algunos sindicatos de trabajadores de Metro Bilbao para las próximas fechas me sugieren cuatro reflexiones que deseo compartir :

-Algunos sindicatos parecen especializarse en montar broncas en el sector público donde parece que les resulta mas sencillo movilizar a determinados trabajadores que en la mayoría de las empresas privadas. Así vemos que en los últimos años han intentado sacar a la calle a todo el abanico de funcionarios y trabajadores públicos con mucha mayor frecuencia, aunque estos se encontrasen con mejores sueldos y en mejores condiciones, que sus correspondientes homólogos de la privada.

-No quiero que se entienda en este apartado ninguna defensa especial a la actual dirección de Metro Bilbao. Probablemente haya cometido errores de gestión. Como la precedente y la que le siga. Pero a nadie se le escapa que los sindicatos que están convocando reiteradamente huelgas, paros y contratiempos varios en este sector del transporte público lo hace fundamentalmente guiados por motivos claramente políticos, con ánimo de desgaste de la dirección y con el objetivo de poner a la población en contra de los gestores y del gobierno que los ha nombrado.

-No entiendo que dos trabajos del mismo ramo, pero que trabajen en dos empresas distintas, una privada y otra pública, tengan tan distintos derechos o distinta fuerza en función de dónde trabaje y como consecuencia, mas poder de amenaza y posibilidad de que sus patrones se doblen a sus exigencias.

-Este caso empieza a oler en Bilbao como el que hace ahora un año paralizó el tráfico aéreo español. No es justo que unos trabajadores puedan montar semejante caos. Es absolutamente desproporcionado las pérdidas que ocasionan en relación con las reivindicaciones que realmente mantienen. Y puede llegar el momento en el que la ciudadanía exija a las autoridades que 200 personas no puedan boicotear la vida de 200.000 . Parece razonable.

3020. Políticos Pinochos

Decir tonterías, con premeditación y alevosía, y jugar a decirla mas grande, da la impresión de que a algunos, que de otra manera no serían portada de noticiario, les permite asegurarse, aunque sea dándole la vuelta al dicho, aquello de que "se hable de mí, aunque sea mal".

Aznar acusó la semana pasada al PSOE y al Ejecutivo de "tratar a los terroristas como hombres de paz" y pidió "que no se suplique a ETA algún gesto, declaración o documento que se pueda llevar al próximo mitin y justifique la colección de cesiones que se le están regalando". Simplemente una majadería más de aquél que les denominó MLNV.

Pero no piensen ustedes que las majaderías son solo cosas de la derecha o de los que anidad lejos de nuestro País. Justo al otro lado del abanico político, horas después, Txiki Muñoz, secretario general de ELA, el primer sindicato vasco por número de afiliados, se atrevió a decir nada menos que en la historia “en ningún imperio se ha esquilmado jamás como ahora a las clases trabajadoras”.

Ambas afirmaciones, además de profundamente injustas, son simplemente mentira. Decirlas deliberadamente debería de ser punible y, si no lo puede ser, ¿os imagináis que produjese un efecto pinochil, es decir, que por mentira dicha a proposito y sin escrúpulos, al portavoz de la misma le creciese la nariz un centimetro?

El mal menor

blogs.publico.es/vergara/

Con el pacto social, ZP demuestra que ha perdido el futuro, pero no el olfato

El Gobierno y los agentes sociales han llegado esta madrugada a un principio de acuerdo en el ámbito del diálogo social, según informa el Ministerio de Trabajo e Inmigración. Yo creo que lo primero que pactaron fue el momento en el que iban a ponerse oficialmente de acuerdo. No hay pacto histórico que no sea fruto de muchos días de intenso trabajo y cuya fumata blanca no aparezca hasta el último segundo del plazo mutuamente acordado. Hay que dejar claro que el pacto "ha sido costoso, doloroso y fruto del intenso trabajo realizado por la comisión".