Estimado Pedro:

 En democracia, las formas son el fondo y quienes sólo respetan al Gobierno cuando es el suyo, mal pueden llamarse demócratas.

Así empezó todo: con faltas de respeto.
Después nos preguntamos si esas críticas abyectas no se estaban convirtiendo en acusaciones inaceptables, como las de golpismo. 
En el ecosistema de la información la línea que separa las hipérboles de las medias verdades y las medias verdades de las mentiras es muy delgada.

Las calumnias han traspasado otro límite: el personal.
Ahora nos has dicho que eres fuerte pero también vulnerable. Por eso te admiro más. Tu carta marca el fin del simulacro: dejemos de seguir fingiendo que esto es normal. Estoy de acuerdo.

Para preservar la democracia hemos de frenar los ataques que dinamitan su esencia: una competición justa entre adversarios políticos. Y es la derecha que aún se tiene por demócrata la que debe poner un límite: no jugar sucio.
eldiario.es/zona-critica/
Querido-Pedro/De Irene Lozano

Ni las derechas han aceptado la Democracia. ni Sánchez ha sido el único en sufrir esta práctica. Parte del poder judicial, administrativo, seguridad y prensa son los grandes artífices de esta trama.

 El problema central que señala Pedro Sánchez en su carta es que las derechas no han aceptado que perdiesen la moción de censura de 2018 contra Mariano Rajoy. Desde aquel momento esas derechas, en plural, radicalizaron sus discursos contra los nuevos gobiernos progresistas.

Sin embargo, no se trata solo de partidos políticos. De hecho, es más apropiado hablar de un bloque reaccionario que engloba tanto a los partidos como a otras facciones del Estado que están hegemonizadas por este pensamiento. Diferentes estratos del poder judicial, de las fuerzas y cuerpos de seguridad, de la alta administración y de los medios de comunicación se han visto involucrados de manera directa en intervenciones inspiradas por la misma lógica: dar continuidad, incluso traspasando la legalidad, a la lucha contra la Anti-España. 

Todos los actores de este bloque reaccionario actúan como un equipo perfectamente sincronizado. Sin embargo, aunque sin duda muchas veces se trata de arreglos muy planificados, no hay necesidad alguna de una conspiración al uso, porque mucha gente corriente cree de corazón que el gobierno de España está poblado de anti-españoles.

Pero también hay que decir que Pedro Sánchez ha sido y es uno de los principales afectados por este modus operandi, pero no ha sido el único en sufrir esta práctica. En los últimos años los líderes de Podemos, dirigentes de Compromís, Comunes y, antes aún en el tiempo, de Izquierda Unida también lo han sufrido. 

El lawfare se ha perfeccionado, pero no se acaba de inventar. Y sus consecuencias van mucho más allá del simple desgaste político o electoral.

Toca ya utilizar por fin los resquicios de poder que tenemos, fundados en la legitimidad popular, para romper la densa red, arriba descrita, que permite al bloque reaccionario causar tanto daño a la democracia española. 
eldiario.es/opinión/alberto-garzón

Hoy en el Arriaga: Nuestros actos ocultos.

 

Carmen Machi, Macarena García y Santi Marín protagonizan un intenso drama familiar, escrito y dirigido por el dramaturgo argentino Lautaro Perotti, que transita por varios géneros: desde el suspense y el thriller del comienzo pasando por la road movie hasta llegar al humor negro, ingrediente que aporta fundamentalmente el personaje de Machi.

Un texto con tintes cinematográficos que transcurre en tres tiempos: el presente, hace seis meses y hace dos años. A nuestro juicio, el planteamiento de la historia y la puesta en escena es inicialmente atrayente. Sin embargo, pasado el primer cuarto de hora, el desarrollo se hace denso y complejo, al igual que gran parte de los diálogos. 

A pesar de su justa duración (80 minutos), el texto no fluye en determinados momentos y solo la actuación de los tres protagonistas mantiene el interés por la historia hasta su impactante desenlace. 

El personaje de Machi parece hecho a su medida y destaca por sus toques de humor negro, pero que no alcanza la brillantez de anteriores trabajos sobre las tablas. 

La Justicia en España tiene un claro tufillo carca, casposo y antidiluviano, cuando no antidemocrático y facha. Algo habra que hacer. ¿No?

Y si por ejemplo a la actual ley que regula la renovación de sus cargos 
añadiésemos algo así:

"En el caso que tras varias votaciones en el Congreso de los Diputados
no se consiguiese la mayoría absoluta marcada por la ley,
y transcurriese más de 300 días marcados desde la fecha
de exigencia constitucional de su renovación,
esta mayoría pasaría a ser mayoría absoluta simple,
es decir, la mitad mas uno de sus miembros."

 

Ahora en Bilbao MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

 

Ahora en Lekeitio MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

Ahora en Ondarroa MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

Ahora en Deba MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

 

25 de Abríl

Hubo un día feliz
en que los monstruos del poder,
consistentes en recíproca hostilidad,
temblaron
porque su esencia iba a desvanecerse.
Fue el día en que una niña
hizo inútiles las armas
dejando en ellas un clavel.

Hubo un día feliz
en que el fusil brotó clavel junto a una niña;
ese día merece ¡oh Portugal!,
enamorarse de tu nombre:
en él,
todas las armas de la tierra,
cansadas de matar,
por un instante soñaron una extraña primavera.
www.eldiario.es///portugal-25-abril

Sánchez y su épica nos vuelve a sorprender a todos. Lo único que no puede pasar es que no pase nada.

Lo he oído estas últimas horas de muchas bocas que me merecen mucho crédito. Lo difícil es que el lunes próximo, 29 de abril, no pase nada.

Cuando un presidente del Gobierno, en carta abierta, anuncia que se toma unos días para reflexionar si le merece la pena continuar en el cargo, todo es posible. No soy tan buen ajedrecista como para predecir tres jugadas posteriores, pero creo que las tiene que tener pensadas.

Es cierto que hay un elemento personal importante y también que cinco días son muchos días para esperar una salida. La derecha contra las instituciones, la extrema derecha mintiendo impunemente. Agresiones dialécticas fascistas. Estos días todos los partidos políticos tendrán que posicionarse.

Hacía falta un golpe en la mesa. Hacía falta una estrategia política clara que ahora no veo. A veces, solo después de situaciones extremas salen soluciones sensatas.

Ahora en Zestoa. MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

Ahora en Orio y Getaria MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

Ahora en Donostia MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

Noche electoral con euforia de todos los partidos, excepto Podemos. Alguien más no habrá ganado, digo yo. ¿No?

No recuerdo en todas las citas en las urnas
una noche electoral con tanta euforia en tantos partidos.
Excepto Podemos, todos, los otros seis,
desde los que ocuparon las dos primeras posiciones
en la photo finish (PNV y Bildu)
hasta los que salvaron un escaño en el último suspiro
(Vox y Sumar), tenían motivos para la celebración.
Todos se sintieron ganadores porque, en agregado,
el resultado de las elecciones fue un empate:
entre las dos grandes fuerzas nacionalistas
(PNV y Bildu, que quedaron igualadas),
entre las dos constitucionalistas
(PSOE y PP, que ganaron algún representante)
y entre sus socios naturales
(Sumar y Vox, que sobrevivieron, aunque por los pelos).
Todos acabaron la jornada contentos por los votos pescados,
pero intranquilos por lo que les depara el futuro.

elpais.com/opinion/y-todos-ganaron

Porque ... el futuro de todos tal como están actualmente,
 es complicado
el PNV huele el principio del fin de una fase de poder.
EH-Bildu sabe que gana quien gobierna,
porque tiene socios dispuestos a acordar,
PSE-EE está "hartito" de jugar a ser "mayordomo mayor"
y no se ve en otro papel, puede cambiar de socio,
pero siempre "segundón",
El PP se da cuenta que no tiene espacio suficiente
para ser un grupo importante en Euskadi,
estancados en la intrascendencia,
con sus actuales líderes, aquí y en Madrid.
SUMAR reconoce que no suma, y que con sus posibles socios,
IU y Podemos, coincide 98 % en programa,
pero las relaciones personales impiden cualquier acuerdo.
Y Vox sigue siendo neofascista y peligroso,
se conforma con un escaño. Demasiado pero inútil.

Ahora en Hendaia MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

 

Ahora en Irún MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

El Día del Libro y las elecciones catalanas.

 ¿Qué libro estás leyendo?
Yo, Ética de Spinoza
¿Qué libro tienen pendiente?
La ciudad de la piel de plata (Bilbao)
¿Tienen muchos libros pendientes?
Siempre.
Hoy es el día del libro, y merece la pena animar a la lectura.

Dicho esto, y recién terminada la campaña electoral vasca,
todavía en plena resaca y analizando datos,
con el PNV y el PSE a punto para sus negociaciones,
el siguiente punto de mira es Cataluña,
donde la pregunta no es tanto qué partido
tiene más opciones de ganar sino
quién podrá formar gobierno.

Y en relación a este tema, hay que reconocer,

a la vez que criticamos y denunciamos cada vez que podemos

el injusto y discriminatorio sistema electoral vasco,

pensamos que el sistema vasco de elección de gobierno,

que anima a votar que sí o abstenerse,

y no tiene en cuenta el simple "no" sin alternativa,

es más útil, obliga a acordar y negociar,

y no condena, como parece que puede ocurrir en Cataluña,

a una repetición electoral.

4 comentarios a las elecciones de ayer :

1
La auténtica lección vasca es que, en el momento en que los partidos nacionalistas se han centrado más en cuestiones sociales, materiales y cotidianas, y menos en identidades o independentismo, han conseguido el mejor resultado de su historia, 54 escaños.
Alejados de histrionismo, de proclamas que se saben irreales, la campaña ha correspondido a las preocupaciones de la sociedad vasca, como reflejaban todos los sondeos, y así les ha ido mucho mejor.
2
Un parlamento con clara mayoría de partidos que se autodefinen de izquierda, pero que a la hora de poner en práctica sus teorías son incapaces de unirse y poner en práctica lo que, en teoría, proponen.
La incapacidad de acordar hoy en día demuestra que todavía hace falta tiempo para que EH-Bildu siga avanzando en su camino hacia la "normalización" democrática. 
3
Se pongan como se pongan los amigos del PP, Sánchez tiene el apoyo de 67 diputados vascos y Feijoó, de 8. Parece que el Gobierno del Estado ha salido claramente reforzado.

4

Un parlamento con clara mayoría de partidos que reconocen que la ley electoral que reparte 25 escaños a cada TT.HH. es profundamente injusta y antidemocrática pero que tampoco será capaz de replantear nada al respecto. 
Frustración, decepción y desencanto.

El "éxito" del PP en Euskadi anima a sus dirigentes a seguir con la misma estrategia en Cataluña y Europa.

 

No parece que estén dispuestos a cambiar de estrategia.
De "hostia" en "hostia" hasta el "hostión" final.
Hay que reconocer que "aguante" tienen,
y moral ... también.

El PNV salva los muebles, pero no se puede relajar, la izquierda tiene que seguir evolucionando, y la LTH sigue desfigurando la realidad vasca.

Resultado entre esperado y sorprendente.

Que el PNV con el PSE-EE iban a seguir gobernando 

era algo que a nadie ha sorprendido.

La subida de EH-Bildu estaba clara,

pero algunos "factores" han "frenado" su alza.
(Quizás su incapacidad de condenar todavía al terrorismo etarra)

PSE-EE y PP han subido un poquito

pero no es como para echar cohetes.
Si se conforman con esto van mal.

Vox con algo más de 5.600 votos ha conseguido un escaño en Álava

que se le ha negado a SUMAR en Bizkaia con el triple de votos.
Podemos le supera a Vox ampliamente en votos pero se queda en 0.

Cosas de la LTH, que no parecen ni justas ni razonables.

La división de la izquierda confederal,

por motivos estrictamente personalistas

ha llevado a su casi desaparición.

O reaccionan o desaparecen.

Izquierda 35 - Resto 30

Pero esos datos solo deberían servir
 para hacerles reflexionar a unos y a otros.

Por otra parte, Euskadi es una cosa

y el interior de la M-30 madrileña otra.

Pedro Sanchez hoy puede estar contento

pero el PP aunque sonreirá ante las cámaras,

si es medianamente inteligente, que no lo dudo,

como partido que aspira a gobernar en Madrid,

en la intimidad reconocerá su enorme fracaso.

A votar, aunque sea, por distintos motivos, con la nariz tapada.

Aunque no te guste el candidato,
ni el presidente de ese partido,
elige entre
izquierda o derecha
patria o ciudadanía
servicios públicos o privados
(medicina, sanidad, ...)
un país o tres chiringuitos

fíjate en el programa y elije tu opción.

Y no te fíes de lo prometen que van a hacer
aquéllos que cuando han podido no lo han hecho.

 

Y mientras aquí pensamos qué votar, allí los autoproclamados pastores de los dioses siguen llamando a la guerra sin pudor.

 

Se acabó la campaña, ... ¿Y ahora qué? Hay una posibilidad clara. Mi quiniela.

Se acabó la campaña. Ahora "reflexión".
Pero se puede reflexionar y plantear
posibles alternativas de gobierno a la vez.
Expondré lo que creo que puede pasar. Mi quiniela:

De 7 partidos iniciales pasaremos a 5.
EHBildu puede ser el partido ganador
por votos, por escaños o simplemente moralmente,
paro sabe que no va a gobernar. Todavía NO.
El PNV quedará segundo o primero
en cualquier caso, un poco tocado,
pero gobernará sí o sí.
El PSE-EE será el tercer partido,
que deja por sí solo poca emoción a su votante.
Votar PSE-EE será votar Lehendakari a Pradales.
Y algunos de sus seguidores pueden replanteárselo.
En el campo de la "izquierda de la izquierda"
parece claro que SUMAR será la nueva y única alternativa.
Y el PP seguirá representando en el parlamento vasco,
con los votantes de Vox apoyándole una vez más,
 a la derecha rancia vasco/española.

Y hay una posibilidad clara:
Que la alternativa PNV-PSE no alcance la mayoría absoluta.
Y que para obtenerla, no tanto para formar gobierno,
sino para obtener una mayoría parlamentaria estable,
como ocurre en Madrid actualmente,
la pareja gobernante opte por el apoyo del PP,
algo que nos costaría entender a muchos votantes,
u opte por un apoyo programático de SUMAR.
Sería apostar por un "bloque progresista"
similar al del gobierno del Estado.
Mis quinielas van por ahí.

¿Y la LTH? ¿Que postura tiene cada partido al respecto? La LTH impide la construcción de Euskadi, Vox y PP lo saborean y al PNV no les importa

Sería bueno que los partidos que se presentan al Parlamento se manifiesten, pero lo veo difícil. En "petit comité" toda la izquierda, incluida el PSE-EE, te reconoce que habría que modificarla. 

El tema es más serio de lo que parece, no solo el valor del voto resulta discriminatorio. Además de que es irracional y poco democrática, complica llevar políticas de ámbito competencial vasco de una manera uniforme para que ninguna comarca, dentro de Euskadi, tenga más derechos que otra. 

Con la actual LTH, en temas de cuidados y atención a persona mayores, en el tema de las residencias, etc ... dejándolo en manos de las Diputaciones o Administraciones provinciales, las diferencias de respuesta y de tiempos empieza a ser palpable. Y es otra manera de discriminación.

Sería fundamental que los Partidos en campaña también se manifiesten sobre esto. Pero no lo harán. Como dice hoy Igor-Marin en El Correo. Aquí somos simplemente vizcaínos, guipuzcoanos o alaveses. Queda bien como idea común, con su bandera y sus atisbos de selección internacional de surf. Pero en el día a día, los vascos y las vascas jamás, y digo jamás, ejercemos de tales. En España sí. Pero no porque lo sintamos. Es porque allí piensan que Euskadi es algo. Y no nos vamos a fastidiar la fantástica campaña de marketing. No somos ninguna comunidad. Vivimos totalmente de espaldas. Nos ignoramos a sabiendas. Una lástima.

Adostuz : El PSE también reconoce que el derecho a cobrar la indemnización por jubilación anticipada no está suprimido.

Hemos recibido del PSE-EE la respuesta demandada sobre su posicionamiento con respecto a nuestras reivindicaciones ante las próximas elecciones al Parlamento con el objeto de intentar conseguir su compromiso en la próxima legislatura.

La comunicación recibida ha sido esta:

 La cuestión que suscita la demanda de Adostuz es una problemática ya de muchos años a la que Gobierno Vasco debe buscarle una solución. Siempre hemos entendido que el Decreto de 2012 -que en el contexto de la crisis de aquellos años suspendía el pago de las primas de jubilación- no suprimía el derecho, tan solo lo suspendía con motivo de las estrecheces presupuestarias de aquellos años.

 En sede parlamentaria hemos defendido que debe abrirse una negociación con los trabajadores y trabajadoras afectados porque es obvio que tras los años transcurridos la solución no es simple y hay otros condicionantes de equilibrio presupuestario que no pueden ser aparcados sin más.

Pero nos consta también que los trabajadores y trabajadoras afectados tienen una disposición flexible para abordar la cuestión y por ello seguiremos apoyando la vía de la negociación también desde las responsabilidades que tengamos en el futuro.

Consideramos positivamente que reconozcan que el derecho a cobrar la indemnización por jubilación anticipada no está suprimido sino solamente suspendido así como la posibilidad de abrir una negociación para la resolución definitiva de esta “problemática”.

Tal y como ya le hemos manifestado en las reuniones mantenidas con los partidos, Adostuz considera que no existe un condicionante real en el equilibrio presupuestario por las cantidades reclamadas habida cuenta  del incremento de la recaudación que el Gobierno Vasco está obteniendo, según vemos continuamente en las noticias de prensa. Siempre les hemos reiterado nuestra voluntad de llegar a una solución negociada para flexibilizar y facilitar el pago de las cantidades demandadas.

Esperemos que si el próximo Gobierno Vasco está formado por PNV y PSE, el PSE no esté condicionado por sus acuerdos de gobierno, como ha sucedido hasta ahora, y pueda influir y ser decisivo en la resolución de nuestro caso.

También podéis acceder a todas las respuestas recibidas en la página Web de Adostuz: https://adostuz.eu/comunicaciones-recibidas-de-los-partidos-politicos-15-04-2024/

¿Y esto ?¿ prototipo-inteligente? Pues ya le cuesta arrancar.

Se nos prometió un sistema de conteo de peatones, bicicletas y vehículos, proporcionando información en tiempo real sobre el estado de aglomeraciones en dicha vía. Además, se iba a poner en funcionamiento una plataforma de gestión que permitiría monitorear los flujos en el espacio urbano entre la plaza del Ayuntamiento y la rotonda junto a la iglesia de San Pedro.

El innovador mobiliario urbano, instalado en el cruce de las calles Akilino Arriola y Doctor Landa, iba a proporcionar información en tiempo real sobre las condiciones del entorno.

Llevamos tres meses con la pantalla así.
¿No nos van a dar ninguna información de por qué no arranca?

 https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-derecha/prototipo-inteligente-instalado-sopela-estudiara-movilidad-urbana-20240125181154-nt.html

Igualdad de voto entre vascos y vascas. ¿Por qué no?

La falta de proporcionalidad del sistema electoral vasco se basa en el artículo 26 del Estatuto de Autonomía, que decreta que “el Parlamento Vasco estará integrado por un número igual de representantes de cada Territorio Histórico elegidos por sufragio universal, libre y directo”. 

Se elige a 75 diputados, 25 por provincia. En los comicios del próximo 21 de abril 1.795.206 electores están llamados a elegir a sus representantes en el Parlamento Vasco. Pese a que Vizcaya cuenta con 945.874 electores, Guipúzcoa 587.709 y Álava 261.623, cada provincia elegirá a 25 diputados en las elecciones autonómicas vascas.

Así, en Vizcaya cada parlamentario representa a 37.384 ciudadanos con derecho a voto. Mientras que un escaño de Guipúzcoa corresponde a 23.508 electores y uno alavés a 10.464. Por ello, un elector en Álava tiene un peso en la representación en el Parlamento Vasco 3,6 veces mayor al de una persona llamada a votar en Vizcaya y 2,24 veces más que un guipuzcoano. 

Dentro de una misma Comunidad, dentro de una misma nación, priorizar territorios sobre personas me parece una grave injusticia, que si la trasladásemos a otros países nos parecería indignante.

Pocas veces se les pide a los partidos una opinión al respecto. Hay un cierto "tabú" para criticarlo. Pero algún día habrá que hincarle el diente a la "LTH".

 

Adostuz : La respuesta enviada por el PNV no es la que nos gustaría.

 Esta es la posición oficial del PNV:

“El PNV se compromete a buscar una solución viable y legal a la problemática de vuestro colectivo a lo largo de la próxima legislatura., una vez dilucidada la vía judicial (1) emprendida por Adostuz.
Es fácil para partidos que saben que no van a gobernar prometer algo (2) que no van a tener que cumplir.
El PNV confía en gobernar y por eso manifiesta su compromiso firme y público de establecer por parte de nuestro candidato a Lehendakari, Imanol Pradales, una mesa de diálogo con el colectivo afectado para encontrar un punto de encuentro (3) entre legalidad y vuestros derechos. Andoni Ortuzar”

   (1) 

• Siguen insistiendo en esperar a la resolución de la vía judicial. 
  Saben que aunque ganemos, como lo hemos hecho, si siguen aplicando a instancias superiores el proceso se alarga años.
  Y a nosotros, no nos sobra el dinero que nos deben,
  ni podemos estar años esperando. 
  No queremos ganar desde la tumba y que nos digan que teníamos razón.
  
  (2)

• Imputan a los partidos de la oposición prometer algo que al no tener que gobernar no tendrán que cumplir.
  Por supuesto obvian que el propio PNV en la oposición también nos lo prometió y ahora no cumple con su palabra dada.
  Como recordatorio tenemos que el PNV apoyó una PNL presentada por ARALAR en la que se oponían a los recortes, entre ellos el recorte de nuestra indemnización y en 2019 acordaron con PODEMOS resolver este tema en la legislatura que acaba de finalizar, acuerdo que tampoco han cumplido.
  
  (3)
  
  
• No entendemos lo que significa encontrar un punto de encuentro entre legalidad y nuestros derechos reconocidos judicialmente pero, en cualquier caso, valoramos positivamente poder establecer una mesa de diálogo.
  
  
  
  
  

Poca ambición por ganar, mucho miedo a perder.

elcorreo.com/elecciones/
Adolfo-Lorente / Foto: Ignacio Pérez

El debate, que comenzó con todos los aspirantes solidarizándose con Pradales, evidenció que los nervios están a flor de piel por unas encuestas que dan un empate técnico entre PNV y EH Bildu y, en teoría, todo está abierto para la noche del domingo.

Todos/as bastante encorsetados. Para sorpresa de la audiencia, muy nerviosos tienes que estar en el PNV, para hablar de Venezuela acusándole a Otxandiano de bolivariano, uno de los 'hits' de la política española y su derecha más reaccionaria. Lo hizo Pradales para advertir a los vascos de que Bildu quiere imponer una agenda económica al «estilo venezolano», «interviniendo la economía» y controlando empresas. Otxandiano, por su parte, denunció el liberalismo a ultranza del PNV más propio del siglos pasados.
Especialmente exagerados ambos en sus acusaciones mutuas.

Para Pradales sólo existía Otxandiano. Y para Eneko Andueza casi también, que apretó y mucho en materia de autogobierno y la tentación de la izquierda abertzale de emular la vía de ruptura catalana. Los demás han sido meros compañeros de debate.

Miren Gorrotxategi (Elkarrekin Podemos) y, sobre todo, Alba García (Sumar) centraban todos sus dardos contra Pradales cuando es EH Bildu la que les está fagocitando electoralmente.

Las derechas españolas, Vox y PP, reaccionarios y con ánimo de asustar a la audiencia. Mensajes pobres y manipuladores.

Viendo el desarrollo de la jornada, todos esperaban que el momento álgido del debate se viviera cuando se hablase de memoria, de ETA y las polémicas manifestaciones de Otxandiano. Pero no. Ninguno de los candidatos sacó el tema. Curioso.

Otxandiano todavía no ha aprendido a decir "sí", un "sí" convincente y sin dudar.

Pello Otxandiano, ayer cometió un grave error, que no por esperado, es menos grave. Nadie duda de que en el campo de la "política", de "hacer política socialdemócrata y dejarse de hierros", han avanzado a pasos agigantados, que solo los más optimistas podían prever. Pero los que seguimos creyendo que aun les quedan mucho por recorrer en la campo de la "Democracia europea", ayer nos dimos cuenta de que tenemos razón cuando lo decimos.

Ayer reaccionó como si no se esperase la pregunta sobre si ETA fue un grupo terrorista o no. Ya podía haber ido un poco más "preparadito", sabiendo que se la van a hacer una y mil veces.
A la pregunta en cuestión respondió que "La cuestión principal es diagnosticar en términos políticos como se superan los conflictos políticos. Creo que en este país hemos avanzado muchísimo". Avanzar sí, pero hasta que, sin dudar, respondan los de EH-Bildu afirmativo y punto, no habrán terminado de recorrer el camino.
Esta claro que habrá que seguir esperando.

Pello Otxandiano, sobre ETA: "La cuestión principal es diagnosticar en términos políticos como se superan los conflictos políticos. Creo que en este país hemos avanzado muchísimo". pic.twitter.com/7lrXIaFJXw

— Hora 25 (@Hora25) April 15, 2024

La Federación de Personas Mayores de Euskadi y los Partidos políticos vascos.

Tres entradas del blog de la Federación :

El día 21 se nos abrirán las puertas del cielo.

Respuestas de los partidos políticos vascos.

Nuestro Decálogo. Propuestas a los Partidos Políticos.

euskofederpen.blogspot.com

Los Dramas de unos y de otros, a veces son los mismos, desde diferentes visiones.

 

Entérense las autoridades: "centrense en la campaña" El tema de la "gabarra" ya ha terminado Simplemente, hablen de sus propuestas reales.

 Creo que es una "puta locura"
que una vez terminada toda la parafernalia,
haya todavía gente interesada
en prorrogar toda esta historia hasta la extenuación.

Parece que hay quien cree que en plena campaña
cuanto más Athletic, más tradición, ... más ¿PNV?

Y cuanto más dure, para ellos mejor,

pero así, lo único que se hace es
seguir politizando todo sin escrúpulos
y de manera "poco digna".

Si, como dicen, es de todos ...
Aupa Athletic! "manque gane".

Justicia. Democracia. Feminismo ... y República.

 

Viva la República ! A 2 meses y 2 días de la gran manifestación.

 

Apoya la marcha republicana del 16 de junio de 2024 a Madrid, hagamos que Felipe VI sea el último. Infórmate en @Republica16J

- #FelipeVIElÚltimo #MarchaRepublicana16J #YaTocaIIIRepública erikenea.blogspot.com/search/label/República

Aprobaremos un mecanismo para revertir los recortes aplicados desde el año 2012 a las jubilaciones voluntarias del profesorado.

El titular de este post es el que necesitamos leer en los programas de los partidos políticos ante las elecciones al Parlamento Vasco del próximo domingo 21 de abril.

En las reuniones llevadas a cabo por Adostuz se les ha pedido a los partidos políticos que nos manden por escrito su postura oficial ante nuestro tema, que se lo haríamos llegar a los asociados y que después de las elecciones volveremos a reunirnos otra vez.
Y este es el resultado de momento :

PP. Nos ha mandado este comunicado:

Nosotros nos comprometemos a registrar las iniciativas necesarias para que el Gobierno Vasco cumpla con el convenio adoptado con los prejubilados de la enseñanza, para que cobréis las indemnizaciones que os corresponden, siempre y cuando obtengamos una representación que pueda conseguir una mayoría dentro de la cámara vasca. Sino, como comentamos en la reunión, no nos arriesgaremos a un resultado negativo que genere rechazo en prensa hacia el colectivo de jubilados. 

Y en cada ley de presupuestos, como hemos hecho hasta ahora,  registraremos una enmienda para que no se suspenda vuestro convenio.

HB BILDU. Hoy (97/04/2024) hemos recibido de BILDU la noticia de que incluyen nuestra reivindicación en su programa electoral:

9. Recuperar la negociación colectiva como instrumento para fijar las condiciones laborales en el sector público de forma acordada, incluidos los incrementos salariales y las tasas de reposición.

Este compromiso incluye también la exigencia del cumplimiento de acuerdos válidamente adoptados en la negociación colectiva, como el acuerdo aplicable al profesorado prejubilado y que hoy todavía está pendiente de su cumplimiento, judicializado y sin resolver.

SUMAR. Presenta en su programa electoral nuestra reivindicación:

145.b. Aprobaremos un mecanismo para revertir los recortes aplicados desde el año 2012 a las jubilaciones voluntarias del profesorado.

Valoramos muy positivamente que lo incluyan en el programa ya que es un compromiso que adquieren con el colectivo. Es un paso más que declarar su apoyo en una reunión sin dejar nada por escrito. Además es una muestra pública de apoyo que avala nuestra reivindicación ante el Gobierno Vasco, ante los sindicatos y ante la sociedad.

Les comunicaremos al resto de los partidos cómo HB BILDU y SUMAR han incorporado en sus programas electorales nuestra reivindicación.

Ha pasado media campaña electoral casi sin enterarnos.

 La campaña en Euskadi, sobre todo en Bizkaia, empieza hoy, porque aunque técnicamente, la campaña de las elecciones vascas del 21 de abril empezó la semana pasada y esta noche atraviese su ecuador, la coincidencia del arranque con la semana de Pascua, la locura desatada por la victoria copera del Athletic y el fallecimiento del lehendakari Ardanza, además de los cambios de cabezas, divisiones y cambios evidentes de los mensajes de algunos partidos, han hecho que esta sea la cita en la que a estas alturas tiene más indecisos.

Por otra parte creo que los jóvenes están cada vez menos vinculados sentimentalmente al sistema de partidos, y eligen cada vez más tarde su voto. En las primeras décadas de Democracia la gente era más fiel a unas siglas, era como ser de un equipo de fútbol, ahora eso, afortunadamente está cambiando. Por cierto, será digno de estudio poder sacar conclusiones sobre cómo ha influido la gabarra en el resultado electoral.

¿Qué necesidad hay de hacernos sentir diferentes?

Yo creo que una cosa es que el club trabaje habitualmente con la cantera, cosa que a casi todos nos parece bien, y otra es que porque el club haga eso, seamos "diferentes" y "únicos en el mundo", eslóganes que se han extendido estos días por todos los rincones. 

De ahí a sentirnos superiores a los demás solo hay un pasito y eso, en mi opinión, es especialmente peligroso, y puede transformar a jóvenes y no tan jóvenes con la cabeza no muy bien amueblada y deseosos de tener una oportunidad de "ser alguien" en la sociedad, en peligrosos fascistoides que enciman se crean superiores al resto. Cuidadín.

3 reflexiones ante el fenómeno "gabarra".

El fenómeno vivido ha sido casi, más o menos el esperado, ahora bien, me gustaría compartir ciertas "cuestiones" que me han surgido durante estos días :

1-Recuerdo que hace años se decía, "medio en broma, medio en serio", que ser buen vizcaíno implicaba ser "de la Amatxu de Begoña", del IMQ, del PNV y del Athletic. Una sociedad mucha más laica, más plural políticamente y con importantes diferencias económicas que impiden acceder a seguros privados, parece que nos ha dejado al Athletic como única entidad que atraviesa transversalmente a toda la ciudadanía. Lo cual no es precisamente para estar orgullosos. Que sea un equipo deportivo solo lo que nos una.

2-Gente que nunca ve el fútbol ni sigue al equipo habitualmente, algo absolutamente respetable por otro lado, se ha puesto la camiseta estas semanas como si fuese ese "signo necesario" que te "marca" como "miembro del grupo". Gente que ha salido para sentirse uno más de "la gran familia rojiblanca". Para no sentirse "marji". Empresas y tiendas que ponen la banderita como diciendo "yo también soy".

3-Juntarse para aplaudir a gente que gana "muchiiiiisimo más que los que aplauden, y alguno como Muniain, ejemplo claro de cómo no hay que comportarse, ni cuando tenía 17 años, ni ahora. Las tonterías que dijo desde el balcón del Ayuntamiento fueron de vergüenza ajena. Lástima que ese sea el "ejemplo" para muchos jóvenes vascos.

El Athletic ha perdido una hermosa oportunidad.

La oportunidad de convertir la fiesta en una celebración del club y del deporte vasco. 
Y en la que todos los estamentos del club hubieran podido navegar y ser reconocidos por la afición. 
Se oyó decir que el éxito de la actual plantilla está basado en la "buena gestión" con los equipos inferiores y que todos juntos forman el Athletic. Pues eso. Que se note.
Mujeres, juveniles, infantiles, seniors, etc ... son también Athletic, los que forman la cantera, eso que nos enorgullece a todos y que en el paseo de hoy no se ha visto reflejado en ningún momento. Una pena.

El Athletic no es solo Muniain y sus colegas. Mercenarios, algunos de los cuales han demostrado no tener la cabeza suficientemente amueblada. El mencionado en el ejemplo típico.
No queda bien decirlo en un día de fiesta,
pero me va más el papel de Pepito Grillo, que el de miembro formal, obediente y que no cuestiona nada a los jefes del gran grupo.