Una cosa es ir de jueces duros e insobornables, otra hacer el payaso. Y eso sí que no. No creo que el TS esté dispuesto.

La probabilidad de que el TS decida hacer suya la opinión de García Castellón es prácticamente nula.

¿Hay alguien en su sano juicio que piense que el TS se atrevería a solicitar el levantamiento de la inmunidad a Carles Puigdemont para juzgarlo por el delito de terrorismo? ¿Estaría dispuesta la Sala Segunda a comprometer su prestigio profesional con dicha solicitud y convertirse en el hazmerreir de toda Europa? Las preguntas se responden por sí solas. Con la decisión del juez Aguirre ocurriría, como mínimo, lo mismo.

García Castellón y Aguirre pueden hacer el payaso, porque no son ellos los que tienen que juzgar, sino que tienen obligatoriamente que remitir la causa al TS. Pero el TS no puede hacerlo. Y si actúa contra Carles Puigdemont en los términos en que lo ha solicitado García Castellón y en los que, eventualmente pueda hacerlo Aguirre, no podría evitar hacer el payaso urbi et orbi.
www.eldiario.es/javier-perez-royo

La UNRWA o la excusa para agravar las inhumanas condiciones en las que viven los gazatíes.

 La decisión de varios países de suspender sus aportaciones económicas a la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés) invocando la presunta implicación de 12 empleados locales en el sangriento ataque contra Israel perpetrado por Hamás el 7 de octubre supone en la práctica un injustificado castigo colectivo a toda la población de Gaza. 

El hecho de que a los dos principales donantes —Estados Unidos y Alemania— se les hayan sumado, entre otros, Reino Unido, Italia, Países Bajos, Suiza, Finlandia, Australia y Canadá significa para la agencia la pérdida de más de la mitad de su financiación y no hace más que agravar las inhumanas condiciones en las que viven los gazatíes desde que el ejército israelí desencadenó como represalia una indiscriminada ofensiva militar a gran escala.

Afortunadamente, España no ha caído en la "trampa" y se mantiene solidario.
elpais.com//injusto-castigo-colectivo

La 'Fachosfera', ese conglomerado tan impresentable como peligroso.

 'Fachosfera' es el término que se ha empezado a utilizar en España para referirse al conglomerado de representantes políticos, poderes económicos, tribunas mediáticas y baluartes judiciales de la derecha y la ultraderecha española que buscan polarizar, insultar y generar una desconfianza con un objetivo claro, derrocar a un Gobierno legítimo de dos partidos de izquierdas creando ruido para desmovilizar al electorado. 
Es un ecosistema compuesto y heterogéneo, cuyos contornos y conexiones son difíciles de rastrear, se basan en una galaxia de sitios, blogs, páginas, pseudoperiódicos digitales, promoción de eslóganes simples (Que te vote Txapote, ...) y cuentas o canales publicados en diferentes redes sociales, grupos activos en foros y servicios de mensajería.
Banalizan las ideas de la extrema derecha. Han creado una cierta tolerancia respecto al discurso xenófobo, y todos ellos coinciden, en general, en definirse también como antinacionalistas periféricos, profundos nacionalistas españoles, antiinmigración, racistas, anti musulmanes, profundos católicos (de pacotilla), negacionistas, antifeministas, anti-LGTB y profundamente machistas.

Cristo, Sevilla y la homofobia.

 

Cara dulce y luminosa. Ambiente de paz y relax. Poco pelo.
Sin sangre ni cara de dolor.

Y todo eso, supone que para algunos no reúna los aspectos varoniles
suficientes y necesarios para representar al hijo de Dios.
Los homófobos están que se suben por las paredes.
En fin, a mi me gusta.

La doble vara de medir del PP, falso y descortés.

 

pic.twitter.com/CSRe7ET5AX

— Glass MegaSn (Fran Vac) (@franju) January 29, 2024

Lo que nos faltaba: Que EH-Bildu empiece a usar las excusas y reivindicaciones de Feijóo.

 Algunos que se han sumado "tarde"
a la Democracia Constitucional

parece que no han terminado de entender ni en qué consiste

ni cómo se constituyen las instituciones.

Decir, en serio, que ellos apuestan por 
"que el próximo Gobierno vasco lo lidere la lista más votada"
me parece además de una patochada, 
una incongruencia enorme.

Lo que tienen que hacer es ganarse la capacidad de ser apoyados por partidos democráticos con los que puedan llegar
a acuerdos de gobierno.
Y para eso,
saben perfectamente lo que tienen que hacer.

Pero por favor, que no empiecen ahora con ese otro raca-raca.

La concentración de hoy del PP contra un gobierno que no tiene principios.

 

No se quieren enterar. El Estado es aconfesional, mal que les pese.

 Siempre he tenido por improcedente la presencia de signo o aditamento alguno de contenido religioso en espacio que es propio de lo institucional, cuando ello es propiciado por quien ostenta cargo público; se trata de una incursión, una mixtura incompatible con la aconfesionalidad del Estado, que tal es lo que proclama el artículo 16.3 de nuestra Constitución.

Es fácilmente entendible que los miembros de una institución del Estado, a la hora de comunicarse con terceros, deben mantener una actitud acorde con la laicidad del Estado. Las convicciones religiosas pertenecen al ámbito de lo privado, y aún de lo íntimo, ya que se forjan en lo arcano del alma humana.

Quien ejerce cargo público y en tal condición se dirige a los ciudadanos debiera abstenerse del uso de enunciados o expresiones, jaculatorias o invocaciones propias de una creencia religiosa determinada puesto que no es ese el contexto en el que debe comunicarse con los administrados.

Pero algunos gobernantes (siempre de la derecha, claro) se empeñan en actuar de espaldas a la laicidad del Estado español, y gustan de impregnar actos que son realizados en aquella condición con gestos, señales o mensajes que, por su significación religiosa, están destinados a ser compartidos en la esfera privada con sus correligionarios.

Hoy en el P6 "Días estupendos".

 En verano, la gente fabrica sus propios paraísos y hace todas las cosas que no puede hacer durante el curso, porque no se atreve o porque no tiene tiempo. Además, todo el mundo sueña en trasladar esa alegría y esa felicidad a su vida cotidiana.
Estas ganas de mantener la “fugacidad“ del verano durante todo el año conlleva ciertas frustraciones que también se reflejan en la obra, que mezcla momentos dramáticos con otros que suscitan las carcajadas de los espectadores.
En fin, esta es una comedia sensual, gamberra y sentimental.

Las aventuras veraniegas se suceden en un entorno de sierra granítica, rodeado de belloteros y encinares. Unos montes visitados por todos en vacaciones o excursiones domingueras.

En este paisaje patrio, los seis actores nos divierten con sus andanzas, demostrando por igual sus dotes cómicas.

En alguna de las situaciones creadas, el espectador se descubre riendo junto con el resto de heterogéneo público sobre el terrorismo de E.T.A. y los gobiernos de González y Aznar.

Es una evidencia clínica del humor negro popular que, afortunadamente, compartimos.

Las herramientas para proteger al Estado vs Democracia.

 

O sea, que si estás en el Gobierno, como fue el caso de Mariano Rajoy, tienes derecho a "investigar" hasta las "últimas consecuencias" a políticos que te incomodan, sean catalanes, vascos o murcianos.
Es lo que hizo un tal M. Rajoy durante su mandato
y es lo que haría esta señora si llegase al cargo.
Por lo menos, no lo oculta.

Hoy en el Arriaga: "Cielos", una obra que no pasa de enrevesado thriller de espías.

Cuesta asimilar que el mismo dramaturgo capaz de rozar el cielo teatral adentrándose en el infierno en aquella soberbia Incendios, toda una tragedia griega contemporánea -es un decir, transcurría en Líbano, pero estaba a la altura de los grandes de la antigüedad-, sea el mismo autor de este descenso al limbo del vacío dramático, por más que el título anuncie un asalto a los Cielos. 

Hablamos de la última pieza de Wajdi Mouawad que ha recalado en el Arriaga, aunque es un drama de 2009 que forma una tetralogía aplaudida aquí y allá junto a Litoral (1999), la mencionada Incendios (2003) y Bosques (2006).

Cuesta, también, comprender los motivos de ese éxito. 
Cielos no pasa de enrevesado thriller de espías. Podría ser una correcta película de sobremesa, un Código Da Vinci con algo más de alcance social pero un tedioso engranaje narrativo.

Mouawad mezcla lo político con lo social y lo personal. Hay cinco personajes encerrados en la base, cada uno con sus errores, sus secretos y sus heridas. Pero, por más que el autor canadiense trate de dotar a esta criatura de un pulso, un hálito de interés humano, las dos horas bajo tierra de la función entre descodificaciones y tensiones internas del equipo se convierten en la historia de espías menos emocionante que recuerdo.

https://volodia.es/critica/teatro-drama/cielos-mouawad

La deriva gerontocrática de EE,UU., al estilo de las autocracias rusa y china, da una imagen ni reconfortante ni optimista.

 Muchos conservadores norteamericanos buscan desesperadamente pasar página de un personaje tóxico que ha dinamitado el liderazgo y los principios del partido.
La realidad es que Haley ya no puede aspirar razonablemente a ganar a Trump, sino apenas a torpedear en lo que pueda su paseo triunfal, quizá con la esperanza de que los procesos judiciales que lo persiguen hagan descarrilar la campaña y sea ella el único referente que quede "viva" en la carrera a la nominación.
Todo es oscuridad sobre el futuro de la democracia en Estados Unidos, y en el mundo, si el trumpismo se instala para cuatro años más. Solo hay algo que ya está claro. 
La liza que está en marcha entre esos dos hombres de edad avanzada, cada uno con sus lapsus, verbales Biden y mentales Trump, da una imagen nada reconfortante de la deriva gerontocrática de la superpotencia, al estilo de las autocracias rusa y china.

elpais.com/opinion//pelea-de-ancianos

En los Multicines 7, "Anatomía de una caída. Donde la verdad es relativa, una auténtica abstracción.

 

Sandra, una escritora alemana, vive con su marido Samuel y su hijo ciego, Daniel, en un chalé en medio de los Alpes franceses. Cuando Samuel fallece en misteriosas circunstancias, la investigación no puede determinar si se trata de un suicidio o de un homicidio.

 Sandra es arrestada y juzgada por asesinato, y el proceso pone su tumultuosa relación y su ambigua personalidad en el punto de mira. (FILMAFFINITY)

Dos horas y media, excesivo pero interesante, para decapar las diversas manos de intriga que recubren los secretos de la casa y del caso, en manos de la justicia porque cuando el marido se despeña la única persona presente es la mujer.

La intriga, la curiosidad del espectador por descubrir qué pasó, se dosifica hasta el desenlace, aunque pierde fuelle la supuesta gran pregunta (¿fue accidente, suicidio o crimen?) para tornarse todo más trágico, profundo y sórdido.

El filme carece de toda gratificación. El fuera de campo de la historia retumba dentro de nosotros cuando el relato llega a su fin. La verdad es relativa, una auténtica abstracción.

Joe Biden, el optimismo demócrata y el peligro de abstención.

 Parece ser que los Demócratas estan encantados con cómo van las primarias en los dos partidos, el suyo y el Republicano. No lo puedo entender. 

Joe Biden ni siquiera estaba en las papeletas de New Hampshire, y sus seguidores tenían que escribirlo a mano, y aún así, ha acabado 35 puntos por delante del congresista Dean Phillips, que había invertido cinco millones de dólares de su propia fortuna en competir contra él. Así es la Democracia americana. Si tienes mucho dinero o te avalan grandes gerifaltes te presentas. Si no, simplemente votas. Vamos, que tampoco hay que irse muy lejos. Como en el Real Madrid o en el Athletic.

Los que llevan la campaña del presidente Biden observan y lo manifiestan que Trump no ha obtenido el apoyo de los independientes de New Hampshire e incluso en Iowa ha faltado entusiasmo, porque la participación fue la más baja de la última década. Vamos, que los republicanos no lo tienen del todo claro con Trump.

Todo eso son buenas noticias para el actual inquilino de la Casa Blanca, al que, por cierto, más de la mitad de los votantes ve demasiado mayor para presentarse a la reelección y no "estimula suficientemente" como para romper la tentación de la abstención.

Me cuesta entender que en el campo "demócrata" no encuentren un candidato simplemente un poquito mas joven que no produzca temor al verle bajar o subir las escaleras del avión.

#AthleticBarça. Una victoria doblemente sabrosa.

 

#AthleticBarça pic.twitter.com/cTogEk3jiz

— Adurizpedia™️ (@DatAthle) January 24, 2024

PP : ¿Igualdad? ¿Qué igualdad? ¿Igualdad territorial? ¿Igualdad social o económica?

Desde el momento en que el PP ha dispuesto a Cataluña como primer problema, a los dirigentes del PP se les llena la boca del concepto de igualdad.

Bien es cierto que se trata de la igualdad territorial y de la igualdad de derechos políticos y civiles.

Y nada dicen de la igualdad social o económica. Si hablasen de esta última, habrían de remitirse, por ejemplo, al reparto de impuestos, no solo a su rebaja, o profundizar en la lamentable situación en la que están dejando a la sanidad pública o a qué pasa con la educación.

Pero eso no toca. La recta línea del PP parece pasar exclusivamente por ganar las elecciones mediante el desgaste permanente de sus oponentes, sin asomar la patita de sus ideas.

cadenaser.com/nacional//que-tipo-de-igualdad

En Multicines-7-Bilbao: La película "Slow". Dos personas que comparten un anhelo romántico pero no la forma de expresarlo físicamente.

 Elena imparte clases de baile, mientras que Dovydas trabaja como intérprete de lenguaje de signos. En el momento en que se conocen, se establece un hermoso vínculo entre ellos.

Sin embargo, su relación será puesta a prueba cuando Dovydas confiesa a Elena que tiene sentimientos románticos por ella, pero es asexual, es decir, no siente y nunca ha sentido deseo sexual por otra persona.

Una película como ‘Slow’, que se adentra en la compleja relación entre una mujer activa sexualmente y un hombre sin libido, por un lado demuestra la imposibilidad de disociar las esferas intelectual, emocional y física en el ámbito de las relaciones afectivas y por otro, ayuda a comprender las circunstancias de dos individuos que comparten un fuerte anhelo romántico, pero que difieren en su forma de expresarlo a nivel fisiológico.

www.fotogramas.es//slow-critica-pelicula

Una hermosa película, cuyo ritmo es claramente lento, pero que te mantiene atrapado en el asiento con un final probablemente realista.

La UE debe reconocer ya el Estado palestino

 

La propuesta lanzada por Borrell abre una gran vía de esperanza y por ello merece no solo el respaldo, sino el compromiso firme de todos.

Rabin y Arafat se estrechan la mano en presencia de Clinton,
el 13 de septiembre de 1993 en la Casa Blanca, durante los llamados 'Acuerdos de Oslo'.
RON EDMONDS (AP) - https://elpais.com/opinion

El alto representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, acaba de romper esa dinámica de violencia proponiendo, por primera vez y de modo rotundo, un plan de paz para la región, en sintonía con el derecho internacional y el marco de la ONU.
 La propuesta avalada por la comunidad internacional de dos Estados separados, apoyada por los laboristas y el campo de la paz israelíes, ha sido pisoteada por Netanyahu y Donald Trump.
Hamás ha conseguido sus objetivos de guerra, pero ¿a qué precio? Estamos con millares de muertos, Israel no puede quedarse en manos de un Gobierno que solo vive de la guerra y del odio. Es el momento de abrir la vía a una paz segura y definitiva en este terrible conflicto.
La propuesta de Borrell abre una gran esperanza, y por ello merece no solo el respaldo, sino el compromiso firme de todos.

El Partido que no practique la democracia dentro de su propia casa, no es el mejor modelo para defenderla en la sociedad en la que se asienta.

https://elpais.com/espana//abascal

Santiago Abascal seguirá como presidente de Vox hasta el año 2028 sin que lo voten las bases de su propio partido. Ha aprendido a controlar bien el "aparato del partido" y no le hacen faltan manifestaciones de apoyo.

Las malas lenguas internas dicen que, con esta operación, Abascal quiere evitar que aflore el malestar interno que según las mismas fuentes, se está extendiendo por su partido.

No es la primera vez que Abascal elude someterse a la decisión de las bases de su partido. Hace tres años hizo lo mismo.

Tampoco es el único partido que practica el oscurantismo a la hora de elegir a sus cargos internos y/o públicos. También en Euskadi conocemos actitudes similares.

Y digo yo: El Partido que no practique la democracia dentro de su propia casa, no es el mejor modelo para defenderla en la sociedad en la que se asienta.

Tras un tímido acercamiento medio obligado para aparentar ser amigos y compañeros de viaje, y comprobar que los de Junts ni tienen ni quieren compañeros de un viaje que el PNV no comparte, el nuevo distanciamiento es cuestión de semanas.

 

El afán de Puigdemont de querer llevar a Sánchez al límite y jugar con la estabilidad de España, aparentando que le da lo mismo lo que pase en el resto del Estado mientras a ellos, a los de Junts, no al resto de Catanuña, a los de Junts les vaya bien.

Esa estrategia no puede ser compartida por un partido que pasa por aparentar mayor solidaridad bajo un interés claro de hacer durar a este Gobierno, que aunque no lo guste mucho, sabe y lo manifiesta que su alternativa es claramente peor. Lo cual no quiere decir que en Sabin Etxea no les temblará el pulso para dejar caer al Gobierno cuando mejor convenga a sus intereses y pueda pactar en mejores condiciones con Feijóo o su sucesor/a.

En puertas de las autonómicas vascas, y con Bildu más metida que nunca en su papel de socio responsable y nada ruidoso, al PNV no le conviene que se le relacione con la particular forma de negociar de Junts, a base de órdagos que se resuelven sobre la bocina, como en el vodevil de los tres decretos ley.

La gran prueba de "contigo o sin tí" será el próximo 9 de Junio, en las Europeas, donde la suma de votos a los dos les vendría bien aunque, por lo menos por aquí, hay mucho votante nacionalista que no quiere saber nada de los tejemanejes de Puigdemont y los suyos.

www.elcorreo.com/politica/pnv-se-aleja-de-junts-otra-vez-

El poder de los abrazos, mejor reales que virtuales.

El día internacional del abrazo se celebra el 21 de enero desde 1986 y tiene un origen anecdótico, a raíz del interés de un ciudadano estadounidense preocupado por las cada vez más escasas muestras de afecto que comprobaba que veníamos realizando en público.

 Un abrazo entre dos personas dura habitualmente 3 segundos.
Pero solo cuando un abrazo dura 20 segundos, se libera oxitocina (hormona relacionada al placer), y se libera serotonina y dopamina (encargadas del buen humor), lo que genera una agradable sensación de armonía y plenitud, una dosis cargada de bienestar para el cuerpo y el alma.

Y si hoy no te veo, aunque no valga lo mismo, 

Teresa Ribera y García Castellón.

No sé si tiene que decirlo la vicepresidenta Teresa Ribera, Agamenón o su porquero,

pero es evidente que hay algunos jueces que hacen política y no justicia. Igual que hay políticos que más que política hacen negocios sucios. Decirlo no es una ofensa ni para la justicia ni para la política. Y si alguien lo duda, recordemos el currículum de este juez
García Castellón, que sin duda es muy “significativo”.

El currículum de este juez García Castellón es muy “significativo” pic.twitter.com/fFeNmx6qjw

— Rosa M. Tristán (@RosaTristan) January 20, 2024

LIAM YOUNG. CONSTRUIR MUNDOS. Lento y repetitivo. Defrauda.

 Conocido por las cautivadoras visiones de sus mundos imaginarios, la obra del australiano Liam Young explora el impacto de la tecnología en la vida de las personas y su influencia en la transformación y redefinición de las ciudades.
Sus trabajos como cineasta y arquitecto especulativo son relatos futuristas que surgen, precisamente, con la intención de generar un debate en torno a la revolución tecnológica en la que estamos inmersos.
La obra de Liam Young visibiliza tanto sus riesgos como sus enormes posibilidades, y nos recuerda que es necesario tomar conciencia de la realidad que nos rodea.

Interesantes las ideas que sugiere y presenta en sus obras.
Pero la lentitud y la repetición con dos elementos
que desaniman al espectador.
Por otro lado, cuando sales al final y te invitan a acercarte
al contenedor que esta en la acera de la Gran Vía y
un joven simpático y amable te atiende y comenta contigo
lo que te ha parecido. Hasta ahí bien.
Llama la atención que reconozca que no ha visto la obra.
Suena raro y sospechoso.

García Castellón no trabaja para el PP, pero ...

García Castellón salvó

a Cospedal de la Kitchen,

a Esperanza Aguirre de la Púnica,

sacó a Ignacio González de la cárcel,

archivó la causa contra el rey,

nunca supo quién era M.Rajoy,

ha abierto 20 causas contra Podemos

que ha tenido que cerrar por no haber nada

y ha imputado por terrorismo a Marta Rovira

por una manifestación.

Pero no digas que trabaja para el PP

que le estás faltando el respeto a no sé quién.

Lo ha puesto Rufían en X y lo suscribo.

La tercera reforma constitucionales tan razonable, que no debería de ser ni noticia.

Nombrar las cosas hace que existan. Nombrarlas correctamente es una cuestión de respeto y dignidad. 

El Congreso aprobó este jueves la tercera reforma constitucional de la democracia para  cambiar "discapacitados" por “personas con discapacidad”. Algo que suena tan razonable que no debería de ser ni noticia.

Solo la ultraderecha de Vox votó en contra. Puso así en evidencia que no se considera parte de ese consenso básico.

Pretender que la situación política en España es tan grave que impide siquiera sentarse a hablar de cuestiones de sentido común es faltar a la verdad y al deber de hacer pedagogía sobre las circunstancias extremas, aquellas sí, en las que se redactó la Constitución de 1978. 

Quienes pactaron los pilares básicos del sistema vigente estaban separados por una acritud ideológica abismal —hoy idealizada bajo el mantra del consenso— y tuvieron que sobreponerse a traumas históricos mucho más graves que perder unas elecciones. 

En un contexto de paz duradera y democracia avanzada, debatir las reformas pendientes, formuladas hace décadas y respaldadas por amplio consenso social, no debería suponer tanta amargura.

elpais.com/opinion/discapacidad-en-igualdad

'Proud to Pay More'. ¿Se han vuelto locos? No, simplemente son más inteligentes que los huraños.

 Más de 250 multimillonarios y millonarios han rubricado una carta abierta titulada 'Proud to Pay More' en la que instan a los líderes políticos que se están reuniendo esta semana en el Foro Económico Mundial de Davos a que graven más a los popularmente conocidos como 'ultrarricos' para combatir la desigualdad.
Su petición es simple: piden que les hagan tributar más a ellos, a los más ricos de la sociedad. [...] 

¿Se han vuelto locos?
No, simplemente son más inteligentes que los huraños.
Len avisan a los representantes electos de las principales economías del mundo que si no toman medidas para hacer frente al dramático aumento de la desigualdad económica, las consecuencias seguirán siendo catastróficas para la sociedad.

 Entre las firmantes, Abigail Disney, heredera de la compañía de animación, o Valerie Rockefeller.

Logo de World Economic Forum en Davos

REUTERS
www.heraldo.es/ultrarricos-piden-a-politicos
-que-suban-impuestos-para-combatir-desigualdad

Itziar Ituño, BMW, Iberia y la hipocresía.

 Tal como señala Iker Merodio en su columna, estoy viejo ya para las falsas sorpresas, y creo que estas cuatro afirmaciones son irrebatibles:

 1.-Itziar Ituño tiene todo el derecho del mundo a ir a las manifestaciones que quiera.
2.-Una empresa tiene todo el derecho del mundo a contratar o prescindir de Itziar Ituño para sus campañas publicitarias en función de si cree que eso beneficia o perjudica su imagen.
3.-Ituño sabía que vendía su imagen a marcas sensibles a ciertas corrientes (que hablamos de Iberia y BMW, por favor),
4.-Y estas empresas sabían perfectamente lo qué pensaba Itziar Ituño.

 Pero ni a ella ni a las empresas les importaba que circulara el dinero si nadie ponía el grito en el cielo.

Pero vistos los rasgados de vestiduras de algunos "españoles de pro" y de banderita en la muñeca, algunas empresas prefieren no asustar a sus clientes. Una hipocresía repugnante.

Rafa Nadal y Arabia Saudí.

 

Hombre Rafa, depende dónde mires. Si miras a una plaza pública podrás ver decapitaciones y fusilamientos. En 2022 fueron 196, tres veces más que en 2021. ¿Te refieres a eso con lo de crecimiento? No sé hasta qué punto es legítimo moralmente que deportistas de elite, admirados y con capacidad de seducción, se conviertan en embajadores/portavoces de regímenes autoritarios y sanguinarios.

El nivel de contorsionismo constitucional del PP desborda la desvergüenza y el delito

La Constitución aparece en boca de dirigentes del Partido Popular todas las semanas. En general, para denunciar las decisiones y pactos que toma el Gobierno de Pedro Sánchez. De creer a sus dirigentes, la Constitución, el Estado de derecho y la separación de poderes están constantemente en peligro.

Si es así, ¿cómo pudieron sobrevivir a los años de Mariano Rajoy en Moncloa y Jorge Fernández Díaz en el Ministerio de Interior cuando se montó una operación de espionaje y desinformación para atacar a los rivales políticos del Gobierno?

Rajoy y Fernández Díaz en la presentación de un libro del segundo en 2019. 
Jesús Hellín / Europa Press

Comprobemos el nivel de contorsionismo constitucional del PP.
A veces, tal como señala Sáenz de Ugarte en elDiario.es, los autoproclamados máximos defensores de la Constitución son los primeros que están decididos a prostituirla en beneficio propio.

¡FEI! ¡JÓO¡ Po no !! Que risas da oírles ahora. Pero qué miedo hemos pasado, y el peligro sigue.

 

Estaban to los fachas,
Celebrando en su casa,
Porque va a haber un gobierno… ¡PP, VOX!

Lo dicen los sondeos,
Se acabó el cachondeo,
Habrá un gobierno serio… ¡PP, VOX!

¡FEI! ¡JÓO¡ Po no…

¡FEI! ¡JÓO¡ Po no…#COAC2024P5 pic.twitter.com/KbgwBrqZKD

— FUMATRÓN 🏴‍☠️ (@Fum4tr0n) January 13, 2024

Felipe VI: 10 años bastan. Democracia Sí, Monarquía No.

Nos vemos en 5 meses. El pasado 31 de octubre de 2023, coincidiendo con el 18º cumpleaños de la princesa Leonor -fecha prevista en la Constitución para su jura como heredera-, se lanzó este manifiesto con el que se propone una marcha republicana por la democracia.
Se celebrará el domingo 16 de junio de 2024.

Esos días se cumplirán diez años de la coronación de Felipe VI tras la abdicación de Juan Carlos I.
Es necesaria una movilización de todas aquellas personas que pensamos que la monarquía se trata de una institución obsoleta, una rémora del pasado:

Manifiesto: ‘Felipe VI: 10 años bastan’
El próximo mes de junio se cumplirán diez años del inicio del reinado de Felipe VI.
La Corona protagonizó entonces una ceremonia de coronación inédita, que sirvió para apartar como rey emérito en un retiro dorado a su padre, Juan Carlos I, justo cuando empezaba a conocerse tan solo la punta del iceberg de su carrusel de corrupción.
Las personas que apoyamos este manifiesto nos declaramos defensoras de la democracia como el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Nuestras firmes convicciones en defensa de la libertad fundamentan nuestro convencimiento en la capacidad de los seres humanos para autogobernarse sin que deba prevalecer discriminación alguna.
Creemos firmemente en la igualdad ante la ley de todas las personas.
Creemos que aquellas personas que ejercen responsabilidades en el Estado deben ser responsables ante la soberanía popular. Esta concepción democrática es incompatible con el principio de irresponsabilidad e inviolabilidad recogido en la Constitución Española.
La monarquía representa la corrupción sistemática no como un caso aislado, sino como la característica que ha definido la relación histórica de la Casa de los Borbones con el Estado.
La monarquía, asimismo, simboliza la institución patriarcal por excelencia en la que se transmite el poder por herencia y donde se constitucionaliza la prevalencia del varón sobre la mujer, en contra del principio más elemental de igualdad entre las personas.
La monarquía como principio choca con la democracia porque niega la capacidad del pueblo para dirigir el Estado.
El poder monárquico no solo es el rey, es también esa minoría privilegiada que manda sin presentarse a las elecciones, que se atrinchera en el aparato del Estado y en los consejos de administración de grandes empresas y no acepta la soberanía popular.
La contradicción, así, está entre monarquía y democracia.
Por todo ello, el próximo mes de junio saldremos a las calles
“a pasearnos a cuerpo, que ya es hora”,
para anunciar que ante la decadencia de la monarquía
la democracia abrirá paso a la república del siglo XXI.
Felipe VI: 10 años bastan. Democracia Sí, Monarquía No
----------------------------------------------------------------------

¡Monarquía no, democracia sí! Más info en este canal: https://t.co/ubM18xbUQc#MarchaRepublicana16J pic.twitter.com/iCd7HtZxjo

Están volviendo a aflorar los nazís. Lo dicen con humor pero el temita tiene tela.

 Lo del #Carnaval de #Cádiz...

pic.twitter.com/SPkmmexYVE

— Eusebio Rodriguez (@Eusebio1070) January 13, 2024

Nazis periodistas, Nazis columnistas, Nazis influencers

Nazis congresistas, Y no saben que lo son. Muy bueno.

Las competencias autonómicas de inmigración deben tener un papel activo en materias como acogida, asistencia e inclusión.

EL acuerdo in extremis alcanzado entre el PSOE y Junts que permitió a Pedro Sánchez salvar el pasado miércoles dos de sus decretos incluye, según han explicado sin demasiada concreción las partes implicadas, una delegación de competencias en materia de inmigración por parte del Estado a Catalunya.

Creo que está siendo objeto de duras críticas tanto por parte de la derecha como de la izquierda basadas en prejuicios y apriorismos fruto, en muchos casos, de la manipulación. 

 La delegación de competencias de inmigración pactada en modo alguno supondría que el diseño de la política migratoria o la capacidad de expulsión de personas -como se ha llegado sugerir- pasase a ser competencia de la autonomía, toda vez que el Gobierno español ha expresado que esta medida se extendería al resto de las comunidades. Es incuestionable que el artículo 149.1.2 de la Constitución establece que la inmigración es competencia exclusiva del Estado, aunque cabe la posibilidad, como en otras materias, de “transferir o delegar” algunas capacidades.

Las comunidades autónomas pueden y deben tener un papel activo y determinante en asuntos como la acogida, asistencia, protección o el impulso de políticas que favorezcan la inclusión social de los migrantes y refugiados. Las hiperbólicas reacciones que se están dando en el Estado español en las que vuelve a agitarse el fantasma de la destrucción del Estado con unas “fronteras” (sic) controladas por los soberanistas y acusando a estos de “xenófobos”, cuando se trata precisamente de practicar políticas más acogedoras y humanas y de respeto a los derechos humanos de todas las personas.

www.deia.eus//competencias-inmigracion

Niños andaluces cantando en euskera, galego y català, y NO se rompe España.

 

https://t.co/ikJe8BZxJ5

— FUMATRÓN 🏴‍☠️ (@Fum4tr0n) January 14, 2024

Una "Naturaleza encendida" decepcionante. El espectáculo no vale lo que cobran por verlo.

Bilbao acoge hasta la semana que viene el espectáculo de luces Naturaleza Encendida, que viene con buenas críticas tras haberse presentado en distintas ciudades de España.
Cuenta con un mar luminoso lleno de criaturas marinas y varios efectos lumínicos.
Verlo está bien pero su precio es desproporcionado.
El espectáculo no vale lo que cobran por verlo.

Sumar debe de aprender de los errores de Podemos. Para empezar, debe de dejar de ser la formación de Yolanda Díaz.

 Podemos nació como “el partido de Pablo Iglesias”, e igualmente Sumar apareció como “la formación de Yolanda Díaz”.
Ambas organizaciones acudieron a sus primeras elecciones apostando todo a la popularidad y el carisma de sus líderes, incluso poniendo sus rostros en las papeletas electorales.
Y ambas dieron sus primeros pasos organizativos bajo una dirección personalista, convertidas en marcas y máquinas electorales antes que en partidos al uso.
 Que en el grupo promotor haya tantos ex de Podemos puede servir para que aporten precisamente su experiencia, para aprender de los aciertos y sobre todo de los errores.
Además, los votantes de izquierda, de diez años hasta ahora, estan más cansados, más desfondados y decepcionados tras el largo ciclo político que arrancó precisamente en 2014. 

Todo eso lo saben bien los miembros del grupo promotor, pues reconozco entre ellos a gente de gran valía e inteligencia.

Se juega mucho Sumar en este proceso, y la izquierda española con ella. Suerte. 

eldiario.es//zona-critica/sumar-partido-yolanda-diaz

No se podía esperar más: Victoria, buen juego ... y a 9 puntos. Los leones encarrilan su regreso a Europa.

 

Incluso el actual Jefe del Estado español defiende la creación de un Estado palestino como vía para parar la violencia en Gaza.

Sin comentarios. Sobran las palabras: 

Y así muchas oportunidades más de haber estado calladitos/as.

PP : Pellets & Peleles

 

¿Alguien cree que el PP va a renovar el CGPJ con todo lo que le viene?

 

pic.twitter.com/4GNav9dxjS

— boquerón 👬🙆🙆 (@Rju66a) January 9, 2024

"Podemos. Te has equivocado. Recuerda que a veces uno sabe de qué lado estar simplemente viendo quiénes están del otro lado".

 Tras la triste tarde / noche de ayer, desde el punto de vista político,
dos comentarios sobre los dos partidos que han querido
que los focos se dirigiesen solamente hacia ellos.

Por un lado Junts, que parece especialmente interesado
en conseguir ser el partido político mas odiado
por la ciudadanía de todo el estado. 
Con sus desprecios y valoracioes
se lo están ganando a pulso.

Por el otro lado Podemos, de quién ya dije el 31-Dic

Podemos y el perro del hortelano.

Es decir, ni come ni deja comer,

ni hace política realista, ni deja que se haga.
y ahora, después de lo de ayer hay que añadirle
esta otra frase de Leonard Cohen:
"A veces uno sabe de qué lado estar simplemente viendo quiénes están del otro lado". Es decir,
si de repente te ves en la misma acera que VOX y PP
enfrentados a TODOS los partidos que
de una manera u otra apoyan al Gobierno Progresista
seguramente algo estas haciendo mal.

El ánimo de venganza sobre el interés general no conoce límites en este partido político al día de hoy. Esperemos que el batacazo que se den en las europeas sea de tal calibre que dejen de ser una rémora para la izquierda de la izquierda.

Rufian: Alto y claro .

 

pic.twitter.com/U27So80C2M

— Pilar (@PiliPaContraria) January 10, 2024

¡¡ Que llegan los pellets !!. No serán como el Prestige. Pero los gobernantes gallegos actúan igual.

 

• 

  Desde los primeros vídeos de playas llenas de bolitas, se instaló un marco en el que la derecha gallega llevaba las de perder.
  Pero si además te manejas con tanta torpeza y repites comportamientos del pasado, el mensaje queda claro para muchos gallegos: esto no es un Prestige, pero si lo fuera, ya vemos que volveríais a actuar igual.

• Es verdad que fue la oposición gallega quien nombró la bicha y puso sobre la mesa el recuerdo del Prestige. Y es cierto que estamos en precampaña, y todo suma. Pero da hasta "penica" la torpeza con que la derecha se maneja en un escenario adverso. 
  
  Y hay muchas coincidencias: un barco accidentado, un vertido, playas sucias, voluntarios recogiendo lo que pueden, municipios sin recursos suficientes, autoridades que primero niegan, luego minimizan y al final actúan tarde, titubeos, falsedades, acusaciones entre administraciones, informes de parte que niegan la evidencia…
  

  
  

  Por estos lares, el Gobierno Vasco está diseñando los «mecanismos de acción» ante la posible llegada de residuos de la marea de pellets de plástico a la costa de Euskadi, después de que se haya extendido ya desde Galicia a Asturias.

Los votantes de los partidos que voten hoy en contra de las propuestas del actual gobierno de España sepan que votan en contra de esto :

 

Por dañar al presidente @sanchezcastejon, 

votarán contra la convalidación de los Decretos Sociales.

Y eso nos afectará a todas y a todos.  ¿De qué manera?
Te lo explico aquí 👇👇👇 pic.twitter.com/72NFQAimRK

— Pepe González Arenas🌹💜 (@gonarj) January 9, 2024

¿Cambiar la ley o dimisión en bloque? Dos alternativass para desbloquear el CGPJ

 

La intención del PP de bloquear todo para que el CGPJ siga siendo conservador sigue dándole muchas ventajas.
Ante la "situación de colapso total" en la Justicia tendríamos dos posibles soluciones si no hay un acuerdo: dimisión en bloque de los vocales, eso obligaría a la renovación; o una más complicada que es cambiando la ley. Opto por la segunda.
La segunda solución es cambiar la ley y tiene varias vías.
Lo que propone el PP es cambiar la ley para que los jueces elijan a los jueces. Iríamos a un sistema mucho más corporativo. No la comparto.
La segunda es que se cambie y se haga la elección de jueces "por mayoría simple, en lugar de la mayoría cualificada de ahora, que exige el acuerdo entre el PSOE y PP". Parece mucho más razonable y no termino de entender porqué no se pone en marcha.

Federalistas del País Vasco: Complejidades y retos de la política lingüística vasca.

Tras la misma:
https://lectura.kioskoymas.com/el-correo/20240110/281629605111200/textview