Rufián es de los pocos que ha salido de todo ese "vodevil" con sus objetivos cumplidos.

Algunas consideraciones sobre los "pactos y no pactos" y prometo no volver a hablar del tema.

-Para el Frente Amplio ha sido más fácil acordar con otros 15 o 16 partidos, incluido el PSOE, que con Podemos.

-Y Rufián ? Pide disculpas a la ciudadanía por el espectáculo dantesco, pero no dimite ni de coña, porque, según él, sería decepcionar a mucha más gente. Ja!

-Rufián ha conseguido reforzar su control del futuro grupo parlamentario de Esquerra.

-Rufián planteaba que la izquierda española y la izquierda soberanista debían confluir en el partido más votado de cada circunscripción. En Barcelona en 2023 fue Sumar, no ERC, pero "donde dije Digo, digo Diego".

-Rufián se lleva los votos de Podemos en Catalunya. No eran muchos, pero tampoco irrelevantes. Aunque, entiendo que para uno de Podemos en Cataluña es mucho mas razonable votar a Ada Colau a un grupo nacionalista radical.
-El de las “155 monedas de plata”, el que votó en contra de la Reforma Laboral, el que ha dado la puntilla al acuerdo de toda la izquierda, al adelantarse y echarse en brazos de Podemos, "probablemente" lo hizo sin maldad, pero reconózcase en él algo de narcisismo. Hoy es evidente que estaba equivocado. 

-En definitiva: Dos no pactan si uno no quiere. Y la dirección de Podemos no ha querido y creo que no se les va a echar mucho en falta.
Instalados en la política de "cuanto peor, mejor" e "idolatría de sus líderes", es mejor tenerles fuera del corral, para que no contagien. Por cierto, no recuerdo que hayan hecho votaciones internas ni primarias para pactar con el líder de ERC. De ser una esperanza, en pocos años, han pasado a ser un grano en el culo para la gente progresista del Estado.

Ahora la unidad queda en manos de los votantes. Pero esto es para otro post posterior.

La hipocresía de Podemos y los malabares de Rufian.

Ione Belarra (Podemos) y Gabriel Rufián (ERC),
en la Diputación Permanente del Congreso.Marta Fernández (Europa Press)
elpais.com/opinion/

- - - Si Gabriel Rufián dice que ha hecho todo lo posible por simplificar la oferta electoral es que desde Podemos le han engañado como a un chino porque su alianza con Irene Montero ha logrado sabotear cualquier posible lista única. Y yo no creo que le hayan engañado. El margen de maniobra existía, aunque fuese a la desesperada, y quienes han decidido extinguirlo han sido Irene Montero y Gabriel Rufián con sus acuerdos previos, por supuesto en el caso de Rufián desde la más "absoluta inocencia" y, como quien dice, "sin querer y sin mala fe". Por eso ha pedido disculpas.

- - - El actual Podemos es un espectro mediático que sigue hipnotizando a algunos pocos (Si atendemos a últimos resultados electorales), y que ha buscado la destrucción desde dentro de una alternativa a la izquierda del PSOE dispuesta a colaborar con el partido socialdemócrata, que han liderado Irene Montero y Ione Belarra, sin duda "sin la menor implicación" de Pablo Iglesias, porque en la intimidad reconocerán algo así como "o nosotros o nadie", lo que nos lleva en esta campaña a "cuanto peor, mejor", y desde la oposición renaceremos como partido de izquierda revolucionaria. Ja!.

- - - Tras este definitivo divorcio, la posibilidad de visibilizar electoralmente y en campaña un tándem estimulante o una alianza de perfiles que pueden despertar alguna expectativa: Ada Colau y Emilio Delgado, una pareja electoral que puede generar algún tipo de tracción de cara al electorado ahora mismo abstencionista, el más desmotivado y pasivo.

La comparecencia completa de Gabriel Rufián (ERC) en el Congreso de los Diputados de ayer.

 

El portavoz de ERC ha advertido al PSOE que el problema lo tienen "con la gente", con quienes les han defendido "en sus trabajos, en sus bares, en sus calles" y ahora están "decepcionados, cabreados y avergonzados".

La Federalización de la Izquierda federalista española: La nueva "Alianza de las izquierdas". Primeras impresiones.

La izquierda a la izquierda del PSOE prepara un nuevo intento de reagruparse antes de las próximas elecciones generales. Bien.

Una alternativa estable frente al avance de la derecha y la ultraderecha. Lógico.

Dicen que lo de la "Alianza de la Izquierda" no es el nombre definitivo, ni pretende ser un lema de campaña. OK. Y este jueves he visto que "un paso al frente" será el eslogan con el que se presentarán la semana que viene. ¡Ojala quede claro de que se trata de un paso adelante y se descarte cualquier connotación histórica o frentista. Lo contrario creo que sería un error.

La "Alianza de la Izquierda"  se juega el futuro. Sin duda. Y se ha abierto un debate clave, que era imprescindible y que parece que por fin ha calado. Solo era posible iniciarlo "desde fuera", desde un espacio similar pero al margen de las siglas actuales. Rufian lo ha hecho. Genial. Esperemos que sirva para que todas las organizaciones del estado que se autoproclamen así, lo tengan en cuanta.

Solo con un dato reciente debería de ser suficiente para convencer a los que dudan de la necesidad de la unidad electoral: En Aragón, si todos los votos a partidos progresista al margen del PSOE se hubieran canalizado en una única lista, el resultado en número de votos hubiese sido similar al de VOX.

Uno de los mayores peligros para conseguir este objetivo es el de los "personalismos" para ver quien va de número 1 Podemos tiene mucho mal rollo en este sentido. Por otra parte, y lo que surge reconoce que Madrid no es el centro del universo, y que si se reconoce en la practica lo que se dice de boquilla, es decir, que España es mucho más que Madrid, que se busca un Estado plurinacional solidario y respetuoso con la diversidad, que eso se demuestre en las listas sería positivo.

Por otra parte, todos los partidos progresistas, que aunque se consideren independentistas en teoría, reconocen en la práctica que en el mejor de los casos tendrán que "soportar" una república federal, plurinacional y solidaria" una larga temporada, no tendría sentido que se opongan a esta idea. Y tanto ERC, EH Bildu y otras entidades similares deberían ser un poco más consecuentes.

Una última reflexión. Igual no hace falta cabezas puestas desde Madrid. La suma de cabezas territoriales puede ser no solo suficientes, sino también mas atractiva para los votantes.

Las comparecencias en el Cogreso casi siempre ponen a los partidos en su sitio. br>Y algunos no salen de su lodazal.

Especialmente interesante hoy la intervención de Rufian.
La voz de ERC en el Cogreso ha preguntado hoy a Feijóo,
ante las acusaciones de éste sobre Begoña Gómez y el fiscal general:

“¿Cómo llamamos a que Rajoy cargara
los cuidados de su padre a los Presupuestos?”

 https://www.eldiario.es/politica/rufian-diria-juzgando-fiscal-general-juez-rajoy-fiscal-ayuso_1_12761003.html

La comparecencia de ERC, a las -6:19:27 del vídeo.

Rufián (ERC) al PP: "Mintieron con Irak, las preferentes, el Prestige, el Yak-42, el 11M, el metro de Valencia, el Alvia de Galicia, ...

 

#EnDirecto | Rufián al PP: "Mintieron con Irak, el Prestige, el Yak-42, el 11-M, el metro de Valencia, el Alvia de Galicia, las 7.291 personas abandonadas en Madrid porque, total, iban a morir igual, y ahora con la gestión de la DANA. El problema es que sus mentiras cuestan vidas" pic.twitter.com/OOzCsceSSV

— Europa Press (@europapress) November 13, 2024

550 votos han marcado la diferencia. Se abre una hermosa posibilidad. Solo hay que fijarse en los que están en contra.

 550 personas han marcado hoy la diferencia entre Illa o el caos,
entre la España del s.XXI o la del s.XIX
entre un país plural o una España rancia y gris.

Este resultado abre un nuevo ciclo político no solo en Cataluña, también en el resto de España, la que tendrá que asimilar que España no es un Madrid más grande, y que entre sus diversos territorios hay diferencias sustanciales que solo desde el reconocimiento mutuo pueden permitir que la convivencia en la península no necesite ni de militares ni de salvadores patrios.

Durante los próximos días veremos a "compatriotas" rasgándose las vestiduras, diciendo banalidades y anunciando apocalipsis ridículos.

Oiremos más a menudo las palabras federación, nación de naciones, España asimétrica, solidaridad entre comunidades, etc...
Solo hay que fijarse en los que están en contra,
la extrema/derecha españolaza y los extremistas catalanes
dirigidos por el frustrado huido y especialmente impresentable 
Puigdemont. Se le acabaron las payasadas.

Seguro que este acuerdo será positivo.

Hoy se dará un paso más hacia un estado federal asimétrico, y hacia una nación de naciones multicultural.

 En torno a 8.000 afiliados a Esquerra
están llamados hoy a votar el documento cerrado
entre su equipo negociador y el PSC.

Van a votar mucho más
que sobre sí aúpan a un candidato
 del PSC a la Generalitat o no,
o si están a favor o en contra de una Hacienda
propia como la vasca, claramente constitucional,
 van a votar un modelo que ayudará a visualizar
de una manera mucho más clara y real
lo que es un estado federal asimétrico,
y una nación de naciones multicultural,
donde el respeto mutuo será clave
para su buen funcionamiento.

Esperemos que la afiliación de ERC esté a la altura.

La "izquierda" se entiende en Cataluña. La derecha "se tira de los pelos". ¿Es una propuesta "exportable" a otros territorios?

El silencio de los medios de derechas sobre el asunto es un buen indicador de que el acuerdo presupuestario entre el PSC y Esquerra Republicana está en línea con los intereses del Gobierno central.
De hecho, es un éxito político de primer orden para el líder del PSOE. No solo porque refuerza las perspectivas políticas de su partido en una comunidad que es clave en las elecciones generales. Sino también porque confirma que su política de diálogo con el independentismo y de superación de la crisis de 2017 avanza en un terreno firme. 

El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès,
y el líder del PSC, Salvador Illa,
conversan durante una sesión plenaria en el Parlament.
Foto de archivo. David Zorrakino - Europa Press
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/izquierda-entiende-cataluna

ERC se ha "cagao", y se desdice de todo lo que ha hecho hasta ahora. Cobarde.

ERC durante estos últimos meses ha sabido desmarcarse parcialmente de la locura política del gobierno catalán y, aunque se ha mantenido en sus reivindicaciones soberanistas ha sabido pactar con el gobierno del Estado. Y esto, que debería de ser motivo de orgullo y diferenciación del resto de partidos independentistas, no esta sabiendo mantener en esta campaña delante de sus posibles votantes.

En cuanto desde sus colegas de gobierno actual le han señalado y acusado de saber dialogar y pactar con quienes no piensan igual que ellos, lejos de crecerse y reivindicarse con orgullo, se han "cagao", se han "encojido" y se han mostrado como lo que no son ni esperamos que sean. Y en ese mundillo donde cada uno siempre esta dispuesto a sumar "dos huevos duros", se ha "acojonado", bajando las orejas y escondiendo el rabo.

Queda la esperanza de que a partir de la semana que viene recuerde aquello de donde dije "digo", digo "Diego".

Tras 50 días ... ¿fumata blanca ... progresista?

Hoy parece que ha sido el día D para la formación del gobierno progresista en Madrid.

Se ha presentado públicamente el acuerdo de gobierno con Podemos.
El PNV ha confirmado su apoyo a la iniciativa.
ERC comunica su decisión de apostar por el diálogo y facilitar la formación del gobierno.
Un buen día para los que creemos en el diálogo y la vuelta a soluciones políticas y no judiciales.
En definitiva, un día para la esperanza.

¿Qué ganan los republicanos de ERC facilitando la investidura de Sánchez?

Público.es/Escudier/ERC-no-quiere-pajaros-pero-si-peces

Parece que algunos todavía no lo tienen claro o, en su defecto, la "tocada de cojones" es uno de sus deportes favoritos. Pero si ERC no quiere pájaros y flores pero sí peces, tendrá que mojarse ... lo que haga falta.

De entrada, alejar el fantasma de unas terceras elecciones en las que el Gobierno cambiara de signo o que el PSOE vire hacia la gran coalición ante la inviabilidad de un pacto por su izquierda. A mayores, liberarse del yugo de Puigdemont y salir del bucle que asfixia a la política catalana.

Tras la inevitable fragmentación del independentismo, los de Junqueras aspiran a convertirse en el partido hegemónico en Cataluña y, en cierto modo, a desempeñar el mismo papel que en su día jugó Convergència. Ello requiere un cambio de alianzas y recuperar el eje izquierda-derecha con el concurso del PSC y de los Comuns, con los que tendrían necesariamente que intercambiar cromos, y uno de ellos es el Gobierno de España. Pescar peces implica mojarse más arriba de los muslos y soportar la sensación de frío con cara de póquer.

Larga negociación

Esperemos que sepan distinguir los entornos engañosos de la realidad completa y compleja del País. Y sobre todo, que la alternativa es ... Abascal ministro del Interior.

Probablemente no sea la mejor propuesta, pero decir NO a esta opción y llevarnos a elecciones sería IMPERDONABLE.

Psoe Propuesta Abierta Para... by Público.es on Scribd

Si yo fuese Pedro. Y si yo fuese Pablo. Podemos, ERC y PNV no pueden situarse a verlas venir. Es mejor un Presidente con Gobierno en minoría que tentar al diablo.

Quieren vendernos la moto de que la negociación está jodida.
Es lamentable que algunos hayan asistido a las reuniones demasiado herméticos, con escaso margen de negociación, y negándosela también al "contrario".
Decir que antes de esta noche las negociaciones no tengan ninguna posibilidad de avanzar es muy triste. Desde luego, demasiadas cosas se han hecho deprisa y corriendo.

Si yo fuese Pedro, creo que habría sido bastante mas generoso. Cualquier gobierno de coalición requiere un mínimo de generosidad que no ha estado presente en la postura de La Moncloa. Me entristece esta actitud.

Y si yo fuese Pablo, y mantengo la opinión de que las negociaciones no han conseguido un mínimo, la estrategia no puede ser "si no hay acuerdo, me enfado y voto no".

Hay que tener en cuenta que si al PSOE le da el ataque y convoca elecciones hay muchas posibilidades de que el próximo presidente se apellide Casado, con Rivera de Vice y algún ministro de Abascal.

En la cámara hay mucho partido que defiende en estos momentos el cuanto peor, mejor. Sí. Pero Podemos, ERC y PNV no pueden situarse en esa postura. Es mejor un Presidente con Gobierno en minoría que tentar al diablo. Que gobierne solo si quiere. Ya llegarán los presupuestos y leyes claves que necesitarán de acuerdos progresistas. La reivindicación de un Gobierno de coalición razonable puede mantenerse en el tiempo.

Apuesta de formación de gobierno

www.eldiario.es

Hoy Sanchez recibirá a los tres líderes de las fuerzas políticas estatales. Con Pablo para relajarlo y con los otros dos simple paripé. Con el PNV prefiere mantener la relación, estrecha, alejada de los focos.

A UP parece que les va a ofrecer un pacto de legislatura en el Congreso que podría implicar algunos puestos institucionales relevantes, pero ningún asiento en el Consejo de Ministros. Nadie se imagina a Pablo sentado en la mesa del Consejol. Visto lo visto también parece razonable. Hay quien se pregunta que pasaría si Pablo Iglesias no acepta y fuerza nuevas elecciones. Yo creo que no lo hará porque sería su suicidio político. Sabe que Errejón podría presentar listas en casi toda España y dejaría a UP aún mucho más débil y dividido, como ha ocurrido en las autonómicas en Madrid. 

Y sobre los independentistas, es bastante evidente que no quiere depender en absoluto de los que no ve bajando del monte hasta, al menos, pasada y digerida la sentencia del procés y celebradas unas hipotéticas elecciones catalanas este próximo otoño/inverno, en las que se resuelva la hegemonía nacionalista, razón por la que no les va a pedir ni siquiera la abstención en la investidura. Me parece bien.

Cotilleos, curiosidades y ... Rufian.

 Subía por la acera de enfrente a la del edificio de la foto, cuando por poco me topo con un "conocido político"
de los del lazito amarillo saliendo de un elegante edificio.

No sabia que tambien estos edificios son parte
del Congreso de los Diputados.

Se ha dirigido a sacar pasta a unos metros del edificio.
No voy a opinar sobre en qué banco
hay que depositar los ahoriillos.
¡¡ Simplemente curioso !!

Las contradicciones y miserias de la ‘nueva política’.

elperiodico.com/es/opinion//fuego-cruzado-sobre-iceta

La mal llamada ‘vieja política’ ni era tan infame ni está tan obsoleta como algunos pretenden. El tributo unánime al malogrado Alfredo Pérez Rubalcaba ha venido a redimir el denostado ‘régimen del 78’, del que el finado era heredero e insigne baluarte. La política, concebida como las reglas del juego que ordenan un país en democracia, pivota sobre un rosario de complicidades y lealtades. 

La designación de Miquel Iceta como candidato socialista a presidir el Senado ha puesto a prueba esas reglas de compromiso. ERC, JxCat y otras fuerzas le regatean su apoyo para que el Parlament lo designe senador invocando argumentos irreconciliables.
Queda demostrado que la empatía con el adversario, tan elogiada tras la muerte de Rubalcaba, en vida pasa factura. 
El fuego cruzado sobre el líder del PSC, aparte de torpedear el ‘fair play’ parlamentario, aflora las contradicciones y miserias de la ‘nueva política’.

Creo que hoy me voy a ir a dormir con una sonrisita

Espero que sin nombrarlos lo adivinéis.

En España hay tres siglas que deberían reconsiderar
seriamente sus propuestas.

Hay dos partidos que tienen que sumar sin asustar.

Y hay varios pequeños partidos, desde ERC a PNV,
que simplemente, con una abstención "activa",
permitirían un gobierno central progresista y diaologante.

Me voy con una sonrisa a la cama.