Un pájaro en un árbol nunca tiene miedo de que la rama se rompa,
porque su confianza no está en la rama sino en sus alas.

jueves, 31 de diciembre de 2020

Queridos lectores, gracias, más que nunca, por vuestra compañía en este año de mierda.

Y sin duda lo ha sido, a nivel general para toda la humanidad que compartimos planeta.
Casi todos/as hemos perdido un conocido, amigo o familiar.

Pero seamos optimista, miremos adelante.
Reconozcamos, al menos algunos,
que este año tambien nos ha traido momentos geniales a nivel personal,
que en nuestro entorno tenemos gente maravillosa,
"viejos" conocidos y nuevos "descubrimientos",
y que eso nunca quedará en nuestro olvido.

Es más, la humanidad y el género humano 
se autodefiende recordando con más facilidad
los buenos momentos mejor que los malos. 
Salud, dinero y amor.


La vacuna contra los rabiosos. Ladran luego cabalgamos.

 

No tener la capacidad de celebrar, ni que sea un maldito día, que podemos empezar a salir del túnel en el que entramos el pasado marzo, es un síntoma de una patología muy típicamente española.
  
Si alguien nos llega a decir, hace solo unas semanas, que hoy se estarían empezando a administrar las primeras vacunas nos habríamos tenido que pellizcar para asegurarnos que no estábamos soñando.

El día que certificamos que la humanidad entera ha sido capaz, en un tiempo récord, de inventar, desarrollar, aprobar y distribuir un remedio efectivo para la peor pandemia de la historia, el PP, Albert Rivera y el sector amargado del independentismo se ponen de acuerdo y prefieren irritarse con las etiquetas gubernamentales que alegrarse por la epifanía histórica.

De repente, lo relevante es el logo del continente y no la sustancia salvadora del contenido, algo que lleva a Pablo Casado, no se rían, a acusar al Gobierno de propagandista.
elperiodico.com/es//vacuna-rabiosos

Solo nos queda mirarles con cara de asco, sonreirles y con voz sueve, pero suficiente como para que te oigan, decirles aquello de "ladrais, luego cabalgamos en buena dirección".



miércoles, 30 de diciembre de 2020

¿Qué prefiere usted: la Monarquía de Felipe VI o la República venezolana de Maduro?

Esta es la única y estúpida pregunta que se le ocurra al mundillo de la derechona españolaza cuando rebate las dudas de gran parte de la ciudadanía sobre la monarquía actual. 
Según ellos es la cuestión exacta que habria que plantear a los españoles y que la decencia política exigiría plantear a los que claman por un "estúpido referéndum Monarquía o República".
 
Habrá que sonreir, contar hasta diez y responder suavemente.
La respuesta a cualquier cuestión entre República o Monarquia, como en tantas otras en esta vida, solo suele tener una respuesta razonable : "Depende".
¿Depende? ¿De qué depende?
Depende de qué Monarquía o de qué República se trate.
Yo prefiero la República de Finlandia a la Monarquía de Arabia Saudí.
Pero prefiero, por supuesto, la Monarquía danesa a la República castrista.
Sí.
Y también prefiero la monarquia española actual que la República surgida de un golpe militar.
Pero también prefiero una republica militar que la Monarquia surgida de un régimen religioso donde el rey de reyes, o el enviado de dios en la tierra pretenda condicionar mi vida.
Así que la pregunta,
cambiando un poco los términos podría quedarse en :
¿Qué prefiere usted: una Jefatura de Estado elegida por testículos y espermatozoides u otra a la que pudiese acceder por derecho cualquier ciudadano/a del País?


Dos populistas, extravagantes, nacidos en Nueva York, Johnson y Trump, han devaluado la angloesfera.

Se va el caimán de la Casa Blanca, y su chuloputería mundial dejó un vacío geoestratégico que ha sido bien aprovechado por la Rusia de Putin y, en mayor medida, por la China de Xi, pero como dijo Bismarck, el canciller de hierro de Alemania, “Dios tiene una Providencia especial por los tontos, los borrachos y los Estados Unidos”. Así que toca esperar a ver qué pasa.

En Europa damos paso al 2021 con el Brexit del Reino Unido. Una quiebra esperada, pero finalmente no caótica, acordada. Regreso al “espléndido aislamiento”, a recuperar el control de una soberanía ya imposible en el siglo XXI. El Reino Unido no hace un buen negocio y la UE notará su ausencia en asuntos de Defensa e Inteligencia. Acertó Churchill al explicar que “estamos con Europa, pero no formamos parte de ella. Estamos vinculados, pero no comprometidos”.

La UE debe aprovechar la oportunidad estratégica que le concede el desorden internacional provocado por estos dos populistas extrabagantes que han devaluado la angloesfera.



martes, 29 de diciembre de 2020

Carcel por buscar altercados y provocar problemas
... según las autoridades del Gobierno de Pekin.

Desde aquí, mi solidaridad con cualquier ciudadano del mundo que sea detenido/a por usar las redes sociales aportando su opinión personal sobre lo que acontezca en su entorno.

 Zhang Zhan, una reportera ciudadana china que cubrió el inicio del brote de coronavirus de Wuhan, ha sido condenada a cuatro años de prisión.

Zhan fue declarada culpable de "buscar altercados y provocar problemas", un cargo que se usa frecuentemente en ese país contra activistas que no coinciden con las directivas del régimen.

La exabogada de 37 años fue detenida en mayo y lleva varios meses en huelga de hambre. Sus abogados dicen que se encuentra en mal estado de salud.

Zhang es una entre varios periodistas ciudadanos que han enfrentado problemas por informar sobre lo que estaba ocurriendo en Wuhan, la localidad china donde comenzó el brote de SARS-CoV-2.



Completa la rima :


 

lunes, 28 de diciembre de 2020

Vacuna obligatoria. ¿Y los que se nieguen?

  Ayer se comenzó a administrar las primeras dosis de la vacuna de Pfizer contra el covid-19 en España. Sin duda una buena noticia.

Las dosis se irán distribuyendo de forma equitativa a las comunidades autónomas para ir prosiguiendo el proceso de vacunación y en base al plan de vacunación aprobado por el Consejo de Ministros. La citación para recibir la vacuna también se realizará "lo antes posible" y no hay previstas sanciones para los que se nieguen a acudir a recibirla.

No seré yo quien anime a poner oficialmente más multas por infracciones que luego no se aplican. Pero si creo que hay que marcar la diferencia con las personas insolidarias que se niegan a ponérsela.

Un carnet o aplicación en el movil puede bastar para poder confirmar quien se la ha puesto y quien no, y así impedir a los negacionistas usar el transporte público, la entrada en los centros culturales y deportivos, en los establecimientos comerciales y hosteleros, etc... 

Quizás, incluso, el salir de casa, hasta que se den cuenta del peligro que entraña su insolidaridad.

Los antivacunas sincerándose :

 


domingo, 27 de diciembre de 2020

La tienda de plantas bilbaína
ubicada en la antigua perfumería Rubio.

Múgica y Butrón es la calle que desemboca en la Plaza del Funicular. Haciendo esquina con Huertas de la Villa había una perfumería de nombre Rubio.  La regentaba María Ángeles, una señora viuda, respetada, apreciada en el entorno y muy amiga de mi madre.

 Iñaki Anasagasti es vecino del barrio, y yo un asiduo del mismo por razones familiares. Y el post que ha publicado en su blog el pasado día 24 cuenta con mi total acuerdo y coincidencia,

Maria Angeles se jubiló 
ya hace años y, pasado un tiempo, se abrió una floristería llamada Nina. La regenta Nina con su marido Jon, una pareja rumana que en base a trabajo, horas y simpatía se han hecho con el corazón del barrio.

Todos los días abren su tienda, colocan sus flores, sus plantas, sus helechos, sus limoneros y palmeras y ahora en Navidad, su flor de Pascua.
Pero no solo eso sino adornan las esquinas colindantes. Las colocan en las fachadas y en los alfeizares, dando color y alegria con sus flores. 
Y así todos los días, poner y recoger.

Y en Navidad, Jon, ha puesto un buzón  para recibir cartas para el Olentzero. Se de niños  que han depositado sus misivas al carbonero. Y Jon estos días vestido, a su manera, de Olentzero, invita a depositar una carta en su buzón de cartón, hecho con mimo y como contrapartida les regala caramelos.

Todo un ejemplo de integración, de buen rollo, de simpatía  y amabilidad que  la gente agradece y comenta favorablemente.



El discurso del rey
y el periodismo, que no es todo igual,
pero sí que es mayoritariamente promonarquico.

 


sábado, 26 de diciembre de 2020

¿Mensaje real? Ni Dios, ni Patria, ni Rey


Lo tomo prestado del Oriamendi, el himno de los carlistas,
“Por Dios, por la patria y el Rey”,
tres conceptos que compendian todo cuanto aborrezco.

Porque creo que detrás de la mayoría de las guerras, injusticia colectiva y represión ocurridas a lo largo de la Historia se hallan :
- los que se erigen en administradores exclusivos de los intereses y deseos de los dioses en la Tierra,
- aliados con esos patriotas que pintan fronteras a su antojo para mejor explotar a quienes quedaron atrapados dentro de ellas,
- a menudo capitaneados por reyes que se creen dueños de las vidas y haciendas de unos súbditos que jamás elegirían a un Borbón, por poner un ejemplo extremo, aunque tuviesen las neuronas encharcadas en Beefeater.

F-VI y el elefante. No ha tenido lo que hay que tener.
Nos ha demostrado que sigue la línea de su padre,
al menos en los discursos.

¿Quién dijo que no se puede ignorar a un elefante en una habitación como metáfora de que hay asuntos espinosos que conviene afrontar aunque uno no se atreva y finja que no existen?
Se puede. Lo ha hecho Felipe VI.

El rey sabe que el problema de la monarquía española no se llama Pablo Iglesias, sino Juan Carlos I.
Es consciente de que no ha habido mayor campaña de desprestigio contra la institución que el comportamiento obsceno y deshonesto de su padre, del que aprendió además muy pronto su cuñado, hoy en la cárcel.
Sabe también que nadie nunca hizo más daño a su reinado que el emérito.
Y sabe además que, por mucho tiempo que pase, los españoles no olvidarán que quien le antecedió en el trono arrastró por el fango el nombre de España, el de la corona y el suyo propio durante al menos las dos últimas décadas.

Y aún así no ha tenido lo que hay que tener.
Nos ha demostrado que sigue la misma línea de su padre,
al menos en los discursos.

viernes, 25 de diciembre de 2020

Hay tres Españas, no dos:
la izquierda, la derecha y la España periférica.
Y el rey se apoya solo en una de ellas.

Ese es hoy el principal problema que padece la monarquía en España, y cuyo origen está en las trapacerías del rey emérito. Son actos de los que, por ahora, no se puede responsabilizar a Felipe VI –aunque sea difícil de creer, como con Cristina de Borbón, que el rey no se enterara de lo que pasaba en su propia familia–. Pero lo que sí es responsabilidad directa del actual jefe del Estado es su falta de actuación para frenar la asimilación de su figura por parte de la derecha.

Lo que calla el rey, ante quienes hablan en su nombre o le usan como ariete contra el Gobierno.
¿Qué más hace falta que ocurra para que el rey deje claro a esos militares que no usen su nombre, ni le escriban más cartas? Con cada silencio, con cada discurso fallido, Felipe VI se está convirtiendo en el rey de la derecha, y no el de todos los españoles.

Son tres líneas bastante claras.
A menos edad, menor apoyo a la monarquía.
A más izquierda, más República.
Y si vives en Euskadi o en Catalunya, las posibilidades de que apoyes al actual jefe del Estado son las más bajas de la historia democrática. 

Si Felipe VI quiere reinar muchos años, necesita congraciarse con las dos Españas que le están dando la espalda: la izquierda y la periférica. Es algo que sí logró su padre, al menos mientras los españoles no supieron de sus escándalos.

¿Nadie en el Palacio de la Zarzuela le va a decir al rey que está desnudo?

eldiario.es/escolar


Se esperaba un discurso histórico.
Y lo histórico será, otra vez, la falta de disculpas, ...

..., de explicaciones ante los españoles.
Ni las ofrece el rey padre –que solo se comunica con el pueblo al que reinó a través de notas de prensa de su abogado– ni las ha ofrecido el rey hijo, que en este discurso ha optado por ignorar el problema, a ver si así desaparecía.

Solo ha dejado una pequeña referencia tangencial en una frase que resulta insuficiente, incluso en comparación con lo poco que su padre dijo cuando estalló el caso Urdangarín. Al menos en aquel momento, Juan Carlos de Borbón admitía que se trataba de una ilegalidad.

 De lo que hablamos en este año terrible para la monarquía no es de falta de "ejemplaridad". Esa estación está ya muy superada y con evidente suspenso.
De lo que hablamos es de blanqueo, de delito fiscal, de tarjetas opacas, de decenas de millones de euros escondidos en paraísos fiscales y de maletines llenos de billetes pagados –no se sabe a cambio de qué– por dictaduras de todo pelaje.

Felipe VI perdió ayer otra oportunidad: la de pedir disculpas y ofrecer explicaciones, ya que su padre y predecesor en el cargo no lo hace. Y el rey ya acumula varios errores similares; sorprende que nadie en su entorno más cercano se los señale.
eldiario.es/escolar

jueves, 24 de diciembre de 2020

Navidad 2020/21.
Empieza a ser público: El rey está desnudo.

 «Esto ahora no toca» es lo que siempre han respondido las élites (políticas, judiciales, mediáticas, económicas) a muchas propuestas de cambio, incluido el debate sobre la jefatura del Estado.

Cuando hablamos de discutir la jefatura del Estado saltan todas las élites a decir «Esto ahora no toca» porque estamos hablando de tocar privilegios de una casta que acumula riquezas obscenas y privilegios desde la dictadura. La Casa Real y sus amistades son pocos, pero muy ricos y ocupando posiciones de poder estratégicas.
Hoy plantear un debate sobre la elección de la jefatura del Estado no tiene que ver con visiones nostálgicas de repúblicas pasadas. Se trata de una cuestión de decencia democrática, de fortalecer el prestigio de nuestras instituciones con prácticas mínimas de transparencia y ejemplaridad. 
Se trata de acabar con rémoras feudales, privilegios e impunidades, para entrar de lleno en un siglo XXI donde la democracia no tenga excepciones ni zonas oscuras. Del «Esto ahora no toca» al «Sí se puede».
Navidad 2020/21. Empieza a ser público: El rey está desnudo.

Primicia: El inicio del discurso del rey ...
... y sus consecuencias en la prensa

( Para los que viven en su burbuja)
A ver si les estalla de una vez ... y aterrizan. 


miércoles, 23 de diciembre de 2020

20 años con el órgano de Euskalduna.
A ver si se renuevan sus conciertos periódicos.



Tras dos décadas haciendo vibrar al público desde el lateral la atención se concentra en la joya de Euskalduna: su órgano. 
Más de 30 toneladas albergan un aparato singular y de calidad, capaz de interpretar los repertorios más clásicos como órgano mécanico de tribuna y sobresalir en los programas sinfónicos gracias a los recursos tecnológicos y la tracción eléctrica. 
Con 71 registros en sus tripas, el instrumento más monumental hace sonar sus 5.390 tubos de matrícula Karl Schuke en la víspera de Nochebuena.
Excelente.
Lástima que se haya encontrado tan infrautilizado durante todo este tiempo.

"Lo que puedo contar", de Fede Merino.

 

Nada es tan lacerante, para un periodista, como la indiferencia ante las injusticias cotidianas, diríase que eternas, cuya crónica se esfuerza en transmitir. Y ese es, precisamente, uno de los más graves pecados de este nuestro «primer mundo».

Fede Merino ha viajado como periodista por las diversas cartografías de esa injusticia, de manera especial en América.

Ha cosechado allí historias y vivencias que nos hablan con crudeza y sin disimulos de realidades que nuestra acolchada conciencia europea prefiere ignorar o, a lo sumo, anotar en la columna de lo reprobable, sin que ello dé lugar a otros ni mejores gestos.

A lo largo de estas páginas, el periodista nos conduce con pulso firme y amistoso por pequeñas historias que van y vienen de América a Euskadi y del pasado al presente. Desfilan por ellas personajes del más variado pelaje, observados siempre con la aguda mirada de quien está acostumbrado a percibir la verdad tras los celofanes con que los seres humanos camuflamos nuestras mejores y peores pulsiones.

Pero, tratándose de Fede Merino, no podía faltar en este relato la crónica del emblemático «bacalao» del Athletic, el irrintzi rojiblanco creado por él para cantar los goles del Athletic en las transmisiones radiofónicas.

Porque todo es vida, y vida es lo que destilan estas apasionadas páginas.

martes, 22 de diciembre de 2020

El escándalo de Raphael y las autoridades públicas.

Dicen que, sin duda alguna, él es aquel que ayer tuvo su gran noche. Y aunque no sabe nadie la dificultad que ha conllevado el poner en pie esa celebración, todos sabían que ese concierto se convertiría en un gran escándalo.

Lo podemos tomar a chiste, pero no es admisible que mientras se está discutiendo el posible número de comensales en Navidad en las casas de la ciudadanía normal y corriente, y que muchas administraciones evitan todo tipo de eventos para dificultar los contagios, en el Madrid de Ayuso y del PP renegado se celebren encuentros de 5.000 personas.

Amanecer desde el coche en Gatika

 


lunes, 21 de diciembre de 2020

Desde un estado musulman,
obviamente no democrático,
nos llega esta sugerencia para la Hacienda española.
Quién será el inspirador?

 


Francia, laicidad, terrorismo y libertad.

El abogado del caso "Charlie Hebdo" lo tiene muy claro y estoy de acuerdo con él. 
Si decimos las cosas sin rodeos, usando palabras justas, al hablar de islamismo, distinguirlo siempre del islam.

Y hay que recordar que las principales víctimas del islamismo son los musulmanes. Hace unos días, 300 escolares fueron secuestrados por Boko Haram en Nigeria. ¿Qué se les reprocha? No hicieron caricaturas. Simplemente iban a la escuela pública. ¡Y es un sacrilegio para ellos! 

Hay que dejar de buscar excusas para el islamismo. No se transige con el fascismo, y el islamismo lo es. Se trata de un totalitarismo más.
Es una doctrina política que quiere regular todos los aspectos de la polis. Como las otras religiones que conocemos. El catolicismo lo hizo en la Edad Media, mientras pudo, y ahora mantiene un Estado, el Vaticano, como ejemplo de Estado católico. Los islamistas buscan los suyos en los que todo gire en torno a la religión.

Tenemos en Francia el modelo de estado laico. Recordemos que Francia fue el primer país del mundo en el que se suprimió el delito de blasfemia, en 1791, y el primer país del mundo en el que la libertad de expresión se declaró como un derecho fundamental, en 1789.

domingo, 20 de diciembre de 2020

Canto del Olentzero ... políticamente correcto.

 


Paseo entre Sope y Getxo por la costa.

 
Nueva rotonda junto a Fangaloka para alivio de los autobuseros.

Escombros arrojados en pleno parque.
¿Tan dificil es controlar a estos desaprensivos y cascarles una multa
de la que se acuerden cada día el resto de su vida?


Bajada en busca de la ola.

Un ejemplo de vida retorcida que, con el tiempo, se convierte en belleza natural.



Los villancicos ... ... actualizados ... ... ¡mejor!

Aunque ahora lo tengamos estrictamente circunscrito a la Navidad, lo cierto es que el villancico nació como forma musical netamente popular, unida a las representaciones teatrales paralitúrgicas medievales. 

Y es entre finales del S.XV y principios del S.XVI, cuando en España el villancico comenzará a formar parte de la liturgia cristiana, al ser introducido en sustitución de los responsorios en latín en los maitines de Navidad. 

Otra apropiación indebida más de la Iglesia del acerbo popular laíco y festivo. Fue en 
el sínodo Oriolano (1600), cuando se quiso prohibir “las cantinelas vulgares y ridículas, escritas en lengua etiópica y bárbara”, pero no pudieron impedir que la popularidad del villancico en todo tipo de festejos fuera cada vez mayor y algunos con letras ridículas de solemnidad. Por ejemplo:
"Pero mira cómo beben los peces en el rio"
Semejante idiotez no se cómo se puede justificar.

Así que cambiandole la letra y actualizandola a nuestros días queda algo mucho más acorde con los tiempos y con nuestra realidad.



sábado, 19 de diciembre de 2020

Hostelería, Responsabilidad, Solidaridad e Incompatibilidad.

Uno de los motivos por los que ya hace más de quince años, comencé a escribir este blog, es la posibilidad que me ofrece de escribir lo que pienso sin que nadie me recorte, impida o contradiga previamente sobre lo que opino.

Una vez leído, sí, claro que lo hacen.
Alguna entidad ya me "invitó" a salir porque no le gustaba lo que escribía,
incluso algunas personas conocidas se han indignado
y me han intentado enviar al "cuarto oscuro",
pero afortunadamente para mí,
 y de momento, desgraciadamente para unas y otras,
aquí sigo.

El caso es que ayer, a eso de las 19:30
quedé con un amigo a tomar un vino.
Hasta aquí todo normal.
Tras pedir el vino nos dimos cuenta que, en una mesa cercana,
seis adultos, cuando menos, insolidarios,
charlaban, reian y disfrutaban SIN mascarillas.

Se lo comenté a la dueña del local , respondiñendome, algo así,
como que "ella no podía hacer nada por impedirlo",
y no es así.

En mi opinión, los hosteleros son los responsables
de lo que ocurra en su interior.
Si abren sus locales es porque se comprometen a cumplir
y hacer cumplir lo que las autoridades sanitarias,
y no sanitarias, obligan y/o recomiendan.
Y si no lo hacen deben de ser, cuando menos,
recriminados por su actuación o negligencia.

Y en cualquier caso, deberían de saber,
y si no lo deducen lo aclaro,
que con su actitud van eligiendo el tipo de clientela
que desean tener en su interior. La adjetivo:

-La "normal", la que cumple +/- con las normas,
-La "insolidaria", la que pasa, la que "se la suda".

Usteden elijan. Nosotros/as, la clientela, también.

viernes, 18 de diciembre de 2020

Otegi, la repetición, la Justicia y el Tribunal Supremo

Una vez que el Tribunal de Derechos Humanos dijo que se había condenado a una persona sin respetar sus garantias procesales, no parece lógico que -una vez cumplida la sentencia que en esas condiciones de falta de garantias procesales se le habia impuesto- vuelva a juzgársele.

Parece razonable pensar que el Tribunal Supremo ha violado el Derecho Internacional y el Derecho Español. La única duda es si lo ha hecho por ignorancia o prevaricando.

Ahora bien, si Otegi o alguno de los condenados lee este artículo y le gusta, le pido que no dé las gracias al autor, ya que ha sido muchos años activista contra el terrorismo, siente náuseas ante los ongi etorri a los presos condenados por terrorismo y se indigna cuando se niega a condenar el terrorismo y a reconocer que nunca debió haber ocurrido.  Artículo de Xabier Deop, viejo Amigo de Gesto por la Paz


jueves, 17 de diciembre de 2020

Iglesia y derechona. Falsos, cobardes y mentirosos.
La eutanasia no te obliga a morir.

Hoy, el Congreso de los Diputados ha votado a favor de la regulación de la eutanasia en España, un derecho que ha costado arrancar de los que se creen con derecho a decidir el presente y el futuro de los demás.

La gran mayoria de la población, alrededor de un 80 por ciento, lo entiende como un acto más de libertad individual.

Por un lado, en la balanza, alrededor de 20 partidos políticos, reflejo de la pluralidad del país.

Por el otro, la Inquisición, esa mezcla carca de Iglesia Catolica con el apoyo político de la derechona clásica española (PP, Vox y Unión del Pueblo Navarro). 

Pero hay que recordar que actuan como esos perros ladradores que al otro lado de la vaya atemorizan, pero cuando se abre la misma, bajan el rabo.
Al "histórico" me remito:

En 1981 Coalición Popular y la Iglesia se opusieron a la ley del divorcio.
Más tarde se opusieron a la ley del aborto.
También se opusieron en 2005 a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Siempre en contra y babeando falsedades desde púlpitos y mitines.

Siempre en contra del avance de las libertades, pero cuando posteriormente han tenido mayorias absolutas o suficientes no han tenido huevos para tirarlas atrás. Falsos, cobardes y mentirosos.

martes, 15 de diciembre de 2020

Hoy en el Arriaga.
Concierto en colaboración con la Bilbaína Jazz Club

El saxofonista alto Perico Sambeat es considerado como uno de los grandes músicos de jazz contemporáneos, de prestigio mundial. Cuenta en su prolífica trayectoria con más de una veintena de discos como líder y más de un centenar como acompañante, destacando sus trabajos con grandes figuras como Brad Mehldau, Kurt Rosenwinkel, Tete Montoliu, Michael Brecker, Pat Metheny y un larguísimo etcétera.

En esta ocasión, Perico presenta una formación en quinteto que incluye a músicos españoles de altísimo nivel. Juntos han interpretado un repertorio de composiciones originales que exploran nuevos caminos para aproximarse al flamenco a través de bulerías, tanguillos, alegrías o seguirillas. El resultado es una rigurosa y novedosa combinación de ambas músicas: jazz y flamenco.

Fruto de la colaboración entre Bilbaína Jazz Club y el Teatro Arriaga surge el ciclo «BJC Arriagan», que ofrece distintos conciertos a lo largo de la temporada.



El Colegio Electoral confirma la victoria de Joe Biden.
Trump y Juan Carlos, cada uno a su manera, esperpénticos..

Joe Biden será el próximo presidente de Estados Unidos. Los miembros del Colegio Electoral que votaron este lunes confirmaron la victoria del demócrata en las elecciones presidenciales del 3 de noviembreEl procedimiento, que en circunstancias normales pasaría sin pena ni gloria, significa el tiro de gracia a la cruzada en la que Donald Trump y sus aliados se han embarcado para tratar de conservar la Casa Blanca.

No me puedo ni imaginar que el esperpéntico presidente se resista a abandonar la Casa Blanca el próximo día 20, pero sería bonito verle salir sacado a la fuerza por las fuerzas de seg
uridad. Ahora tocará ver cómo centra sus esfuerzos en autoperdonarse multitud de asuntos que tiene pendientes con la Justicia y que esperan su abandono del cargo para ser juzgado.


 
Existen fuertes rumores sobre conversaciones entre el Rey Juan Carlos y  Donald Trump para tratar el asunto del gobierno comunista de España - El  Diestro


Es lamentable ver que un Jefe de Estado se pueda autoperdonar sus fechorias.  Pero en España es más esperpentico aún. Ni se llega a reconocer que las fechorias que comete el Jefe del Estado puedan ser juzgadas.

Y además, la derechona "contraataca" justificándolo porque fue un rey fantástico en la transición. Por la misma razón deberían de haber intentado evitar que tanto Messi como Ronaldo fuesen juzgados por sus "delitos fiscales" por su gran aporte de juego y goles en sus respectivos equipos futboleros. Sin duda, esperpéntico.

lunes, 14 de diciembre de 2020

En España son muchos los que no viven exactamente en la realidad sino en la realeza.

 Con los borbones, y en particular con el rey Juan Carlos, no hay el menor peligro de confundir ficción y realidad.

Con el rey Juan Carlos la teleserie ficticia de los periódicos y noticiarios va chocando frontalmente con una realidad llena de jeques árabes, amantes sufragadas con el erario público, banqueros corruptos, colaboradores en traje de rayas, maletines de dinero negro, elefantes y osos abatidos a tiros. 

Los defensores y alabarderos del rey emérito sostenían que había que esperar a que actuara la justicia antes de acusarle del delito del fraude fiscal, pero sus abogados han adelantado a Hacienda un trailer de 678.393,72 euros que ha despejado cualquier duda que pudiera quedar sobre su culpabilidad. 

En España no sólo vivimos en una monarquía basada en hechos reales sino que, por desgracia, seguimos creyendo en los Reyes Magos. Es la ventaja de vivir no exactamente en la realidad sino en la realeza.

blogs.publico.es/monarquias-basadas-en-hechos-reales/

sábado, 12 de diciembre de 2020

El Gobierno tiene que pasar a la ofensiva

La situación política no puede seguir degradándose.
Y menos al ritmo al que lo está haciendo en las últimas semanas. Porque de lo contrario, se camina hacia el descontrol y puede que al desastre.
El Gobierno tiene que dar un golpe de timón. Porque es el único que tiene los instrumentos para intentar cambiar las cosas, aunque a veces no lo parezca.
No es tiempo de contemplaciones o de apaños y menos de discusiones bizantinas en los tiempos que corren.
Los riesgos son demasiado grandes para seguir haciendo lo mismo.La crisis de la jefatura del Estado es un hecho incontrovertible.
Y quien diga lo contrario no se entera. O no quiere enterarse.
Los delitos de Juan Carlos I van a arrastrar inevitablemente a su hijo a menos que se cambie radicalmente la manera en que se está intentando protegerle.
Si a estas alturas de nada vale recordar que el emérito fue un personaje fundamental de la Transición, tampoco sirve ya insistir en que Felipe VI se ha separado de su padre,
Porque el escándalo ha ido demasiado lejos como para que sirvan esos paños calientes. Porque insistir en esa excusa podría hasta terminar implicando al hijo en las tropelías de su padre.
La gente no está para ejercicios de comprensión benevolente.

viernes, 11 de diciembre de 2020

La Jefatura del Estado huele a quemado

Para una clase empresarial antigua y poco competitiva,
para una derecha con oído musical para el franquismo y el autoritarismo,
para unos obispos que creen que toda la grey de España son sus obligados corderos,
para unos medios que ocultaron durante cuarenta años sus fechorías, ... ... ... 
el referente ha sido un rey con tarjetas black y cuentas off shore. 
La derecha está desesperada
porque el hundimiento de la figura del Rey Juan Carlos I
es una debacle por donde se desenreda la madeja
que habían hilado a la muerte de Franco.
No puede ser Jefe del Estado
alguien que hereda ese cargo
de alguien sobre quien recaen tantas sospechas. 
Porque Felipe VI, si renuncia a la herencia de su padre,
debe renunciar también al trono.

jueves, 10 de diciembre de 2020

¿La "generosidad" del Emérito?
¿Pero realmente se creen que somos tan gilipollas?

 


Salió el cadaver del dictador al cementerio del Pardo,
hoy salen sus descendientes del Pazo de Meirás.
Pronto los benedictinos reccionarios del Valle.

En el 2019 los fachas que fueron el 20-N al lugar donde hasta entonces reposaba el dictador comprobaron que las cosas empezaban a cambiar

Ayer, los Franco depositaron en el Juzgado de Primera Instancia número 1 de La Coruña, para su entrega al Estado, las llaves del pazo de Meirás. Seguimos avanzando, aunque sea muy poco a poco.

La proxima, en el 2021, debería ser poder sacar a los benedictinos y toda su corte de católicos nostalgicos y fascistas varios del Valle de los Caídos por decreto con la nueva Ley de Memoria aprobada.

miércoles, 9 de diciembre de 2020

El rey con su "honor", como el turrón, ...
¿vuelve por Navidad? Sería insultante.

Según la RAE, para ser "Emérito" hay que reunir los siguientes requisitos: 
"que se haya jubilado, mantenga sus honores y alguna de sus funciones". 
De todos los requisitos, Juan Carlos de Borbón solo cumple con el primero: se ha jubilado. Ni realiza función alguna ni es digno de ningún honor.

Dicen los católicos que el arrepentimiento y la penitencia son los pasos previos al perdón de los pecados. A su manera, también pasa lo mismo con el delito fiscal.
Por eso el pago de la deuda con Hacienda –más una cuantiosa multa– es suficiente para evitar la condena penal. Con una condición: hay que pagar, arrepentirse, antes de que arranque el proceso judicial. 

La lentitud de la Justicia española en los tres casos de presunta corrupción que afectan a Juan Carlos de Borbón y el limbo en el que están –en la Fiscalía desde hace más de un año, pero aún sin judicializar– han dado al rey emérito una oportunidad que no suelen tener otros defraudadores: la de regularizar.

El rey emérito devuelve la calderilla. Pero no el gran botín que presuntamente robó –un delito fiscal consiste en eso: en robar a todos los españoles que sí pagamos impuestos–.

Juan Carlos de Borbón está buscando la solución menos costosa para su patrimonio y su libertad . Es lo que haría cualquier presunto delincuente, y está en su derecho. Pero alguien que se comporta así no merece ningún reconocimiento por parte del Estado español.

Y desde luego, resultaría insultante que, con la excusa de las fiestas que se avecinan, tenga el morro de atearrizar por estos lares.

Aparcamiento rotatorio en la calle Bidebieta.
¿Y eso no es OTA?

Parece que "se podrá aparcar gratuitamente por un máximo de 90 m tras la obtención de un tiket en la correspondiente maquina expendedora. Tras ese tiempo no se permitirá volver a aparcar en la zona hasta pasar 2 horas. El horario será de 09:00 a 13:30 y de 16:00 a 20:00 y serán los municipales los encargados de controlar el aparcamiento". 

La decisión se tomó el 26 de noviembre, se publicará en el Boletín Oficial de Bizkaia y se abre un plazo de 30 días para reclamaciones o alegaciones. Tras ese plazo se realizará la aprobación definitiva y entrará en vigor el aparcamiento rotatorio.

Reconozco que me ha sorprendido. 
Y me llama la atención los diferentes inventos, alternativas y/o propuestas que surgen para intentar solucionar el aparcamiento en el municipio sin querer reconocer el error que supuso la eliminación de la OTA o sistema de aparcamiento regulado en el centro del municipio.

Cualquier cosa pero nunca llamarlo OTA, no vaya a ser que parezca que reconocen que se equivocaron al quitarla como lo hicieron.

Tiempo al tiempo.








martes, 8 de diciembre de 2020

Hungria y Polonia. ¡Ya vale! Europa, con 27, o con 25, adelante.

 Hoy se acaba el plazo. El tiempo y la paciencia se han agotado. La crisis sanitaria y económica se ha agudizado después del verano. Y Hungría y Polonia siguen queriendo secuestrar los fondos europeos y los presupuestos para 2021-2027 si no se modifica el mecanismo que condiciona el dinero comunitario al respeto del Estado de Derecho, al respeto de los DDHH, a la Democracia y a las libertades.

Es dificil creer que los dos paises boicoteadores mantengan sus posiciones hasta el final, ya que son receptores netos de fondos de la UE, lo que ha ayudado a transformar sus economías desde su entrada en la UE. Ambos paises podrían perder 180.000 millones de euros entre el presupuesto plurianual y el fondo de ayuda, algo que debería de poder hacer reflexionar a cualquiera.

En todo caso, creo que la postura de Bruselas no debe de albergar ningun atisbo de duda y debe de quedar claro no, clarísimo, que s
i no respetan las reglas de nuestro juego a nivel europeo, lo haremos sin ellos


Y sirva esto para animar a los 27, o a los 25, a modificar estos sistemas de votación que permiten que cualquiera pueda boicotear un proyecto de esta embergadura.



En el 40º Aniversario de la muerte de un icono

1. Puso del revés la música popular.

2. Más famoso que Jesucristo.

3. Alzó la voz por el pacifismo.


4. Actuó contra la segregación racial.

5. Feminista sobrevenido.

6. La revolución del amor.

7. Advirtió que la gente tiene el poder.

8. Puso la fama a raya.

9. Se plantó ante el ‘revival’.

10. (Casi) nadie se escapa a su influjo.

lunes, 7 de diciembre de 2020

Felipe, no dejes para mañana, lo que puedas aclarar hoy

En relación a ese grupete de jubilados aficionados al uso del WhatsApp, lo único nuevo es que los abajo firmantes se presentan a sí mismos como militares con su rango correspondiente.
¿Os imagináis a un grupo de docentes jubilados autoproclamándose directores de instituto, Jefas de Estudio o responsables TIC del centro tal o cual?


Estos lamentables viejillos aunque están jubilados, le escriben al jefe del Estado y se muestran dispuestos a perder la vida por la salvación de su España.
Que la pierdan, si quieren, pero sin meter ruido y sin salpicar a ningún demócrata, please.

No es poco, es muy inquietante. Pero el lenguaje utilizado —más allá de la disposición de un exgeneral a fusilar a 26 millones de españoles, que tampoco es poco, es gravísimo— es el mismo que el que usa Vox a diario y similar a aquel al que echa mano el PP cada vez que se le olvida su giro al centro.

Han encendido la nostalgia franquista
 y el ánimo golpista de esa ultraderecha castrense casposa y han tratado de involucrar al rey. 

Por todo el monarca debe aprovechar el momento para zafarse del abrazo de la extrema derecha, que intenta patrimonializarlo.
Lo puede hacer el 24 de diciembre, el 6 de enero o ya.
Y yo en este caso aplicaría ese refrán que dice 
"no dejes para mañana, lo que puedas aclarar hoy".


Igual, puede probar su Majestad ...
y cambiar de táctica.
¿Qué tal manifestar públicamente su condena?

 


domingo, 6 de diciembre de 2020

Hoy en el Arriaga. "Los papeles de Sísifo" de Harkaitz Cano.

 Tal y como afirma uno de los personajes de la obra, un periódico “es como Guerra y Paz en pequeñito”. Una novela interminable que caduca cada día. El caos del mundo apretado en cuatro columnas. 

No es de extrañar que su vocación les guíe: la de los periodistas es una misión imposible: mientras en la redacción del diario combaten la precariedad y el desengaño y luchan contra el reloj por la precisión y la veracidad, el poder mueve los hilos para intentar controlar la información. Es labor del periodista indagar y preguntar, pero ¿qué sucedería si cambiasen las tornas y el interrogado fuese el periodista?

Esta obra, inspirada libremente en el “caso Egunkaria”, intenta ser un homenaje al periodismo, así como a todos aquellos medios que han sido clausurados.
 

En cualquier caso, la obra obtiene un resultado muy justito, toca el tema de la financiación de manera gruesa  (¿De quién a quién?), muy tangencial y con un resultado "pelín panfletario".



Vuelve al Teatro, vuelve a la Vida.
Un grito a la Adminstración para que atienda también a este sector.


Constitucionalismo + Pandemia =
Relectura federalizante del texto

 Nuestra Constitución emergió hace hoy 42 años como herramienta de solidaridad en un momento en el que la sociedad española salía de la ciénaga de la dictadura, tras una larga noche de cuarenta años.

elcorreo.com/opinion/denis-itxaso/constitucionalismo-pandemia
elcorreo.com/denis-itxaso/
constitucionalismo-pandemia
Resulta justo reconocer que, en un mundo en ebullición, aquella Constitución que nació sobre los rescoldos de la autocracia se muestra dúctil y llena de vitalidad; y se empeña en recordarnos que no nació para reposar en una hornacina, sino para ofrecer acomodo a los españoles en su seno en situaciones tan profundamente cambiantes y dinámicas como las actuales.

Curiosamente, la situación de pandemia que padecemos sorprende acercándonos a una lectura federalizante del texto constitucional, en la que el Estado adopta y asume una responsabilidad coordinadora, que suma diferentes realidades y visiones a su abrigo, marcando el rumbo colectivo a seguir. La nueva gobernanza nos llama a una relectura constitucional en clave federal.

La pandemia, quintaesencia de los problemas contemporáneos que se manifiestan a escala universal junto a otros fenómenos como la globalización comercial, las disrupciones tecnológicas, el cambio climático, el multiculturalismo o las grandes migraciones nos exigen adaptarnos y evolucionar para interpretar correctamente el tiempo al que asistimos, a riesgo de que el fenómeno nos acabe gobernando a nosotros. La pandemia nos ha enseñado, irónicamente, que las soberanías son hoy más líquidas que nunca antes en la historia.

La pandemia, quintaesencia de los problemas contemporáneos que se manifiestan a escala universal junto a otros fenómenos como la globalización comercial, las disrupciones tecnológicas, el cambio climático, el multiculturalismo o las grandes migraciones nos exigen adaptarnos y evolucionar para interpretar correctamente el tiempo al que asistimos, a riesgo de que el fenómeno nos acabe gobernando a nosotros. La pandemia nos ha enseñado, irónicamente, que las soberanías son hoy más líquidas que nunca antes en la historia.



sábado, 5 de diciembre de 2020

-Recaida, vuelta a las andadas.
-¿Hablamos del virus?
-No. Del Athletic

 

Con esta imagen Antón, en El Correo, ha dado en el clavo.
Volvemos a las andadas. Las defensas no funcionan adecuadamente.
Dos goles. Dos fallos estrepitosos.
Con el virus, la única esperanza de empezar a solucionarlo,
a corto plazo, está en la vacuna.
Con el Athletic, la única esperanza de empezar a solucionarlo, 
a corto plazo, está en algún cambio en el equipo.
Cuatro elementos :
Entrenador, Jugadores, Directiva, Filosofia.
Uno de ellos es el más sencillo.
Lo siento por Garitano, pero ...

¿Inviolabilidad, irresponsabilidad?
¿Privilegios o prerrogativas?

 La monarquía es una anomalía para un sistema democrático. Esto no significa que no sea democráticos Estados como Holanda, Dinamarca o Suecia, pero lo son pese a ser monárquicos y fruto de una evolución histórica que ha reducido la figura del titular de la Corona a mera jefatura de Estado simbólica. 

El acceso a la función pública por medio de instituciones privadas como la familia y la herencia carece de justificación democrática. Además, si a quien así accede a la jefatura del Estado se le atribuye un extraordinario blindaje haciéndole inviolable e irresponsable, la tarea de casar democracia y monarquía parece imposible.

El argumento más socorrido para legitimar la monarquía en una democracia es que puede cumplir una función importante: la Corona es útil para representar simbólicamente la unidad y permanencia del Estado al margen de controversias políticas. Sin embargo, en un sistema democrático no caben privilegios (inviolabilidad e irresponsabilidad regias, ...) por lo que estas excepciones necesitan un encaje constitucional, es decir, deben justificarse por el beneficio que aportan al funcionamiento de la institución y no a los intereses particulares del beneficiario.
blogs.publico.es/
inviolabilidad-e-irresponsabilidad-del-rey-privilegios-o-prerrogativas