Lo que un tipo digno dijo al cacique que le ofrecía cuatro duros por su voto en los años 30:
«En mi hambre mando yo».
Trump (pagar por voto si los republicanos conservan el Congreso en noviembre)
pretende comprar la dignidad de los más humildes’.
Ojalá le den una lección.
Mostrando entradas con la etiqueta Ejército. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ejército. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de abril de 2025

La compra de Armamento requiere explicaciones.

 La inversión en armamento es especialmente delicada en España. Porque requiere muchos recursos. Y porque la opinión pública es muy exigente. Muchos no sintonizan con ella, a otros no les entusiasma. E incluso en el Gobierno hay sensibilidades contrapuestas. Pero al mismo tiempo, nuestro país no puede negar la solidaridad con el resto de los europeos, también le es imposible quedarse solo predicando en el desierto y además no posee ninguna vocación aislacionista.
Por eso, y porque los ciudadanos son personas maduras y deben ser tratados como tales, es clave que el Gobierno dé explicaciones oficiales a tiempo, con la mayor exactitud, sin subterfugios y en el foro adecuado, el Congreso.
Esa transparencia es una condición básica. Otra, que la mayor inversión en armamento no reduzca el gasto social. Y aún queda una tercera, que se dedique sobre todo a material español y europeo, fomentando el desarrollo tecnológico.
No traten a los ciudadanos como si fueran bebés. Ni secretismo, ni pelotas fuera, ni ponerse de perfil. Los gobernantes deben hablar, claro y alto. Nada de traspasarnos sus problemas, sino las soluciones.

Xavier Vidal-Folch



martes, 25 de febrero de 2025

Una defensa "simplemente" europea debe de ser posible.

 

Con audacia y ambición histórica, la UE tiene bases sólidas para alcanzar la autonomía militar que necesita para garantizar su futuro.

El reto es mayúsculo y requiere de pedagogía. Esta inversión de Europa en defensa no puede perjudicar el gasto social y, por tanto, al Estado de bienestar de los europeos, una seña de identidad irrenunciable de la Unión. Dañarlo incentivaría además el caldo de cultivo de los movimientos ultras. Ese es justamente el modo de vida que estamos defendiendo frente a los intentos de destruirlo.

Parece que una gran mayoría de líderes europeos está de acuerdo en esta idea, aunque discutan su alcance, modos y medios. Si se ratifica esa voluntad política, los instrumentos para llevarlo a efecto son innumerables. Los más ortodoxos para poder hablar de una Defensa europea, en oposición a 27 defensas dispersas, son un aumento sensible del presupuesto común y un endeudamiento mediante eurobonos.

Pero lo más importante, creo, es que el gasto debe hacerse con reglas europeas y sobre todo en industria europea, con la vista puesta en lograr la ansiada autonomía estratégica. No se trata de proteccionismo. El principal socio militar que ha garantizado la defensa de Europa ha dejado claro su desinterés y compadrea con quienes buscan la destrucción de su proyecto. Hoy, un satélite de Elon Musk es tan sospechoso, en cuanto a control de datos y sumisión tecnológica, como las redes chinas de 5G.

elpais.com/opinion/2025-02-22/una-defensa-europea-es-posible

lunes, 7 de diciembre de 2020

Felipe, no dejes para mañana, lo que puedas aclarar hoy

En relación a ese grupete de jubilados aficionados al uso del WhatsApp, lo único nuevo es que los abajo firmantes se presentan a sí mismos como militares con su rango correspondiente.
¿Os imagináis a un grupo de docentes jubilados autoproclamándose directores de instituto, Jefas de Estudio o responsables TIC del centro tal o cual?


Estos lamentables viejillos aunque están jubilados, le escriben al jefe del Estado y se muestran dispuestos a perder la vida por la salvación de su España.
Que la pierdan, si quieren, pero sin meter ruido y sin salpicar a ningún demócrata, please.

No es poco, es muy inquietante. Pero el lenguaje utilizado —más allá de la disposición de un exgeneral a fusilar a 26 millones de españoles, que tampoco es poco, es gravísimo— es el mismo que el que usa Vox a diario y similar a aquel al que echa mano el PP cada vez que se le olvida su giro al centro.

Han encendido la nostalgia franquista
 y el ánimo golpista de esa ultraderecha castrense casposa y han tratado de involucrar al rey. 

Por todo el monarca debe aprovechar el momento para zafarse del abrazo de la extrema derecha, que intenta patrimonializarlo.
Lo puede hacer el 24 de diciembre, el 6 de enero o ya.
Y yo en este caso aplicaría ese refrán que dice 
"no dejes para mañana, lo que puedas aclarar hoy".


sábado, 20 de junio de 2020

Y me pregunto si este presunto terrorista ¿Sería tratado de la misma manera si las fotos a las que dispara fuesen imágenes de la Casa Real?

Ha sido detenido por la Guardia Civil en Málaga, el autor de los disparos contra fotos de miembros del Gobierno y Unidas Podemos. Tras la difusión de unas prácticas de tiro contra fotos de Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Irene Montero, Fernando Grande-Marlaska y Pablo Echenique"


Es un antiguo miembro de las Fuerzas Armadas, que en la actualidad ya no es militar y trabaja como taxista. Permanece arrestado en las dependencias policiales, tras la difusión del vídeo junto a otros ultra derechistas, en l galería de tiro "Armería Deportiva Lince" que se halla a las afueras de Málaga.

Agentes de la Policía Nacional denuncian que compañeros difunden este y otros mensajes de odio en chats internos, filtrado este vídeo de las prácticas de tiro, de manera anónima al medio La Marea, por miedo a represalias y exponerse a las amenazas, de los sectores ultras de la policía que controlan esos foros. Y me pregunto si este presunto terrorista ¿Sería tratado de la misma manera si las fotos a las que dispara fuesen imágenes de la Casa Real?

sábado, 23 de marzo de 2019

El buque de guerra y los fariseos pacifistas

El presidente del PP, Pablo Casado, visitó ayer el buque
portaaeronaves 'Juan Carlos I' de Getxo (¿Gipuzkoa?)
mientras yo le sacaba fotos al barquito desde la distancia.

Su presencia buscaba reivindicar "la normalidad",
un espacio que la gran mayoría de la ciudadanía aprecia,
porque "pasa" de las batallitas de los partidos.
Lástima que grupos municipales como PSE, Bildu, PNV
o Podemos no puedan aceptar una visita de estas
como un acto más de normalidad política.

¿O acaso cualquiera de ellos cuando pisa moqueta
cierran las fabricas de armas que hay en el país,
o disuelven el ejercito 
que solo en el escaparate menosprecian?

El barquito de la discusión y el "si vis pacem para bellum".

Ayer en mi camino de la capital a Sope, me desvié con la moto
para ver de cerca la "txalupa" que había atracado en Getxo.
He visto barcos mucho más grandes y voluminosos en el mismo lugar.
Aún así un buen ejemplar que nos cuesta una pasta a los contribuyentes.
Y a estas alturas de la vida, esas discusiones que desde el municipio
han tenido los partidos declarando su poca simpatía por el barquito
me han parecido tradicionales patochadas
que ya son momento de superar.

Sin sentido que el PSOE manifieste su descontento
cuando son partido de Gobierno
y el ministerio del Ejercito esté dirigido por un colega.

Desde el nacionalismo más o menos radical
parece que no les queda otro remedio que criticarlo
y rasgarse las vestiduras con perfil bajito
aunque si pudiesen montar su propio ejercito 
no escatimarían gastos.
Sus desgarros son poco convincentes.

Y aquellos que hablan de "paz y amor" o dicho de otra manera,
no al "si vis pacem para bellum",
y sí al "si vis pacem para pacem",
sugerirles que en este planeta de locos medidas unilaterales
no suelen ser recomendables.

viernes, 5 de octubre de 2018

Los nuevos nóveles: El congoleño Denis Mukwege y la iraquí Nadia Murad. Chapeau.

Decía la revista 'Time', basándose en una encuesta que alguien había realizado, que entre los candidatos al Premio Nobel de la Paz que se ha fallado hoy estaban nada menos que Donald Trump, el norcoreano Kim Jong-un (junto a su colega surcoreano Moon Jae-in), el Papa Francisco, el jefe supremo de la organización condenada estos últimos años por miles de violaciones a niños, ... y Carles Puigdemont. ¡Vaya cuarteto!

Ya sé, ya sé, que esto no pasa de ser una anécdota, y que jamás las 'quinielas', aunque las haga la otrora reconocida 'Time', han acertado de pleno, porque a los señores del Nobel les gusta dar sorpresas que dejen descolocados a los quinielólogos y, de paso, acumular un poco más de desprestigio, porque recuerde usted algunas de las personas a las que últimamente se ha otorgado el antaño codiciado galardón.

Sinceramente no me alarmaba la posibilidad de que le den el Nobel de la Paz al residente en ciudad tan guerrera como Waterloo. Simplemente hubiera sido un ridículo mundial. Lo que me preocupa es que alguien, allá en los States, haya siquiera pensado en meter en el mismo saco al presidente de los Estados Unidos --aunque sea Trump, a quien dar el Nobel de la Paz sería aún peor que dárselo a Puigdemont--, al glorioso líder de la revolución proletaria norcoreana, al ex molt hororable, ex inquilino del Palau en la barcelonesa plaza de Sant Jaume y al jefe del estado vaticano. ¡Vaya banda!

Pero, afortunadamente, este año, les ha entrado un poco el sentido común y, hay que reconocer que los premios son acertados. El congoleño Denis Mukwege y la iraquí Nadia Murad han ganado este viernes el Nobel de la Paz por "sus esfuerzos para terminar con el uso de la violencia sexual como arma de guerra y en conflictos armados". Chapeau.

viernes, 14 de septiembre de 2018

Las armas. Si no las vendemos ... ¿Para qué las fabricamos?

Una de las noticias relevantes esta semana es la posible prohibición de venta de armas a Arabia Saudí. 

Entiendo que desde un punto de vista "buenista" es una buena noticia, que no podríamos calificar de otra manera más que "razonable". 

No vender armas a un Estado semi feudal, antidemocrático, religioso, sexista y con todas las connotaciones negativas que te puedas imaginar parece absolutamente lógico.

Ahora bien, si aterrizamos mentalmente en este mundo de locos, surgen muchas preguntas:

Si acordamos que Arabia Saudí reúne todos los adjetivos anteriores ... ¿no tendríamos que condenarla y romper esas relaciones fraternales, en la que los respectivos jefes de Estado se autocalifican de "hermanos"? (No en la fe, pero si en la pasta de sus bolsillos).

Si estamos contra las guerras, ¿lo lógico no sería reconvertir toda nuestra potente industria armamentística? 

Permitir fabricar e impedir vender es de un cierto contrasentido difícil de entender. ¿O fabricamos para luego vender solamente a nuestros amigos? Eso en los mercados libres es difícil de llevar a la práctica.

Quede claro que no me gustan las guerras y preferiría que nadie las fabricase, pero, en este planeta, ¿dejamos que solo Trump y sus colegas enloquecidos sean los únicos que fabriquen armas?

Quede claro que odio la violencia y a quienes la defienden pero ... ¿nos escudamos en los DDHH y despreciamos el dinero que proviene del mercado internacional?


Son preguntas básicas si las respondemos de manera aislada, pero mucho más difícil de responder si las vemos dentro de un mundo entrelazado, interdependiente e imposible de vivir ajeno a las realidades globales del entorno. 

domingo, 27 de agosto de 2017

Majestades : No se puede luchar contra el terrorismo vendiendo armas a los gobiernos que arropan terroristas.

Imágen y texto : eldiario.es/zonacritica
No sé quién dijo que la hipocresía es lo más parecido a la grasa de una rueda. Porque la grasa ensucia la rueda pero sin ella, sin la grasa, la rueda no funcionaría. 

En estos tiempos tan tristes no hemos quedado libres de hipocresía, tampoco de ruedas; ni de grasa. Porque hemos asistido al desfile de falsedad desde todos los ángulos del Canal Único de Información y, como siempre, el escaparate televisivo se ha llevado la gloria. La tele viene siendo la continuación del terrorismo por otros medios.

Mientras el mercado del terror siga ofreciendo perspectivas más que rentables a los hijos de la aberración cromosómica, estos continuarán de comisionistas en los trapis que tiene el Estado Español con la monarquía petrolera de Arabia Saudí que, a su vez, financia y arma el terror. No se puede luchar contra el terrorismo vendiendo armas a los gobiernos que arropan terroristas.

Por lo que respecta a la vida terrenal, por aquí abajo seguiremos poniendo a los muertos, seguiremos comprando miedo como una mercancía más a cambio seguridad. Seguiremos dejando que nos trampeen el lenguaje y que al presupuesto de guerra se le denomine Presupuesto de Defensa y en ese plan, seguiremos mirando pasar la rueda hasta que nuestros ojos queden cegados por tanta grasa.

viernes, 7 de octubre de 2016

“Desde Moscú a Bilbao, vengo por toda la orilla...”

Seamos sinceros. Ciertos pensamientos son inevitables tras conocer que dos superbombarderos rusos bordearon a finales de septiembre la orilla occidental de Europa desatando la alarma de los centros de control aéreo de varios países y de la misma OTAN para terminar dando media vuelta al llegar a la altura de... Bilbao. 

Que si en realidad querían ver el arco de San Mamés en Lezama, que si fueron informados de que en Bilbao lo correcto es la cuadrilla y ellos solo eran dos, que si cuando se dieron cuenta de las maniobras que hay que hacer para aterrizar en el aeropuerto de Loiu se sintieron más seguros volviendo al Ártico ruso o que si por radio los rusos se limitaban a silbar el Desde Santurce a Bilbao. 

Ni guerra fría, ni caliente; llegar hasta Bilbao y darse media vuelta es imperdonable. Bromas aparte (la última frase no lo es, quede claro), este episodio debería servirnos para ser conscientes de unos constantes y peligrosos juegos de guerra que se desarrollan en los cielos de Europa desde hace por lo menos dos años. En cualquier momento pueden convertirse en el detonante de un enfrentamiento que ahora mismo ni imaginamos.
  • Jorge Marirrodriga en El País
Cuando quieres mosquear a alguien pasas las manos a diez centimetros de su cara mientras dices de manera cínica a cinco centimetros de su oreja eso de "¿qué pasa?, el aire es de todos". Si la otra persona tiene paciencia y aguanta hasta que te canses, no pasa nada, ni un rozamiento. Pero, como suele ser lo normal, se aburre, se cansa y te pega un soplamocos, ya está armado el lio. ¿quién ha empezado?, ¿el que lanza el tortazo? ¿el provocador? ¿y cómo acaba la historia?

jueves, 31 de marzo de 2016

Pedro Morenés ministro de Defensa pagará 40 millones de euros a Pedro Morenés fabricante de bombas de racimo…con el dinero de los impuestos que pagamos los que pagamos impuestos…

Érase una vez un comerciante de armas
cuya empresa fabricaba bombas de 
racimo que vendía, entre otros, al gobierno de su país. 

Y resultó que 
su país firmó
un convenio internacional contra esas bombas, 
que dejó de comprar. 

Entonces el comerciante denunció al gobierno
por dejar de 
comprar esas armas
(supongo que habría un contrato
con la empresa 
fabricante que le comprometía
a unas compras con sus correspondientes 
pagos).
Y resultó que hubo un cambio de gobierno,
y el nuevo presidente tuvo 
la ocurrencia de nombrar
como ministro de Defensa a dicho comerciante 
de armas:
¿alguien lo puede merjorar?

Ahora el comerciante,
transmutado en ministro,
pagará a su antigua empresa la indemnización 
correspondiente,
un pellizquito de 40 millones de euros.

 PREGUNTA:
¿de qué país y de qué época son estos hechos?
¿del quinto 
mundo?
 ¿de un pasado oscuro?

La respuesta a continuación.

 El Ministro de Defensa de España
pagará 40 millones a su antigua 
empresa
por prohibir las bombas de racimo.

alteatequieroverde.wordpress.com

No es una historia nueva pero conviene no olvidar


jueves, 24 de marzo de 2016

La España de sacristia y pandereta sigue mezclándolo todo


Y aquí un buen ejemplo, donde
ejercito, iglesia,
administración pública y entidades privadas,
todo mezclado para 
pasear estatuas, dioses, virgenes,
pagado con el dinero de todos y todas,
cantando verdaderas tonterias:
Ej,: "soy el novio de la muerte".
(Versión española del "Eusko gudariak")




sábado, 6 de junio de 2015

El ejercito

Hay gente que opina que un país fuerte, que aspire a ser influyente, es aquel que ama su unidad, sus tradiciones, su himno, su bandera. Y a sus Fuerzas Armadas.
No siempre la utilización del himno, de la bandera, de la unidad, han sido ejemplares en España. Tampoco lo fue, cuánto siento decirlo, la actuación de las Fuerzas Armadas surgidas de la guerra civil, y esa falta de ejemplaridad duró demasiado tiempo.
Creo que los años transcurridos desde la muerte del dictador han hecho evolucionar profundamente la esencia de quienes componen eso que se llama, algo tópicamente, familia militar.
Ojalá que todos los estamentos de la vida política o civil española, e incluyo a la ‘clase’ mediática, hubiesen sabido evolucionar como lo han hecho los militares. Nada que ver con lo que yo conocí cuando, allá por mediados de la década de los ochenta, realicé mi servicio militar, en el cuartel de Bilbao: entonces era fácil salir avergonzado ante la falta de cultura y de ideales de aquellos que me impusieron como oficialidad entonces.
Hoy en día, creo que los militares y los ejércitos son desgraciadamente un mal necesario, de la misma manera que en el mundo de los ordenadores los antivirus son fundamentales para sobrevivir. Lo malo suele ser cuando te das cuenta que la misma empresa informática de antivirus tiene su propia sección de creación de virus para que la empresa siempre sea considerada necesaria en el exterior.
Un ejercito necesita tener su enemigo externo. Y mejor que así sea, no vaya a ser que no lo encuentre y sea obligado a buscarlo dentro de casa. Y si no lo tiene, lo crea para poder tener excusas y motivos para existir y crecer como organización. 
Y si no lo cree usted así, fíjense en los enemigos que teníamos, o así nos lo hacían creer, hace treinta años, los que teníamos hace diez y los que tenemos ahora. Algunos de estos últimos subvencionados al menos en sus inicios desde "el lado de los buenos".