¿Cuánto sube o baja cada partido respecto al último CIS? ¡Ojalá sea cierto!

El barómetro del CIS da como ganador de las elecciones al PSOE con el 36,4% y aumenta su distancia con el PP —que se queda en 23,6% de los votos— a 12,8 puntos. En marzo esa diferencia era de 8,5 puntos. Es la ventaja más amplia para el PSOE desde el CIS de octubre de 2025.
eldiario.es/politica/cis-aumenta-ventaja-psoe

 

La Unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz
conversa con el coordinador federal de Izquierda Unida,
Antonio Maillo, el pasado 30 de diciembre, en Madrid.
Borja Sánchez-Trillo (EFE)
elpais.com/opinion de Fernando Vallespin/
/la-izquierda-plural-vuelve-a-la-carga

Parece que reemprenden, una vez más, su proyecto común.

Es una vuelta a empezar, pero se comprende que no había más remedio, el divorcio de Podemos con Sumar fue muy lesivo electoral y simbólicamente y las encuestas dibujan su peor situación desde hace años si siguen así, aunque tal como vimos en Extremadura, bien liderado y con las ideas claras sigue siendo un espacio con gran potencial.  

El problema es cómo hacerlo, ya que está saturado de siglas, liderazgos poco conocidos y soporta una pesada mochila de desacuerdos y disputas internas.

Lo que surja, si surge, requiere de unas etapas en un orden determinado:

En primer lugar deberían determinarse sus objetivos políticos, el “programa”, y atraer hacia ellos después a cuantas organizaciones estuvieran interesadas.

y como cuestión posterior, que me temo que puede ser la más espinosa, el liderazgo, designar a la persona que vaya de cabeza del cartel de esta confederación de partidos. En aras de la unidad, más de un líder actual deberá de dar un paso atrás.

Si hay algo difícil en estos momentos es armar un discurso de izquierdas. No porque no sea objetivamente necesario, que lo es, y de forma urgente, sino porque todo ese espacio sigue excesivamente anclado en sus tópicos, cuando el mundo transita hoy por otra dirección. Pero si se inclina en exceso hacia una retórica seudopanfletaria e hiperpolarizadora ―en la línea de Podemos o Mélenchon, el político francés, por ejemplo, competirá con Vox, y en ese caso perderá votos hacia el PSOE. 

Lo fácil es decir que sigan el ejemplo de Mamdani, concentrándose en campañas de proximidad y en los problemas de la gente común. Pero, que yo sepa, carecen de un político dotado de tanto carisma y el programa para una alcaldía no es igual al de una campaña nacional.

Yo les recomendaría que aprendan de Die Linke, el único partido de izquierdas europeo que de verdad ha sabido reinventarse. Pero este es un partido, no una sopa de letras dispersa por satrapías territoriales.

Sabado Santo y la legalización del PC

 

Fue legalizado el 9 de abril de 1977, pero fue un "Sabado Sando" como hoy, a partir de la aprobación de la Ley para la Reforma Política impulsada por el Gobierno del entonces presidente Suárez, aprovechando que pillaba a todos los fachas con un pie en las vacaciones y con menos capacidad de reacción inmediata.

Desde aquel entonces, el PCE, aunque ya lo era en la clandestinidad, fue uno de los más importantes artífices de la Transición.
Ha sido descrito, ya dentro de Izquierda Unida, como un partido de izquierda o de izquierda radical y se define a sí mismo como un partido revolucionario, internacionalista y solidario, republicano, feminista y laico.
Aunque ciertos medios y partidos califican al PCE como de extrema izquierda, su renuncia a la vía revolucionaria y su aceptación del parlamentarismo y la democracia liberal como medios para lograr el gobierno, desde aquel "eurocomunismo" hoy día olvidado, les exime de las definiciones más habituales de esa posición y le coloca, en mi opinión, sin ganas de ofender, mas bien todo lo contrario, como un partido socialdemócrata, más o menos radical, pero perfectamente integrado en las estructuras del Estado.
En esa cachaba que, a veces, afortunadamente, necesita el PSOE para estar en La Moncloa.

El humor de "Sansón", en El Correo de ayer, lo quiero entender como una llamada de atención a Podemos, uno de los grupos surgidos desde esa "izquierda de la izquierda", que estos días "juega" a ser más radical que todos y que , con su tozudez, puede llevar a la super derecha española (PP+Vox) de nuevo a La Moncloa.

Maldigo a quienes marcan las diferencias, en lugar de trabajar con lo mucho que une, por motivos simplemente personales y egoistas. (Dedicado a Podemos)

 Este fin de semana Podemos está celebrando su quinta asamblea general, un cónclave que llega no tanto para revolucionar el partido a la interna, pues la línea organizativa y política es continuista con respecto a los últimos años, sino para marcar posiciones dentro del complejo espacio de la izquierda de la izquierda española, ese espacio que aglutinó la papeleta Sumar en las elecciones del 23J. 

Ione Belarra e Irene Montero
Carlos Luján / Europa Press
publico.es/sato-diaz/bisturi-podemos

El anuncio del pasado fin de semana de Ione Belarra de que Irene Montero será la candidata de Podemos a las próximas elecciones generales no es ninguna sorpresa por el contenido, pero sí por el momento escogido. Así, la semana política ha transcurrido entre aranceles trumpistas y riñas de las izquierdas, un contraste difícil de digerir: la ultraderecha norteamericana moldea el mundo según sus intereses mientras la izquierda alternativa parece centrar su debate en cómo se repartirán los puestos en unas listas para unos eventuales comicios que ni siquiera tienen horizonte de convocatoria. 

Parece que una papeleta conjunta de las izquierdas alternativas está muy lejos. Sin embargo, también están muy lejos (sobre el papel) unas elecciones generales. la presión ciudadana aumentará conforme se acerque la fecha de los comicios. Esa presión puede hacer, como ha ocurrido en otras ocasiones (el 23J, por ejemplo), que los partidos reflexionen y eviten llegar a una campaña electoral con la maldición de ser causante de que PP y Vox lleguen al Consejo de Ministros por haber dividido a los votantes.

El paso del tiempo, la duración de la legislatura y la coyuntura internacional, así como las encuestas, serán factores muy importantes de cara a la construcción de una confluencia electoral en un horizonte difuso.

Felicitaciones a nuestros políticos. Un placer escuchar un debate serio. Algo que en el resto de España parece imposible.

En tono tranquilo, discutiendo seriamente sin gritos, sin insultos y sin broncas. Debates así da gusto. Demostración evidente del gran cambio positivo de la política vasca.

Un dato significativo. Durante el mismo no se ha nombrado ni la "amnistía" ni a ETA, algo lógico en un debate serio y clarificador.
Los temas importantes como sanidad, educación, vivienda y clima han sustituido al soberanismo y otros temas de los que gran parte de la ciudadanía pasa olímpicamente.

Los dos candidatos de las dos grandes formaciones han rehuido enfrentarse entre ellos y presentarse ante la ciudadanía. ¿Miedo?
La de Podemos también. Grave error. Juantxo ha estado bien dejando clara su apuesta por las fuerzas verdes. La de EH-Bildu, cambio y futuro, irreconocible y gratamente moderada. La de Sumar ha aprovechado muy bien su oportunidad trasladando de manera clara su mensaje. El del PSE-EE ha aprovechado bien su tiempo, desmarcándose del PNV y mostrándose contundente sobre los pactos postelectorales. El del PP parecía de otro partido distinto al de Madrid, algo que es de agradecer. La de VOX tan impresentable como siempre con su racismo excluyente. El del PNV, joven y bisoño, remarcando orgullosamente ser el equipo de menos edad, algo que invita a preguntarle por qué despachan tan descaradamente a los +60.

Sería bueno recomendarles a los parlamentarios y senadores de Madrid que vean cómo se puede discutir y debatir sin gritar ni insultar ni decir mentiras salvajes.

No ha podido ser. El PP revalida su mayoría absoluta.

Y dicho de otro modo,  un análisis rápido:

El BNG ha escalado hasta los 25 escaños, ha conseguido aunar una gran parte de la Galicia progresista y ha fortalecido un proyecto con futuro, pero el ridículo resultado del resto de los partidos que podrían apoyarle ha impedido que Ana Pontón asaltara la Xunta y ha hecho que su esfuerzo y su buen resultado haya sido baldío.

El batacazo del Partido Socialista de Galicia es un fracaso rotundo sin paliativos, que ha perdido cinco escaños y un tercio de sus votos, y tendrá que ser el principio de un proceso de renovación importante de mensajes y candidatos.

Y si hablamos de ridículos y batacazos, el mayor de todos se lo llevan SUMAR y PODEMOS, que no han podido ni alcanzar el porcentaje necesario para obtener presencia en el hemiciclo gallego. Los primeros han obtenido alrededor de un 1,9% de los votos, mientras que la formación morada apenas supera el 0,25%. Si estos resultados no les hacen replantearse cómo presentarse en Euskadi, pues apaga y vámonos.

Y si BNG ofreciese a partidos con los que comparte el 90% de su programa electoral ... ... ... ... contar con ellos si llegan a hacer gobierno a cambio de retirada de listas y apoyo? Se llama "VOTO UTIL".

El Voto útil es ese que la derecha y extrema derecha
sabe gestionar perfectamente. Todos con el PP.

Pero, imagínense ustedes que, los del BNG,

teniendo en cuenta las últimas encuestas,
que les pone al borde de desbancar al PP del gobierno gallego,

y viendo que puede haber dos partidos representantes
de la izquierda de la izquierda española,
que no rasquen bola, es decir,
se queden sin representación parlamentaria,
y conviertan los pocos miles de votos adquiridos 
en papel mas o menos mojado, ...

y viendo que esos miles de votos
sumados a los conseguidos por ellos mismos,
podrían ser claves para poder conseguir
la mayoría suficiente junto con el PSG ...

y viendo que eso les permitiría poder ofrecer a esos pequeños grupos
una representación política en el gobierno,
algo que podría satisfacerles provisionalmente ...

se convocan entre ellos y se comprometen a retirar listas
y apoyar la lista de la izquierda de la izquierda con más posibilidades.

¿Es esto ser especialmente ingenuo? Parece que sí.
Pero no puedo renunciar a proponerlo.

Pues qué queréis que os diga. No me gusta "na". Verla a Yolanda de viuda negra sonriente me entristece.

Dicen que nadie puede negar que Yolanda Díaz
sabe buscarse una portada.

Que lleva bastante tiempo transportando
el aburrido ámbito de la política al océano frívolo de la prensa rosa. 

Una prensa rosa que en el Vaticano solo puede ser en blanco y negro.

No quiero creer eso.

Pero no creo necesario para nada que juege a esto.

No sé si me he perdido algo

O simplemente no ha dado explicaciones.

¿ Para qué coño tiene que ir allí ?

Desde luego así muchos votantes no creo que gane.

A la gran mayoría de sus votantes "se la suda el santo padre".

No creo que esto le ayude. Tal vez lo contrario.

No le voy a pedir que vaya  a visitar al jefe de Estado del Vaticano,

el único Jefe europeo elegido directamente por Dios,

como salió María Bas el sábado defendiendo su canción.

También de negro.

Pero me hubiera gustado más.

Verla  a Yolanda de viuda negra sonriente me entristece.

Sumar debe de aprender de los errores de Podemos. Para empezar, debe de dejar de ser la formación de Yolanda Díaz.

 Podemos nació como “el partido de Pablo Iglesias”, e igualmente Sumar apareció como “la formación de Yolanda Díaz”.
Ambas organizaciones acudieron a sus primeras elecciones apostando todo a la popularidad y el carisma de sus líderes, incluso poniendo sus rostros en las papeletas electorales.
Y ambas dieron sus primeros pasos organizativos bajo una dirección personalista, convertidas en marcas y máquinas electorales antes que en partidos al uso.
 Que en el grupo promotor haya tantos ex de Podemos puede servir para que aporten precisamente su experiencia, para aprender de los aciertos y sobre todo de los errores.
Además, los votantes de izquierda, de diez años hasta ahora, estan más cansados, más desfondados y decepcionados tras el largo ciclo político que arrancó precisamente en 2014. 

Todo eso lo saben bien los miembros del grupo promotor, pues reconozco entre ellos a gente de gran valía e inteligencia.

Se juega mucho Sumar en este proceso, y la izquierda española con ella. Suerte. 

eldiario.es//zona-critica/sumar-partido-yolanda-diaz

Una izquierda adolescente que puede provocar el retorno de la derecha recalcitrante. Desgraciadamente, nada nuevo en este país.

elpais.com/opinión/una-izquierda-adolescente
 
Esta semana pasada, Podemos se ha separado oficialmente de Sumar. 
No creo que la causa primera sea tanto la de los criterios sociopolíticos que defienden como la orgullosa forma de hacerlo. Ojalá sirviera de aviso a navegantes.
Se trata de un defecto que viene de serie, incorporado a la especie humana. La izquierda, imitando a cierta derecha, está reproduciendo el paleto estilo guerracivilista sin percatarse de que fue la división interna la causa del destino final del bando perdedor.
Está instalada la creencia de que los argumentos hay que defenderlos con ímpetu autoritario. La lucha de clases se interpreta como literal lucha dialéctica, sin gestos de dudas ni consensos ni diplomacia, a cara de perro, con rencor y amargura de carácter. Resulta patético.
Fromm diría que todo ello lo alienta cierto grado de sadomasoquismo patológico. Es el orgullo, la pretensión de ser más de lo que se es, la vulgar chulería y toda esa chatarra que Foucault llamó microfísica del poder que deviene en dictadura y nos acompaña desde el paleolítico más ancestral. (Andrés Crespo Rico, en El País)

Podemos Sumar : ¿Alguien cree que hay tanto espacio a la izquierda de la socialdemocracia?

¿Hay tanto espacio a la izquierda?
Esa pregunta se despejará de aquí a junio.
Cuatro consideraciones:
1.-El campo político al final se define por las luchas simbólicas en el foro público, y para la mayoría del electorado la política está dividida en dos bloques: derecha e izquierda. 

Los grupos políticos ocupan el espacio que buscan pero, también, el espacio que les deja el resto y aquel en el que pueden desenvolverse mejor.
Si Sumar ocupa el lado pragmático y de alianza con el PSOE, Podemos puede asumir el espacio más a la izquierda y reivindicar, además, el feminismo, toda vez que Igualdad ha pasado al PSOE e Irene Montero ha sido excluida del Gobierno. Y, más aún, estando fuera de un Ejecutivo que tampoco goza de una mayoría progresista para aprobar una agenda ambiciosa.

2.-Podemos intentará desenvolverse en el margen que queda para criticar al gobierno de PSOE y Sumar, y para presionarles hacia la izquierda, seguramente en una alianza republicana con EH Bildu y ERC, pero está por ver el tamaño de ese espacio político, cómo queda Sumar después de esa competición política y electoral, y cómo queda el conjunto de ese espacio que llegó a seis millones de votos hace apenas ocho años.

Y, también, está por ver cómo afectará a Sumar esa interpelación desde su izquierda, si querrá o no ocupar ese espacio de forma discursiva y simbólica; o si referentes de IU y el PCE disputarán más protagonismo para competir con Podemos.

3.-Con la marcha de Podemos del grupo parlamentario de Sumar y la competición entre ambos, queda por ver cuán rojo y cuán verde se va dibujando el espacio que aspiraba a ser rojiverde, a la vista también de la correlación de fuerzas en la dirección de 20 de Sumar, en la que apenas una organización se referencia en el espacio de La Izquierda del Parlamento Europeo (IU), mientras la mayoría lo hacen en Los Verdes (comunes, Más Madrid, Más País, Equo), y el resto quizá en los dos, de momento (Sumar).

4.-El fantasma que más asusta en ese espacio político a la izquierda del PSOE es el italiano, donde ya no queda apenas rastro institucional de izquierda no socialdemócrata.

acaba con el ciclo político que arrancó con el 15M y tuvo su traslación electoral a partir de 2014, con la irrupción de Podemos, las candidaturas municipalistas y las coaliciones electorales amplias de UP y Sumar. ¿Es el fin de una época? 

Está por ver qué consecuencias tiene para el mapa político no sólo a partir de las elecciones europeas, están las gallegas, vasca y catalanas, y también, para las próximas generales que podrían adelantarse.

https://www.eldiario.es/politica/ruptura-sumar-epoca_129_10746578.html

Entre ridículo y esperpéntico ... o cómo disimular eso de "Y de lo mio ¿qué?

 En Podemos, justificar las reacciones de los últimos meses
es entre difícil e imposible.
Es políticamente triste e complicado de entender.
A no ser que los personalismos sean justificables.
Puto problema de toda la vida dentro de la izquierda de la izquierda.
Y, como diría aquel ... ¡Así nos va!

¡¡ Ya vale Podemitas !! Euskadin, Elkarrekin ... SUMAR

 No se puede estar todo el dia a la gresca y con eso de ...
"Y de lo mio ...¿qué?
¡¡ Ya vale Podemitas !!
Habéis centrado demasiado vuestras aspiraciones
en las de algunas personas determinadas.
Y no puede ser.
Queda especialmente feo.
Ya vale
En Euskadi, ahora queréis negociar eso de
el nombre que ni de uno ni de otro.
¡Cómo os gusta marear la perdiz,
con tal de aparentar que habéis conseguido algo!
Por favor, ahora toca SUMAR
En el mejor de los casos ... Elkarrekin SUMAR,
pero dejaros de hostias, asumir vuestro fracaso
y reconocer de una puta vez que no todo lo habéis hecho bien,
que los tiempos evolucionan
y que estamos en otra fase.
Lo contrario parecerá que estáis aferrados a vuestros cargos
y eso queda feo,
cuando hablamos de la "izquierda de la izquierda".

Ránking sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles.

Las noticias sobre posibles nombramientos "a dedo" de candidatos por las ejecutivas de los partidos políticos a las próximas elecciones en las que la ciudadanía tendrá que elegir a sus líderes me ha recordado un documento que se publicó la pasada década sobre el funcionamiento de unas instituciones esenciales en la democracia: los partidos políticos.

Los partidos con representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados fueron analizados mediante un cuestionario de 41 indicadores, agrupados y ponderados en cinco capítulos: democracia interna, sistemas de selección de candidatos, derechos de los afiliados y su protección, información pública sobre el partido y publicidad de los códigos éticos.

 La principal conclusión fue la baja calidad democrática de los partidos políticos españoles, en comparación con las normas de funcionamiento requeridas en países como Alemania o Gran Bretaña.

El documento completo puede leerse en 
Mas-democracia.org/Ranking-calidad-democrática.pdf

Podemos debería de pensárselo dos veces salirse de la actual alternativa de Sumar. Romper y dividir a la Izquierda de la Izquierda siempre ha sido un error.

El PC acepto, de buena o mala gana diluirse en IU.
IU no tuvo más remedio que hacer lo mismo en Podemos.
Podemos debería resignarse a trabajar dentro de Sumar.

Podemos queda fuera del nuevo Consejo de Ministros, después de haber sido quien logró el primer Gobierno de coalición de la historia democrática reciente, pero han sido ellas mismas las que se han excluido del acuerdo.

A la misma velocidad que creció y creo ilusión, la desvaneció entre sus seguidores con las diferentes actitudes de su núcleo duro que al final ha quedado bastante solo y aislado. Las actitudes personales de algunos/as de sus líderes/as han sido lamentables.

Es la última consecuencia de un largo conflicto entre la actual dirección del partido y la líder de Sumar, Yolanda Díaz; una enorme división que empezó hace ya dos o tres años y que sin duda tendrá nuevas réplicas. Los personalismos y liderazgos, a veces chulescos, especialmente mal entendidos, han llevado a la formación morada a su actual situación.

Todo apunta a una explosión de este espacio político y que ambos partidos compitan en las próximas elecciones europeas. Será una lástima y otro motivo más de frustración entre sus votantes, que no se lo merecen.

Un divorcio que tendrá consecuencias en el Congreso y complicará las negociaciones al Gobierno en un Parlamento donde los votos van muy justos, aunque resulta difícil creer que sean por sus cinco votos por los que caiga este Gobierno a corto plazo. Seria difícilmente perdonable que así fuese.

La actitud de Podemos está resultando vergonzosa.

Mientras el coordinador general de Izquierda Unida, Alberto Garzón; la dirigente de los comunes Ada Colau; y la líder de Más Madrid, Mónica García; no ocultaban su satisfacción, los morados mostraban frialdad ante un programa de Gobierno de coalición que consideran «insuficiente».

Pero «insuficiente» ... ¿Por qué?

Solo les oímos decir eso de ...

 ¿Y de lo mío, ¿qué?
Si no firmo yo, el acuerdo es una mierda.
O nos dais canchita o boicoteamos los acuerdos.

Se creen los únicos garantes de que los acuerdos firmados no sean papel mojado, no se han dado cuenta de que han dejado de ser el ombligo de la "izquierda del PSOE", de que sus apariciones televisivas siempre con cara de indignadas y de enfadadas cansan a la audiencia y a sus simpatizantes. 

A Podemos solo nos queda recordarles lo que firmaron:
Acordaron cumplir con el pacto alcanzado entre Sumar y PSOE. 

Si son incapaces de esto, sobra todo lo demás.

Es una pena que un comienzo tan ilusionante
tenga un final tan triste.

Al día de hoy, hay que reconocer que solo el actual gobierno progresista puede asentar la convivencia en el conjunto de España..

 La victoria clara de los socialistas en Cataluña y el País Vasco (pero también en Canarias o Extremadura, rozando el 40%) ha sido parte central no solo de la resistencia del PSOE el 23-J sino del aumento en casi un millón de votos de su respaldo, pese a su escasa traducción en escaños (dos). 

La cohesión territorial de España está hoy mucho mejor asegurada que en 2017 o en 2019 y, por tanto, el temor a una hipotética y hoy cuando menos improbable quiebra de su unidad pierde el poco sentido que ya tuvo durante la legislatura. 
La derecha ha hecho causa mayor del apoyo externo que el independentismo catalán y vasco de ERC y EH Bildu ha prestado a un Gobierno de coalición progresista, pero el resultado electoral ha avalado esa política de pactos y negociación en ambas comunidades, donde quedan primeros los socialistas. Particularmente en Cataluña. 
La vía política y reformista puede y debe ser la ruta más inteligente para asentar la convivencia no solo en Cataluña sino en el conjunto de España.
Y eso, en estos momentos, hay que reconocer que solo lo puede hacer el actual gobierno progresista.

elpais.com/opinion//cohesion-territorial

Oye, ... y tú, en Bizkaia ¿A quién vas a votar?

 

Al igual que en las elecciones del pasado 28 de mayo

tenemos que decidir.

Y me lo preguntaba un amigo hace unos días.

Y respondía:

Pues escucha. Primero lo primero.
Votar a representantes de la derecha extrema o de la extrema derecha es algo que nunca me he planteado. Me parecen especialmente perjudiciales para el desarrollo democrático del país. Así que nunca han contado ni contarán con mi voto.

Apuesto rotundamente por un Gobierno progresista,
pero, dentro de esta opción, hay muchas alternativas.

A los que me deben dinero (PNV-PSE), en principio, no.
A los que, a poco que cambien o se maquillen las cosas,
están dispuestos a apoyar un gobierno del PP, rotundamente no.

Y la alternativa nacionalista radical de EH-Bildu me causa todavía muchos recelos democráticos, les reconozco importantes avances, pero considero que les falta todavía un importante recorrido por avanzar y unas cuantas "jubilaciones internas de viejos gudaris" por realizar,
para ser una alternativa democrática sólida, estable y de confianza.

¿Entonces?

Pienso que es preciso evitar a toda costa un gobierno de la derecha española extremista liderada por un Feijóo que juega al trumpismo aunque los medios afines intenten presentarlo como un gran gestor moderado.

Asi que blanco y en botella, leche.
Estoy convencido de que se necesita reeditar un gobierno progresista; y para que esto sea posible es indispensable que Sumar consiga más escaños que la extrema derecha, que la plataforma que lidera Yolanda Díaz supere a Vox y se convierta en la tercera fuerza electoral en las elecciones del 23-J.

Sin esta condición, un buen resultado del PSOE solo serviría para reforzar un bipartidismo caduco y estéril.

La izquierda ha mostrado ser un equipo. La derecha, miedo, negacionismo y antifeminismo.

En el debate de ayer quedó claro que la izquierda no se avergüenza de su alianza, como sí parece hacerlo el PP al negarse a participar en el debate junto a Vox.

Una ausencia muy presente donde se equiparó varias veces a la extrema derecha con el PP, algo bastante razonable vistos las últimas intervenciones de los dos líderes de la  derecha extrema.

Vox mostró su negacionismo climático y su antifeminismo con un discurso populista sin propuestas y muchos ataques. En mi opinión, su uso partidista de las mujeres ha quedado palpable y la pregunta que ha lanzado de «qué es una mujer» por parte del líder extremista, absolutamente fuera de juego.

 Yolanda Díaz muestra solvencia con datos y propuestas, junto con Sánchez, que ha salido airoso de la gestión de su Gobierno y ha mostrado que en los debates sosegados se ve mucho más cómodo, los dos, han mostrado saber ser un equipo, con diferencias lógicas, pero con ideas claras.

Claro que en estas elecciones nos jugamos mucho, pero equiparar a negacionistas de Vox y PP con PSOE y Sumar no parece justo.

Lo siento, pero la lona de Greenpeace tratando al mismo nivel a Abascal, Yolanda Díaz, Sánchez o Feijóo en temas como el cambio climático, me parece un error que desmoviliza.

Fijándote detenidamente, la lona de Greenpeace muestra que no a todos los candidatos "se la suda" igual el cambio climático.

No todas las opciones son iguales. Que el gobierno puede/debe hacer más por el cambio climático, seguro. Pero equiparar a Sánchez y Yolanda Díaz con un Abascal NEGACIONISTA recalcitrante como hace @greenpeace_esp en una lona en la Puerta de Alcalá, es tan VERGONZOSO como IRRESPONSABLE.

https://twitter.com/i/status/1678645684629561346

Es cierto que los próximos años son cruciales para ganar la batalla al cambio climático con una acción climática ambiciosa. Nos jugamos mucho en estas elecciones y debemos exigir que los partidos sean claros y nos digan qué liderazgo pretenden asumir, pero mezclarlos a todos en un mismo cartel no ayuda, la verdad.