Por una propuesta ética frente al mundo oscuro de Palantir

La empresa Palantir Techonologies ha publicado un manifiesto para promover la imaginaria “república tecnológica” del futuro, una fusión de Silicon Valley y el Pentágono capaz de garantizar la supremacía militar de "Occidente" a través de la Inteligencia Artificial. 

El mismo nombre de la empresa, Palantir, de tintes siniestros -proviene de los cristales mágicos que Sauron (El señor de los anillos) utilizaba para espiar y corromper a la gente-, anuncia sus aspiraciones de hegemonía militar, de dominación a través de la fuerza bruta (hard power) y de desprecio por la democracia y la cultura, a la que califican de decadente y a la que tratan de "salvar". (Público)

El CEO de Palantir afirmó que la inteligencia artificial transformará radicalmente el mercado laboral, automatizando gran parte de los trabajos de oficina y tareas repetitivas basadas en conocimiento.

 Este cambio no será gradual, sino acelerado, lo que obligará a muchas personas a adaptarse más rápido de lo esperado. 

Según su visión, hay dos grupos que podrían estar mejor posicionados en este nuevo escenario. Por un lado, los trabajadores técnicos y de oficios, como electricistas, mecánicos o constructores, cuyo trabajo requiere habilidades físicas y resolución práctica que aún son difíciles de replicar por la IA. Por otro lado, las personas neurodivergentes, quienes tienden a pensar de manera diferente y abordar problemas desde perspectivas poco

convencionales. 

En un mundo donde la creatividad, la adaptación y la resolución no lineal serán clave, este tipo de pensamiento podría convertirse en una ventaja competitiva. La pregunta no es si la IA cambiará el mundo, sino si tú estás desarrollando habilidades que no puedan ser reemplazadas fácilmente por ella. ¿Crees que estás en uno de estos grupos o necesitas adaptarte desde ahora?

¡Fuera Israel de Eurovisión!

Esta semana Israel actuará en Eurovisión para que aplaudamos su música e ignoremos sus crímenes de guerra.

Cada semana nos llegan nuevas noticias sobre la violencia de Israel. 
 
Este fin de semana, las fuerzas israelíes han detenido a dos activistas de la flotilla. Personas que lo arriesgaban todo para llevar alimentos y medicinas a Gaza. Mientras familias y niños pasan hambre, incluso intentar ayudarles es un delito. Esto es lo que nos están pidiendo que ignoremos. Esto es un genocidio. 
 
Uno de los principales símbolos culturales de Europa no puede encubrir crímenes de guerra.
 
Las televisiones públicas de España, Irlanda, Países Bajos, Eslovenia e Islandia han anunciado un boicot si Israel participa. Sin las televisiones, el festival no resulta viable.
 
Necesitamos que más países se sumen y exijan la expulsión de Israel.

Evitemos que Europa y Eurovisión sean cómplices de los crímenes de Israel.

La desvergünza de la izquierda abetzale

elcorreo.com//manuel-montero

 Asegura Otegi, en funciones de caudillo de la izquierda abertzale, que Garaikoetxea fue «un abertzale e independentista íntegro que fue capaz (…) de hacer cosas extraordinarias en tiempos extraordinarios». Lo extraordinario es la desvergüenza. Al lehendakari Garaikoetxea la izquierda abertzale le insultó un día sí y otro también, llamándolo españolista, autonomista, presidente de un «gobierno vascongadillo». «Ha traicionado a los que lo hemos dado todo por Euskadi», escribía ETA en agosto del 79. Era españolista, decían, «extranjero y traidor (que) debería dar cuenta ante los tribunales del pueblo de Euskadi libre».

Obviamente, los autores del texto estaban como cabras. Asesinaban, extorsionaban, todavía escribían Euskadi, pero se colige que tenían algún problema mental, no solo era odio.

La izquierda abertzale hizo todo lo que pudo contra la vía autonomista de Garaikoetxea y despreció el «autogobierno vascongadillo». ¿Cuándo cambio de opinión y por qué? ¿Se arrepiente de haber acosado al autogobierno y de haber apoyado el ataque terrorista a la autonomía que presidía Garaikoetxea? ¿Y de haberlo amenazado?

No son cuestiones secundarias ni de mero interés histórico, sino cruciales, pues si bien cambiar de opinión es de sabios, conviene saber si realmente ha cambiado o es mera estrategia retórica. O si, simplemente, sucede que nos toman (a los ciudadanos) por tontos, capaces de creerles cuando dicen una cosa y la contraria.
-----------------------------------------------------

• El Correo
• 13 May 2026
• MANUEL MONTERO
  ________________________________________________________
  ¿Cabe odiar y alabar a la misma persona según convenga?
  ¿Evolución, rectificación?
  Solo adaptación a las conveniencias.

Hoy en Artea: "Las ovejas detectives’: Agatha Christie + el cerdito Babe = bobada colectiva

El filme cuenta una investigación policial que realiza un rebaño de ovejas tras morir su pastor, que cada tarde leía novelas de misterio a sus animales.

elpais.com/cultura/cine/las-ovejas-detectives

Una película que, disfrazada de simpática oda familiar y protagonizada por animales que hablan, "amenaza" con gustar a todo el mundo (salvo a unos pocos). No es de las que veo ganando premios pero permite pasar un rato agradable en familia.

Pero Las ovejas detectives huele por los cuatro costados a Babe, el cerdito valiente (1995), aquella tontería que nunca debió pasar de meliflua y olvidable historietilla para padres o abuelos que no saben qué hacer con sus hijos/nietos una tarde de la semana, pero que, en una de las confabulaciones mundiales más inconcebibles de la historia del cine, acaba teniendo una crítica positiva por la mayoría de la crítica.

No entendería a una pareja de treinta o sesenta años acudiendo solos a verla, pero si son escoltados por hijos/nietos/-13 pueden pasar un rato agradable.
Y a veces, el cine, solo trata de eso.

¿Qué pasaría si la extrema derecha a nuvel mundial se asienta en el poder ?

elcorreo.com/opinion/
juanjo-sanchez-arreseigor

Veamoslo en EE.UU., pero es obvio que las mismas consecuencias se extenderían a todos los países que le sigan. 

En el terreno económico, la extrema ultraderecha todavía sueña con anular el impuesto sobre la renta, que el presidente Wilson estableció en 1913, y descargar casi toda la presión fiscal sobre las clases medias bajas y los asalariados a través de tributos al consumo, tasas urbanas, entre otros.

Ahora bien, por mucho que eleves tales impuestos, nunca vas a compensar lo que dejas de ingresar por renta, herencias o patrimonio.

Para evitar un déficit gigantesco, surge uno de los mantras sagrados de la extrema ultraderecha económica norteamericana: el dogma del Estado mínimo. Las funciones públicas quedarían reducidas a los instrumentos de control y represión: ejercito, policía, tribunales, espionaje, recaudación de impuestos a la plebe y muy poco más.

En cuanto a la calidad de vida, el nuevo orden carecería de pensiones, desempleo, sanidad o educación públicas. Los sindicatos son acusados de antiamericanos, de manera que se verían severamente reprimidos o prohibidos. Las regulaciones sobre salarios, seguridad laboral o contaminación desaparecerían por completo en nombre de la sacrosanta libertad empresarial, pero no sería un sistema capitalista de libre competencia, porque los colosos de la industria gozarían de favoritismo gubernamental y se defiende sin tapujos la conveniencia de forjar gigantescos monopolios. El mito del humilde emprendedor que comienza algo nuevo en el garaje de su casa y lo convierte en un imperio empresarial quedaría bloqueado para siempre. 

Ni que decir tiene que desaparecería el aborto y en el terreno sexual, aquello parecería la España de Franco.

En cuanto a la inmigración, los forasteros podrían entrar casi a voluntad, porque los empresarios necesitan mano de obra barata, pero se convertirían en una casta de 'metecos', eternamente marginados, sin posibilidades de adquirir la ciudadanía, amenazados siempre de deportación para mantenerlos dóciles.

El Hantavirus y la politiquería derechona canaria. Las medidas de Gobierno y OMS correctas. Las declaraciones de Clavijo y PP, lamentables.

Lo mejor que se puede decir de la operación de desembarco en Tenerife de los pasajeros del MV Hondius, el barco que ha sufrido un brote de hantavirus, es que se ha procediendo con normalidad.
Y todo ha salido tal como estaba planeado. Normal.

La clave ha sido, y sigue siendo, la cooperación de las autoridades españolas con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los mecanismos europeos de protección civil, dos instituciones internacionales que utilizan la mejor ciencia disponible como guía para resolver las amenazas que plantean los virus emergentes en nuestra sociedad globalizada. 

Resulta lamentable que el procedimiento se haya visto empañado, y casi entorpecido, por una oposición política miope o malintencionada, con mención especial al presidente canario, Fernando Clavijo. El presidente Clavijo hizo todo lo posible para evitarlo, aduciendo una variedad de excusas peregrinas, irracionales y populistas sobre una supuesta protección de la población isleña. Este comportamiento alcanzó cotas inéditas en la madrugada del domingo, a solo cuatro horas de la llegada del barco, cuando el presidente canario rehusó autorizar que fondeara junto a un puerto tinerfeño, con el argumento de que los ratones infectados podían saltar del barco y nadar hasta la costa, propagando el virus por todo Tenerife.

Las medidas establecidas por la OMS y adoptadas por el Gobierno español han sido correctas. Pero también habrá alguna lección que extraer. Que las políticas de salud pública se rijan por criterios científicos sigue sin estar garantizado. En esta ocasión todo ha ido bien, pero es obvio que la razón tiene enemigos tozudos. Como demuestra el bajo nivel del debate político alrededor del hantavirus.

elpais.com/el-populismo-perjudica-la-salud

Traslado en barco de los pasajeros británicos del 'MV Hondius'
al puerto tinerfeño de Granadilla de Abona.  Hannah McKay (REUTERS)

Regularización y ‘prioridad nacional’.Preocupa ver que muchos conciudadanos vean justa la discriminación de personas.

Dos conceptos y dos políticas antagónicas acaparan hoy los debates nacionales.

Ilustración: Jose Ibarrola
elcorreo.com//ramon-jauregui

Regularizar a inmigrantes es conceder a quienes viven y trabajan con y para nosotros derechos iguales de ciudadanía. La regularización es una disposición legal inamovible y real, se está produciendo ya y acabará legalizando la situación irregular de más de 500.000 inmigrantes que trabajan y viven en España, produciendo extraordinarios efectos en sus vidas, tanto desde el punto de vista de su seguridad y estabilidad como, sobre todo, de sus derechos.

‘Prioridad nacional’ equivale a segregar a ciudadanos en función de su origen, castigando a los foráneos a no recibir ayudas o prestaciones públicas, o a hacerlo después de los ciudadanos nacionales.

La ‘prioridad nacional’, en teoría es solo un eslogan, una bandera política, una pretensión partidista sin cobertura legal alguna y con manifiesta violación del ordenamiento jurídico español, incluida nuestra propia Constitución. Desgraciadamente, es algo más que eso. Su proyección política ha sido inmediata, al incluirse en los acuerdos autonómicos entre PP y Vox; y su penetración social ha sido grande, porque ese sentimiento de ‘primero los de casa’ es tan elemental como primario. En términos de marketing político, han tenido un enorme éxito porque con dos palabras sencillas han logrado expresar una idea, casi un programa político, y además han excitado un sentimiento humano. Se parece mucho a otros dos eslóganes populistas de probados efectos en los años precedentes: el ‘America first’ de Trump, generador del MAGA, y el ‘Take back control’ de Nigel Farage y los partidarios del Brexit antieuropeo en 2016.

La dignidad de las personas y sus derechos no dependen de su origen y de su condición administrativa, sino del hecho de ser personas. Lo otro es xenofobia, es segregación. Es más, esa concepción humanista, basada en la dignidad igual de las personas por el mero hecho de serlo y los derechos humanos para todos, es condición imprescindible de cohesión social y de convivencia democrática.

Con esta regularización se produce así una suma de extraordinarios beneficios para todos, en un proceso de integración laboral y social ejemplar para toda Europa. Además, el valor geoestratégico de esta regularización es inmenso, en este momento concreto de nuestra política exterior y especialmente en nuestra mirada iberoamericana, de cara a la cumbre que acoge España en Madrid los próximos 4 y 5 de noviembre.

El riesgo de convertir la filosofía en una filfa

www.elcorreo.com/Jon_Agiriano

Si bien parece que tras los fuertes rumores de fichaje, el tema se desvanece, no es fácil de entender que el Athletic, por mucho que necesite reforzarse, se plantee el fichaje de César Palacios, un futbolista de 21 años nacido en Soria y formado en el Numancia y en el Real Madrid, donde ya ha debutado.

La filosofía del Athletic ha vuelto a dar que hablar en las últimas semanas.

Fue Javier Clemente, consumado especialista en abrir cajas de truenos, el que a mediados de abril saltó a la palestra criticando las «trampas» y «mentiras» que hace el club con su cantera trayendo gente «de casa Cristo». Las palabras del técnico de Barakaldo crearon un cierto revuelo durante dos o tres días, que viene a ser la duración habitual de los revuelos en este club tan apacible.

¿Se puede ser ‘unique in the world’ por un dato azaroso del DNI?
Este es el interrogante que a muchos les cuesta despejar, y con razón.

Cesar Palacios, sencillamente, incumple las dos leyes no escritas en las que se basa la filosofía del Athletic: ni ha nacido ni se ha formado, aunque sea un par de temporadas, en un club de Euskal Herria. 

¡Ojo! No digo que no se le fiche, si es bueno para el equipo.
¿Qué pensamos de alguien al que vemos haciéndose trampas al solitario?
Pues que parece disfrutar engañándose a sí mismo
Simplemente, que seamos consecuentes,
y si hay que releer la filosofía, hágase.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En relación al partido de hoy, lo cierto es que el Athletic sumó su decimoséptima derrota en la Liga, solo una menos que el desahuciado Oviedo cuando el árbitro señaló el final. Y lo hizo ante un Valencia que está a la quinta pregunta y que no marca ni de penalti. El Athletic más normalito del año pasado hubiera dado buena cuenta de semejante rival sin despeinarse. Que nadie vestido de rojo y blanco acertara a aprovechar las facilidades de la defensa rival dice mucho del nivel de unos y otros.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bienvenido Bizum Pay, una estrategia europea que busca reforzar su soberanía financiera.

Las entidades, primero las bancarias y luego los comercios, deberán ajustar sus terminales para que sean capaces de leer el código de seguridad que genera la aplicación en el móvil.
A diferencia del pago con tarjeta, en el que el TPV pide autorización a redes como Visa o Mastercard, el sistema activará una transferencia inmediata que enviará el dinero directamente desde la cuenta del comprador a la del vendedor.

La cuestión de fondo es que este modelo supone un reto directo a la hegemonía de Visa y Mastercard. Al prescindir de los intermediarios tradicionales, Bizum permite que el dinero se transfiera de forma directa entre bancos, con comisiones más competitivas para los comercios.

 Además, frente al pago con tarjeta –cuyo abono puede demorarse hasta 72 horas–, el nuevo sistema ejecuta la operación al instante, lo que mejora la liquidez de los negocios.

Este avance es, en todo caso, la punta de lanza de una estrategia más amplia con la que la Unión Europea busca reforzar su soberanía financiera. 

lectura.kioskoymas.com/article/281968909297950

Hoy, en el teatro P 6: La Noche

En la fiesta de FIN del INVIERNO del disco bar LA NOCHE convergen distintos jóvenes que no abandonarán el lugar del mismo modo en el que entraron.

Temas como la amistad, los sueños, el deseo, la muerte, la dirección en la vida o la soledad se dan la mano en esta noche que encierra la promesa de ser eternos por un instante. 

pabellon6.org//la-noche

Día de Europa: más unión entre los estados europeos y más contundencia ante quienes luchan contra nuestros valores.

El Día de Europa, se celebra cada 9 de mayo en conmemoración de la histórica Declaración Schuman, y numerosas entidades de la Unión han organizado un amplio programa de actividades para todos los públicos durante la Semana de Europa para recordar que la democracia, los derechos humanos y el respeto mutuo son los pilares que nos unen.

En estos tiempos donde la violencia y la inculcación de la Democracia y de los DD.HH. es tan evidente, parece mentira que seamos incapaces de unirnos ante la barbarie, el nepotismo y la violencia totalitaria que provocada por presuntos amigos y socios de Europa, asola el planeta y atormenta a su población.

La solución solo tiene una salida: más unión entre los estados europeos y más contundencia ante quienes luchan contra nuestros valores.

Los de Agora-Eurgetxo hemos celebrado el día en torno a una mesa acompañados de amigos de Federalistas del País Vasco UEF Euskal Federalistak , de la Asociación Sinope de Romo y de la Asociación de Docentes Jubilados 5 de Octubre. Un placer.

Obras artísticas de Netanyahu en la Bienal de Venecia.

 

Cómo podemos garantizar que, esta vez, el aumento del poderío militar alemán sea un avance positivo para toda Europa.

 Cuando hoy viernes nos disponemos a conmemorar el 81º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, es evidente que Alemania va a volver pronto a ser la principal potencia militar europea. 
La previsión para el año que viene ya indica que su gasto en defensa será equivalente a los de Francia y Reino Unido sumados y se prevé que sea mucho mayor para 2030. El objetivo explícito del Gobierno alemán es tener “el ejército convencional más fuerte de Europa”. 
Por supuesto, Francia y Reino Unido disponen de armas nucleares, pero eso significa menos dinero para los demás aspectos de la defensa.
De modo que la pregunta no es si lo va a lograr; salvo acontecimientos imprevistos, lo logrará. La pregunta, sobre todo coincidiendo con este solemne aniversario, es cómo podemos garantizar que, esta vez, el aumento del poderío militar alemán sea un avance positivo para toda Europa.

enrique flores // https://elpais.com/opinion/Timoty Garton

Una Europa sin tropas de EE UU

Soldados estadounidenses realizando maniobras en Alemania esta primavera.

ANNA SZILAGYI (EFE)

elpais.com/una-europa-sin-tropas-de-ee-uu.

La retirada de 5.000 soldados de Alemania debe ser el principio del impulso definitivo para construir una defensa europea. 

Donald Trump no ha tardado en cumplir la amenaza pronunciada el miércoles pasado en Washington ante el canciller alemán, Friedrich Merz, de cambiar la relación bilateral entre ambos países surgida tras la II Guerra Mundial y reducir la presencia de tropas estadounidenses en Alemania.

Apenas 48 horas después de esta amenaza, el Pentágono anunció el retorno a EE UU de 5.000 militares estacionados en territorio germano. 

Este movimiento hace finalmente real e inmediato el dilema existencial que el continente ya no puede eludir. Por un lado, es la constatación de que Europa no puede seguir dando por descontada la colaboración estadounidense en la defensa del continente, la clave de bóveda del equilibrio de seguridad hasta ahora; al mismo tiempo, le empuja a emprender una senda, que no acaba de encontrar, para avanzar en una defensa común más urgente que nunca.