Hoy en Portu con el Club Rotary: "45 años después del 23-F".

Anatomía de un instante, un excelente recuerdo de lo que la extrema derecha española fue y quiere volver a ser.

RTVE, coincidiendo con el 45º aniversario del 23-F, ha dado en abierto la excelente serie que nos recordó la fecha con el intento de golpe de Estado liderado públicamente por Antonio Tejero, y que ocultaba a muchos gerifaltes de los que nunca se ha hecho pública su participación. Mañana el Consejo de Ministros apoyará que se abran los archivos de llamadas y conversaciones del rey, gobierno y altos mandos varios de la época.

Desde la derechona pondrán el grito en el cielo.
Ojalá salga a la luz toda la información que hasta ahora nos ha sido robada, y que algunos creemos augurar por donde y de quienes vinieron los tiros. Nunca mejor dicho.

¿Por qué no mirar el modelo de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias argentinas?

Esta claro que ninguna de las estructuras aparentemente sólidas de los actuales partidos a la izquierda del PSOE basta por sí sola: estas estructuras sirven para resistir una tormenta, pero no para alzar el vuelo.

En 2026, depositar la confianza es también emocionarse con, reconocer a, hallar un referente, alguien en quien proyectar cierta representatividad; que hoy las encuestas se detecte o que la propia dinámica vaya diciendo que una de las personas que mejor encarna esa dinámica, a nivel estatal, es un diputado independentista, es un síntoma de los achaques y debilidades del espacio político de la izquierda de forma general, sí, pero también simplemente un hecho, una parte de la realidad con la cual se ha de operar en vez de negarse a observarla.

Ojalá saliese adelante unas primarias abiertas para la izquierda, hechas en serio, que permitiesen medir quién, con qué proyecto y en qué tono puede hacer de puente entre los aparatos políticos de los partidos y la ilusión o esperanza de quienes votan.

eldiario.es/opinion/elizabeth-duval

Unidad o irrelevancia

 

• La posibilidad de una candidatura única a la izquierda del PSOE vuelve al centro del debate en un momento decisivo. Pero la reorganización de la izquierda alternativa no puede limitarse a “parar a la derecha”, sino articular una propuesta que conecte con los malestares sociales de la época. Una izquierda atomizada podría quedar infrarrepresentada no por falta de respaldo social, sino por el efecto mecánico del voto dividido.

  

  El portavoz de ERC en el Congreso,
  Gabriel Rufián. Chema Moya/EFE
  www.eldiario.es/opinion/anna-lopez
  
  

  
  

  Aquí la aritmética electoral es determinante. La fórmula D’Hondt favorece a las fuerzas más votadas y castiga la dispersión, especialmente en las provincias pequeñas y medianas —28 de las 50 circunscripciones reparten entre tres y seis escaños—, donde el umbral efectivo es mucho más alto de lo que sugiere el porcentaje nacional. En esos territorios, la fragmentación puede traducirse en pérdidas directas de representación incluso cuando el bloque progresista iguala o supera en votos al conservador.

  
  

  El diagnóstico es claro: el espacio a la izquierda del PSOE se divide entre partidos movilizados y con proyecto definido y otros desmovilizados y tensionados internamente. Si la fragmentación persiste, el riesgo no es solo un relevo gubernamental, sino una reconfiguración más profunda del mapa ideológico, con una derecha cada vez más “abascalizada” y una extrema derecha normalizada.

• Lo que está en juego no es únicamente la supervivencia de un espacio político, sino la calidad de la democracia en 2026. El Parlamento Europeo declaró en 2022 que Hungría, bajo Viktor Orbán, se ha convertido en un “régimen híbrido de autocracia electoral”. Ese precedente muestra cómo, desde dentro, pueden erosionarse contrapesos institucionales. Por eso, la decisión que ahora se debate no afecta solo a escaños: incide en el marco democrático que definirá la próxima década.

Yo le quiero ganar provincia a provincia escaños a Vox. Provincia a provincia.

 La frase de Gabriel Rufián en su acto con Emilio Delgado en la sala Galileo Galilei resuena desde entonces en el espacio progresista.
Su plan sigue sin ser claro, pero la idea que flota a partir de sus palabras es la de un gran acuerdo de todas las izquierdas para una confluencia en la que sean las principales fuerzas en cada territorio las que lideren una futura candidatura a las generales.
Pero los datos analizados por elDiario.es a partir de las últimas encuestas y también de los resultados del 23J apuntan en una dirección diferente: lo esencial para evitar la dispersión del voto es la unidad entre los partidos de lo que fue Sumar en aquellas elecciones. Incorporar a las fuerzas de la izquierda independentista no potenciaría, al menos aritméticamente, las opciones de ese espacio conjunto.

Ver en eldiario.es/politica/plan-rufian-datos-unidad-sumar
importa-incorporar-izquierda-independentista

Si la Democracia que propone VOX para España es similar a su democracia interna ... ¡Vamos listos!

 

Kim Jong-un y Ju-ae. Monarquía norcoreana, tan ridícula como las demás.

Kim Jong-un promete mejorar el nivel de vida de los norcoreanos, inaugura el IX Congreso del Partido de los Trabajadores con un discurso «optimista» sobre el futuro del país, y presenta a su heredera. Toda una monarquía dentro de una dictadura.

Unos 5.000 miembros de la formación única y alrededor de 2.000 observadores asisten a esta cita trascendental para Corea del Norte que suele aprovecharse para anunciar cambios en las políticas nacionales o relevar a altos funcionarios, además de reforzar la autoridad del régimen y exhibir su capacidad militar con un gran desfile, pero el foco de esta edición está puesto en la hija del líder, que podría recibir algún cargo oficial. Kim Ju-ae, es la hija del dictador y a quien muchos señalan ya como su sucesora y máximo lider. La menor, que ronda los 13 años, acompañó a su padre en la apertura del congreso, donde podría recibir algún cargo oficial dentro del partido.

Toda la prensa y la opinión española se rasgará las vestiduras ante una estupidez semejante. Nada que objetar en la crítica a aquella dictadura miserable solo mantenida desde fuera por inteseres "ocultos". Lamentablemente, nadie recordará acto seguido que las monarquías europeas realizan actos similares con nios o niñas, que presentan como sus herederos, a un pueblo que nunca a podido elegirlos, igual que allí. Si visto de lejos queda ridículo, es una lástima no darse cuenta que de cerca no es mejor.

Ni burka, ni Vox. Ni religión de extrema derecha. Por una sociedad laica y por los derechos de la mujer.

La laicidad de la sociedad debería de ser aceptada por la ciudadanía en general y las muestras de prácticas religiosas deberían de quedar en los hogares de los creyentes y en sus templos o mezquitas, y no veo necesario que se muestren permanentemente en la calle esas creencias. Así que las procesiones religiosas católicas y los uniformes que muestren la militancia religiosa que se limiten a sus espacios y no nos obliguen al resto a compartirlos en la vida pública.

Dicho esto, además, creo que el burka es un símbolo de sistema de dominación machista a través de la religión musulmana. Por otra parte un partido antifeminista no va a traer la liberación de las mujeres. Y, por supuesto, nada que venga de Vox puede ser aceptado sin darle más de una vuelta.

Si analizamos el tema con tranquilidad, sin mezclarlo con los temas que en estos momentos divide a una sociedad ya dividida en exceso, podría creerse que prohibir  que la gente vaya por la calle con la cara tapada, que use el burka o cualquier otro capuchón que impida su reconocimiento,  puede ser una decisión política acertada.

Y centrándonos en el tema de esta semana, el de las musulmanas que lo llevan
se me ocurren tres puntos:

En primer lugar, denigra los derechos fundamentales de las mujeres, siendo la mayoría de las ocasiones una vestimenta claramente promovida y tutelada por una visión cultural machista de la mujer. Yo incluiría en la ley que se castigue a quien obliga a llevarlo a su mujer o hija, en un caso comparable a quienes obligan a terceros a practicar la prostitución, o a quienes practican  la mutilación genital femenina, la ablación del clítoris,  o la circuncisión.

En segundo lugar, porque no supone en absoluto pisotear el derecho a la libertad religiosa, puesto que la mayoría de los expertos en islam sostienen que, a diferencia del velo, el burka no es una indumentaria de carácter exclusivamente religioso, sino que está mediada por un fuerte sentido cultural extremista de la religión. En este sentido cultural, tan presente en países como Afganistán, la mujer es reducida a una posición de súbdita, sin derecho a la libre expresión física. En definitiva, la mujer no se percibe como persona sino como objeto sexual, además de carácter peligroso para la inevitable lascivia del varón. 

En tercer lugar, el espacio público debería ser un espacio de encuentro civil en el que todas las personas, tanto por nuestra seguridad e integridad como por nuestro derecho a reconocer y ser reconocidos, podamos disfrutar de la completa presencia de todas las personas.
En este sentido, el uso del burka pervierte tanto el derecho de la propia mujer como el de las otras personas a hacer uso de este bien público tan necesario. El circo católico con cucuruchos tapándose las caras en las procesiones también lo veo como resto medieval de religiones poco recicladas.

elcorreo.com/politica/zakariae-chedaddi-burka-verdaderos-debates

El Principe Andres y todos esos que se creen inviolables judicialmente, como "nuestro "emérito. ¡Por La República!

 Arrestado durante unas pocas horas el ex príncipe Andrés,
hermano del rey Carlos III, a pesar de la magnitud de sus delitos.
Y bajo sospecha de mala conducta en un cargo público.
¡Qué careto!
Está claro que no están acostumbrados a que los detengan.
Actúan como si se creyesen "inviolables judicialmente",
como nuestro ilustre "rey emérito", y, claro,
si les recuerdan sus fechorías se "sorprenden y piensan":
¿pero quien es ese para hablarme mal así, a mí?

Se creen semidioses, los unos y los otros,
y se sorprenden cuando se les acusa de
"puterio", malversación de fondos", "sobornos"
y otras malas e ilegales modos de proceder,
dentro de los que ellos se creen "intocables".
REUTERS

Andrew Mountbatten Windsor, hermano del rey Carlos III,

sale de la comisaría de policía de Aylsham en un vehículo.

Cuando el desprecio a la unidad supone el hundimiento de todos/as, hay que recordar que olvidarse de personalismos cancerígenos es fundamental.

 ¿Estaremos ante la nueva macedonia de siglas, con los nacionalistas en su casa y Podemos en la de todos?
Espero que no.

¿Y si finalmente y ante la amenaza de la ultraderecha mundial, la izquierda de la izquierda española, la existente en cada uno de los territorios que la forman, podrá presentar un frente común, basada en su territorialidad?
Espero que sí.

Parece razonable pensar que encajar los diferentes ánimos pasa por reconocer la confederación de partidos, dejar de mirarse al ombligo y reconocer que avanzar pasa por entender que los personalismos son un cáncer repugnante y contradictorio ideológicamente con lo que se dice pensar.

El rechazo de EH Bildu, ERC y BNG a diluir sus siglas, y el posicionamiento de otras formaciones como Compromís o CHA que buscan aunar bajo su ala a todas las sensibilidades en su circunscripción, la opción confederal tomaría forma siguiendo la estela de experiencias anteriores: cada lista con asentamiento territorial se hace única, se vota por separado, y una vez constituido el Congreso, se conforma grupo parlamentario general.

Y es cierto que todavía faltan algunos síes importantes para que este proyecto funcione. Probablemente el sí al proyecto de Podemos, de darlo, será el último, pero no hacerlo sería algo imperdonable para un sector muy consciente de que cualquier desprecio a la unidad supone el hundimiento de todos/as.

Podría pasar que ...

 ...en la izquierda busquen un plan en pleno auge de la extrema derecha,
que incluso digan eso de ... "Bienvenido a mi unidad", pero ...
los nombres propios, es decir, "mi líder y no el tuyo, o nada",
tienden a prevalecer.

“Bienvenido quien quiera ayudar, pero no va de nombres”
(Ojalá fuese verdad)

Hoy en el Teatro Arriaga : ME APAREZCO PORQUE ME LO HA DICHO MI PSICÓLOGA

Después de siglos en lo alto de los altares, envuelta en incienso y promesas, rodeada de claveles rojos y mechones de pelo, la Virgen del Rocío ha dicho “¡basta!”. Está harta de ser venerada, aplaudida, piropeada, sí… pero no escuchada. Cansada de ser la madre de todos y, a la vez, la gran olvidada.

Mientras su hijo acapara milagros y su marido se lleva los méritos del silencio, ella —la MADRE— queda reducida a un adorno piadoso. Pero eso se acabó. En esta comedia celestial, la Virgen pide cita con el psicólogo. Porque hasta lo divino necesita terapia. Y 2000 años son muchos años..

Ella sólo sueña con bajarse del pedestal y bailar frenéticamente por Rita Pavone, porque ya le toca, ¿no?

En esta comedia irreverente y luminosa, la Virgen del Rocío decide enfrentarse a sus traumas divinos y humanos y revisitar su papel en ese gran best seller patriarcal llamado Biblia. Un viaje entre lo místico y lo mundano, donde los ángeles no saben gestionar emociones, los santos no entienden de género, las otras vírgenes se pelean por la custodia compartida y Dios, bueno… Dios tiene asuntos pendientes.

La Virgen del Rocío se aparece porque se lo ha dicho su psicóloga viene a romper estampitas, repensar dogmas y, de paso, reclamar otra versión de la historia. Ella no es solo la madre eterna, la esposa intachable o la cuidadora incansable. Es mucho más.

Gemma Martínez y Vito Rogado, encarnan a la virgen y su devota, en una conversación lúcida y humana sobre las nuevas formas de venerar. ¿Es este un mundo que necesita fe? ¿Está el mundo lleno de devotos ciegos?

"Extrema derecha. El resentimiento contra la democracia". Kepa-Aulestia-en-FNAC-Bilbao

El escritor bizkaino Kepa Aulestia estará en FNAC Bilbao hoy miércoles 18 de febrero a las 19h para presentar y firmar su último libro "Extrema derecha. El resentimiento contra la democracia".

La extrema derecha seduce a los jóvenes, según los sondeos. Para entender el fenómeno conviene analizar su significado, su historia y su dimensión global o local.

Este libro perfila el significado histórico y los matices de los términos que pueden acompañar a la extrema derecha, que es una cuestión viva ya que ni ella misma sabe qué va a ser mañana. Si ganará en homogeneidad a nivel internacional o si las distintas siglas nacionales tenderán a dispersarse a la búsqueda de acomodo territorial. Esta obra trata de despejar algunas incógnitas, las más cercanas, haciendo un repaso de lo que sabemos del tema. Y no pretende más que aportar serenidad al abordaje de un problema que está sobrado de ánimo militante y falto de responsabilidad.

A lo largo de este libro, Kepa Aulestia perfila el significado histórico y los matices de los términos que pueden acompañar a la extrema derecha. La extrema derecha es una cuestión viva. Ni ella misma sabe qué va a ser mañana. Si ganará en homogeneidad a nivel internacional o si las distintas siglas nacionales tenderán a dispersarse a la búsqueda de acomodo territorial. El contenido de esta obra trata de despejar algunas incógnitas, las más cercanas, haciendo un repaso de lo que sabemos del tema. Y no pretende más que aportar serenidad al abordaje de un problema que está sobrado de ánimo militante y falto de responsabilidad.

Kepa Aulestia fue secretario general de Euskadiko Ezkerra, diputado en el Congreso y en el Parlamento Vasco. Fue promotor y firmante del Pacto de Ajuria Enea. Es autor de los libros Días de viento sur. La violencia en Euskadi (1993), HB. Crónica de un delirio (1998), Gutun amaigabea (2000), Historia general del terrorismo (2005), ETA contra la prensa (2022) y Una comunidad decente. Carencias y retos de la convivencia en Euskadi (2023). Desde 1996 ha sido colaborador editorial de los periódicos regionales del grupo Vocento, así como articulista de El Correo, El Diario Vasco y La Vanguardia.

https://www.fnac.es/Kepa-Aulestia-en-FNAC-Bilbao-el-miercoles-18-a-las-19h/cp16211/w-4

Hoy en los Golem : La tarta del presidente

La tarta del presidente nos sitúa en los estertores de la primera Guerra del Golfo, a principios de los años noventa. Según reza un texto introductorio, las sanciones internacionales han sumido en la escasez al pueblo iraquí pero, de espaldas a la realidad, Sadam Husein pide un esfuerzo colectivo para celebrar su cumpleaños. Estamos a 26 de abril, dos días antes de la efeméride.

Obligada por ese grotesco mandato y ante el temor de un castigo del régimen a su familia, Lamia, una niña de nueve años, recorre las calles de Bagdad en busca de los ingredientes de un pastel, ya se imaginan, amargo.

La peripecia de Lamia en una metáfora sobre un pueblo castigado por todos los frentes; ya sean los caprichos del sátrapa o las penurias provocadas por los que supuestamente venían a salvar a su pueblo.

La tarta del presidente posee fuerza en su mirada y en muchas de sus imágenes: sobre todo, en las de esa niña (Baneen Ahmad Nayyef) aferrada a su hermoso gallo de cresta roja mientras recorre junto a su abuela y su compañero de escuela las calles de Bagdad en busca de huevos, azúcar, harina y levadura por miedo al castigo de su profesor. 

El bellísimo paisaje rural de la película, cruzado por los canales del Tigris, y el no menos sugerente paisaje urbano de Bagdad convierten esta historia de supervivencia infantil en una fábula cuyo vuelo mágico merece la pena emprender de la mano de la obstinada Lamia. Y de paso, recordar que las víctimas son siempre las mismas, de unos y de otros.

elpais.com/cultura/cine/la-tarta-del-presidente

-un-cuento-de-bagdad-bajo-la-alfombra-de-la-historia

Por un alegre Año del caballo.

 

En China, el año no empieza realmente el 1 de enero.

Empieza ahora.

El caballo fue la metáfora central del discurso de Xi..

No como imagen festiva, sino como símbolo de impulso,
resistencia y continuidad.

La idea: mantener el ritmo sin detenerse,
avanzar sin pausas largas y sostener el esfuerzo colectivo.
No se trata solo de pedir riqueza, sino de desear armonía, estabilidad emocional y protección frente a la incertidumbre del futuro.

¡Qué poco se habla de algunas corrupciones que tienen como sujetos principales a peperos y patriotas de banderín.

 

La "preferencia europea" realista y circunscrita a sectores determinados y la Europa a varias velocidades.

Ocurrió la semana pasada y creo que ha pasado bastante desapercibido por la prensa y la ciudadanía. La Unión Europea lleva años intentando encontrar una respuesta a su pérdida de competitividad frente a Estados Unidos y China.

La invasión rusa de Ucrania, y más recientemente, la política arancelaria de Donald Trump y su exigencia de que el continente se haga cargo de su propia defensa han hecho despertar a los Veintisiete de cierta complacencia histórica sin que todavía hayan encontrado una respuesta clara al desafío.

Los líderes de la Unión vienen defendiendo desde la pandemia la necesidad de autonomía estratégica del continente a la que ahora se suma el debate de si la UE puede permitirse seguir siendo un mercado abierto en un mundo cada vez más proteccionista.
Pero la UE no es EE UU ni China, sino una unión de 27 países con intereses divergentes, capacidades industriales asimétricas y dependencias comerciales heterogéneas.

Las economías más pequeñas temen no ser capaces de competir en ese entorno. Si la apuesta por el producto europeo acaba derivando en una defensa del producto nacional herirá de muerte la esencia misma del mercado único.
La preferencia europea tiene que ser abordada desde el realismo y circunscrita a sectores estratégicos y productos críticos, donde exista dependencia de alto riesgo. De lo contrario, la política de alianzas comerciales, como los acuerdos con Mercosur o la India que la UE viene impulsando en los últimos tiempos, puede caer en saco roto.

Por último y no menos importante, Ursula von der Leyen, se ha comprometido a presentar en marzo un plan para crear una Europa a varias velocidades (por equipos, en la jerga comunitaria) para sortear los vetos nacionales a la integración. En el actual contexto, parece evidente que esta es una apuesta imprescindible para la propia supervivencia de la Unión y para avanzar en la aspiración de ser una verdadera potencia global.

elpais.com//competitividad-desde-el-realismo

Pintada en el parque de La ballena. En Sope.Excelente iniciativa.

       

Dicen que el servicio foral de bicicletas llegará a todos los municipios de Bizkaia el próximo año.

La Diputación ha dado luz verde a la ampliación del servicio de bicicletas forales para que llegue a los 113 municipios de Bizkaia. Pura lógica.
 En la actualidad funciona solamente en 9 localidades –Bilbao, Erandio, Leioa, Getxo, Berango, Santurtzi, Portugalete, Sestao y Barakaldo–.

La propuesta contempla que 38 municipios oferten el sistema interurbano de corta duración, los 9 actuales más otras 29 localidades: Sopela, Gorliz, Urduliz, Barrika, Plentzia, Trapagaran, Abanto-Zierbena, Ortuella, Muskiz, Zierbena, Zalla, Balmaseda, Güeñes, Alonsotegi, Derio, Sondika, Zamudio, Basauri, Galdakao, Etxebarri, Arrigorriaga, Usansolo, Lemoa, Bedia, Durango, Amorebieta-Etxano, Abadiño, Iurreta e Izurtza. En las 75 localidades restantes se implantará la modalidad de larga duración. Lógico.

Lo que no es lógico en empezar "por el tejado". Es decir, primero cada municipio, como Bilbao, a su bola. Después se constata que si cada municipio va a su bola es una "puta locura" y al final se reconoce que o se unifican los sistemas o lo lógico es acusarles de despilfarro institucional con agravante de ineficacia y despilfarro por personalismo innecesario.

La foto en un ejemplo más de la escasa coordinación institucional.

¿Y la Diputación no debería de estar también para esto?

¿Si coges la bici en Sope o en Erandio podrás aparcar en cualquiera de los estacionamientos que ya tiene Bilbao o cada uno seguirá a su "puta bola"?

CARTA ABIERTA AL MUNDO: DESDE CUBA, UNA DENUNCIA EVIDENTE DEL CRIMEN QUE NO SE QUIERE VER DESDE OCCIDENTE.

A la humanidad entera, a las madres del mundo, a los médicos sin fronteras, a los periodistas con dignidad, a los gobiernos que aún creen en la justicia:

Me llamo como millones. No tengo apellidos conocidos ni cargos importantes. Soy una cubana de a pie. Una hija, una hermana, una patriota. Y escribo esto con el alma desgarrada y las manos temblando, porque lo que hoy vive mi pueblo no es una crisis. Es un asesinato lento, calculado, fríamente ejecutado desde Washington.

Y el mundo mira hacia otro lado.

---

👵 DENUNCIA POR MIS ABUELOS:

Denuncio que en Cuba hay ancianos que mueren antes de tiempo porque el bloqueo impide que lleguen medicamentos para el corazón, la presión, la diabetes. No es falta de recursos. Es prohibición deliberada. Empresas que quieren venderle a Cuba son multadas, perseguidas, amenazadas. Sus gobiernos callan. Y mientras tanto, un abuelo cubano aprieta el pecho y espera. La muerte no avisa. El bloqueo sí.

---

👶 DENUNCIA POR MIS NIÑOS:

Denuncio que hay incubadoras en Cuba que han debido apagarse por falta de combustible. Que hay recién nacidos luchando por su vida mientras el gobierno de Estados Unidos decide qué países pueden vendernos petróleo y cuáles no. Que hay madres cubanas que han visto peligrar la vida de sus hijos porque una orden firmada en una oficina de Washington vale más que el llanto de un bebé a 90 millas de sus costas.

¿Dónde está la comunidad internacional? ¿Dónde están las organizaciones que tanto defienden la infancia? ¿O es que los niños cubanos no merecen vivir?

---