sábado, 30 de mayo de 2026
-¿Quién pagará el viajecito? -Que pague el Papa !!
Esa gigantesca organización llamada Iglesia
está en realidad llevándose el fruto de nuestro trabajo
al no tributar como todo hijo de Dios
 |
Entiéndanme, no sé nada del actual pontífice y le supongo buena fe pero estamos hablando del líder de una agrupación particular de personas que creen en cosas poco verosímiles desde el punto de vista científico. Igual soy yo que no doy para más pero ese tres en uno de padre, hijo y espíritu santo no lo he entendido nunca, la verdad. Ni la posibilidad de que exista algo tan extraño como la inmaculada concepción.
Pero disquisiciones teológicas aparte, hay algo de sumisión de clase en esa juventud que dice ser de repente más creyente que sus padres ateos al no poner sobre la mesa el asunto del dinero, cómo esa gigantesca organización llamada Iglesia está en realidad llevándose el fruto de nuestro trabajo al no tributar como todo hijo de Dios. Paga más IBI una señora mayor y viuda que tiene un pisito que le ha costado los ahorros de toda la vida que una empresa con una riqueza descomunal como es la propia Iglesia. Ese privilegio está tan normalizado que ni nos damos cuenta de que existe.
Ahora el papa vendrá a hacernos una visita, a inaugurar la cruz de la Sagrada Familia y tampoco nos haremos la pregunta del millón que es: ¿quién paga todo esto? Sospecho que, como siempre, usted y yo, querido contribuyente de a pie.
cadenaser.com/nacional/2026/05/28/Najat_El_Hachmi
Dicho esto, adjunto un comentario sobre la primera encíclica del Papa
desafiando a los gigantes de la inteligencia artificial.
León XIV desafía a los gigantes de la inteligencia artificial
Un artículo de Francesco Olivo en La Vanguardia
viernes, 29 de mayo de 2026
Los Verdes alemanes apoyan las armas nucleares.
El objetivo es una Unión Europea de Defensa.
El Partido Verde alemán vinculado hasta ahora al antinuclearismo y pacifismo ha sufrido un rotundo giro y hoy en día se muestra partidario de readecuar el paraguas nuclear británico-francés para su país y para toda Europa.
El objetivo es una Unión Europea de Defensa.
El Tratado de No Proliferación prohíbe potencias atómicas adicionales, eso es cierto, pero tenemos dos Estados con esas armas en Europa: Francia y Gran Bretaña y tenemos que hablar con ellos para conseguir este objetivo.
Los Verdes alemanes no están haciendo sino moverse con el conjunto de la población, cuya percepción sobre las armas nucleares ha cambiado de forma muy significativa.
La propuesta me parece especialmente interesante y creo que aquí, cuando menos, se debería también plantear el tema.
.
jueves, 28 de mayo de 2026
Hoy, en el Arriaga : Malquerida
 |
| teatroarriaga.eus/programacion/malquerida/ |
Comienza a escucharse una copla por las calles: “El que quiera a la del Soto… tiene pena de la vida. Por quererla quien la quiere le dicen… la Malquerida”. El cerco se estrecha y los deseos ocultos y prohibidos empiezan a aflorar. El Rubio, capataz de la hacienda, alimenta las rivalidades entre las familias. Raimunda decidida a descubrir la verdad, no descansará hasta encontrar esa luz que, como el fuego, arrasará todos sus sueños.
** * * * * * * * *
Como culebrón, la obra engancha igual que las series de época que proliferan en la tele. El público lo disfruta de la misma manera. De hecho, triunfó como telenovela en México hace una década. Pasiones, celos, tensiones familiares, asesinatos y venganzas. El armazón teatral de Benavente es infalible y diáfano.
La adaptación, realizada por la propia Menéndez en colaboración con Juan Carlos Rubio, lo depura al máximo desde el título, eliminándole el artículo a La malquerida. Suprime personajes, diálogos y expresiones en desuso. Gana en ritmo y mantiene la atención, pero se descontrola en el drama, forzándolo hasta la tragedia. El resultado es exagerado.
Esto afecta también a la interpretación. Los actores se desbocan en muchos momentos. Por encima del resto del elenco, destacan Aitana Sánchez-Gijón y Goizalde Núñez. Entre las dos sostienen la función. La primera en el papel de Raimunda, a la que aporta matices propios. Núñez encarna a la criada con una naturalidad que se agradece entre tanta intensidad.
elpais.com/babelia/malquerida
y leer también: elcorreo.com/teatro/pedro-barea-malquerida
La adaptación, realizada por la propia Menéndez en colaboración con Juan Carlos Rubio, lo depura al máximo desde el título, eliminándole el artículo a La malquerida. Suprime personajes, diálogos y expresiones en desuso. Gana en ritmo y mantiene la atención, pero se descontrola en el drama, forzándolo hasta la tragedia. El resultado es exagerado.
Esto afecta también a la interpretación. Los actores se desbocan en muchos momentos. Por encima del resto del elenco, destacan Aitana Sánchez-Gijón y Goizalde Núñez. Entre las dos sostienen la función. La primera en el papel de Raimunda, a la que aporta matices propios. Núñez encarna a la criada con una naturalidad que se agradece entre tanta intensidad.
elpais.com/babelia/malquerida
y leer también: elcorreo.com/teatro/pedro-barea-malquerida
Un "totum revolutum": La Ertzaintza. el Mossad,
los movimientos sociales y ETA.
 |
| lectura.kioskoymas.com/ |
La intervención de la Ertzaintza en Loiu sigue pareciendo un despropósito. Y no por la influencia del Mossad, sino porque no debería haber sido tan difícil mantener el orden en un recibimiento supuestamente festivo que implicaba a unas decenas de personas.
También porque la violencia empleada fue excesiva. Y porque el trabajo policial consiste en evaluar correctamente lo que ocurre y lo que debe hacerse al margen de las provocaciones.
Bingen Zupiria condenó ayer en el Parlamento vasco lo que ocurre desde hace tres años en Gaza y lamentó lo que ocurrió el sábado en Loiu, y a la vez, hizo un llamamiento a la Unión Europea y la comunidad internacional para que el Gobierno de Israel ponga fin a esta masacre. Se agradece, aunque tengo que recordar que no es la primera vez que la Ertzaintza carga contra ciudadanos que protestan por el terrorismo del gobierno de Israel.
Pero a pesar de todo hay que poner las cosas en su sitio. Decir que los agentes de la Ertzaintza se liaron a porrazos para terminar el trabajo de Israel es una idiotez. Y lo he leído. Da la sensación que hay sectores de la población que siguen odiando a la Ertzaintza, a pesar de que el Partido que han defendido y votado hasta ahora haya dado un giro importante en este tema.
Zupiria mostró ayer las imágenes y señaló como originador del altercado a uno de los integrantes de la flotilla, condenado en su día por pertenencia a ETA, que «se abalanzó» sobre un agente. Parece más la excusa de un "pepero" que de un gobernante del partido jeltzale. El problema es que al instante están cobrando otros activistas que no se abalanzan sobre nadie. Son ciudadanos a los que la Policía golpea por la cara. Y no habían pertenecido a la organización que nombra Bingen.
Por otra parte, también hay que reconocer que determinados movimientos sociales vascos han sido devorados por una izquierda abertzale que, estando hoy en día dividida, es más difícil predecir por dónde van a salir..
Pero que quede claro que lo fundamental de este post es decirle a Bingen que ya son varias las actuaciones salvajes que deben desaparecer de sus formas de actuar.
miércoles, 27 de mayo de 2026
La Justicia condena a 'El Jueves' y da la razón
a los Abogados Cristianos, muy católicos,
ultras de extrema derecha españolaza,
por nombrar a su líder “gilipollas del año”
La frase condenada rezaba, a modo de conclusión: “Así que sí, gilipollas, pero no gilipollas de tontos, sino gilipollas de malvados, de mezquinos, de personas egoístas que solo buscan enfangar el bien común”.
Hace unos días otra jueza absolvía a una persona a la que se denunciaba por delitos de injurias a la mujer del Presidente acusándola "de ser un hombre que se había cambiado de sexo en Marruecos entre drogas". Curioso.
Una vez mas, a simple vista, la extrema derecha sale de rositas de los tribunales. Los demás, no.
Hace unos días otra jueza absolvía a una persona a la que se denunciaba por delitos de injurias a la mujer del Presidente acusándola "de ser un hombre que se había cambiado de sexo en Marruecos entre drogas". Curioso.
Una vez mas, a simple vista, la extrema derecha sale de rositas de los tribunales. Los demás, no.
martes, 26 de mayo de 2026
JOHN ADAMS vuelve a su pedestal.
Han pasado casi dos meses y medio desde su "desaparición" hasta hoy.
El lunes 16 de Marzo nos preguntábamos
DEL SEGUNDO PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ?
Hoy ya lo volvemos a tener entre nosotros.
y esperemos que ningún otro "cafre" la vuelva a liar.
Hoy ya lo volvemos a tener entre nosotros.
y esperemos que ningún otro "cafre" la vuelva a liar.
Visita al Museo de Bellas Artes de Bilbao.
Anónimo. Fundación Iberdrola.
Figura arrodillada de Juan Muñoz
Cabeza I, de Ángel Bados
Asamblea de obreros en el astillero Euskalduna
de Agustín Ibarrola
Asamblea de obreros en el astillero Euskalduna
de Agustín Ibarrola
La confianza en la Justicia, vista con humor.
Es verdad y es triste a pesar de que nos lo tomemos con humor.
La viñeta de Sansón en El Correo de hoy es genial.
Sobran más palabras.
El Papa, Palantir y la Inteligencia Artificial.
Uno de sus diagnósticos más descarnados tiene que ver con quién controla el poder tecnológico. Antes eran los estados; hoy son actores privados, a menudo transnacionales, dotados de recursos superiores a los de muchos gobiernos".
El poder tecnológico ha adquirido así "un rostro predominantemente privado, y por ello aún más difícil de gobernar y orientar hacia el bien común.
Y todo esto fundamenta aún más la demanda de regulación y gobernanza internacional.
elperiodico.com//leon-xiv-primera-enciclica
------------------------------------------------------------------
La vuelta al poder de Donald Trump y su indiscutible avenencia con las grandes empresas tecnológicas han dado lugar a una nueva fase del capitalismo neoliberal, la del ‘tecnofascismo’, también denominado ‘tecnofeudalismo’, término que designa y encarna la defensa a ultranza del autoritarismo político por gran parte del mundo tecnológico.
La revolución digital ha provocado el regreso de los monopolios y el dominio de los mercados, y la dependencia de unas empresas que, además, crean normas y condiciones imponiendo sus criterios en los nuevos feudos digitales.
El tecnofascismo no es una ideología política identificable. es más bien una nueva fase del capitalismo neoliberal impulsada por el capital tecno-digital y que no se presenta necesariamente como una ruptura brusca con la democracia liberal, ya que aspira a superarla. Conserva las apariencias del sistema democrático (símbolos, procedimientos y rituales) a la par que lo vacía de alma, naturaleza, soberanía y sustancia.
Y he aquí que nos encontramos con uno de sus mayores exponentes actuales, Peter Thiel, director de Palantir. Para este postulante a ‘teórico tecnofascista’ se trata de convertir la soberanía política en una empresa comercial, de sustituir el sistema democrático por una ‘autoridad total’, la de su clase, perdiendo su autonomía relativa frente al capital.
En el ocaso del neoliberalismo el capitalismo de renta debe controlar el Estado, y para ello necesita desacreditar su legitimidad democrática y sustituir la servidumbre libre y voluntaria de la democracia por una obediencia asustadiza y temerosa.
Para ello, Palantir intenta construir una nueva legitimidad política, La democracia es el régimen de los débiles que mediante la moral y la transparencia dominan a los fuertes. los tecnofascistas desean un mundo mucho más detestable de lo que ya es, en el que la democracia sea menos que una palabra vacía que ampare una política de clase, de su único interés, de dominación y depredación, nacida, no nos olvidemos, del fracaso del capitalismo democrático y de la promesa neoliberal de prosperidad. Y todo ello sin filtro, sin máscaras y a cara descubierta.
lectura.kioskoymas.com/ElCorreo
------------------------------------------------------------------
Los 22 puntos del Manifiesto de Palantir , publicados en la red social X el 18 de abril de este año, nos dan la pista de por dónde van sus intenciones.
O reaccionamos o simplemente, nos eliminan.
La revolución digital ha provocado el regreso de los monopolios y el dominio de los mercados, y la dependencia de unas empresas que, además, crean normas y condiciones imponiendo sus criterios en los nuevos feudos digitales.
El tecnofascismo no es una ideología política identificable. es más bien una nueva fase del capitalismo neoliberal impulsada por el capital tecno-digital y que no se presenta necesariamente como una ruptura brusca con la democracia liberal, ya que aspira a superarla. Conserva las apariencias del sistema democrático (símbolos, procedimientos y rituales) a la par que lo vacía de alma, naturaleza, soberanía y sustancia.
Y he aquí que nos encontramos con uno de sus mayores exponentes actuales, Peter Thiel, director de Palantir. Para este postulante a ‘teórico tecnofascista’ se trata de convertir la soberanía política en una empresa comercial, de sustituir el sistema democrático por una ‘autoridad total’, la de su clase, perdiendo su autonomía relativa frente al capital.
En el ocaso del neoliberalismo el capitalismo de renta debe controlar el Estado, y para ello necesita desacreditar su legitimidad democrática y sustituir la servidumbre libre y voluntaria de la democracia por una obediencia asustadiza y temerosa.
Para ello, Palantir intenta construir una nueva legitimidad política, La democracia es el régimen de los débiles que mediante la moral y la transparencia dominan a los fuertes. los tecnofascistas desean un mundo mucho más detestable de lo que ya es, en el que la democracia sea menos que una palabra vacía que ampare una política de clase, de su único interés, de dominación y depredación, nacida, no nos olvidemos, del fracaso del capitalismo democrático y de la promesa neoliberal de prosperidad. Y todo ello sin filtro, sin máscaras y a cara descubierta.
lectura.kioskoymas.com/ElCorreo
------------------------------------------------------------------
Los 22 puntos del Manifiesto de Palantir , publicados en la red social X el 18 de abril de este año, nos dan la pista de por dónde van sus intenciones.
O reaccionamos o simplemente, nos eliminan.
lunes, 25 de mayo de 2026
Hoy en el cine: "Los justos". Un quiero y no puedo,
por falta de profundidad analítica.
Nueve miembros de un jurado popular deliberan aislados un polémico caso de corrupción. Las pruebas son irrefutables, la opinión pública ya ha emitido su veredicto, nadie parece tener dudas... Hasta que reciben una oferta en secreto: cada integrante ganará un millón de euros si cambia su voto de culpable a inocente. Pero si quieren entrar en el juego, deberán alcanzar la unanimidad; algo que sacará a la luz las verdaderas causas pendientes de cada uno de los miembros del jurado.
El tema central es la gestión de la ética personal, con un solvente trabajo interpretativo. Conseguir un acertado planteamiento sin caer en clichés resulta complicado; en el intento de manejar con eficacia, los nueve perfiles del jurado; algo que Jorge A. Lara y Fer Pérez no siempre logran en la construcción del argumento.
Una duración convencional rozando la hora y media, se hace larga; debido a que la tensión no se puede dilatar durante un espacio de tiempo tan extenso, sin que haya importantes huecos de guion; con evidente pérdida de identidad narrativa.
Me hizo recordar lejanamente a "DOCE HOMBRES SIN PIEDAD" de Sidney Lumet, salvando lógicamente las distancias, pues aquí en ningún momento se plantean dudas sobre la culpabilidad del procesado, sino la integridad del propio jurado, ante la posibilidad de variar su decisión, por un millón de euros.
En definitiva, Los Justos es un quiero y no puedo; una premisa de oro desperdiciada por falta de atrevimiento y profundidad analítica. Lo que podría haber sido un afilado y perturbador tratado sobre el precio de nuestra moralidad colectiva, se queda en un sainete previsible, inofensivo y excesivamente largo, habitado por arquetipos vacíos.
Misión cumplida : ¡creada la trama Zapatero!
 |
| El empresario Julio Martínez. / Carlos Luján / Europa Press |
Ernesto Ekaizer en El Periódico
Aunque el empresario Julio 'Julito' Martínez 'derrote'
–es decir, lo que según el argot policial se define como
'vender' a su amigo el expresidente español–,
siguiendo los pasos de Aldama en relación a José Luis Ábalos,
tendrá que rellenar el vacío creado asumido por los acusadores:
¿Quiénes son los funcionarios relacionados con Zapatero que,
por la relación personal que mantenían con él,
le hicieron el favor–tráfico de influencias– de conceder
el préstamo de 53 millones a la aerolínea española Plus Ultra?
Aun reconociendo que hay muchos senderos
bifurcados en la resolución, una cosa parece indiscutible:
la influencia de Zapatero es invisible.
El delito de tráfico de influencias exige al juez de instrucción dos cosas:
identificar a la persona o las personas influidas
y comprobar si en el sujeto activo concurre una circunstancia concreta de prevalimiento, es decir, aprovechamiento de una posición de superioridad, poder o ventaja para cometer un delito o conseguir un fin de forma ventajosa.
No se cómo ni cuando ni cómo acabara esta historia, pero lo cierto es que la “trama Zapatero” ha destruido al exvicepresidente y a su familia, más allá de las explicaciones que puede dar al juez el 2 de junio u con él, a uno de los iconos más relevantes del PSOE y de Pedro Sánchez de los últimos años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)