14-1-Algo se mueve entre los "Demócratas" americanos. Socialdemocracia ‘Made in USA’ gana adeptos.

 Las bases del Partido Demócrata eligen candidatos izquierdistas

que desafían el discurso clásico de la política norteamericana

El proceso de primarias para las elecciones de medio mandato de este noviembre en Estados Unidos está transformando el discurso interno de un Partido Demócrata que aún busca su razón de ser después de perder dos veces contra un personaje como Donald Trump. La última rebelión de las bases del partido contra sus rostros habituales se produjo la semana pasada en las primarias para elegir candidato a senador por Míchigan, la competición de más alto nivel hasta ahora. Por un estrecho margen, el candidato será Abdul El-Sayed, de 41 años, hijo de inmigrantes egipcios, musulmán e izquierdista. Su victoria, con todo el establishment tradicional demócrata en contra, es una poderosa sacudida que ha desplazado el eje de rotación del partido. ‌ Cuando el senador independiente Bernie Sanders desafió a Hillary Clinton en las primarias de 2016 con un discurso izquierdista, el partido descubrió que el caladero electoral que no confiaba en los políticos de siempre y que exigía cambios sistémicos era, si no mayoritaria, mucho más grande de lo que pensaba. La victoria de Donald Trump lo confirmó. En el Partido Demócrata, la vía de agua abierta por Sanders nunca se cerró. Ahora emanan de ella nuevos rostros por todo el país y un nuevo discurso. ‌ Ese discurso solía llamarse “progresista” o de “izquierdas”. En la cultura política norteamericana, estos son términos con una carga de radicalidad. Las sucesivas victorias de candidatos de este espectro, con gran habilidad mediática, han ido normalizando ideas que en Europa se consideran pilares del sistema, pero que son ajenas al centro político de EE UU. El derecho a una sanidad universal, el refuerzo de los servicios públicos, la exigencia de un salario mínimo digno o impuestos más altos a las grandes fortunas han entrado en la conversación habitual y encuentran respaldo en millones de votantes. El término “socialista” solía ser tóxico. Hoy, políticos como la congresista Alexandria Ocasio-Cortez o el nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, lo llevan como una medalla, y ganan. Son políticos que están normalizando en EE UU algo impensable hace pocos años: un discurso socialdemócrata de corte europeo. ‌ Hay otro factor nuevo. La barbarie cometida por el Gobierno de Benjamín Netanyahu en Gaza ha dañado el compromiso del Partido Demócrata con Israel. Las bases demócratas exigen hoy a sus candidatos en muchas partes del país que condenen la política de Israel, como hacen El-Sayed o Mamdani. Netanyahu ha roto algo profundo, con consecuencias aún imprevisibles pero inquietantes para los grupos de apoyo a Israel en EE UU. Las elecciones del 3 de noviembre suponen la última oportunidad para ganar la mayoría en el Congreso y frenar la deriva autoritaria de Trump, quien con dos años más sin control podría demoler el sistema de separación de poderes más allá de cualquier posibilidad de reparación. Los demócratas no se pueden permitir ni un fallo. ‌ Por ahora, El-Sayed solo ha ganado a la mitad del Partido Demócrata de Míchigan. Pero una victoria en noviembre abriría las compuertas para que las bases demócratas empiecen a confiar por todo el país en un discurso que habla a una clase media asfixiada por la desigualdad. Con El-Sayed, el nuevo izquierdismo norteamericano se pondrá a prueba por primera vez en un Estado de 10 millones de habitantes, símbolo del Medio Oeste que, habiendo sido tradicionalmente demócrata, votó por Trump dos veces. Nadie puede garantizar que sea el camino correcto. Pero es nuevo y distinto. Los editoriales de EL PAÍS

De circo y de pelotas.

elcorreo.com//juan-bas//circo-y-pelotas

En estos tiempos que corren (o reptan), en que la realidad parece haber sido sustituida por una desaforada y peligrosa caricatura de involución, mi capacidad de asombro está bastante disminuida o curada de espantos.
Aun así, algunas cosas todavía me dejan ojiplático (graciosa palabra para usar muy de vez en cuando).
Me entero en relación con ese señor que preside la FIFA, Gianni Infantino, cuya perenne sonrisa de uralita me resulta más falsa que un euro de cartón, que Mohamed VI, el rey de Marruecos, ha decidido que se construya cerca de Casablanca un estadio capaz de albergar a 115.000 espectadores. Se llamará Gran Estadio Hassan II y, si nadie lo remedia a base de cordura, será el campo de fútbol con mayor capacidad del mundo.
Se costeará con dinero público.
Se prevé que estará finalizado en 2028 y Mohamed VI, contando con la criticada influencia de Infantino, pretende que se juegue en ese campo la final del Mundial de 2030.
Es posible que por el ostensible amor del monarca hacia sus súbditos más desfavorecidos, las entradas a los partidos sean gratis para ellos. Así lo hacían los emperadores romanos con todos los ciudadanos, para los que era gratuita la entrada a los juegos y combates de gladiadores en el Coliseo de Roma.

Y por pelotas no me refiero a los balones de fútbol, sino a los pelotilleros, tiralevitas, lisonjeros, ñangotados, cobistas, aduladores y quitamotas.
Infantino es un pelotillero de libro. Con su cabeza perfectamente esférica y pelada consigue la doble metáfora física del balón de fútbol y del pelota.
Con el rey de Marruecos se le ha visto próximo a la genuflexión, pero con Trump estuvo a punto del sexo oral; por lo menos habría evitado ese ratito la odiosa sonrisa.
Otro que con Trump consiguió altas, o más bien bajas, cotas lacayunas, fue Mark Rutte, el secretario general de la OTAN. También esgrime sonrisita constante y congelada como un rictus inhumano.

Natxo de Felipe, NDF, con el Kuarteto Philiperena, vuelve tras once años de silencio. Lo escucharemos en Aránzazu.

Natxo de Felipe con su hijo Xabier. (DV)
elcorreo.com/hemeroteca/Natxo de Felipe

Para mí siempre ha sido un referente
musical ycultural. 
Un referente de la gente abierta, progresista
y pacífica de este país.
Sin duda, tengo cita en Aránzazu.

«Algún día, para vergüenza vuestra, resucitaré esas canciones abandonadas». La noche que Oskorri dijo adiós a su inabarcable trayectoria musical hace ya once años, Natxo de Felipe advirtió a sus compañeros de formación de que algunas de las canciones que se habían quedado en el camino durante 45 años de carretera, plazas, grandes escenarios y más de 500 temas publicados en 38 discos podrían ver la luz en un futuro. Ese futuro ya está aquí.

De Felipe volverá a subirse a un escenario el 20 de agosto en el Santuario de Arantzazu, dentro de la programación de la Quincena Musical donostiarra. Regresa con un formato nuevo, al frente del cuarteto de cuerda NDF & Kuarteto Philiperena. Son 15 canciones, la mayoría «abandonadas» por Oskorri, según explicó el músico, pero también con algunas novedades. Se han recuperado y arreglado esas 15 piezas, que De Felipe interpretará con su formación, compuesta por su hijo Xabier (primer violín), Przemyslaw Pujanek (segundo violín), Esther Alba (viola) y Karmele Castillo (violonchelo).

La vuelta de De Felipe a las tablas en Arantzazu no es casual, sino causal. Fue en el santuario oñatiarra donde se gestó el regreso de este histórico de la música vasca. El año pasado, en el concierto que ofreció Alos Quartet, el director de la Quincena, Patrick Alfaya, abordó a Natxo de Felipe para proponerle que protagonizara el de 2026, a lo que este, de inmediato, se negó.

«Vivía en paz, retirado, apartado del ruido del mundo», reconoció el músico bilbaíno, de 76 años, en la presentación del concierto en el Kursaal. Fue la insistencia de su hijo Xabier la que le hizo cambiar de opinión. Natxo de Felipe se puso así manos a la obra en lo que denominó un «proceso largo y laborioso. Oskorri tenía muchas piezas sin publicar, el repertorio estaba ahí, así que le dije a mi hijo que buscara un arreglista para cuarteto». El compositor polaco –que asumió la resposabilidad de los arreglos– recordó las citas en casa de Natxo de Felipe para repasar los arreglos, donde percibió que se estaba construyendo «algo muy auténtico, y de ahí salen cosas verdaderas».

La foto de hoy : Mi "Clivia miniata", florece cuando le dá la gana.

Ceuta y su modelo de país.

elcorreo.com/opinion//zakariae-cheddadi
-ceuta-inmigracion-marroqui

Este trágico acontecimiento que hemos presenciado en Ceuta, ya observado en 2021, lejos de representar simplemente una hipotética ‘guerra híbrida’ o una estrategia de presión de Marruecos sobre España, escenifica una realidad social que en el país vecino no se quiere ver. Me refiero al hecho de que la inmigración, como fenómeno masivo e incluso cultural en este Marruecos, representa a las claras la capitulación del Estado marroquí a la hora de ofrecer una vida mínimamente digna para sus ciudadanos.

Con esto me refiero a que la inmigración es el síntoma más evidente de que este Marruecos, que pretende organizar ostentosos mundiales e incluso llevarse la sacrosanta final al estadio más espectacular del mundo (para construirlo existe dinero y mucho, y más si es para dar rienda suelta a la inequívoca droga alienante del fútbol), no funciona o, al menos, no funciona para todos.

En fin, ¿ qué más se puede decir ?
Pues que Marruecos celebra elecciones legislativas el 23 de septiembre.
Ahí podremos ver cómo se traduce políticamente (al menos sobre el papel) este hundimiento neoliberal que se ha expuesto aquí.

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Y un último comentario, de momento, sobre este tema que nos tiene tensionados a todos/as estos días:
¿Sinceramente no se sabe todavía de dónde salió el bulo que arrastró a 75.000 a cruzar la frontera?
¿Por qué tanto oscurantismo?
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Donald Trump, migrantes de Marruecos a Ceuta, Dinamarca y los verdaderos problemas de Europa.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a mostrar este fin de semana su interés por Groenlandia al compartir en su red Truth Social una imagen suya sobre la isla acompañada de la frase “Hello, Greenland”.
También hemos visto a   defender este viernes que la Unión Europea (UE) estudie todas las opciones tras la llegada de , entre ellas excluir a España del Tratado de Schengen, siguiendo la línea de Italia.
Más le valdría a Dinamarca buscar la unidad de acción europea en todos los problemas que nos acechan. La migración es un tema que se resolverá mucha más fácil si todo Europa actúa unido defendiendo los DD.HH. y la libertad de las personas.
Pero esto le sirve para distraernos del verdadero problema europeo, el cáncer en las pelotas que tiende a extenderse por todo Europa, con Groenlandia incluido, puesto que ya está actuando allí. La imagen es bastante clara.

El Mundial 2030 no se puede compartir con un país que amenaza y utiliza a gente desesperada para sus intereses geoestratégicos.

El ala minoritaria del Gobierno registra una proposición no de ley para instar al Ejecutivo a solicitar a la FIFA, la Real Federación Española de Fútbol y el Gobierno de Portugal “una revisión y evaluación específica del actual modelo de organización conjunta” del Mundial de fútbol del año 2030 en el que serían anfitriones la Península Ibérica y el país norteafricano.

La Copa Mundial de la FIFA trasciende ampliamente la celebración de una competición deportiva”, puesto que “su organización moviliza recursos públicos, compromete garantías estatales, condiciona inversiones e infraestructuras y proyecta internacionalmente a los países anfitriones.

Esa dimensión obliga a exigir a quienes participan en su organización un respeto efectivo y continuado de los derechos humanos, de la legalidad internacional y de los principios democráticos que deben regir la actuación de los poderes públicos.

Las comunidades cristiana, musulmana, hebrea e hindú de Ceuta han convocado para reivindicar la convivencia y los DD.HH.. La extrema derecha españolaza responde al grito de "Pedro Sanchez, h... de p...". Repugnantes.

 ¿Se puede ser mas gilipollas y etc ... ?
Las cuatro comunidades religiosas de Ceuta -cristiana, musulmana, hebrea e hindú- han reunido este domingo por la tarde a cientos de personas en la plaza de la Constitución para reclamar soluciones a la crisis migratoria y defender la convivencia en la ciudad.

La extrema derecha españolaza responde en la manifa
al grito de "Pedro Sanche, h... de p..."
No se puede ser mas tontos y/o falsos,
porque sus partidos, a los que votan esos energúmenos, Vox y PP,
se niegan a buscar soluciones basadas en los dDD.HH.

Derechos de autor Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.
es.euronews.com/my-europe/ceuta-no-se-rinde-las-4-religiones-piden-soluciones-a-la-crisis-migratoria

La primera asistencia de la Corona a una investidura en Colombia. Quizás no sea el mejor inicio.

La oposición ha recibido de De la Espriella como una «amenaza a la democracia».
Y no parece faltarle razón. Abelardo de la Espriella ha convertido su investidura en una cumbre de la extrema derecha. Y va "nuestro rey" a esa cita trampa donde todo olía a naftalina pseudo fascista. Espero sinceramente que se haya encontrado "incomodo" ante tanto personaje ultraderechista.

“Colombia, desde ahora, deja de ser un paria”,
según el nuevo presidente que, sin perder un segundo, selló la relación de Colombia con Israel, rota durante el mandato de Petro quien, antes de la toma de posesión de De la Espriella de su cargo, ya le había acusado al vencedor de «fraude electoral».

Fue significativo el orden de llegada:
El primero en llegar fue EEUU con su  refuerzo de la cooperación militar en los acuerdos que ya esta firmando con el recién llegado al poder.
 Después, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, una figura aparentemente ajena a la esfera política pero que en los últimos meses ha sido invitada a diversos acontecimientos institucionales, y que mantiene una estrecha relación con el mandatario estadounidense.

Y después el Rey que, visto lo visto, quizás no eligió la mejor investidura para inaugurarse él y legitimarle a un potencial dictador de extrema derecha.

Figaredo (vox) habla de los migrantes, de cómo: "uno a uno, cazarlos, pescarlos, poned el verbo que quieran".

 "Ha cometido un delito de promover el racismo y el odio, se enfrenta a una pena entre 1 y 4 años de prisión. Espero que el peso de la ley caiga sobre él"

❌ Figaredo habla de los migrantes como: "uno a uno, cazarlos, pescarlos, poned el verbo que quieran"

💬 "Ha cometido un delito de promover el racismo y el odio, se enfrenta a una pena entre 1 y 4 años de prisión. Espero que el peso de la ley caiga sobre él", apunta… pic.twitter.com/waGMb1WP2D

— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) August 7, 2026

 Por mi parte, solo quiero mostrar mi repulsa (y repulsión) ante la falta de piedad que ha mostrado sobre todo (pero no solo) la extrema derecha y la derecha tradicional ante la dimensión humana de la tragedia: un centenar de personas ahogadas; menores que para esta gente, con la boca llena de hostias consagradas, los que se dicen cristianos, son «los ricitos», «la horda marroquí» y a los que «hay que cazarlos uno a uno». 
A nuestros patriotas desalmados, eso sí, disfrazados siempre de rojo y gualda, no parece importarles nada ni su teórico Dios, ni su representante en la tierra que lo dijo bien clarito aquí mismo hace unas semanas.
Son, simplemente, personas especialmente egoístas y despreciables. Simplemente.

La foto de hoy : Castro

 

Sabemos bastante de polvos y lodos ... políticos. Si no se limpia bien, pasa lo que pasa.

elcorreo.com/opinion/tribunas/
manuel-montero-polvos-lodos-

Es evidente, y estos casos lo corroboran, que decisiones, actuaciones o dejaciones de otros tiempos son la causa directa de circunstancias perniciosas actuales. Quede claro de que No se trata de que los nacionalistas más radicales se vean forzados a usar los símbolos que odian, sino de que quieran impedir las expresiones públicas de los que desean utilizarlos.

estas últimas semanas se repiten las agresiones de la izquierda abertzale a símbolos que no les gustan. Han combatido que en el País Vasco se lleven camisetas de la Selección española, las txoznas de Barakaldo anunciaron que no atenderían a quienes las vistieran. Más de una pancarta llamó «enemigos del pueblo» a jugadores vascos de la Selección española: «Oyarzabal, Merino, Unai, Niko, Zubimendi. Herriaren Etsaiak». Por su confección, no parecían fruto de una mala noche, sino alarde meditado. Las autoridades no corrieron a quitarlas.

Los lodos de los últimos tiempos son más (referidos al uso cuasi coactivo del euskera o a la proliferación de simbología batasuna de apoyo a terroristas), pero sirven los ejemplos anteriores para describir el lodazal en el que estamos chapoteando.

Por supuesto, no se discute el derecho de los nacionalistas, o quien quiera, a no usar la simbología asociada a España, ni plantea ningún problema que no vean los partidos de la selección y que alardeen de ello; tampoco su reivindicación pública de una selección vasca o el apoyo a los equipos que se enfrentaron a España. Allá cada cual. Están en su derecho.

El problema radica en la presión contra quienes quieren usar los símbolos de la selección, ver los partidos.

Dejan claro que sobrevive una noción unidimensional de los vascos de rasgos totalitarios. Quieren imponer su visión identitaria. Que esto no sea un país plural, en el que cada uno pueda expresar sus inclinaciones, sino que sea monolítico, pétreo, persiguiendo la simbología española entre quienes quieren utilizarla. No se trata de que los nacionalistas se vean forzados a usar los símbolos que odian, sino de que quieran impedir las expresiones públicas de quienes desean utilizarlos.

Mención aparte reciben «las ventanillas para pedir en castellano» en las txoznas, de obvia intención discriminatoria, que usan de forma incalificable (¿y consentida?) el espacio público.
Me enfurece la izquierda abertzale cuando difunde una noción totalitaria del País Vasco; Pero me enfurece más aun la aquiescencia de gran parte del nacionalismo moderado que, como dice compartir nociones identitarias mira para otro lado pese a los comportamientos parafascistas de algunos !radicales".
Es difícil acabar con el fascismo; imposible si no se intenta.

La foto de hoy : Arrigunaga

 

7-La exposición «Luciérnagas. Puntos de luz en la oscuridad»

Hoy, por fin, he ido ver la exposición «Luciérnagas. Puntos de luz en la oscuridad», un proyecto fotográfico del artista José Madrid Santurtún, de Sopelana, que se expone en el Museo de Reproducciones de Bilbao.

La exposición propone un homenaje visual a personas que, desde diferentes ámbitos de la cultura, han contribuido a iluminar el pensamiento, la creatividad y la mirada crítica de la sociedad.

Está hasta el día 4 de octubre. Totalmente recomendable.