Sabemos bastante de polvos y lodos ... políticos. Si no se limpia bien, pasa lo que pasa.

elcorreo.com/opinion/tribunas/
manuel-montero-polvos-lodos-

Es evidente, y estos casos lo corroboran, que decisiones, actuaciones o dejaciones de otros tiempos son la causa directa de circunstancias perniciosas actuales. Quede claro de que No se trata de que los nacionalistas más radicales se vean forzados a usar los símbolos que odian, sino de que quieran impedir las expresiones públicas de los que desean utilizarlos.

estas últimas semanas se repiten las agresiones de la izquierda abertzale a símbolos que no les gustan. Han combatido que en el País Vasco se lleven camisetas de la Selección española, las txoznas de Barakaldo anunciaron que no atenderían a quienes las vistieran. Más de una pancarta llamó «enemigos del pueblo» a jugadores vascos de la Selección española: «Oyarzabal, Merino, Unai, Niko, Zubimendi. Herriaren Etsaiak». Por su confección, no parecían fruto de una mala noche, sino alarde meditado. Las autoridades no corrieron a quitarlas.

Los lodos de los últimos tiempos son más (referidos al uso cuasi coactivo del euskera o a la proliferación de simbología batasuna de apoyo a terroristas), pero sirven los ejemplos anteriores para describir el lodazal en el que estamos chapoteando.

Por supuesto, no se discute el derecho de los nacionalistas, o quien quiera, a no usar la simbología asociada a España, ni plantea ningún problema que no vean los partidos de la selección y que alardeen de ello; tampoco su reivindicación pública de una selección vasca o el apoyo a los equipos que se enfrentaron a España. Allá cada cual. Están en su derecho.

El problema radica en la presión contra quienes quieren usar los símbolos de la selección, ver los partidos.

Dejan claro que sobrevive una noción unidimensional de los vascos de rasgos totalitarios. Quieren imponer su visión identitaria. Que esto no sea un país plural, en el que cada uno pueda expresar sus inclinaciones, sino que sea monolítico, pétreo, persiguiendo la simbología española entre quienes quieren utilizarla. No se trata de que los nacionalistas se vean forzados a usar los símbolos que odian, sino de que quieran impedir las expresiones públicas de quienes desean utilizarlos.

Mención aparte reciben «las ventanillas para pedir en castellano» en las txoznas, de obvia intención discriminatoria, que usan de forma incalificable (¿y consentida?) el espacio público.
Me enfurece la izquierda abertzale cuando difunde una noción totalitaria del País Vasco; Pero me enfurece más aun la aquiescencia de gran parte del nacionalismo moderado que, como dice compartir nociones identitarias mira para otro lado pese a los comportamientos parafascistas de algunos !radicales".
Es difícil acabar con el fascismo; imposible si no se intenta.

El Mundial 2030 no se puede compartir con un país que amenaza y utiliza a gente desesperada para sus intereses geoestratégicos.

El ala minoritaria del Gobierno registra una proposición no de ley para instar al Ejecutivo a solicitar a la FIFA, la Real Federación Española de Fútbol y el Gobierno de Portugal “una revisión y evaluación específica del actual modelo de organización conjunta” del Mundial de fútbol del año 2030 en el que serían anfitriones la Península Ibérica y el país norteafricano.

La Copa Mundial de la FIFA trasciende ampliamente la celebración de una competición deportiva”, puesto que “su organización moviliza recursos públicos, compromete garantías estatales, condiciona inversiones e infraestructuras y proyecta internacionalmente a los países anfitriones.

Esa dimensión obliga a exigir a quienes participan en su organización un respeto efectivo y continuado de los derechos humanos, de la legalidad internacional y de los principios democráticos que deben regir la actuación de los poderes públicos.

Atardecer en Arrigunaga

 

7-La exposición «Luciérnagas. Puntos de luz en la oscuridad»

Hoy, por fin, he ido ver la exposición «Luciérnagas. Puntos de luz en la oscuridad», un proyecto fotográfico del artista José Madrid Santurtún, de Sopelana, que se expone en el Museo de Reproducciones de Bilbao.

La exposición propone un homenaje visual a personas que, desde diferentes ámbitos de la cultura, han contribuido a iluminar el pensamiento, la creatividad y la mirada crítica de la sociedad.

Está hasta el día 4 de octubre. Totalmente recomendable.

¿Va a colaborar el PP con el reparto de menas en las once comunidades autónomas que preside?

elcorreo.com/politica/reparto-menas

 ¿Va a colaborar el partido de Feijóo con el reparto de menas en las once comunidades autónomas que preside?

¿Qué margen va a tener donde cogobierna con Vox?

Otros derechosos señalan el problema como un caramelo para el Gobierno, que necesita desviar la atención sobre su criticada falta de previsión ante la avalancha de inmigrantes jamás vista. 
Pero no solo es un pulso entre el Ejecutivo y la derecha porque los nacionalistas han dicho lo suyo. En los últimos turnos de reparto obligatorio de cupos, Euskadi y Cataluña ya quedaron exentas porque sus sistemas de acogida estaban sobre tensionados.
El nivel de ocupación en centros de menores era superior a su ratio básica ( 32’6 plazas por cada 100.000 habitantes) .
Parece razonable igualar, mas o menos, el ratio de todas las Comunidades Autónomas antes de tener que subirlo. 

Y después, y una vez comprobado que la política de apaciguamiento no consigue amansar a la fiera alauita, que volverá a promover nuevos asaltos en su próximo brote de delirios invasores, el Gobierno, sea el que sea, tendría que cambiar de estrategia. 

España no puede volver a pasar por una situación tan humillante, aunque todavía no sabemos cual fue la negociación real para el problema mayor se resolviese en dos días.

¿Se habrá cedido ya la final del Mundial en Rabat?

El párroco navarro que, ante el silencio de sus jefes, quiere bombardear Rabat y reconquistar Marruecos.

UN párroco navarro abogó esta misma semana abiertamente por el uso de la fuerza militar contra Marruecos, llegó a plantear un «fuego masivo» y el bombardeo de Rabat. Parece una broma, pero no lo es.

En varias publicaciones en redes sociales lanzó mensajes incendiarios: «Nuestra Señora de África, patrona de Ceuta, impulse la reconquista de Marruecos y su conversión al cristianismo. Lo que la reina Isabel la Católica dejó sin hacer, lo sepamos terminar».

Aizpún defiende en sus mensajes la necesidad de recuperar la «España eterna» tomando como referencia la Hispania Romana. Bajo este marco conceptual, sostiene que España debe tomar el control del norte de Marruecos (territorio al que califica de «nuestra tierra») y expulsar a la población árabe, a la que tilda de «colonizadores».

Asimismo, ha propuesto acciones militares concretas, asegurando que ante una eventual Marcha Verde la respuesta española debería contemplar abrir «fuego masivo contra los invasores de Ceuta y bombardeo de Rabat».

Que haya un chalado que piense así, a estas alturas no me extraña. Pero lo que sí me parece terrible es que la organización de la que vive haga oídos sordos y no diga nada. Ni condene sus palabras, ni le recrimine públicamente por lo expresado. Cuando un sacerdote con su uniforme puesto dice esas cosas, se puede entender que habla en nombre de lo que representa. Y eso, si no se le contradice, ni no hay nadie que diga que sus palabras están en el polo opuesto a lo que representa la Iglesia, podemos creer que el problema es mayor de lo que parece, ni está tan solo, ni es el único que piensa así..

Ayuso, sus áticos y Ceuta.

 

Marruecos no es un país amigo: De La Martxa verde, Ceuta y Melilla ... hasta Canarias.

Varias personas migrantes regresan
a pie a su país de origen (Marruecos),
este viernes. EFE/ Reduan Dris

Lo primero que nos enseña esta crisis es que, en contra del discurso oficial que maneja el Gobierno español, Marruecos no es un país amigo.

El interés de Rabat es cumplir su sueño de integrar a Ceuta, entre otros territorios españoles, bajo su soberanía, y uno de sus principales instrumentos es su propia población, de la que manipula vergonzosamente sus carencias y sus expectativas. 

La crisis también nos muestra que el rey Mohamed VI no tiene reparo alguno en mostrar al mundo la pésima situación en la que viven millones de sus súbditos (más que ciudadanos). 

Tampoco parecen haber sido muy útiles los servicios de Inteligencia españoles: a pesar de que en la primera mitad del año la entrada de irregulares había aumentado un 150% respecto al mismo periodo del año anterior, no han sido capaces de detectar lo que se venía preparando.

En definitiva, da igual si esta nueva crisis es la respuesta marroquí a la reciente visita del jefe de gobierno español a Argel o si busca forzar la aceptación española de que la final del Mundial de fútbol se celebre dentro de cuatro años en Casablanca. Lo que deja en claro es tanto la voluntad de Rabat de mantener el rumbo soberanista (más aún al saberse respaldado por Washington y Tel Aviv), como la incapacidad española para neutralizar esa estrategia en la zona gris.

eldiario.es/jesus-nuñez/relacion-espana-marruecos

De la dictadura marroquí sabemos cómo empezó a manifestar sus intereses expansionistas. Primero consiguió el Sahara. Ahora lucha por Ceuta y Melilla.
Y conseguido esto, si lo consigue, que lo conseguirá,
sabemos cual será el próximo objetivo:
 El archipiélago.
Al tiempo.

¿No sería posible extender el horario de los socorristas en nuestras playas?

 Los socorristas no empiezan a actuar hasta las 11:00
Entre una cosa y otra a esta esquina de la playa no llegan antes de las 11:30
y ponen el cartel de "Zona peligrosa".
Para entonces la playa ya está aborrotada.
Para cuando nos dejan saber la temperatura del agua,
si hay bandera verde, si hay medusas o si hay corrientes,
la mayoría de los presentes ya se han dado un par de baños.
Lo planteo todos los años, a ver si cuela:
¿No sería posible extender el horario de este personal
tan necesario en nuestras playas?

Un rey pelele de EE.UU., disfrazado de religión y tradición.

• 

  En 1898 no había redes sociales cuando la prensa de Washington DC anunció en el mes de abril que el Congreso de los Estados Unidos declaraba la guerra a España con la descubierta intención de quedarse con Cuba y Filipinas.

  En 1975 tampoco había redes y la prensa era la propia de una dictadura. Aún quedan por aclarar muchas cosas sobre el Sáhara, entre otras el papel del pretendiente al trono, Juan Carlos de Borbón, pero quedo claro que EE.UU. tampoco fue ajeno a lo que ocurrió.

  En ambos casos, detrás estaba el socio norteamericano defendiendo "sus intereses".
  
  

  Es inútil engañarse, las políticas con el vecino marroquí siempre han sido de sometimiento o de sobornos. Los que piensan que sin Pedro Sánchez no hubiera pasado algo parecido en Ceuta, creo que se equivocan. Marruecos desde su independencia es una dictadura coronada, tras las ceremonias rituales de acatamiento feudal hay un pueblo que, a pesar de los trampantojos, vive en la miseria, con millones de sus naturales en el exilio económico y social.
  
  

  Se ha comparado lo que acaba de pasar en Ceuta con la Marcha Verde. Conviene comparar, por qué no, después de aquello, el reino de España es una monarquía constitucional y democrática, aunque abunden los traidores entre la derecha oportunista; el reino de Marruecos sigue siendo una tiranía. Si comparamos las fotos veremos cómo en cincuenta años, su pueblo, utilizado como carne de cañón, sigue siendo una multitud desarrapada, sin esperanzas ni ilusiones, salvo fuera de Marruecos. Ni los ceutíes, por supuesto, ni sus súbditos quieren ser marroquíes.
  

  eldiario.es/javier-aroca/rey-pelele

Aparcamientos de la playa: Si eres demasiado permisivo con las caravanas ...

... puedes encontrarte con algún desaprensivo 
que se atreva a meter un bicho como este
en un parking para coches y motos.

Afortunadamente la policía se ha visto obligada a intervenir,
ante estos tipos de egoísmo y chulería barata,
le ha puesto el cepo y espero que la "receta"
le convezca para no volver a intentarlo.
¡Manda huevos!

"A mis neonazis ni me los toquéis. los detengo yo si lo considero conveniente".

Han pasado ya quince días de la victoria de la roja y ha habido un tema sobre el que parece que se ha querido cubrir con un "tupido velo" para que la discusión no vaya a mayores.

Recordemos que el fin de semana de la final, hubo fanáticos que se proclamaban "super-vascos", algo que a ellos, tan radicalmente ideologizados y ajenos a la realidad, les lleva a ser "antiespañoles", y haciendo caso omiso a ese "derecho a decidir" que tanto proclaman, a decidir, por ejemplo, qué camisa me pongo hoy, salen a la calle a asustar a los que deciden salir a pasear con una camiseta de la roja. Algo que visto así, parece bastante nazi y poco democrático.

La Ertzaintza, en esos días, hizo mas bien poco, es decir, intentar calmar a los exaltados pero con poco interés en denunciar a los que actuaban como radicales que se creen con derecho a decidir lo que se pueden o no poner los demás. Vamos, que como casi siempre, sin ganas de cortar por lo sano a los fascistoides que pululan desde hace muchos años por nuestras calles.

Ante la aparente poca eficacia de nuestra Ertzaintza, van la policía nacional y la guardia civil y detiene a algunos de ellos. Pues mira, como decía aquel, no importa tanto el color del gato, sino que cace ratones o no.

Pero para nuestro consejero vasco de Seguridad, lo importante no es detener a los culpables, no, lo importante es quien los detiene, y reclama a Marlaska que «reconduzca» la situación para que sea la Ertzaintza la que lidere las investigaciones. 

La polémica para él es, en el fondo, una disputa competencial sobre hasta dónde llega la jurisdicción y las tareas que puede llevar a cabo la Policía Nacional y la Guardia Civil en Euskadi, y no si gente que se cree con el derecho a decidir cómo hemos de ir vestidos y a quienes tenemos que aplaudir o no, debe ser detenida, acusada y, en su cado, penada por un juez.

Vamos que algo así como decir que a mis nazis no me los toquéis, que son míos, y ya los detendré yo cuando lo considere oportuno. 
Pues no Zubiria, no.

Si estos son nuestros amigos/aliados ... ... ¡cómo serán nuestros enemigos!

elpais.com//2026-08-01/peridis-cuidado-que-vienen-nuestros-aliados

Ceuta, "las víctimas y las mafias, el monarca alauí, la derecha españolaza, la medio nazi europea, la "inteligencia" y Pedro el escurridizo.

 La crisis de Ceuta sigue abierta. Aunque no como les hubiera gustado a nuestras derechas. Ellas esperaban que durara un poco más el acoso de los “invasores”, convencidas de que el espectáculo que estaba dando España ante el mundo tenía contra las cuerdas a Sánchez. Pero parece que el presidente se les ha vuelto a escapar.

Pero la “invasión” se ha desinflado sorpresivamente, mucho más rápido de lo se esperaba. Tras un par de días de incertidumbre y algunos conatos de violencia en la ciudad autónoma, prácticamente la totalidad de los “invasores” ha regresado por su propio pie a Marruecos a través de la frontera terrestre. 

Está visto que al monarca alauí no le basta con que Sánchez le haya puesto en bandeja el Sáhara Occidental. Marruecos está entrando en otros círculos de interés geoestratégico, con aliados poderosos como Trump y Netanyahu, y será cada vez más difícil apaciguarlo cuando se sienta ofendido por cualquier acción diplomática de España que no satisfaga sus caprichos.

Plantearon incluso suspender a España del acuerdo de Schengen, como si los 60.000 mil sin papeles de Ceuta pudieran llegar en metro a Copenhague o a Helsinki. Más aun, como si Ceuta estuviera acogida por el tratado. Las derechas políticas y mediáticas españolas se frotaban las manos ante la posible exclusión de su propio país del tratado de libre circulación europeo. Significaba el aislamiento del Sánchez en Europa. Oro en polvo. Pero los acontecimientos dieron un giro inesperado.

También hay que averiguar qué sucedió con los servicios de inteligencia de España en este asunto. Resulta difícil entender que no se hayan enterado de lo que se estaba fraguando en el otro lado de la frontera. Si no se enteraron, malo. Y si se enteraron, pero los mandos políticos que toman las decisiones no dieron importancia a las alertas, peor.