Otegi muestra "sentido común" cuando manifiesta que unificar las tres haciendas es «de sentido común».

 El secretario general de Bildu, Arnaldo Otegi, reelegido este mismo mes en Pamplona, se ha ratificado en la idea lanzada por el portavoz parlamentario de la formación abertzale, Pello Otxandiano, de unificar las tres haciendas forales vascas en una sola porque, a su juicio, «es de sentido común», y se preguntó si «tiene sentido» que «los guipuzcoanos paguen más que los vizcaínos por algunos servicios públicos» o viceversa.

La propuesta ha levantado una considerable polvareda en Euskadi y ha sido fuertemente contestada por el PNV, que la considera un ataque a la foralidad vasca. La portavoz del Gobierno vasco, Maria Ubarretxena, no tardó en considerar «sumamente imprudente» poner en cuestión los derechos de los territorios históricos porque, según ella, son la base del Concierto y de nuestra soberanía fiscal.

Sin embargo. para Otegi, no obstante, proponer un adelgazamiento de la administración de cara a la plena armonización de los impuestos no sólo «no choca» con la foralidad sino que es «de sentido común» y un debate «interesante» de cara al futuro.

El PSE-EE, en su programa electoral y en la ponencia política de su congreso contempla que el Parlamento asuma las competencias en materia fiscal para evitar la desarmonización.

Paralelamente, entiendo que "la izquierda de la izquierda vasca" está también de acuerdo. No me la imagino alegando derechos históricos y forales.

Solamente la derecha u extrema derecha rancias podrían apoyar en esta historia al partido jeltzale.

Conclusión, habría mayoria parlamentaria en Euskadi para el cambio.

En la misma línea, tal y como se puede leer en el artículo de Barriuso del 11 fe febrero en El Correo, entrevistado en Euskadi Irratia, Otegi incidió, del mismo modo, que nada tiene que ver con los derechos históricos que haya «seis aeropuertos» (incluidos los de Iparralde y Navarra) o que haya «un Guggenheim, un Artium, un Baluarte y ahora otro Guggenheim. Somos una pequeña nación formada por siete territorios divididos en tres ámbitos administrativos, y muchas veces nos cuesta pensar como nación. Esto no ocurre tan solo con la fiscalidad, sino también con los aeropuertos, con las infraestructuras culturales y demás. Esto no ocurre en países europeos de un tamaño parecido al nuestro», insistió. 

¡Cuánto sentido común se palpa en estas palabras!

La necesidad de “armonizar” la política fiscal en los territorios forales.

Siempre he defendido, desde mis modesta, diversas y humildes atalayas que no tiene mucho sentido que este país, Euskadi, tenga tres haciendas, me refiero a las a las denominadas "haciendas forales" de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa.

Siempre he creído que este debate tendría que darse tarde o temprano, que sería un intercambio de opiniones muy “interesante” a abordar en el futuro. Y parece que el momento está llegando.

Siempre he creído que este debate tendría que darse tarde o temprano, que sería un intercambio de opiniones muy “interesante” a abordar en el futuro. Y parece que el momento está llegando.

Creo que ha sido un líder de Bildu quien ha dicho que no tiene mucho sentido en la era de la inteligencia artificial que este país tenga tres haciendas, tanto desde el punto de vista de la eficiencia de la gestión pública como de la racionalidad de los recursos públicos. Es de lógica defender que la fiscalidad tiene que estar muy armonizada porque no puede ser que haya tres fiscalidades diferentes en un territorio de dos millones de habitantes. Es de pura lógica. Pero algo tan razonable hace temblar los cimientos, no tanto ideológicos, si no más bien pesebristicos que tan buen resultado le han dado al PNV.

 La clave en este punto de racionalización de los problemas de este país la tiene el PSE-EE, que comparte la opinión, pero no se atreve a meterse con su socio de gobierno. Al PNV hay que bajarle del burro. Creo que más pronto que tarde lo conseguiremos. El planteamiento tiene que ser “uno y único respecto a las tres haciendas forales”. Mantengamos el debate abierto en la calle.

Felicitaciones a nuestros políticos. Un placer escuchar un debate serio. Algo que en el resto de España parece imposible.

En tono tranquilo, discutiendo seriamente sin gritos, sin insultos y sin broncas. Debates así da gusto. Demostración evidente del gran cambio positivo de la política vasca.

Un dato significativo. Durante el mismo no se ha nombrado ni la "amnistía" ni a ETA, algo lógico en un debate serio y clarificador.
Los temas importantes como sanidad, educación, vivienda y clima han sustituido al soberanismo y otros temas de los que gran parte de la ciudadanía pasa olímpicamente.

Los dos candidatos de las dos grandes formaciones han rehuido enfrentarse entre ellos y presentarse ante la ciudadanía. ¿Miedo?
La de Podemos también. Grave error. Juantxo ha estado bien dejando clara su apuesta por las fuerzas verdes. La de EH-Bildu, cambio y futuro, irreconocible y gratamente moderada. La de Sumar ha aprovechado muy bien su oportunidad trasladando de manera clara su mensaje. El del PSE-EE ha aprovechado bien su tiempo, desmarcándose del PNV y mostrándose contundente sobre los pactos postelectorales. El del PP parecía de otro partido distinto al de Madrid, algo que es de agradecer. La de VOX tan impresentable como siempre con su racismo excluyente. El del PNV, joven y bisoño, remarcando orgullosamente ser el equipo de menos edad, algo que invita a preguntarle por qué despachan tan descaradamente a los +60.

Sería bueno recomendarles a los parlamentarios y senadores de Madrid que vean cómo se puede discutir y debatir sin gritar ni insultar ni decir mentiras salvajes.

Ránking sobre la calidad democrática de los partidos políticos españoles.

Las noticias sobre posibles nombramientos "a dedo" de candidatos por las ejecutivas de los partidos políticos a las próximas elecciones en las que la ciudadanía tendrá que elegir a sus líderes me ha recordado un documento que se publicó la pasada década sobre el funcionamiento de unas instituciones esenciales en la democracia: los partidos políticos.

Los partidos con representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados fueron analizados mediante un cuestionario de 41 indicadores, agrupados y ponderados en cinco capítulos: democracia interna, sistemas de selección de candidatos, derechos de los afiliados y su protección, información pública sobre el partido y publicidad de los códigos éticos.

 La principal conclusión fue la baja calidad democrática de los partidos políticos españoles, en comparación con las normas de funcionamiento requeridas en países como Alemania o Gran Bretaña.

El documento completo puede leerse en 
Mas-democracia.org/Ranking-calidad-democrática.pdf

Ahora delante del Parlamento Vasco con Adostuz. En Vitoria-Gasteiz reivindicando derechos robados. MM-62-Martxa Motera a Madrid. Ida. Adostuz existe. Gana en los tribunales el reconocimiento de sus derechos. pero el Gobierno Vasco no cumple sus compromisos.

Hoy nos hemos reunido varios cientos de afectados por los incumplimientos

del Gobierno Vasco, el del PNV-PSE

Recojo la carta de CÉSAR MONTALBÁN en Cartas al Director

de

El Correo

17 Nov 2023

No salimos en las noticias, pero existimos. Algunos lectores no estarán familiarizados con la palabra. Somos la plataforma de maestros engañados.
El Gobierno vasco decidió interrumpir un acuerdo muy sencillo: nos jubilábamos anticipadamente para renovar las plantillas; un ahorro importante en el sueldo de los nuevos maestros sin trienios y otros complementos. A cambio, nos indemnizaban con una cantidad.

Este acuerdo fue interrumpido por el entonces lehendakari, Patxi López, por causa de la crisis. Cuando llegó el señor Urkullu y la crisis parecía pasada, lo de volver a cumplir el acuerdo se olvidó.
Tras años de reclamaciones, protestas, juicios... y darnos la razón los jueces, no solo no lo acatan, sino que lo recurren. Increíble –¿no?– que recurran algo que ellos habían firmado.

Como docentes habíamos explicado a nuestro alumnado la necesidad de cumplir con nuestras obligaciones, nuestros compromisos, la honradez en el hecho de dar una palabra y firmar cualquier acuerdo. Pero ahora nos encontramos que el Gobierno que tenemos no cumple todas esas cosas. 

Pronto llegarán nuevas elecciones. Seguro que vendrán a pedirnos nuestro voto. Nuevas promesas, nuevas declaraciones.
Ojalá antes de que llegue esa fecha recuerden que ...
¡Adostuz existe! 

La Consejería de Educación "corre zigzagueando" entre Pública y Privada (Ikastolas y Religión) Pero "hay que agarrar el toro por los cuernos"

 

Fotolia
www.elcorreo.com/politica/ricardo-arana

El Departamento de Educación parece poseído por aquella determinación que acompañaba al inolvidable Forrest Gump y como él, si va a alguna parte, va corriendo. Quizá el mayor problema es que no ha aclarado hacia dónde. Zigzaguea entre el apoyo a la enseñanza pública y un imposible tratamiento igualitario a la enseñanza privada.

Plantea una financiación «suficiente», pero no ha realizado el análisis comprometido en los acuerdos alcanzados en abril. Olvida los principios que deben dirigir la política lingüística que tan bien definió la Ley de Normalización de Uso del Euskera de 1982, y los recupera, solo formalmente, tras las presiones del PSE.

No sorprende, pero se lamenta oír al portavoz del PNV en la Cámara vasca, Joseba Egibar al afirmar que seria «un fracaso» si no consiguiese el apoyo de EH Bildu. Tiene su lógica, el proyecto nació del pacto entre nacionalistas y supondría una frustración que la ley no acabase con el acuerdo entre estos. Pero en mi opinión mantener el acuerdo entre las dos fuerzas gubernamentales me parece más importante aún.

Pero el auténtico fiasco se cosechará si no encara de forma nítida, eficaz y decidida los problemas que tiene el sistema educativo en nuestro país y que dificultan la mejora de rendimientos y el acceso igualitario al éxito escolar.

Sorpasso en Sopelana Landaluze-PNV pierde la alcaldía. La izquierda del PSOE (EhBildu-Podemos) toma el mando. Aviso a navegantes.

 La pérdida generalizada de votos del PNV en Euskadi
también ha llegado a Sopelana.
Aquella hegemonía de hace más de una década
se ha ido perdiendo paulatinamente
y la fuerza fáctica predominante en el municipio
las últimas décadas,
da paso a una nueva generación
con una nueva manera de hacer política.

Visto desde la barrera, parece un cambio político importante
que debería de suponer a medio plazo
nuevos referentes y nuevas actitudes
en el partido "jeltzale".

Ver todos los datos aquí.

El PNV, la Ley de Vivienda, las "competencias", el deterioro del consenso sobre el autogobierno y el terreno abonado para el populismo.

En todos los sistemas "más o menos federales", hay políticas que siendo competencia exclusiva de los territorios, la federación interviene, a poder ser de manera consensuada, cuando se convierten en un problema general. Y esto, dicho así, suena bastante razonable. Condenar una colaboración del Gobierno central, por principio, y sin decir nada más que es una "intromisión competencial" no es de recibo.

Es verdad que Vivienda es una competencia autonómica, pero también es evidente que es un problema que las comunidades están demostrando que no están sabiendo solucionar. Y cuando ocurre algo así, lo que suele pasar en los sistemas federales es que la federación interviene y lo hace poniendo fondos. 

Pero claro, para hacerse de forma correcta se requiere de un proceso de diálogo con los territorios. Y creo que aquí no ha habido un trabajo de cooperación.

Y ojito, que empezamos a oler el deterioro del consenso sobre el autogobierno. Y cuando no se renuevan los consensos hay sucesos insospechados, terreno abonado para el populismo.

PNV y PSE-EE, lo inevitable. Bildu y "el fantasma del casadismo".

elcorreo.com/opinion de xabier gurrutxaga/investidura-inevitable

La inevitabilidad de la designación de Urkullu no es solo consecuencia de su gran éxito electoral, sino también de la imposibilidad de las otras formaciones de alcanzar el mínimo acuerdo para impedir la investidura del candidato jeltzale. Hoy por hoy en Euskadi los socialistas no están en condiciones de firmar un acuerdo de gobierno más que con el PNV.

El Gobierno PNV-PSE garantiza de entrada la estabilidad institucional. Pero la inmensidad del desafío exige algo más que una mayoría gubernamental. Demanda a la política una actitud constructiva para el logro de acuerdos que resulten esenciales para hacer frente a la crisis y avanzar en la consolidación de una Euskadi cohesionada y con un desarrollo económico que permita sostener ese modelo social.

El Ejecutivo tiene el deber de articular el diálogo político y social que vaya más allá de sus propias lindes. La oposición tiene también que elegir su modelo de relación con el Gobierno. Puede optar por un modelo de colaboración, o bien puede optar por el modelo Casado. Bildu, puede ensimismarse con su condición de «alternativa», y correr el riesgo de reproducir aquí, a su manera, el modelo Casado. Sería nefasto.

Euskadi y las coaliciones, o no, postelectorales.

Odón Elorza deja entrever en unas declaraciones suyas durante esta semana post elecciones que no son buenos los resultados para su formación y apunta a que ésta podría haberse "asfixiado" por, precisamente, el acuerdo de gobierno con el PNV. Pero, en mi opinión, por otra parte, ahora es cuando no tienen más remedio que seguir coaligados en el Gobierno vasco. 

La salida sugerida por Mendia de volver a un pacto de legislatura, después de gobernar cuatro años juntos, requeriría, según Kepa Aulestia hoy en El Correo, explicaciones que los socialistas no están en condiciones de darse ni a sí mismos. Y estoy de acuerdo. En estos momentos, con las circunstancias actuales, no es posible.

Mucho menos una vez que parecen haberse disipado los nubarrones de un nuevo intento soberanista por parte del PNV. Y éste solo podría estar interesado en gobernar en solitario si viera conveniente -o cuando menos posible- la alternancia a muy corto plazo en Madrid. Todo lo contrario, los jeltzales necesitan amarrar a Sánchez, no sea que éste les relegue en sus variaciones geométricas. Y también por eso necesitan que los del PSE continúen en Lakua.

Me desenganche de los ídolos y dioses religiosos hace muchos años y no los salté para agarrar a los ídolos y dioses paganos que se nos vende ahora.

La semana pasada hablaba de Egibar y de Carmelo Barrio y comentaba cómo sus más de treinta años en el Parlamento me parecía excesivo.

Pero los demás partidos tampoco se libran del apalancamiento de sus líderes en cargos públicos  El ejemplo de Patxi Lopez en el PSOE o el de Arnaldo Otegi y Jone Goiricelaya es similar.

Si los anteriormente nombrados llevan más de 30 años en el machito, los que llevan más de tres legislaturas y no tienen intención aparente de descabalgarse voluntariamente son muy numerosos. Idoia Mendia o Urkullu son otros dos claros ejemplos.

El ejemplo que estos días hemos visto del ex líder naranja es muy significativo. Dimitió porque no tenía más remedio. Eso sí, ahora ganará oficialmente bastante más pasta.

Y por lo visto, Podemos no tiene intención de librarse de entrar en estos listados. Los cambios que se proponen para la próxima Asamblea nos aseguran "Amado Líder" para rato.

Hace muchos años me desenganche de los ídolos y dioses que se nos venden desde las entidades religiosas y, desde luego, no los salté para agarrar a los ídolos y dioses paganos que se nos vende ahora.

En Adostuz seguimos insistiendo. Solo reivindicamos lo que es nuestro. Lo prometido.

elcorreo.com/sociedad/educación/exprofesores-vascos-Adostuz

Importante movilización la que Adostuz ha realizado hoy en #Bilbao, frente a las sedes del EAJ-PNV y de los Socialistas Vizcaínos.

Varios medios de comunicación han acudido a nuestra convocatoria, contribuyendo a difundir nuestra reivindicación.

Os dejamos este vídeo con imágenes y declaraciones de Katy Gutierrez, miembro de la Junta Directiva de Adostuz: https://twitter.com/adostuz?lang=es.

Panda de fariseos. Idoia tiene razón.

Por si alguien no les reconocen,
son concejales peperos donostiarras brindando
con su alcalde del abertzalismo radical vasco (EHBildu)

A la líder socialista le han acusado estos días, tanto desde el PP como desde Ciudadanos, así como incluso desde las filas del propio PSOE, de «blanquear» el pasado terrorista de Otegi y de humillar a las víctimas por participar en una iniciativa de ese tipo con un político que no ha condenado a ETA. Y no le falta a Idoia un ápice de razón.

Les llama fariseos y populistas, en concreto a Javier Maroto y al expresidente de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra, por mantener esa actitud cuando deberían de recordar que en las propias filas peperas fotos similares se han producido, afortunadamente, hace años y nadie las criticó.

Aquí nadie debe de olvidar nada, pero como decía el propio Maroto a sus compañeros hace años, cuando defendían desde sus responsabilidades institucionales en Euskadi el acuerdo y hablaban de nuevo tiempo, y pedían a sus compañeros del resto de España que supieran entender esos pactos, que supieran entender la diferencia entre "que te maten y no te maten ni te persigan" porque han aceptando el juego democrático. Pues eso.

PILARES PARA CONSTRUIR UNA EUSKADI CON MÁS Y MEJOR EMPLEO, MÁS EQUILIBRIO SOCIAL, MÁS CONVIVENCIA Y MÁS Y MEJOR AUTOGOBIERNO

Observando la reacción de alguas "personalidades" de la política tanto vasca como española, retorciendose de rabia y mala leche, me reafirmo en la opinión de que este acuerdo puede ser muy bueno.

Solo falta que se cumpla.

Las 71 páginas del acuerdo

Bienvenida la vieja solución de gobierno

Antes de las elecciones se podrían haber soñado otras alternativas y otras formas de gobierno, pero vistos los resultados de las últimas elecciones al parlamento vasco, la "vieja" solución de volver a gobernar juntos los dos grandes partidos vascos centenarios entiendo que es la mejor solución de las posibles.

Desde la noche electoral creí que era esta la única salida realista posible. Y creo que los de la foto compartían la misma opinión y sabían que el final del recorrido, hasta la elección de Lehendakari, iba a ser el que ha sido. En mi opinión, no ha habido ninguna sorpresa. 

Y tengo que reconocer que me sigue sorprendiendo y dándome un poquito de rabia también que el PNV no sea claro desde el principio y tenga que aparentar buscar acuerdos con el "irreciclado" mundo de Arnaldo y Cia, sabiéndose desde el principio que al acuerdo de gobierno era, afortunadamente, imposible. Han querido guardar las apariencias ante parte de su militancia, y han esperado a que su carismático líder suelte una de sus habituales salvajadas para que los jeltzales aparenten que se rasguen las vestiduras y confirmen ante ese sector de su partido que desea el "pacto entre abertzales" que al día de hoy sigue siendo imposible.

Y por su parte, el PSE-EE nos confirma a los que le seguimos a media distancia que en Euskadi votar "socialista" es terminar dando el voto al PNV, que se han convertido, aquí hace tiempo, y ahora en el resto del estado, en un partido bisagra que puede tener el acierto, como en esta ocasión, de teniendo tan pocos votos, conseguir ser aparentemente importantes.

Y los socialistas vascos, ¿No ven con sana envidia la autonomía de gestión de sus colegas catalanes?

No se trata de un conflicto entre territorios. Se trata de una lucha de poder dentro del partido. 

El PSC podía, hasta hace pocos años, decir que, sin Andalucía y Cataluña, no se llegaba a La Moncloa. Vistos los exiguos resultados que el socialismo catalán ha obtenido en las últimas elecciones, a Iceta no le quedaba más que, o resignarse a quedar laminado entre independentistas y Podemos en Cataluña y entre Susana Díaz y Ferraz en el partido, o pasar a la acción. 

Se trata, según Miquel Gimenez, en el plural.com, de la conocida fórmula de Euskadiko Ezquerra, con Juan Mari Bandrés. No le quitaba muchos votos al PSOE, pero al final se tuvo que aceptar que una formación de carácter socialista, un poco más a la izquierda que aquel PSOE de Txiki Benegas o Damborenea, más cordial y amable, debía caber en el espectro social demócrata vasco. 

En Euskadi esta fórmula se dejo morir y hoy solo les queda el nombre, PSE-EE. Quizás si hubiesen mantenido el espíritu de aquel partido, hoy, al igual que Iceta, la secretaria general vasca podría hoy marcar decisión propia ante Rajoy. No parece ser el caso.

Escuchar, ser coherentes y no ser muletas.

 

"Escuchar 

a la militancia es bueno. 

Ser coherentes 

con la posición política es bueno"

"Proporcionar 

cuanto antes posible un Gobierno progresista 

y no ser muleta 

de un Gobierno conservador"
Iceta - PSC

A ver si el PSE-EE firma la misma frase.
Y el PSOE

6 partidos en Euskadi. 6 comentarios breves una vez terminada la campaña :

Un breve comentario sobre cada partido, en el orden inverso que pueden quedar mañana a la noche :

6º.Ciudadanos. Un partido que, como bien define el último vídeo de campaña del PP, más se parece en nuestro país a unas sandalias en el polo norte o a un paragüas en el Sahara. En Euskadi, a corto plazo, lo tiene jodido, pero no estaría mal que entre en el parlamento. Significaría que el PP obtendría todavía menos de lo que espera.

5º.PP. Alonso ha intentado mantener el miedo de siempre a base de tópicos y mentiras habituales para después, confesar en "la intimidad", que estaría encantado de volver a pactar con el PNV tanto aquí como en Madrid.

4ª.PSE. Lo tenía muy difícil de salida y los lastres que arrastra provenientes del Estado no le ayudan a despegar. Algunos de sus vídeos de campaña tampoco han sido bien entendidos por algunos de sus posibles votantes. Un partido que insiste en presentar a las mismas figuras de siempre parece estar condenado a tener resultados similares manteniendo la misma tendencia a la baja hasta el desastre final.

3º.EH Bildu. Poca evolución en una organización que empieza a aburrir a sus seguidores mas acérrimos. El discurso de Otegi se ha manifestado una vez más incapaz de romper con un pasado violento, demostrandonos dia tras dia que no puede soltar la amarra que le une a un pasado terrorista y cruel. Lo mejor, su candidata alavesa. No he entendido el "fichaje" de la presentadora de ETB para sustituir en la lista de Gipuzkoa a su líder indiscutible.

2º.Elkarrekin-Podemos. La organización asamblearia ha ido de menos a más en la campaña, con una candidata que, en mi opinión, no ha cumplido las expectativas. Su elección fue, sin duda, una operación arriesgada para un partido que tenía que hablar, en parte, el mismo lenguaje que sus directos contrincantes de Bildu. Los cinco segundos de mirada tensa entre Zabala-Alonso de ETB-2 será de lo que más se recuerde de Pilar.

1º.PNV. No se ha salido del guión de ganador en la carrera al 25-S. Su candidato, que no se distingue por levantar pasiones ni por provocar un entusiasmo especial, cuenta con la ventaja de la sigla y ser chico formal y muy "JeL" : agua, serio, chistu, tradición, ...  Ante los que dudan dentro de su área de influencia se les dice que lo mejor es que "en tiempo de crisis, ni plantearse mudanzas". Y ya está. Ganará, parece cantado.

PSE cierra filas apoyando al PNV en torno a Bilbao Air y 'salvan' al peneuvista Jon Gangoiti

www.eldiario.es/norte

Se ha pedido que echen al señor Gangoiti. El PP y su portavoz Javier Ruiz no ha logrado la cabeza del excargo público del PNV Jon Gangoiti como  director  y único trabajador de Bilbao Air, la sociedad de promoción del aeropuerto de Bilbao. 

La mayoría que sustenta al Gobierno de la Diputación foral ha rechazado la petición de disolución de una entidad que se ha tragado ya más de dos millones de dinero público en más de una década y cuyos resultados siempre han sido "un poco oscuros".

El papel del PSOE en Euskadi realizando un seguidismo "complice" con el PNV en asuntos un tanto "turbios" como este no le ayuda a decantarse como alternativa autonoma al partido jeltzale.

La "cuestionable" democracia interna del PNV

Según anunciaba la prensa esta semana, Andoni Ortuzar ha sido el único candidato propuesto por las bases del PNV para la segunda vuelta del proceso electoral interno dentro del proceso de elección del presidente de la ejecutiva nacional del partido, el Euzkadi buru batzar (EBB). 

El vizcaíno preside el PNV desde enero de 2013, cuando sucedió en el cargo al lehendakari, Íñigo Urkullu, a quien también había relevado en la presidencia de Bizkaia en 2008. Al ser el único candidato al EBB, repetirá mandato por cuatro años más.

Llama la atención la "ferrea" democracia de un partido político que no realiza "encuentros congresuales" como el resto de organizaciones, las sugerencias de candidaturas casi siempre suelen venir "desde arriba" y donde no se conocen públicamente opiniones muy diferentes a la "oficial en cada momento". (Por ejemplo, no es la misma, me consta, la de ahora que la de los tiempos de Ibarretxe). 

La calidad democrática de los partidos políticos españoles suele ser estudiada por entidades ajenas a estos y periódicamente obtenemos curiosos resultados. Véase el estudio realizado sobre 14 partidos donde se estudian los aspectos del funcionamiento interno de los partidos :

Aquí puedes leer el informe completo. En el siguiente enlace están disponibles, para consulta y descarga, las tablas y la metodología utilizados en el Informe:

Partidos Políticos	Valoración global
Bloque Nacionalista Galego (BNG)	5,7
Podemos	5,5
Iniciativa per Catalunya Verds (ICV)	4,8
Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC)	4,3
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)	4,3
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)	4,1
Unión, Progreso y Democracia (UPyD)	4,0
Ciudadanos	4,0
Izquierda Unida (IU)	3,8
Coalición Canaria (CC)	3,8
Partido Nacionalista Vasco (PNV)	3,5
Convergencia Democrática de Catalunya (CDC)	2,8
Partido Popular (PP)	2,3
Unió (UDC)	2,3

+Democracia lanza asimismo en Change.org la petición a los partidos para mejorar su calidad democrática, que está accesible para firmar en http://www.change.org/RankingPartidos