Un "totum revolutum": La Ertzaintza. el Mossad, los movimientos sociales y ETA.

 

lectura.kioskoymas.com/

Es cierto que los cuatro elementos se han mezclado en muchas crónicas, escritos  y comunicados. Yo iría por partes.

La intervención de la Ertzaintza en Loiu sigue pareciendo un despropósito. Y no por la influencia del Mossad, sino porque no debería haber sido tan difícil mantener el orden en un recibimiento supuestamente festivo que implicaba a unas decenas de personas. 

También porque la violencia empleada fue excesiva. Y porque el trabajo policial consiste en evaluar correctamente lo que ocurre y lo que debe hacerse al margen de las provocaciones.

Bingen Zupiria condenó ayer en el Parlamento vasco lo que ocurre desde hace tres años en Gaza y lamentó lo que ocurrió el sábado en Loiu, y a la vez, hizo un llamamiento a la Unión Europea y la comunidad internacional para que el Gobierno de Israel ponga fin a esta masacre. Se agradece, aunque tengo que recordar que no es la primera vez que la Ertzaintza carga contra ciudadanos que protestan por el terrorismo del gobierno de Israel.

Pero a pesar de todo hay que poner las cosas en su sitio. Decir que los agentes de la Ertzaintza se liaron a porrazos para terminar el trabajo de Israel es una idiotez. Y lo he leído. Da la sensación que hay sectores de la población que siguen odiando a la Ertzaintza, a pesar de que el Partido que han defendido y votado hasta ahora haya dado un giro importante en este tema.

Zupiria mostró ayer las imágenes y señaló como originador del altercado a uno de los integrantes de la flotilla, condenado en su día por pertenencia a ETA, que «se abalanzó» sobre un agente. Parece más la excusa de un "pepero" que de un gobernante del partido jeltzale. El problema es que al instante están cobrando otros activistas que no se abalanzan sobre nadie. Son ciudadanos a los que la Policía golpea por la cara.  Y no habían pertenecido a la organización que nombra Bingen.

Por otra parte, también hay que reconocer que determinados movimientos sociales vascos han sido devorados por una izquierda abertzale que, estando hoy en día dividida, es más difícil predecir por dónde van a salir..

Pero que quede claro que lo fundamental de este post es decirle a Bingen que ya son varias las actuaciones salvajes que deben desaparecer de sus formas de actuar.

Qué más tiene que hacer el gobierno de Israel para que Europa pase de las palabras a los hechos?

El ministro de Seguridad de Israel, Itamar Ben-Gvir, provocó indignación internacional tras publicar un video burlándose de activistas de una flotilla humanitaria interceptada en aguas internacionales rumbo a Gaza, mientras permanecían arrodillados y con las manos atadas.

Sus acciones también provocaron una crítica poco habitual del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien afirmó que no están "en línea con los valores de Israel".

Un grupo que promueve los derechos humanos que representa a los detenidos indicó que habían sido víctimas de abusos físicos que resultaron en "lesiones graves generalizadas".

La organización Adalah señaló que al menos tres fueron llevados a un hospital y que ya fueron dados de alta.

¿Cabe esperar que si muere un europeo en manos de estos "militares terrotistas legales en su país" habría algún tipo de reacción o tampoco?  .

Qué más tiene que hacer el gobierno de Israel para que Europa pase de las palabras a los hechos?

 

No al gobierno de Israel, ni a sus representantes !! No a sus trampas ni a su violencia institucional.

 Si Al Capone fue acusado de evasión de impuestos sobre la renta de 1924
y detenido por ello, y no por sus multiples asesinatos,
pero acabó en la carcel,
no estaría mal que Israel fuese expulsado de Eurovisión
por los múltiples y reiterados intentos de su Gobierno 
 corrompiendo y pervirtiendo el sistema de votación del festival
para respaldar a los cantantes de su televisión, 
aunque no sea por sus múltiples asesinatos de gente inocente
de manera reiterada hasta el día de hoy.

Hoy lo ha vuelto a intentar.
Afortunadamente, tampoco lo ha conseguido.

Europa: No suspender la participación de Israel en el Festival de Eurovisión traiciona a la humanidad y pone de manifiesto un flagrante doble rasero

“El hecho de que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) no haya suspendido a Israel de Eurovisión, como hizo con Rusia, es un acto de cobardía y un ejemplo de flagrante doble rasero en lo que se refiere a Israel”.

“En lugar de transmitir con claridad el mensaje de que los crímenes atroces de Israel contra el pueblo palestino tienen un coste, la UER ha dado a Israel este escenario internacional a pesar del genocidio en Gaza, la ocupación ilegal y el apartheid que continúa cometiendo. La Unión Europea de Radiodifusión está traicionando los valores del Festival de la Canción de Eurovisión, que incluye la libertad frente a la intolerancia, el discurso de odio y la discriminación. Además, ignora las protestas de sus miembros España, Irlanda, Países Bajos, Eslovenia e Islandia, que se han retirado del Festival debido a la participación de Israel. En última instancia, la UER ha traicionado a la humanidad”.

“La participación de Israel en el Festival de la Canción de Eurovisión ofrece a este país una plataforma para tratar de desviar la atención del genocidio que está cometiendo en la Franja de Gaza ocupada y de sus medidas para anexionarse más territorios de Gaza y Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, así como de su sistema de apartheid contra la población palestina, y normalizar todo ello”.

“No se debe permitir que las canciones y las lentejuelas acallen las atrocidades de Israel y el sufrimiento palestino, o nos distraigan de ellos. No debe haber ningún escenario para Israel en Eurovisión mientras haya un genocidio en curso”.

“Ya no se puede seguir tolerando la impunidad de Israel, y las personas de todo el mundo deben actuar con arreglo a su conciencia y defender los derechos humanos”.

¡Fuera Israel de Eurovisión!

Esta semana Israel actuará en Eurovisión para que aplaudamos su música e ignoremos sus crímenes de guerra.

Cada semana nos llegan nuevas noticias sobre la violencia de Israel. 
 
Este fin de semana, las fuerzas israelíes han detenido a dos activistas de la flotilla. Personas que lo arriesgaban todo para llevar alimentos y medicinas a Gaza. Mientras familias y niños pasan hambre, incluso intentar ayudarles es un delito. Esto es lo que nos están pidiendo que ignoremos. Esto es un genocidio. 
 
Uno de los principales símbolos culturales de Europa no puede encubrir crímenes de guerra.
 
Las televisiones públicas de España, Irlanda, Países Bajos, Eslovenia e Islandia han anunciado un boicot si Israel participa. Sin las televisiones, el festival no resulta viable.
 
Necesitamos que más países se sumen y exijan la expulsión de Israel.

Evitemos que Europa y Eurovisión sean cómplices de los crímenes de Israel.

Obras artísticas de Netanyahu en la Bienal de Venecia.

 

Si las relaciones entre las Partes se basan en el respeto de los DD.HH. y de los principios democráticos, ... ¿Qué hacemos todavía pactando con Israel?

Esta semana pasada el Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea rechazó de nuevo la demanda de Irlanda, Eslovenia y España de suspender el Acuerdo de Asociación con Israel. El Acuerdo contiene un Artículo 2 que dice que 

"Las relaciones entre las Partes, así como todas las disposiciones del presente Acuerdo, se basan en el respeto de los derechos humanos y de los principios democráticos, que inspira sus políticas interiores y exteriores y constituye un elemento esencial del presente Acuerdo.”

Una mayoría de Estados miembros encabezada por Alemania, Austria e Italia (curiosamente los mismos países del Eje de 1939) consideró más productivo seguir convenciendo al gobierno de Israel para que cambie de política.

Dicha mayoría considera que el cerco y masacre de civiles en Gaza (que continúa), la ocupación de tierras palestinas (ilegal según el derecho internacional) y el hostigamiento de la población en Cisjordania, los bombardeos sobre civiles y ocupación de territorio en Líbano y Siria, los asesinatos selectivos primero y los bombardeos indiscriminados en Irán después, con la colaboración de Estados Unidos, no contradicen el Artículo 2 del Acuerdo. 

Suspéndase el Acuerdo Comercial de la Unión Europea e Israel.

 

Israel está cometiendo con impunidad violaciones atroces del derecho internacional contra la población palestina, en Líbano y en Iran, y acaba de adoptar una ley de pena de muerte dirigida a la población palestina.

La Unión Europea (UE) es el mayor socio comercial de Israel y debe tomar medidas concretas. Italia y Alemania pueden influir en la decisión de suspender el acuerdo comercial entre la UE e Israel. 

En virtud del acuerdo comercial entre la UE e Israel, Israel debe cumplir sus obligaciones en materia de derechos humanos. En junio de 2025, la UE concluyó que Israel estaba violando la cláusula de derechos humanos del acuerdo. Existe una clara obligación de suspender el acuerdo comercial.

Los 27 estados miembros de la UE deben decidir ya si suspenden su acuerdo comercial con Israel. Tanto Alemania como Italia tienen el poder de influir en la decisión apoyando la suspensión.

Actualmente, la UE corre el riesgo de ser cómplice de las continuas violaciones de Israel contra la población palestina y la libanesa.

Millones de personas en todo el mundo están exigiendo que sus líderes actúen para poner fin a las violaciones de Israel.

La humanidad debe triunfar y No hay tiempo que perder.

www.amnesty.org/es/petition/suspend-eu-israel-trade-agreement/

. 

El gran misterio y el gran antisemita

 

Ante las violaciones de los DD.HH. de Israel exigimos la suspensión total del Acuerdo de Asociación UE-Israel

Según la Comisión Europea, el Estado de Israel es responsable de un nivel sin precedentes de asesinatos y lesiones de civiles, de los desplazamientos a gran escala de la población y de la destrucción sistemática de hospitales e instalaciones médicas en Gaza [1].
Israel también impuso un bloqueo de la ayuda humanitaria que podría equivaler a utilizar la inanición como método de guerra. Israel incumple múltiples normas y obligaciones en virtud del Derecho internacional y no adopta las medidas de prevención del delito de genocidio ordenadas por la Corte Internacional de Justicia [2].

Sin embargo, la Unión Europea no ha suspendido aún su acuerdo de asociación con Israel, que es la piedra angular de la cooperación bilateral comercial, económica y política entre la UE e Israel.

Los ciudadanos de la UE no pueden tolerar que la UE mantenga un acuerdo que contribuye a legitimar y financiar a un Estado que comete crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra.

Por consiguiente, pedimos a la Comisión que presente al Consejo la propuesta de suspensión total del Acuerdo de Asociación UE-Israel.

https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home
Página web de la iniciativa en el registro de la Comisión Europea:
https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2025/000005_es
Página web de la iniciativa::
https://www.justiceforpalestine.eu/

Y mientras tanto muchos paises europeos siguen dispuestos a cantar en Eurovisión junto a la representación de este sanguinario.

¿Qué más tiene que hacer Israel para que sus actuaciones tengan alguna consecuencia?

 Si lanzas una campaña genocida contra Gaza, desplazas por la fuerza a su población, asesinas a decenas de miles de personas, arrasas viviendas e infraestructuras para volverlo inhabitable y después te anexionas ilegalmente todo el territorio que consideres, y nada de eso tiene consecuencias para tu país, lo normal es que te animes a ir un poco más lejos: por ejemplo, ocupar más territorio de Cisjordania, amparar la violencia de los colonos contra los palestinos y extender los asentamientos hasta hacer del todo inviable el más mínimo Estado palestino.

Si tampoco así pasa nada, das un pasito más en tu plan de ensanchar las fronteras nacionales: invades el sur del Líbano, y aplicas allí el “método Gaza” para otra vez desplazar por la fuerza a sus habitantes, asesinar a quienes se resistan, arrasar viviendas e infraestructura hasta volver la zona inhabitable, y después anexionártela.

¿Tampoco pasa nada, tampoco hay consecuencias para tu país?

Pues venga, otro pasito: mañana haces lo propio con el sur de Siria (desplazar, asesinar, arrasar, anexionar), y si tampoco pasa nada (y ya te digo yo que tampoco), pasado mañana haces lo mismo con otro trozo del Líbano, alguna zona de Jordania, Irak, Egipto, qué sé yo, seguir paso a paso el plan bíblico del “Gran Israel”, aprovechando que sale gratis y que tienes de tu lado a Estados Unidos hasta el infinito y más allá.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu,
en una comparecencia con la prensa extranjera
el pasado 19 de marzo en su oficina en Jerusalén.
EFE/EPA/RONEN ZVULUN / POOL

A menos de 2 meses, aquellos paises que dudaban ... ¿siguen apoyando a Israel en Eurovisión?

 

Eurovisión agrava su descrédito con nuevos frentes en los países participantes mientras Israel se embarca en otra guerra. Eurovisión 2026 entra en una nueva fase de crisis: ya no es solo el boicot de varias televisiones públicas, sino un cuestionamiento creciente desde dentro del propio festival mientras la guerra agrava el coste político de sostener a Israel en el certamen. El Festival de la Canción llega a mayo con demasiados frentes abiertos.

Alrededor del certamen se ha ido instalando, poco a poco, un clima más áspero e inestable. Miles de personas asesinadas por Israel en todos los paises de su entorno y mientras, en Eurovisión, siguen como si no pasara nada, cantando eso de United by music.

Los valores del festival han muerto bajo las bombas. 
El motivo no es musical, sino ético: los países que no comparten la gestión de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) sobre la participación de Israel en el actual escenario bélico de Oriente Medio tienen, en mi opinión, toda la razón para solicitar la exclusión de la Televisión Pública de un Gobierno asesino como en de Metanyahu.

Amalek es la representación del mal que aleja al ser de Dios en la tradición judía y cabalística, cuyo origen del término proviene de una figura del Antiguo Testamento que; posteriormente en varias tradiciones esotéricas y místicas, fue reinterpretada como un símbolo del mal, la oscuridad y la oposición espiritual.

Ambiciones divergentes en esta guerra. Trump quiere doblegar a Irán. Netanyahu quiere quebrarlo.

Majid Saeedi/Getty Images
Opinión : WJ Hennigan

Parece que los objetivos del presidente Trump al unirse a la guerra aérea contra Irán empiezan a chocar con los objetivos a largo plazo del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Si bien Trump ha declarado en los últimos días que los objetivos militares de Estados Unidos están casi cumplidos, aunque los ayatolás siguen en el poder, Israel busca acabar con el régimen y aplastar su influencia regional. 

En resumen, el Sr. Trump quiere doblegar a Irán.

El Sr. Netanyahu busca quebrarlo. 

La guerra en Irán ha causado estragos en los mercados energéticos mundiales, lo que ha obligado a los países a prepararse para una prolongada repercusión económica causada por el aumento del precio del combustible. Todo esto crea dificultades políticas para Trump, ya que una opinión pública, cansada de la guerra, sigue sin convencerse de los argumentos a favor del conflicto.

Todo esto crea dificultades políticas para Trump, ya que una opinión pública, cansada de la guerra, sigue sin convencerse de los argumentos a favor del conflicto. Los estadounidenses no están acostumbrados a oír que su presidente fue escoltado a la guerra por un líder aliado.

Sea cierto o no, es probable que este sentimiento haya contribuido al mínimo histórico del apoyo al conflicto: solo el 41 % de los estadounidenses apoya el conflicto con Irán, en comparación con la gran mayoría que apoyó la intervención en Irak en 2003.Esta es otra razón por la que los intereses del Sr. Netanyahu y el Sr. Trump difieren.

La mayoría de los israelíes apoyan la guerra, lo que la convierte en una fortaleza política para el Sr. Netanyahu, quien se enfrenta a una difícil reelección prevista para este año.

El Sr. Trump, por otro lado, no quiere que una guerra impopular se desate a medida que se acercan las elecciones intermedias en noviembre.

Si tuviera que elegir la palabra más significativa del año 2025 sería GENOCIDIO.

 

Coincido con la elección de la redacción de ⁦@LaVanguardia⁩: si tuviera que elegir la palabra más significativa del año 2025 sería GENOCIDIO. Por si alguien olvida que ha ocurrido en Gaza y que hay que seguir denunciando a sus responsables. pic.twitter.com/X4zmohaq29

— Jesús Maraña (@jesusmarana) December 30, 2025

De boicot a Eurovisión a Mazón a prisión :

 

Eurovisión. 4 observaciones.

Entiendo el boicot a Israel. Lo comparto. Y además me gustaría hacer algunas observaciones:

Me cuesta entender la diferencia de respuesta europea ante dos situaciones de ruptura de acuerdos internacionales de dos estados que optan por la violencia. Por un lado la respuesta que se dío a Rusia que nada tiene que ver con la dada al estado israelí. Dos tratamientos radicalmente distintos. La sombra de EE.UU. lo explica casi todo.

Si al gobierno del estado israelí se le hubiese tratado como al gobierno sudafricano en su última fase lo ocurrido hoy con Eurovisión hubiese sido una respuesta unánime europea.

No podemos cantar con genocidas. Lo entiendo. Ir de fiesta, o al museo, o a trabajar, con genocidas militantes es, cuando menos, incómodo. Y el gobierno israelí ha convertido a su país em un estado genocida. Indiscutible Ha matado a gente "de hambre" sin razón alguna. Incluso ha disparado contra las colas del hambre simplemente por atemorizar a la población

Y dicho esto, me entran dudas razonables sobre la medida de abandonar un espacio al enemigo y dejarle el terreno libre, entre otras cosas porque es lo que él quiere.

Yo entiendo que es un gesto de dignidad. De coherencia con lo dicho y hecho hasta ahora durante estos últimos meses, pero por otra parte lo de hacer la guerra casi en solitario puede contentar a algunos en casa  pero nos aleja del objetivo de aislarles a ellos, a los genocidas
.

Cine en los Golem : La voz de Hind. Memorable en todos los sentidos. Pero ...

La voz de Hind : Dirección y guion: Kaouther Ben Hania. Intérpretes: Motaz Malhees, Saja Kilani, Amer Hlehel. Fotografía: Juan Sarmiento G. Música: Amin Bouhafa. TúnezFrancia, 2025. Duración: 89 m.

Que ‘La voz de Hind’ iba a ser una película especial se sabía desde que en la Bienale de Venecia fue acogida con 23 minutos de aplausos y se quejaron cuando el palmarés ‘sólo’ le dio el Gran Premio del Jurado. Y cómo película, ¿qué?

Que ‘La voz de Hind’ era algo más que cine quedó claro cuando en su pase en el Zinemaldia donostiarra, sección Perlak, por las butacas del Victoria Eugenia hubo tráfico de pañuelos de papel y muchos espectadores se sumaron a la manifestación pro-Palestina que les esperaba en la puerta. Tras aquel torbellino de emociones y reivindicación, se contaron los votos para el Premio del Público. No sólo quedó la primera sino que con la mayor puntuación nunca alcanzada, 9,52 sobre 10. ‘La voz de Hind’ se promociona con esa «puntuación histórica». Y cómo película, ¿qué?

Pues vista ahora en frío, la propuesta de la tunecina Kaouther Ben Hania sigue teniendo ese valor de cine estandarte, de película importante aquí y ahora por razones extra cinematográficas, de aldabonazo en las conciencias a través del sencillo truco de resumir la enorme tragedia de Gaza en un caso real, el de una niña atrapada en un coche con sus familiares muertos y esperando un rescate que no llegará.

Como película, ‘La voz de Hind’ tiene un desarrollo convencional y tramposuelo. Todo está centrado en transmitir la frustración de los miembros de la Media Luna Roja que hablan por teléfono con Hind y en emocionar / conmocionar al público mediante todas las herramientas posibles. También se arma cierto lío entre realidad y ficción, usando los audios verdaderos de las llamadas junto con las voces de los actores e incluso mezclando torpemente imágenes de representación y auténticas, con efecto de distanciamiento. Es un documental que transmite la realidad sin ninguna duda, pero que como película deja mucho que desear.

Pese a ello, quien quiera emocionarse o/y concienciarse, lo hará.

Una paz, que no llega ni a tregua, para que entre otras cosas, "normalizarse".Europa olvide el extermiio y el genocidio israelí, jueguen al basket y al futbol con nosotros, y ganen Eurovisión.

El tan anunciado y manoseado ‘plan de paz’ de Trump busqua romper la tendencia a aislar a Israel del mundo democrático, transmitirnos la una idea de que lo malo ya pasó, generar una ilusión de esperanza y dejar caer en el olvido los crímenes cometidos por Israel. Que se le vuelva a aceptar sin rechistar en el basket, el fútbol o la música internacional europea.

Todo eso sin que ese Estado ni sus dirigentes asuman responsabilidad alguna ni cambien su comportamiento de fondo. Esos objetivos quedaron patentes durante el largo discurso de Trump ante el Parlamento israelí, horas antes de proclamar su paz en Egipto.
Y debemos intentar que no lo consiga.

La prueba de que el plan de Trump para Gaza es una pantomima es que nunca ha buscado que la sensación de paz llegue a los palestinos. No fueron tenidos en cuenta durante su formulación ni ha cambiado en nada el ‘apartheid’ que Israel les impone a diario.
lectura.kioskoymas.com/Haizam Amirah

¿Acaso puede haber paz sin que haya justicia, igualdad de derechos, libertad y garantías para la coexistencia segura para ambos pueblos?

La farsa de Trump trata de generar una ilusión de esperanza mientras se mata cualquier atisbo de esperanza real respaldada con hechos. Gaza es, una vez más, un campo de pruebas de ese mundo de impunidad y ‘hechos alternativos’ que los extremistas quieren imponernos a todos.

¿Hay alguien que todavía siga creyendo que la tregua de la semana pasada ha servido para algo más que intercambiar prisioneros y aplaudir a Trump?