Existe el "lawfare" a favor de la derecha extrema, y el pueblo lo sabe. Ahora hace falta que reaccione ... y vote consecuentemente.

Un estudio del Instituto 40dB. para EL PAÍS y la Cadena SER monográfico sobre la Justicia nos dice que :

-la mayoría de la ciudadanía (82%) piensa que es “demasiado lenta”.

-el 65,4% considera que en España existe lawfare [guerra judicial], es decir, que es poco a nada independiente, es decir, que la mayoría de sus resoluciones huelen a derecha extrema.

-y casi un 60% opina que el poder judicial vigila y sanciona poco o nada a los jueces que hacen mal su trabajo, es decir, tomar decisiones arbitrarias les sale, cuando menos, gratis.

Y digo yo, si esto es así, que será,
y esa mayoría vota, que espero que lo haga,
la derecha extrema de esta país
debería resultar castigada electoralmente. ¿No? 

De todo lo escrito arriba son un ejemplo claro
las payasadas del Juez Peinado un día como ayer, sin ir mas lejos.

Ahorita mismo firmaría un resultado como este. Lástima que me cueste creerlo.

El PP crece un punto y tres décimas y pasa del 23,6% de abril al 24,9% actual y Vox es el partido que más crece, en casi dos puntos, y pasa del 14,7% de abril al 16,2% de mayo, con lo que se queda a casi ocho puntos de los populares.

De nuevo, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es el líder político mejor valorado con una puntuación media de 4,59 puntos sobre 5. Le siguen Yolanda Díaz, con un 4,25; Alberto Núñez Feijóo, con un 3,74, y Santiago Abascal, con un 2,93.

La vía Moreno en el momento de la verdad. Ser o no ser ... moderado.

sr. García
elpais.com//el-momento-de-la-verdad

La vía Moreno ni ha servido para atraer suficientes votos transversales, ni para mantener la mayoría absoluta, ni para eliminar a Vox de la ecuación de los posibles pactos parlamentarios.

Hoy la vía Moreno peligra,
porque existe otra en el PP.
Es la que ha permitido a Isabel Díaz Ayuso neutralizar a los de Abascal en Madrid, pero no buscando el centro sino con la retórica de las guerras culturales y el espectáculo de la polarización.
El riesgo para Alberto Núñez Feijóo es que saque de Andalucía la lección de que hay que aparcar la moderación y que no existe otra alternativa que pactar con los extremistas o imitar sus modos y sus ideas. Feijóo ya ha titubeado demasiado en su relación con la extrema derecha y nunca ha llegado a marcar con claridad las líneas rojas, como sí han hecho otros dirigentes del centroderecha europeo.
Andalucía coloca a los grandes partidos ante sus responsabilidades.
La del PP es no depender de la extrema derecha, hacer el esfuerzo necesario para buscar el apoyo de otras formaciones, dialogando, no insultando,
y que este llamamiento no caiga en saco roto.

¿Cuánto sube o baja cada partido respecto al último CIS? ¡Ojalá sea cierto!

El barómetro del CIS da como ganador de las elecciones al PSOE con el 36,4% y aumenta su distancia con el PP —que se queda en 23,6% de los votos— a 12,8 puntos. En marzo esa diferencia era de 8,5 puntos. Es la ventaja más amplia para el PSOE desde el CIS de octubre de 2025.
eldiario.es/politica/cis-aumenta-ventaja-psoe

 

Apoyo a Magyar en las elecciones húngaras pese a las diferencias ideológicas.

 

hes.euronews.com/my-europe/

Una amplia mayoría de legisladores europeos espera la caída de Orbán en las próximas elecciones húngaras, consideradas un momento decisivo en Bruselas.

Incluso los legisladores de izquierdas apoyan al rival de Orbán, Péter Magyar, en una votación decisiva para el futuro de Europa.

Esperemos , por el bien de Europa, que así sea.

Hungria: tres motivos para desear un final feliza una película de superhéroes contra supervillanos.

El Gran Wyoming explicó en su programa 
las elecciones parlamentarias que se van a celebrar 
en Hungría este fin de semana. 

"Un país muy pequeño de la Unión Europea
con casi los mismos habitantes que Andalucía".

"Y sé que ahora tu pregunta es:
¿Por qué ****** deberían importarme a mí
las elecciones de Hungría?".
Son importantes por tres motivos.

El primero es que el resultado electoral "no solo será determinante para ese país sino para toda la Unión Europea". Viktor Orbán, actual primer ministro del país, "es el caballo de Troya de EEUU, Israel y Rusia en la Unión, por eso lleva años vetando medidas comunitarias como las ayuda a Ucrania o las sanciones a Rusia".

El segundo motivo, es que importan porque "si alguien con la inteligencia de un kiwi como Donald Trump está pendiente del resultado, ¿cómo no vas a estarlo tú?".

Por último, Wyoming destaca que es la primera vez, en 16 años, que hay serias posibilidades de que se produzca un cambio de gobierno. Péter Magyar, el opositor, se ha puesto a la cabeza en las encuestas. "Que alguien le pueda ganar a Orbán y a sus apoyos nos llena de esperanza", concluye, "es como una película de superhéroes contra supervillanos". Totalmente de acuerdo.

El Intermedio del 08 de abril de 2026,

lasexta.com/programas/el-intermedio/wyoming

Al final parece que la lógica se ha impuesto a la sinrazón. Sirva de ejemplo de cara a las futuras generales del 27.

El acuerdo, en pleno Viernes Santo y a unas horas de que se cerrase el plazo ha permitido que sea la razón la que se haya impuesto a los personalismos. Bien.

IU, Sumar y Podemos han alcanzado un acuerdo para concurrir juntos a las elecciones andaluzas del 17 de mayo en la coalición Por Andalucía, cuyo candidato será el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo.

La candidatura ha quedado conformada por siete fuerzas políticas:

Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Alternativa Republicana, Partido Verde, Podemos y Alianza Verde.

El pacto se ha alcanzado contra el reloj, ya que el plazo para la inscripción de las coaliciones finalizaba hoy a las 23.59.

Dicen que han tomado esta decisión por responsabilidad política y con la convicción de seguir construyendo una alternativa de izquierda fuerte y valiente para plantar cara a las derechas y defender los derechos de la ciudadanía. Si bien creo que si hubiese sido simplemente así no hubiesen apurado tanto los plazos.

Con este pacto espero que se consolide la posibilidad de que la suma de las fuerzas progresistas puedan frenar la intención de pacto entre las derechas extremas y sirva de ejemplo de cara a las futuras generales del 27.

¿Por qué no mirar el modelo de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias argentinas?

Esta claro que ninguna de las estructuras aparentemente sólidas de los actuales partidos a la izquierda del PSOE basta por sí sola: estas estructuras sirven para resistir una tormenta, pero no para alzar el vuelo.

En 2026, depositar la confianza es también emocionarse con, reconocer a, hallar un referente, alguien en quien proyectar cierta representatividad; que hoy las encuestas se detecte o que la propia dinámica vaya diciendo que una de las personas que mejor encarna esa dinámica, a nivel estatal, es un diputado independentista, es un síntoma de los achaques y debilidades del espacio político de la izquierda de forma general, sí, pero también simplemente un hecho, una parte de la realidad con la cual se ha de operar en vez de negarse a observarla.

Ojalá saliese adelante unas primarias abiertas para la izquierda, hechas en serio, que permitiesen medir quién, con qué proyecto y en qué tono puede hacer de puente entre los aparatos políticos de los partidos y la ilusión o esperanza de quienes votan.

eldiario.es/opinion/elizabeth-duval

Aragon, el tiro que retorna por la culata al PP y la arriesgadísima apuesta sanchista.

Resumen indiscutible: sangría continua de la izquierda y mayoría abrumadora de la derecha, cada vez más escorada a posiciones radicales y "trumpistas".

Nadie convoca elecciones para empeorar resultados. El PP lo ha hecho. Y recrearse en que son los que menos pierden entre los perdedores es de perdedores.

Gobernará quien quiera Vox. Si Vox se abstuviera, la oposición al PP gana por un voto.

La posición del PP ante Vox ante unas negociaciones para aprobar presupuestos son peores que antes de las elecciones. Eso no es ganar.

El resultado de la izquierda de la izquierda desunida es claramente triste y desolador. Si Podemos no lo reconoce así seguirá siendo a corto y medio plazo porque ante su desunión los votantes se refugian en partidos identitarios.

Y en general, nadie puede discutir que poco a poco el PP va acercándose a La Moncloa. Como tampoco resulta muy discutible que ese eventual retorno al poder tendría que pasar por el peaje ineludible de unos ultras disparados tanto en apoyo electoral como en la brutalidad de su discurso. Por mucho que la megafonía de Génova y sus vecindades lance salvas por el nuevo batacazo del sanchismo, la operación política de forzar elecciones anticipadas en Extremadura y en Aragón se ha saldado con algo muy parecido al tiro que retorna por la culata.

Solo me cabe entender que Sánchez esté esperando a demostrar a la ciudadanía a nivel estatal, que la alternativa a la socialdemocracia en España es un gobierno PP+Vox.
Para cuando convoque elecciones a nivel general, se podrá comprobar como les va a las comunidades que hayan apostado por esa fórmula y él parece que espera que más de uno se haya arrepentido de su voto.

Ojalá le salga bien la apuesta ... por el bien de todos/as.

Si el partido con menos casos de corrupción fue el menos votado, y el que más casos tiene y más graves el que más votos obtuvo ... ¿Qué es lo que les importa a los extremeños?

 

En estos días de fin de año, viendo a los herederos del franquismo sacar pecho después de las elecciones en Extremadura, me pregunto qué pasa por la cabeza de un pueblo para confiar su bienestar a los ultras, qué es lo que de verdad le importa a la mayoría de extremeños que votan derechas rancias.
Y la respuesta es clara:

Les importa que no haya inmigrantes en su tierra, les creen responsables del aumento de la delincuencia, da igual que no haya tal aumento, le da igual que no haya quien cuide a los abuelitos , ellos quieren que sus mesas en los restaurantes sean atendidas por gente de su país, si puede ser ,hijos de quien no puede pagar los estudios universitarios.

Les importa que sea el maltratador el que tiene que demostrar su inocencia en los casos de violencia de género y agresión sexual.

Les importa y mucho que las personas compartan cama libremente con quien le venga en gana, para ellos la homosexualidad es una anomalía que hay que tratar.

Les importa mucho en que la Iglesia siga manteniendo los privilegios de siempre y sea la secta católica la única religión posible, da igual lo que diga la Constitución.

Les importa y mucho que el jefe del Estado sea un Borbón, y siga siendo inviolable.
Y les importa muchísimo, pero mucho, mucho, la financiación de Euskadi y Cataluña, la de Extremadura le da igual.

Otra cosa que le preocupa mucho es el cuidado del medio ambiente, para ellos reducir emisiones de gases nocivos, o el uso de pesticidas es un gasto inútil, da igual que nos envenenen a todos.

La corrupción no le importa para nada, el partido con menos casos de corrupción fue el menos votado, y el que más casos tiene y más graves el que más.

Pues según Roberto Gomez, en eldiario.es, es la España que viene. ¡Puff! 
Esa es la España que quiere la mayoría de extremeños.
Dicen que el pueblo nunca se equivoca, lo dudo mucho. 
Los astros están alineados, Guardia Civil, Tribunal Supremo, medios de comunicación, la inercia de la política internacional… irremediable destino para tan mal camino.

Esperemos que Sánchez, en su manual de resistencia,
tenga un capítulo todavía secreto para estos casos
aparentemente imposibles de frenar.

EE.UU. y la gestión económica de Trump : El 38 % de los votantes la aprueba, el 61 % la desaprueba. Hay esperanza.

 

Tras mantenerse prácticamente estables en julio y agosto, los índices de aprobación del presidente Trump han ido disminuyendo desde mediados de septiembre.

Según la última encuesta de Fox News , más votantes creen que las políticas de la administración Trump han perjudicado la economía en lugar de beneficiarla.

El 38 % de los votantes aprueba la gestión económica de Trump, mientras que el 61 % la desaprueba.

Feijóo veta a Bildu pero estaría dispuesto a gobernar con Vox. ¡Casualidad!

 

Feijóo nos anunció que solo tendremos dos opciones. En mi opinión fácilmente resoluble:

O Sanchez o yo. El caso es que eso así dicho es simplemente mentira. Y lo sabe.

Ni el uno ni el otro gobernarían solos. Sin apoyos de ninguna otra fuerza. Será imposible.
Sanchez seguirá necesitando de nacionalistas y de la "Izquierda de la Izquierda".

Y el seguirá necesitando de los fascistas y de la ultraderecha. Y también lo sabe. Es más, ayer Feijóo nos confesó que en una hipotética coalición tras su hipotético triunfo electoral, no descartaría ni a Vox, ni a un PSOE «no sanchista», ni a Junts «dentro de la ley» ni al PNV. De éste último no añadió nada, ni independentista ni radical ni "na de na". Curioso. Pero sigue sin "querer entender" que, aunque tanto Junts como el PNV quisiesen gobernar con él, firmarían su "muerte política" si aceptasen estar en el mismo lado de la "barricada parlamentaria" que VOX.

Su veto a Bildu resulta entre gracioso y esperpéntico.
¿Acaso se cree que ellos estarían dispuestos a apoyarle?
Dicen que ayer salió triunfante y exultante.
A mi, me pareció simplemente patético.

La mayoría demócrata actual o reacciona rápido o no llega a la que puede ser su última oportunidad de derrotar al loco de pelo naranja.

¿Qué pasa con los demócratas en Estados Unidos?

Siguen sin un líder claro, perdieron el control en el Congreso, en el Senado y en el máximo órgano judicial del país. Tampoco cuentan con los estados clave. Un escenario que suscita otra pregunta: 

¿Es posible plantarle cara al magnate? 

La mayoría demócrata actual sigue pensando dentro de los límites de la visión de mundo de Clinton-Obama-Biden-Pelosi. Pero tengo la sensación de que, en los próximos años, el tumulto de los acontecimientos impulsará a los demócratas hacia una nueva trayectoria. Por mera sobrevivencia.

Pero a polarización dentro del partido demócrata actualmente es más grande que nunca. Los problemas que se han acumulado al partido demócrata son problemas de liderazgo, de mensaje y de una falta de estrategia.
Kamala Harris ha tenido su oportunidad. Ganó muchísimos votos, no suficientes, y es muy difícil recuperarse de una derrota.

El Partido Demócrata debería empezar a conformar algún tipo de estructura para lograr hacer frente a este 'trumpismo', pero dada la velocidad como se están sucediendo los acontecimientos, no está logrando realmente oponerse". Y tienen que hacerlo rápido porque el año que viene son las elecciones al Congreso, que a día de hoy está bajo control total de los republicanos. Y si no consiguen un resultado importante que frene a este loco de pelo naranja, será extremadamente difícil volver a ser un país demócrata referente en el planeta. 

¿Las encuestas avisan? ¿Las izquierdas no escuchan y reaccionan?

 

hpublico.es/politica/partidos/division-izquierda-auge-vox-
aseguran-gobierno-derechas-encuestas

Las encuestas siguen apuntando a que, en este momento,
el PP y Vox, las derechas radicalizadas europeas,

tendrían garantizada una holgada mayoría

para conformar un Gobierno de coalición.

La foto fija es la misma desde hace meses,

con un PP que saca bastante ventaja a un PSOE que,
aunque acusa desgaste, resiste,
mientras que la ultraderecha de Vox sigue creciendo

y apuntalando con ello la posibilidad de un Ejecutivo

entre Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal.

Además, la fragmentación de la izquierda alternativa
en dos opciones políticas (Sumar y Podemos)

hunde a este espacio a mínimos en las diferentes estimaciones, 
lo que aleja cualquier posibilidad de reeditar 
un Gobierno de coalición progresista. 

Visto lo visto, si se empieza a reaccionar ya 
quizás se podría darle la vuelta al tema. 
Pero si seguimos otro año más así 
el desastre llama a la puerta.

El miedo a debatir en el PNV, y la "venganza" de Esteban.

En esta línea de comentarios llama la atención que en un partido como el PNV teman tanto el debate interno. Mantienen los malos recuerdos de cuando los seguidores de Garaiko debatían con los de  Arzalluz.

Y siempre lo rehúyen. Parece que les da miedo animarlo. Cuando se rehute el debate, la democracia interna se resiente. Y me parece fundamental en una organización transparente. Se "conforman" con discusiones en la cumbre de "cargos" y "familias ideológicas" y luego las "bases" se "adaptan" y ratifican lo que venga del Bizkaia o del EBB.

¿Alguien sabe que diferencias ideológicas representan cada candidato?
El sistema "democrático" de elecciones internas del PNV
es ciertamente peculiar. Se rehúye el debate.
Parece razonable que en un partido primero se debatan ideas
se aprueben propuestas y después, en función de los resultados, los nombres.

Además, un presidente que ha promovido todos los cambios
en las territoriales, pero que llegado el momento de hablar de su puesto,
no le parecía necesario el cambio. Curioso. Todos menos yo.

Por el otro, quien ha visto que cambiaban a todos/as, mujer incluida,
ha querido dejar claro que si se apostaba por la renovación,
el puesto de Ortuzar también debía entrar en juego,
y si tenía que ser él, Esteban, el que lo sustituya, ni tan mal,
aunque desde fuera pareciese un poco vengativo.

Vox, viento en popa, PP y PSOE bajan, las izquierdas del PSOE semi desaparecidas, y aquí todos discutiendo si son galgos o podencos.

 

La última encuesta de El País es bastante significativa.
Los dos grandes partidos del parlamento
bajan en número de votos, reducen su apoyo ciudadano.

La izquierda de la izquierda a nivel estatal, no solo baja,
dividida se encuentra al borde de la extinción.

Y sin apenas hacer nada,
siguiendo eslóganes racistas y xenófobos,
con múltiples abandonos de cargos públicos importantes para el partido,
 por falta de "democracia interna" según los afectados/as,
simplemente dejándose llevar por la ola ultraderechista mundial,
Vox sigue avanzando y creciendo en apoyos y en votos.

Estos datos son suficientes para encender
la alarma roja, actuar en consecuencia y cambiar de actitud.
No hacerlo es suicida.
Seamos razonables.

elpais.com//el-psoe-obtiene-su-peor-dato-en-estimacion-de-voto-
desde-las-elecciones-y-vox-supera-el-14.

Feijóo ha votado NO a ... : Pero todavía hay gente humilde que le vota. ¿Cómo calificarles?

Ayer mismo votó en contra de un carro de medidas
como pensiones, ayudas al transporte, a la DANA, etc ...
Pero no es la primera vez. 

Que se sepa: Plataformas donan millones de dólares a Trump. Pero el poder no debería poder ejercerse en la oscuridad.

Que la tecnología no es neutra ya lo sabíamos. Pero el descaro actual era impensable hace unos años. Y para entender cómo impacta la tecnologia en la sociedad en general y en sus opiniones en particular, es importante saber quién la hace, desde dónde la hace y para qué la hace.

Meta, Amazon y OpenAI han donado un millón de dólares cada uno para la ceremonia de toma de posesión de Trump. El resto de magnates tecnológicos no quieren perder ese tren y se han afanado en subirse, aunque el tren ya esté en marcha. El precio del billete está claro: un millón de dólares. Todos ellos coinciden en pensar que el presidente Trump conducirá a su país a la era de la IA, y estan ansiosos por apoyar sus esfuerzos para garantizar que Estados Unidos se mantenga a la vanguardia. Las grandes tecnológicas esperan que el nuevo equipo de Trump relaje la presión o la regulación sobre sus negocios que había impuesto Biden. También con la profunda capacidad de influencia de Elon Musk, el resto de líderes tecnológicos corre a tener algún tipo de línea directa con la Casa Blanca.

A estas alturas resulta muy difícil asumir que las plataformas van a hacer lo más conveniente para proteger los procesos democráticos, la convivencia, o un intercambio de opiniones racional y deliberativo.
La investigación, el acceso a datos, es la única manera de determinar cómo las plataformas controlan el flujo de información y resulta clarísimo que tienen la capacidad de controlarlo.

Es una fuente de poder que, en sociedades abiertas, no debería poder ejercerse en la oscuridad.

Y ahora ... ¿Qué?

 Ha ganado el Bitcoin, ha ganado el petróleo, ha ganado el gas. Ha ganado el Presidente israelí y su política asesina. Ha ganado Putin en Ukrania. Se acabó el engaño verde. Viva la Guerra comercial. Ha ganado el presidente húngaro y su política. Ha ganado VOX. Ha ganado la religión de los ricos. Ha ganado el nacionalismo de los ricos. Ha ganado la desinformación. Es fácil entender el resultado electoral... De igualdad de derechos, ni hablamos. (Mujer, Aborto, ...) Un día triste para la Democracia y la humanidad en general.

Guía para seguir la noche electoral estadounidense desde Europa. Esperemos que mañana este peligroso líder rabie de rabia por su derrota.

es.euronews.com/2024/11/04/

guia-para-seguir-la-noche-electoral-

desde-Europa

Si algo "está escrito en piedra" es que los pueblos, ni siquiera en los países "democráticos", eligen realmente a sus representantes.
El dinero del que disponen los partidos primero, y la manipulación de la opinión pública en favor de uno de ellos - mediante los medios de comunicación de masas- después, son los dos factores determinantes en colocar a un candidato en el palacio: es así que, con las mismas normas del sistema, un delincuente como Donald Trump, condenado por 34 cargos de delitos graves, no sólo anda libre sino que puede volver a convertirse en el hombre más poderoso del planeta, y precisamente gracias a su inteligencia y sabiduría.

blogs.publico.es/puntoyseguido/

Esperemos que mañana este peligroso líder rabie de rabia por su derrota.