Martes 21 a las 18:00 h. Elecciones al Parlamento Europeo : Charla con representantes vascos/as de los cuatro partidos más representativos.

 Ante la próxima cita del 9 de Junio,
fecha de las elecciones al Parlamento Europeo,
una cita no menos importante puesto que es el lugar
donde se deciden la gran mayoría de los asuntos
que nos afectan directamente en nuestro día a día,
nos hemos propuesto organizar un

debate en la sede de las Juntas Generales de Bizkaia,
en la calle Hurtado de Amézaga nº6, en Bilbao,
el próximo martes 21 a las 18:00,

y al que hemos invitado a los y las representantes vascos de las cuatro listas de los partidos políticos con mayor representación en Europa.

La organización en este caso, EuskoFederpem, la Federación Vasca de Personas Mayores, la compartimos con la Asociación Eurgetxo
y la Real Sociedad Bascongada de Amigos del País.

La presentadora y conductora del evento será Amaia Fano,
Vicepresidenta de la Asociación de Periodistas Vascos

Vicedecana del Colegio Vasco de Periodistas,
y prestigiosa analista política.

Ibrahim Raisi y Carrero Blanco. O la historia de unos candidatos sanguinarios destinados a ser incuestionados Presidentes cortada por inesperados "accidentes".

El helicóptero que transportaba al presidente de Irán, Ibrahim Raisi, cruel y sanguinario, se estrelló en el noreste del país, en la zona de Azerbaiyán Oriental. Muerto. En accidente fortuito. Nadie habla de atentado. Nadie se atreve, de momento. Recuerda al asesinato de Carrero. Ibrahim era el candidato favorito para sustituir al actual presidente. Con su muerte se abre la batalla a la sucesión. Sin su muerte nadie le hubiese cuestionado. Probablemente hubiera tenido otro "accidente". Y el planeta está que arde. Entre muertos e intentos de asesinato de presidentes de Estado el panorama político mundial se está poniendo especialmente caliente. En una semana Eslovaquia e Irán. Las guerras de Ucrania/Rusia e Israel/Palestina no ven el final del túnel. No parece que los fabricantes de armas vayan a pasar hambre. Y aunque por estas latitudes parece que estamos tranquilos y solo Milei y gente de su ralea nos enfadan e indignan, el panorama mundial es profundamente desalentador, y muy muy preocupante.

Cuando es difícil distinguir entre devoción y estupidez :

El CGPJ y el cambio de las mayorías. Cuesta creer que sea necesario esperar tanto tiempo para hacerlo.

 

Vicente Guilarte advirtió últimamente a Pedro Sánchez de que rebajar la mayoría en el Congreso para elegir a los nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de dos tercios de la Cámara a una mayoría absoluta sería propio de «una dictadura».

Semejante estupidez la manifestó el presidente interino del CGPJ en un acto organizado por el Colegio de la Abogacía de Madrid.
No quiere entender que "la Justicia emana del pueblo".
Pero, ¿qué quiere decir eso de que la Justicia emana del pueblo?
“Emana del pueblo” significa que la justicia, no es propiedad de los jueces y fiscales, la justicia es la garantía última de la defensa de la democracia y de las libertades de los ciudadanos. La justicia por tanto no es de las élites, es de todos. No permitamos que sea de las élites. La justicia nos protege, nos cuida y nos define como humanos.

Puigdemont, Junqueras ... y Feijóo, los grandes derrotados.

Tras el maremoto Milei, volvemos a hablar de cataluña.

Puigdemont y Junqueras no han sido los únicos derrotados este mes, junto con buena parte de la generación que dirigió el procés. Hay otro líder tocado, a pesar de la recuperación de su partido en Catalunya, y es Alberto Núñez Feijóo.

El PP no esperaba un resultado así: una validación tan clara de la estrategia del Gobierno para solucionar el conflicto catalán.
Es difícil mantener que Sánchez es “la mayor fábrica de independentistas”, o que la unidad de España está hoy más amenazada de lo que lo estuvo con Mariano Rajoy.

El independentismo se alimentó del PP, y viceversa.
Por eso para Feijóo habría sido mejor una victoria de Puigdemont, que habría impulsado a la derecha en las europeas. Ha ocurrido lo contrario, y eso le deja a Feijóo una vía de agua muy peligrosa, que le podría hundir.

No es solo Milei, él y sus cómplices van contra las libertades: las nuestras, las de la sociedad decente y democrática.

 

Llega a España y se planta con su cara abotargada y sus ojos inyectados en esa cólera permanente que le caracteriza y los empresarios le abren paso, y se hacen una foto con sello institucional, de esas que se reservan a las altas cumbres. Y termina insultando al presidente electo de nuestro país, su mujer y los demócratas españoles en nuestro propio suelo. 

Milei ha venido a soltar un discurso de odio contra la democracia, contra los derechos de los más débiles, de la justicia social, contra el socialismo -que califica de “asesino” nada menos- y para postre en apoyo del genocidio que Israel practica contra los palestinos. Es un insulto a la totalidad. Le ves, le oyes, y no te crees el lugar que ocupa, es como una caricatura de Trump y por ello tanto o más peligroso, pero será que hay mucha gente esperando sacar provecho de este delirio.  

Esta inyección ultraderechista nos avisa de lo que viene como no se le ponga remedio. Llamar a consultas a la embajadora, quizás es una respuesta corta. El cuerpo pide en estos casos un furgón directo al aeropuerto y declaración de persona “non grata”.

eldiario.es/opinion/zona-critica/no-es-solo-milei

Milei y las ideologías, mera chatarra verbal demagógica.

felixrodrigomora.org/javier-milei-el-esperpento-liberal

Tenemos a un presidente de un gobierno explícitamente neoliberal y de extrema derecha, anarcocapitalista e incluso “libertario”.

Es estupendo, para observar en la práctica, en la experiencia, la inconsistencia e inefectividad, la naturaleza estatista, mentalidad explotadora y espíritu de rapiña de aquellas ideologías, mera chatarra verbal demagógica.

Para comenzar hay que decir que los gobiernos peronistas y más o menos izquierdistas o derechistas que ha habido en Argentina, han contribuido a llevar al país a una situación extrema, con su política de estatización a toda costa, limosnas estatales a la plebe, veneración por la gran empresa, impuestos crecientes, hipertrofia funcionarial, corrupción general y chapucería teorética.

Y es evidente que los problemas de la economía argentina no pueden ser resueltos por ningún gobierno, sea del signo que sea, pues son estructurales, provienen de lo más profundo del sistema capitalista y estatal que ahoga al país.

Milei comenzará pronto a patinar y a perder pie!
Muy pronto.

Que esperpentos así tengan eco entre nuestros conciudadanos me averguenza y me da mucho miedo.

 

No podemos permitir que se acaben los derechos y libertades fundamentales en nombre de una supuesta 'defensa nacional'.

 La diversidad cultural es nuestra fortaleza, pero los discursos de ultraderecha amenazan con censurarla. Este fin de semana escucharemos muchos exabruptos. Pero no nos los podemos tomar a broma. Son el principal problema de nuestra democracia.

Hoy en el Arriaga "Tan solo el fin del mundo". Siempre ha huido de su familia, pero cuando recibe la noticia, decide volver para comunicarla.

 Jean-Luc Lagarce escribe Tan solo el fin del mundo en Berlín en 1990. Poco antes supo había contraído el VIH. Por aquel entonces, este virus era no solo el causante de una enfermedad con unos índices de mortalidad muy elevados sino también un estigma que te dejaba marcado.
Es imposible no relacionar este hecho fatídico con la escritura de la pieza. El temor a una muerte prematura y perentoria junto a un aislamiento social doloroso atraviesa todo el texto. Podríamos decir que el elemento autoficcional está presente desde el comienzo. Louis, su protagonista, dice tener la misma edad que Lagarce, 34 años, y reconoce tener la muerte cerca, en un año exactamente. Sin embargo, no es una obra de autoficción. Ni siquiera es una obra sobre la muerte o, desde luego, no solo sobre la muerte. El elemento central es la familia. Ese ámbito que nos vertebra o por confirmación o por rechazo.

teatroarriaga.eus//tan-solo-el-fin-del-mundo

Louis ha huido de esa familia durante años. Los ha abandonado. Escapa de allí para construir una vida nueva a espaldas de la familia en la que creció. Y cuando recibe la noticia de su muerte decide volver como el hijo pródigo para, dice él, comunicar su muerte. Buscando no se sabe muy bien qué: ¿el cierre de un ciclo?, ¿el perdón por su ausencia?, ¿el calor de aquellos a los que ha renunciado pero que le seguirán siendo fieles en estos últimos pasos de su vida?, ¿el reencuentro con ese paraíso perdido que es la infancia?

Demasiado tiempo para formar gobierno. A cada partido le interesa tener su rebaño bien diferenciado del de los otros.

 El pasado domingo se celebraron las elecciones en Cataluña y todavía se habla de unos plazos larguísimos para que los políticos elegidos nos revelen los acuerdos a los que, sin duda, llegarán.

Hace un mes se celebraron las elecciones vascas, y se da por hecho que no nos contarán sus acuerdos hasta después de las elecciones europeas por que tienen que mantener la tensión entre las bases, no vaya a ser que si se hacen más "líquidas" la capacidad de cambiar de partido de unas elecciones a otras no sea tan complicado.
Pero a cada partido le interesa tener su rebaño bien diferenciado del de los otros, de forma que sea complicado el "trasvase".

Hay ejemplos en Europa donde se celebran las elecciones en domingo y el lunes a la tarde el candidato con más votos ya esta presentando su nuevo gobierno al Jefe del Estado.

No voy a pedir tanta rapidez, pero si los parlamentarios no empezasen a cobrar hasta el momento que el Parlamento empiece a controlar el nuevo gobierno, quizás los ritmos serían más rápidos.

En un mes : Marcha para el 16 de junio en Madrid, con motivo del 10 aniversario de la coronación de Felipe VI

 Felipe VI… ¡10 años bastan!

El gran acto republicano va a ser la marcha republicana del 16 de junio.
“Son marchas que van a salir de muchos lugares del Estado, dándonos cita en Madrid con la reclamación de que los Borbones han terminado ya su ciclo en España”.

Lo que pretendemos es un cambio de modelo de Estado, porque estamos anclados en el feudalismo, donde el origen y la estirpe predominan a la democracia, donde no se elige al jefe del estado, sino que viene directamente por linaje. Entendemos que en el siglo XXI tener una monarquía es algo totalmente obsoleto y anacrónico, y que solo se mantiene ya en algunos países de Europa

https://www.lavozdelarepublica.es

Última conferencia del curso en Abando: Laura Palacios : “El Ictus, la pandemia de nuestra era”.

 

 Día , hora y lugar

El  jueves 16 de Mayo a las 18:00 

en la sede, en c/Uribitarte 10. Bilbao

Sede de Abando-Bilbao

(Bajo Torres Isozaki)

Conferenciante:

Laura Palacios Mariño.

Conferencia sobre :

“El Ictus, la pandemia

de nuestra era”

Hoy en el Euskalduna, de mano de la ABAO el último ensayo de la ópera "La Boheme".

La apasionada, atemporal e indeleble historia de amor entre jóvenes artistas, La Bohème de Puccini, retrata un París típico del XIX con una reconstrucción del Barrio Latino llena de encanto y detalles sutiles.

 Es una de las más bellas, trágicas, conmovedoras y complejas óperas del repertorio lírico italiano, y un título imprescindible que en la temporada bilbaína se ha representado en 28 ocasiones.

Esta historia trágica e inmortal tiene la habilidad de causar desde el principio un poderoso atractivo, y la convierten en una de las óperas más apreciadas y admiradas internacionalmente y en una de las grandes favoritas del público.

Esta obra, definida por Puccini como la ópera de “piccole cose”, se desarrolla en el Barrio Latino de París siendo el hilo conductor de su argumento la historia de amor de dos jóvenes artistas bohemios,
Mimì y Rodolfo. 

Una de las claves del éxito de esta ópera está en la enorme belleza musical y eficacia dramática de su paleta orquestal, donde los sentimientos y las pulsiones quedan reflejados tanto en los motivos musicales como en los objetos y ambientaciones.

El ‘procés’ que se inició en 2012 ha muerto, el independentismo no. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas.

elcorreo.com//amaia-fano

Quienes se regocijan del hundimiento electoral del independentismo en Cataluña, apresurándose a extender, con indisimulado alivio, el certificado de defunción del ‘procés’, están obviando algo que convendría no perder de vista, no tanto en aras de procurar que la historia no se repita (cosa que parece inevitable dado su carácter cíclico), sino para que no tienda a empeorar.

Que el ‘procés’ se ha desinflado resulta una obviedad aritmética. Si en 2017 el independentismo sumaba un total de 2.079.340 votos, seis años y medio después se ha quedado en 1.361.942, lo que supone casi 720.000 votos menos. Así de simple. Pero decir que está muerto y enterrado expresa más un deseo que una realidad, en tanto la pulsión independentista siga latiendo, aunque muchos de sus votantes se refugien hoy en la abstención o en partidos más radicalizados, como Aliança Catalana, abanderada (esta sí) de un nacionalismo étnico y xenófobo de carácter excluyente.

Como en su día sucedió en Euskadi, en el Principado cada vez son más quienes piensan que para este viaje no hacían falta tantas alforjas y que tanto ERC como Junts deberían dejar paso a un nuevo liderazgo menos histriónico y de convicciones más sólidas.

Es hora de que Puigdemont y el independentismo se pongan las gafas de ver la realidad

 

Pere Aragonès ya lo ha hecho y lo deja;
el expresident se presentó a las elecciones
para conseguir su restitución y perdió,
ya está, es así de sencillo.

Cataluña. Solo puede gobernar Illa. A Puigdemont alguien debería decirle que el rey va desnudo.

 El mensaje que dejaron los resultados electorales del domingo en Catalunya fue claro, sólo Salvador Illa puede ser el próximo president de la Generalitat, a la primera o en una segunda convocatoria. Y solo él puede serlo por los números. Nunca antes el PSC había obtenido tanta ventaja en unos comicios, y por el proyecto que plantea, el proyecto de mirar hacia delante y soltar definitivamente las amarras del procés que ha paralizado durante más de una década la gestión política en Catalunya, con las consecuencias evidentes y demostradas para los catalanes, educación, sanidad, gestión de la sequía.

Los independentistas deben empezar a digerir la realidad. Pere Aragonès ya lo ha hecho, lo deja tras el varapalo de las urnas, pero la huella tras de sí es un campo minado con la negativa inicial a un apoyo al gobierno de Illa. Y luego está Puigdemont, a quien alguien debería decirle que el rey va desnudo, que no puede gobernar con esa minoría independentista que arrojaron las urnas. Deberían hacerlo aunque solo fuera por puro egoísmo, ellos mismos, los independentistas serían los primeros damnificados de la inestabilidad en Madrid.

Pero claro, para eso Puigdemont debería empezar a pensar en alguien más y no sólo en sí mismo y en su futuro. Se presentó a las elecciones para conseguir su restitución, y perdió, ya está, es así de sencillo.
Àngels Barceló (SER)

143 votos a favor, 25 abstenidos y nueve en contra.

El mundo lo tiene bastante claro. 143 síntomas de la grave enfermedad en la que Netanyahu y sus acólitos están hundiendo a Israel.

Pese a que todos reconozcamos que en Israel una gran parte de la población es demócrata y muchos se manifiestan contra las salvajadas de su gobierno, lo que vemos desde fuera es puramente nazísmo del duro.

El oprobio internacional ante una reacción militar al ataque de Hamás a todas luces desproporcionada y deshumanizada, que incluye no solo infligir bombardeos, sino hasta el hambre y la escasez de medicinas a la población civil palestina de forma deliberada,
 no puede tener defensa internacional, y quien lo haga,
desde la Casa Blanca o desde la Fundación FAES - PP
merecen la misma calificación.

Confesión de un terrorista ,un poema de Mahmud Darwish,

Confesión de un terrorista es un poema de Mahmud Darwish,
el poeta nacional palestino, fallecido en el año 2008.

“Ocuparon mi país,
expulsaron a mi pueblo,
anularon mi identidad.
Y me llamaron terrorista.

Confiscaron mi propiedad,
arrancaron mis cosechas,
demolieron mi casa.
Y me llamaron terrorista.

Legislaron leyes fascistas,
instauraron el apartheid.
Destruyeron, dividieron, humillaron.
Y me llamaron terrorista.

Asesinaron mis alegrías,
secuestraron mis esperanzas,
esposaron mis sueños.
Y cuando rechacé todas las barbaries
y decidí defenderme, ellos…
¡Mataron un terrorista!”

Cataluña: Se abre una nueva etapa.Gana la reconciliación, la izquierda y la amnistía.

 Parece que el tema esta bastante claro.
No hace falta organizar referéndum para llegar a conclusiones
que unas elecciones democráticas como estas traducen nítidamente.

Cataluña quiere pasar página.
Harta de los nacionalismos catalanistas extremos:
Junts y Alianza
Harta de españolismos radicales de extrema derecha sin sentido:
PP y Vox
Apuesta por una izquierda razonable abierta a un tripartito
es la opción posible y mayoritaria:
PSC, ERC y Comuns/Sumar

El independentismo no desaparece, pero queda en franca minoría.
Dejémonos de referéndum.
La amnistía sale reforzada mayoritariamente.
Los cambios de liderazgo en algunos partidos parecen inevitables.

Apostar por unas segundas elecciones no beneficia a nadie.

¿No sería razonable dejar gobernar a una mayoría que, además,
podría tener una clara sintonía con La Moncloa y su gobierno?

Gijón : El botánico.

Eurovisión: 34.000 muertos y una canción.

Un festival en el que "siempre" las votaciones
han tenido más fondo político que musical.

Recuerdo cuando Uribarri lo presentaba y adelantaba a la audiencia
los votos que iba a dar cada país. Era de risa.

Pero lo de este año ha sido especialmente bochornoso y vomitivo.
El que los votos de cada país cueste dinero
y a su vez, se intente hacer creer que es democrático
resulta absolutamente lamentable.

Que en España el voto del público haya ido a Israel
es difícilmente entendible.
En fin, una mierda.

Cudillero. Plaza del Puerto.

Avilés : Escultura Avilés y Centro de Niemeyer

Gijón : San Pedro y termas romanas.

Políticamente, casi nadie quiere oponerse al Gobierno de Israel.Económicamente, al poderse "comprar votos", podría ganar. Sería francamente repugnante.

Eurovisión debería de ser alegría, paz y diversidad.

Nunca el escaparate donde blanquear el genocidio del gobierno de Israel contra el pueblo palestino, con muerte, destrucción y odio.

El gobierno de Israel es incompatible con los valores que promueve el concurso y no debería participar.

Sara se ha dejado fotografiar junto el jefe de su gobierno, un hombre cruel, sanguinario y corrupto. No debería subir mañana al escenario. Sabemos que políticamente casi nadie quiere oponerse a las fuerzas fácticas judías del planeta. Y cantará como una más. Y ya el colmo sería que por temas económicos, porque el voto está, nunca mejor dicho, "comprado", gane el festival, Sería francamente repugnante.

Bahía de Gijón. Marea alta.

Presentado el II Encuentro de Personas Mayores de Euskadi para el próximo 1 de Octubre en Eibar.

Concejala, Alcalde, Presidente y Responsable de Comunicación,
Sofia Archeli, Jon Iraola, Felix Elkoroibide y Ricardo Ibarra,
presentaron el acuerdo para celebrar el acto en el frontón Astelena.

Al acto acudieron varios miembros de la Junta directiva
como Txetxu Arellano y Carlos Matias,
y colaboradores como Jose Mª Macías y Arantxa

La campaña de las elecciones europeas subraya la importancia de votar para proteger la democracia

A un mes de las elecciones europeas
Europa necesita un parlamento solidario,
progresista, verde, feminista, dialogante
y defensor de los DD.HH., dentro y fuera de la Unión.

 

europarl.europa.eu/news/es/press-room/
/elecciones-europeas-votar-para-proteger-la-democracia

La sequía catalana y el perro del hortelano.

Si no esta claro quien gobernará,
no es por que falte un partido claramente mayoritario.
No será por falta de síes.
Será porque hay más escaños negativos que positivos,
y eso no es especialmente democrático.
Votar "no" sin tener ni ser una alternativa
es como ser el perro del hortelano,
es decir, ni gobiernan ni dejan gobernar.

Estamos en contra de pruebas específicas basadas simple y genéricamente en la edad. Pedimos a la DGT que retire la propuesta.

 

Queremos manifestar nuestra alarma y y rechazo por las medidas discriminatorias que la DGT planea aplicar a los mayores a la hora de renovar el carnet de conducir, según aparece en la Estrategia de Seguridad Vial 2030 que el Ministerio de Interior presentó en el año 2022 ante la UE. En ella se establecen unos requisitos diferentes en función de la edad, entre otros la reducción de los plazos para la renovación de los permisos de conducción o la modificación del protocolo de exploración médico-psicológica, introduciendo un informe psicotécnico más riguroso y específico para las personas mayores. Medidas claramente discriminatorias por carácter de edad que deben ser anticonstitucionales.

 Las razones aducidas por los responsables de tráfico para justificar esta disposición se basan en las cifras de siniestralidad vial publicadas por la propia DGT pero no aclaran si los mayores implicados en los accidentes de tráfico son víctimas de los accidentes o responsables de los mismos, o si son conductores o acompañantes, o viandantes atropellados. Hay estudios realizados por compañías aseguradoras, como el realizado por la Fundación Línea Directa donde se concluye que los conductores mayores de 65 años no son un peligro en la carretera, sino que su tasa de accidentalidad es cuatro veces menor que la de los conductores menores de 25 años y la mitad que la de los conductores de entre 35 y 44 años, como consecuencia de respetar más los límites de velocidad y no conducir de un modo agresivo. 

Nosotros, como personas mayores, no nos negamos a ningún tipo de prueba para renovar el carnet de conducir, pero sí estamos en contra de pruebas específicas basadas simple y genéricamente en la edad. Por eso, pedimos a la DGT y al Ministerio del Interior que reconsideren y retiren estas propuestas asumiendo las recomendaciones de las OMS para actuar contra el edadismo, utilizando estrategias basadas en pruebas, mejorando la recopilación de datos y la investigación y trabajando con las organizaciones de mayores para crear un movimiento con el que cambiar la forma en que pensamos, sentimos y actuamos en relación con la cuestión de la edad y el envejecimiento también al volante.

Federación Vasca de Personas Mayores

La actuación de Israel en Eurovisión ayuda a blanquear su política bélica. Su representación debe de sentir nuestro rechazo.

 La Unión Europea de Radiodifusión (UER), organizadora del festival, ha tomado la decisión de permitir que Israel participe en Eurovisión a pesar de la masacre que está cometiendo en Palestina.

Si Rusia fue apartada y pareció razonable,
los mismos motivos llevan a prescindir de Israel.

Pero se ha tomado la decisión de permitir que participe en Eurovisión a pesar de la masacre que está cometiendo en Palestina. Si Rusia fue apartada y pareció razonable, los mismos motivos llevan a prescindir de Israel.

El Festival, lejos de ser un mero espectáculo de entretenimiento,
se erige como un campo de batalla cultural y político.
El arte y la cultura son herramientas poderosas
de cambio y resistencia. Hay que demostrarlo.
El mensaje debe ser claro:
frente a la violencia, el genocidio y la opresión
la representación de la TV de Israel debe de notar
el rechazo de la comunidad internacional a sus violencias.

Si ya no se puede evitar su presencia, que no recibiese ningún voto podría ser otra alternativa.

Ya funciona, ¡¡por fin!! Pero ... ¿tan difícil es poner la hora actual?

 

Con tal de "atacar" a Sanchez, Feijóo dispuesto a defender a Milei, un fascista amigo de Vox. No se puede ser más tonto.

 

Un mes después de la gabarra ... ¿De verdad no podríamos trasladar ese sentimiento de tolerancia, comunidad, solidaridad y convivencia de lo deportivo a lo social?

Un mes después de la tercera gabarra, reflexionemos.
 

Aquello trascendió a lo local, a Bizkaia, a Bilbao y al fútbol. Durante unas horas no hubo polarización o divisiones. Todas con los rojiblancos. Aunque recuerdo que Azcuna decía renegar de las banderas porque sirven para unir a gente, pero en contra de quien defiende otra distinta. Incluso las banderas futbolísticas pueden provocar feroces enfrentamientos.

En fin. Que aquello fue una suerte de experimento social cuasi irreal, como si todos hubiéramos dicho: ¿y si nos dejamos llevar por la alegría y fluimos? Y nos gustó. Porque es bueno. Nos lo pasamos bien. Pero lo importante en estos casos es saber que estas haciendo un poco el fantasma, porque si no eres consciente de ello es grave. El problema es creértelo.

Ahora bien, cuando llegó Muniain al balcón del Ayuntamiento bilbaíno y empezó a decir tonterías y expresiones que daban vergüenza ajena, uno se despierta y se da cuenta que aplaudirle a ese mercenario, inculto y prepotente no me lo permiten mis humildes creencias.

Pero ... ¿De verdad no podríamos trasladar ese sentimiento de tolerancia, comunidad, solidaridad y convivencia de lo deportivo a lo social?
¿No estaremos un poco "tocados" como sociedad si creemos que lo que hacen ‘once tíos en calzoncillos’ nos pueden fundir de ese modo y en otras actividades, nuestros respectivos partidos políticos nos separan y nos impiden actuar conjuntamente ?

Piensen en esto: la gabarra no navega, solo flota. Y si logró progresar… fue porque tuvo la humildad de dejarse remolcar. Igual la clave está en darse menos importancia, escuchar para comprender (no para responder) y aceptar manos tendidas.

Las gabarras de hace 40 años unieron a una sociedad rota. Unió dos orillas, la industrial y la cortesana. Unió a personas. La de hace un mes, la tercera, también. Está bien que eso consiga hacerlo el fútbol. Pero como seres humanos deberíamos encontrar más puntos de unión. Más momentos que nos eleven por encima de banderas o reticencias tribales. 

En suma … más gabarras ... sanitarias, educativas, urbanísticas, ecológicas, solidarias, ....

Feijóo, España no se rompe, simplemente muestra su pluralidad.

Que España sea diversa no supone que se rompa, como sostiene el PP cuando, pese a sus esfuerzos, no puede contar con los nacionalistas para formar Gobierno.
Que sea un Estado cultural y políticamente plural pero unitario, no significa que reprima su propia diversidad, como sostienen, en la otra orilla ideológica, partidos que, como Junts, tratan de mantener encendida la llama de un conflicto superado por la sociedad catalana, más preocupada hoy por los servicios públicos que por la independencia.

Pese a ganar un escaño en el Parlamento de Vitoria, los populares siguen siendo irrelevantes en Euskadi y no logran fagocitar a la ultraderecha. Feijóo somete a sus electores a una sucesión de duchas frías: en Euskadi, moderado; en España, radical; en Euskadi, ETA ya no existe; en el resto de España, han ganado los filoetarras.
Ahora llegan las elecciones catalanas y sigue siendo una incógnita cuál es la propuesta popular para enfrentar a los últimos rescoldos del procès. 
Quizá los votos para aspirar a La Moncloa puedan salir de otras comunidades autónomas, pero es imposible tener un proyecto para una España cohesionada ignorando o descalificando al 70% de los vascos y a la mitad de los catalanes.
elpais.com//la-espana-plural-que-confirman-las-urnas

Feijóo, ante mentiras tan evidentes ...

 

Atardecer en Sopelana hoy

 

De los 7 grandes a ... La banca española y el juego de la silla

Bilbao, Vizcaya, Santander, Central, Hispano Americano,
Banesto y Popular.
Eran los 7 grandes de la piel de toro.
De ellos quedan dos.

No es nostalgia sino vértigo: el que da mirar atrás y observar el proceso de concentración, reconcentración y requeteconcentración de la banca española.

Como en un enloquecido juego de la silla, los banqueros españoles llevan más de dos décadas bailando. Cada vez que se para la música, corren a sentarse y siempre hay alguna silla menos, una entidad que se queda fuera de juego, normalmente absorbida por otra. Las cajas de ahorro fueron liquidadas en masa, la crisis hizo desaparecer la mayoría de sillas, y los cuatro grandes se lo han ido quedando casi todo. Pero el baile sigue, dispuestos a que solo queden tres, dos, uno ...

www.eldiario.es//banca-espanola-juego-silla

Reflexiones personales: Qué mal tiene que estar el PP para "rescatarle" a este "impresentable" en sus listas al parlamento europeo.

 Tras fracasar en Euskadi
le llevaron a Bruselas, donde no hizo "nada provechoso",
volvió a Euskadi como referente del PP de "siempre",
Otro fracaso.
Y como compensación de algo que se nos oculta
lo vuelven a llevar a Bruselas.

¡¡Toda una carrera "gracias a ETA"!!

3 de Mayo: La libertad de prensa , Ayuso y M.A.R.

 

Fernando VII, el rey más despreciable de todos y creador, con sus actos, de las dos Españas.

La invasión de los soldados de Napoleón en 1808 dividió a los españoles entre entre patriotas y afrancesados a los notarios, cuyos documentos sirven para conocer casos personales de los desastres ocasionados por la guerra. La versión de los ganadores, claro.

Nunca se dice que fue demócratas concra monarquicos absolutistas, sea el rey tonto o super tonto.

Como ocurre en todas las guerras, algunos "humildes españoles" se creían que luchaban por España. No. Luchaban y sacrificaban sus vidas por reyes, nobles y españoles adinerados cuya bandera no era la de la patria, sino la de su bolsillo. 

No mereció la pena tanto sufrimiento de esos días, y de lo que siguió, recordemos la terrible hambruna de 1812 y tanta destrucción y saqueo para a la postre conseguir el retorno del “Deseado” Fernando VII, un déspota, típico ejemplo de monarquía de la época, que, como legado póstumo, nos dejaría una guerra civil en tres sucesivas entregas durante medio siglo. Nos hubiera ido mucho mejor a todos/as si este rey imbécil no hubiese vuelto a España.

Habían nacido las dos Españas.

elpais.com/cultura/muerte-al-frances

¿La derecha quiere despolitizar la Justicia o desdemocratizar el Poder Judicial?

Para los representantes progresistas de la ciudadanía, despolitizar la Justicia consistiría en renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de acuerdo con la vigente ley, mientras que para los representantes de la derecha extrema y conservadora actual despolitizar consistiría en que 12 vocales de dicho consejo fueran elegidos directamente por los jueces sin contar para nada con los representantes del pueblo.

Hay que recordar que el sistema que se estableció en 1980, como el vigente regulado en 1985, han sido considerados conformes a la Constitución por el Tribunal Constitucional.

Y no es cierto que la UE exija que sean los jueces los que elijan a los jueces, tal como a veces asegura la derecha, debiendo recordarse que la Unión no tiene competencia alguna en lo que concierne a la organización del CGPJ.

Considerar que sea inconstitucional o antidemocrático que el Congreso y el Senado, representantes de la soberanía del pueblo español, elijan a los miembros del CGPJ es muy grave. Y considerar que los jueces deben elegir a los jueces es volver a parámetros de democracia orgánica que parecían superados.

La pretensión de los jueces de ser ellos quienes elijan a 12 vocales del CGPJ, además del tufo corporativo que desprende, difícilmente compatible con los valores y principios constitucionales, sería más de lo mismo. Es decir, lejos de despolitizar o de conferir mayor independencia a los magistrados vendría, por la proximidad de las asociaciones de jueces a sus colegas, a politizar todavía más el CGPJ y la justicia, porque los jueces permanecen hasta su jubilación mientras que los políticos cambian con frecuencia. Y con cada cambio de las mayorías en el Parlamento puede tenerse la esperanza de que la promoción de jueces y magistrados se haga teniendo en cuenta, además de su ideología, sus méritos y capacidad.

En países con democracias consolidadas como EE UU o Alemania, los jueces son promocionados por el poder ejecutivo o por los parlamentos, sin intervención de los jueces. Y con carácter general, la promoción de los jueces en las democracias modernas tiene en cuenta los méritos y capacidad, así como la ideología. Puestos a elegir, preferimos que a los vocales del CGPJ los elijan los representantes del pueblo soberano, en vez de jueces con la falsa apariencia de neutralidad política.
levante-emv.com/opinion//despolitizar-justicia

El 1 de mayo, Día del Trabajo. Día de reivindicación de derechos incumplidos. Reivindicaciones justas y reconocidas por Ley. ¡Cúmplanse!

Sánchez impulsa una cruzada por la regeneración que incluye una reforma del Poder Judicial ... ... que no será inmediata, aunque es fundamental.

Sáchez, durante la comparecencia en la que este lunes anunció su decisión Pool Moncloa

El diario progresista "elDiario.es" ha podido saber, de fuentes gubernamentales, que la primera iniciativa que está ya sobre la mesa es una reforma integral de la ley orgánica del Poder Judicial para acabar con el inaceptable bloqueo del CGPJ que el PP mantiene, en flagrante incumplimiento de un mandato de la Constitución, desde hace siete años. No será ni ahora ni en este trimestre, pero el ministro de Justicia trabaja en ese plan B a poner en marcha si los de Feijóo persisten en el bloqueo. La medida no fue citada por Sánchez en la comparecencia de la mañana y apenas mereció un par de frases suelta en la entrevista de TVE. “Creo en la separación de poderes y en la justicia. Este secuestro del Partido Popular lo que hace es lastrar la credibilidad del Poder Judicial. Si ese bloqueo continúa, intentaré buscar a través del Parlamento una solución”. “Mi responsabilidad como presidente es buscar de la mano del Parlamento una solución. Exploremos esas soluciones, exploremos cualquier otra”, dijo en la entrevista, sin dar más pistas.

Desde mi punto de vista es dilatar demasiado los plazos, y recuerdo las palabras de sus socias de Gobierno que hablan de urgencia en modificar la Ley. Comparto. No entiendo muy bien por qué hay que esperar a las elecciones europeas para arrancar.