miércoles, 27 de mayo de 2026
Los Verdes alemanes apoyan las armas nucleares.
El objetivo es una Unión Europea de Defensa.
El Partido Verde alemán vinculado hasta ahora al antinuclearismo y pacifismo ha sufrido un rotundo giro y hoy en día se muestra partidario de readecuar el paraguas nuclear británico-francés para su país y para toda Europa.
El objetivo es una Unión Europea de Defensa.
El Tratado de No Proliferación prohíbe potencias atómicas adicionales, eso es cierto, pero tenemos dos Estados con esas armas en Europa: Francia y Gran Bretaña y tenemos que hablar con ellos para conseguir este objetivo.
Los Verdes alemanes no están haciendo sino moverse con el conjunto de la población, cuya percepción sobre las armas nucleares ha cambiado de forma muy significativa.
La propuesta me parece especialmente interesante y creo que aquí, cuando menos, se debería también plantear el tema.
.
La Justicia condena a 'El Jueves' y da la razón
a los Abogados Cristianos, muy católicos,
ultras de extrema derecha españolaza,
por nombrar a su líder “gilipollas del año”
La frase condenada rezaba, a modo de conclusión: “Así que sí, gilipollas, pero no gilipollas de tontos, sino gilipollas de malvados, de mezquinos, de personas egoístas que solo buscan enfangar el bien común”.
Hace unos días otra jueza absolvía a una persona a la que se denunciaba por delitos de injurias a la mujer del Presidente acusándola "de ser un hombre que se había cambiado de sexo en Marruecos entre drogas". Curioso.
Una vez mas, a simple vista, la extrema derecha sale de rositas de los tribunales. Los demás, no.
Hace unos días otra jueza absolvía a una persona a la que se denunciaba por delitos de injurias a la mujer del Presidente acusándola "de ser un hombre que se había cambiado de sexo en Marruecos entre drogas". Curioso.
Una vez mas, a simple vista, la extrema derecha sale de rositas de los tribunales. Los demás, no.
martes, 26 de mayo de 2026
JOHN ADAMS vuelve a su pedestal.
Han pasado casi dos meses y medio desde su "desaparición" hasta hoy.
El lunes 16 de Marzo nos preguntábamos
DEL SEGUNDO PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ?
Hoy ya lo volvemos a tener entre nosotros.
y esperemos que ningún otro "cafre" la vuelva a liar.
Hoy ya lo volvemos a tener entre nosotros.
y esperemos que ningún otro "cafre" la vuelva a liar.
Visita al Museo de Bellas Artes de Bilbao.
Anónimo. Fundación Iberdrola.
Figura arrodillada de Juan Muñoz
Cabeza I, de Ángel Bados
Asamblea de obreros en el astillero Euskalduna
de Agustín Ibarrola
Asamblea de obreros en el astillero Euskalduna
de Agustín Ibarrola
La confianza en la Justicia, vista con humor.
Es verdad y es triste a pesar de que nos lo tomemos con humor.
La viñeta de Sansón en El Correo de hoy es genial.
Sobran más palabras.
El Papa, Palantir y la Inteligencia Artificial.
Uno de sus diagnósticos más descarnados tiene que ver con quién controla el poder tecnológico. Antes eran los estados; hoy son actores privados, a menudo transnacionales, dotados de recursos superiores a los de muchos gobiernos".
El poder tecnológico ha adquirido así "un rostro predominantemente privado, y por ello aún más difícil de gobernar y orientar hacia el bien común.
Y todo esto fundamenta aún más la demanda de regulación y gobernanza internacional.
elperiodico.com//leon-xiv-primera-enciclica
------------------------------------------------------------------
La vuelta al poder de Donald Trump y su indiscutible avenencia con las grandes empresas tecnológicas han dado lugar a una nueva fase del capitalismo neoliberal, la del ‘tecnofascismo’, también denominado ‘tecnofeudalismo’, término que designa y encarna la defensa a ultranza del autoritarismo político por gran parte del mundo tecnológico.
La revolución digital ha provocado el regreso de los monopolios y el dominio de los mercados, y la dependencia de unas empresas que, además, crean normas y condiciones imponiendo sus criterios en los nuevos feudos digitales.
El tecnofascismo no es una ideología política identificable. es más bien una nueva fase del capitalismo neoliberal impulsada por el capital tecno-digital y que no se presenta necesariamente como una ruptura brusca con la democracia liberal, ya que aspira a superarla. Conserva las apariencias del sistema democrático (símbolos, procedimientos y rituales) a la par que lo vacía de alma, naturaleza, soberanía y sustancia.
Y he aquí que nos encontramos con uno de sus mayores exponentes actuales, Peter Thiel, director de Palantir. Para este postulante a ‘teórico tecnofascista’ se trata de convertir la soberanía política en una empresa comercial, de sustituir el sistema democrático por una ‘autoridad total’, la de su clase, perdiendo su autonomía relativa frente al capital.
En el ocaso del neoliberalismo el capitalismo de renta debe controlar el Estado, y para ello necesita desacreditar su legitimidad democrática y sustituir la servidumbre libre y voluntaria de la democracia por una obediencia asustadiza y temerosa.
Para ello, Palantir intenta construir una nueva legitimidad política, La democracia es el régimen de los débiles que mediante la moral y la transparencia dominan a los fuertes. los tecnofascistas desean un mundo mucho más detestable de lo que ya es, en el que la democracia sea menos que una palabra vacía que ampare una política de clase, de su único interés, de dominación y depredación, nacida, no nos olvidemos, del fracaso del capitalismo democrático y de la promesa neoliberal de prosperidad. Y todo ello sin filtro, sin máscaras y a cara descubierta.
lectura.kioskoymas.com/ElCorreo
------------------------------------------------------------------
Los 22 puntos del Manifiesto de Palantir , publicados en la red social X el 18 de abril de este año, nos dan la pista de por dónde van sus intenciones.
O reaccionamos o simplemente, nos eliminan.
La revolución digital ha provocado el regreso de los monopolios y el dominio de los mercados, y la dependencia de unas empresas que, además, crean normas y condiciones imponiendo sus criterios en los nuevos feudos digitales.
El tecnofascismo no es una ideología política identificable. es más bien una nueva fase del capitalismo neoliberal impulsada por el capital tecno-digital y que no se presenta necesariamente como una ruptura brusca con la democracia liberal, ya que aspira a superarla. Conserva las apariencias del sistema democrático (símbolos, procedimientos y rituales) a la par que lo vacía de alma, naturaleza, soberanía y sustancia.
Y he aquí que nos encontramos con uno de sus mayores exponentes actuales, Peter Thiel, director de Palantir. Para este postulante a ‘teórico tecnofascista’ se trata de convertir la soberanía política en una empresa comercial, de sustituir el sistema democrático por una ‘autoridad total’, la de su clase, perdiendo su autonomía relativa frente al capital.
En el ocaso del neoliberalismo el capitalismo de renta debe controlar el Estado, y para ello necesita desacreditar su legitimidad democrática y sustituir la servidumbre libre y voluntaria de la democracia por una obediencia asustadiza y temerosa.
Para ello, Palantir intenta construir una nueva legitimidad política, La democracia es el régimen de los débiles que mediante la moral y la transparencia dominan a los fuertes. los tecnofascistas desean un mundo mucho más detestable de lo que ya es, en el que la democracia sea menos que una palabra vacía que ampare una política de clase, de su único interés, de dominación y depredación, nacida, no nos olvidemos, del fracaso del capitalismo democrático y de la promesa neoliberal de prosperidad. Y todo ello sin filtro, sin máscaras y a cara descubierta.
lectura.kioskoymas.com/ElCorreo
------------------------------------------------------------------
Los 22 puntos del Manifiesto de Palantir , publicados en la red social X el 18 de abril de este año, nos dan la pista de por dónde van sus intenciones.
O reaccionamos o simplemente, nos eliminan.
lunes, 25 de mayo de 2026
Hoy en el cine: "Los justos". Un quiero y no puedo,
por falta de profundidad analítica.
Nueve miembros de un jurado popular deliberan aislados un polémico caso de corrupción. Las pruebas son irrefutables, la opinión pública ya ha emitido su veredicto, nadie parece tener dudas... Hasta que reciben una oferta en secreto: cada integrante ganará un millón de euros si cambia su voto de culpable a inocente. Pero si quieren entrar en el juego, deberán alcanzar la unanimidad; algo que sacará a la luz las verdaderas causas pendientes de cada uno de los miembros del jurado.
El tema central es la gestión de la ética personal, con un solvente trabajo interpretativo. Conseguir un acertado planteamiento sin caer en clichés resulta complicado; en el intento de manejar con eficacia, los nueve perfiles del jurado; algo que Jorge A. Lara y Fer Pérez no siempre logran en la construcción del argumento.
Una duración convencional rozando la hora y media, se hace larga; debido a que la tensión no se puede dilatar durante un espacio de tiempo tan extenso, sin que haya importantes huecos de guion; con evidente pérdida de identidad narrativa.
Me hizo recordar lejanamente a "DOCE HOMBRES SIN PIEDAD" de Sidney Lumet, salvando lógicamente las distancias, pues aquí en ningún momento se plantean dudas sobre la culpabilidad del procesado, sino la integridad del propio jurado, ante la posibilidad de variar su decisión, por un millón de euros.
En definitiva, Los Justos es un quiero y no puedo; una premisa de oro desperdiciada por falta de atrevimiento y profundidad analítica. Lo que podría haber sido un afilado y perturbador tratado sobre el precio de nuestra moralidad colectiva, se queda en un sainete previsible, inofensivo y excesivamente largo, habitado por arquetipos vacíos.
Misión cumplida : ¡creada la trama Zapatero!
 |
| El empresario Julio Martínez. / Carlos Luján / Europa Press |
Ernesto Ekaizer en El Periódico
Aunque el empresario Julio 'Julito' Martínez 'derrote'
–es decir, lo que según el argot policial se define como
'vender' a su amigo el expresidente español–,
siguiendo los pasos de Aldama en relación a José Luis Ábalos,
tendrá que rellenar el vacío creado asumido por los acusadores:
¿Quiénes son los funcionarios relacionados con Zapatero que,
por la relación personal que mantenían con él,
le hicieron el favor–tráfico de influencias– de conceder
el préstamo de 53 millones a la aerolínea española Plus Ultra?
Aun reconociendo que hay muchos senderos
bifurcados en la resolución, una cosa parece indiscutible:
la influencia de Zapatero es invisible.
El delito de tráfico de influencias exige al juez de instrucción dos cosas:
identificar a la persona o las personas influidas
y comprobar si en el sujeto activo concurre una circunstancia concreta de prevalimiento, es decir, aprovechamiento de una posición de superioridad, poder o ventaja para cometer un delito o conseguir un fin de forma ventajosa.
No se cómo ni cuando ni cómo acabara esta historia, pero lo cierto es que la “trama Zapatero” ha destruido al exvicepresidente y a su familia, más allá de las explicaciones que puede dar al juez el 2 de junio u con él, a uno de los iconos más relevantes del PSOE y de Pedro Sánchez de los últimos años.
domingo, 24 de mayo de 2026
En TVE: La vida padre.
 |
| Filmaffinity/film172303 |
Últimamente parece que hay una cierta tendencia a que lleguen con más asiduidad de lo habitual a nuestras pantallas películas denominadas en el mundo anglosajón como “Feel Good movies”. Cintas que, casi desde el inicio, sabes que estructura van a seguir más o menos y que suplen la falta de sorpresas en la trama y en la carencia de giros argumentales con poner muchísimo sentimiento y corazón a las historias que nos cuentan. Moviéndose, con gracilidad si se hace bien o con torpeza si está mal hecho, entre la comedía más distendida y el drama ligerito pero efectivo que busca que el espectador se emocione.
Esta semana ha llegado a TVE “La vida padre”, película que cumple al pie de la letra lo anteriormente citado, dentro del grupo de las que lo hacen bien, pero que, además, aporta un extra gracias a sus fantásticos actores.
Aunque el guion dé más vueltas de las necesarias es una absoluta delicia ver a estos dos intérpretes derrochando talento.
Esta semana ha llegado a TVE “La vida padre”, película que cumple al pie de la letra lo anteriormente citado, dentro del grupo de las que lo hacen bien, pero que, además, aporta un extra gracias a sus fantásticos actores.
Aunque el guion dé más vueltas de las necesarias es una absoluta delicia ver a estos dos intérpretes derrochando talento.
Los
buenos ingredientes de esta película sobre cocina son guion, actores y puesta en escena, para emplatar una película a la altura de ellos: rápida, divertida, con algo de corazón y de hambre de público, y lo suficientemente ligera pero sin molestar, en la que los forofos de Bilbao gozamos con sus emplazamientos.
El argumento es sencillo : Mikel, un joven y ambicioso chef, se reencuentra inesperadamente con su padre, desaparecido hace treinta años. En un momento crítico para el futuro de su restaurante, Mikel deberá hacerse cargo del alocado e imprevisible Juan, un verdadero huracán de vitalidad que pondrá a prueba todas sus ideas sobre la cocina y la vida.
sábado, 23 de mayo de 2026
Los EE.UU. de Trump o el suicidio de una superpotencia
 |
| elpais.com/ideas/el-suicidio-de-una-superpotencia |
La guerra pone de manifiesto un principio rector de la política exterior del presidente Donald Trump: el suicidio de una superpotencia.
Los imperios surgen y caen, pero, que yo sepa, nunca un Estado destruyó su poder de modo intencional y sistemático (y menos aún con tanta rapidez).
La Administración de Trump trata a su propio país no como un Estado moderno, sino como una oportunidad comercial para unos pocos elegidos.
Trump está poniendo en tela de juicio el principio de la sucesión política. Por supuesto, hay otros modos de sucesión, por ejemplo, por transmisión dinástica o decisión de un politburó. Pero la adopción de un sistema semejante acabaría con la república estadounidense.
Una superpotencia debe tener un sistema educativo capaz de preparar a su población (y a sus políticos) para enfrentar los desafíos globales. Pero en los Estados Unidos de Trump se priva de recursos a la educación pública, se castiga a las universidades que defienden la libertad académica y se eliminan libros útiles de las bibliotecas de las escuelas.
Pero la Administración de Trump ha lanzado una ofensiva asombrosa contra la ciencia. Desfinancia la investigación por motivos ideológicos, desalienta la radicación en Estados Unidos de científicos (noveles y expertos) y pone en duda hallazgos fundamentales como el cambio climático antropogénico.
Finalmente, muchos Estados pierden poder porque ya no pueden mantenerlo. Por primera vez desde 1945, la deuda nacional de Estados Unidos es mayor que su PIB. La comparación es útil: un déficit elevado es normal en el contexto de un desafío como la II Guerra Mundial. Pero el Gobierno de Trump incurre en déficit por una razón totalmente diferente: para no cobrar impuestos a personas y empresas adineradas. La idea del Estado como un servicio para los ultrarricos es incompatible con ganar guerras o con mantener los servicios sociales que permiten el funcionamiento de una sociedad moderna.
viernes, 22 de mayo de 2026
Rugby europeo en San Mamés..
El partido de hoy en 3 mágenes.
El Montpellier ha sido claramente superior al equipo irlandés.
San Mamés ha sido un excelente escenario para esta final europea.
y la afición ha salido encantada del encuentro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)