Mi apoyo a Mari Carmen, y a todas las Mari Carmen con problemas similares en España.
Ejemplo evidente de la necesidad de votar en las elecciones.
De construir una alternativa progresista fuerte en el Estado,
que mantenga al PSOE en el lado correcto de todas estas historias.
Sí a la expropiación a los grandes tenedores de pisos en alquiler.
Mostrando entradas con la etiqueta Ucrania. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ucrania. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de enero de 2026

EE.UU. y su trato a Ucrania.
Aprendamos en cabeza ajena.

EEUU obligó a Ucrania, a las facciones de extrema derecha
organizadas por aquel entonces en el país, a enfrentarse a Rusia,
utilizando todos los medios posibles, incluyendo la guerra sucia.
Paralelamente "obligó" también a Europa a callar
y a mirar hacia otro lado en toda esa "operación".
Y consiguieron el poder político poniendo a un cómico en el poder
con una campaña sucia y violenta. 
Unos aceptaron, otros callaron y al final ... "objetivo conseguido".

Rusia no podía quedar sin responder y anunció que defendería
el territorio ruso parlante del territorio ucraniano.
Comenzó la guerra abierta y tanto Europa con EE.UU.
vendieron armas al gobierno de Zelenski pero, recordemos, 
limitándole el poder de uso de los mismos
de manera que resultaba absolutamente ineficaz.
Era como animar a un púgil a luchar contra otro mucho más fuerte,
y siempre, con una mano atada atrás.


Tras tres años de guerra, y conseguidos los objetivos rusos,
Trump se volcó en buscar un final "negociado".
El se queda con las "tierras raras ucranias",
que Rusia se quede con las zonas que no quería perder
ni pensaba "soltar",
se comprometía a colaborar con empresas norteamericanas
a la reconstrucción que, eso sí, correría a cargo de Europa.

En pocas palabras a Ucrania la lanzó a la guerra con Rusia,
y después la abandonó, la ridiculizó en la misma Casa Blanca,
y ahora le obliga a rendirse al enemigo.

En definitiva,
Patria en la boca, pero con su economía privada como guía.
Ahora, estos días, tenemos otro ejemplo de imperialismo claro:
Venezuela.

Luego vendrán los otros paises y territorios ya amenazados.

¿Qué más necesitan algunos para darse cuenta
que apoyar o reírle las gracias a Trump
es tirarse piedras contra tu propio tejado?

miércoles, 26 de noviembre de 2025

Para este viaje
(reparto de Ucrania como estaba hace 3 años)
no hacía falta alforjas
(tres años de guerra en Ucrania).

 Tengo la sensación que se quería asustar a Europa,
comprobar sus grados de respuesta común,
vaciar algún almacén de armas viejas,
y pegar un puñetazo en la mesa.

Ya lo han comprobado, se han cansado del tema,
y ahora a cerrar el asunto como ya estaba previsto.
Y a otra cosa, mariposa.



miércoles, 22 de octubre de 2025

Zelenski confió hace años para su "liberación"
en la extrema derecha americana y así le va.
A ver si otros aprenden de camisa ajena.

eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/
Desde que Trump asumió la presidencia, ha manifestado en varias ocasiones que, tarde o temprano, se pondría de acuerdo con Putin para terminar con la guerra de Ucrania, y por la vía de no suministrar más armamento al presidente Zelenski, cosa que ya ha empezado a hacer durante este año, al reducir substancialmente las entregas de armas, y obligarlo a aceptar que Rusia se quedaría con los territorios ya conquistados, con pequeñas variaciones, a cambio de que los países de la OTAN le garantizaran una seguridad para el futuro, sin entrar en la Alianza. Trump y Putin comparten muchas características, pues ambos son arrogantes, personalistas, autócratas, ególatras, autoritarios, manipuladores y desconocen la autocrítica.

Este tipo de personajes, cuando están al mando de superpotencias militares, están condenados a entenderse, pues se admiran mutuamente, aunque sea en secreto y con vaivenes en sus declaraciones.
 

lunes, 3 de marzo de 2025

EE.UU. ya no es un aliado fiable.

El vídeo histórico de ayer en el despacho oval, demuestra que Estados Unidos ha dejado de ser un aliado fiable.
 
Fue Estados Unidos quien apoyó y armó a Ucrania
, desde muchos años atrás; también durante la primera presidencia de Donald Trump, apoyando la desestabilización del Estado con fuerzas en la calle de la extrema derecha.

Fue también EEUU quien alentó a Ucrania para que pidiera la adhesión a la OTAN, mas que nada, para desestabilizar, enfadar al "oso ruso" e intentar que pierda los nervios y empiece a dar zarpazos. Había que vender armas a diestro y siniestro. 

Y una vez cumplido este último objetivo y crear una situación que no tiene solución, hoy es EEUU quien traiciona al pueblo ucraniano y deja claro al mundo, especialmente a Europa, que ya no vivimos en el orden mundial de 1945; que ya terminó.

Al día de hoy, desgraciadamente, podemos afirmar que el mundo está gobernado por un matón ignorante, un narcisista que cree que sigue protagonizando un reality de televisión. Trump solo cree en la ley del más fuerte y que no duda en extorsionar públicamente a un supuesto aliado para que acepte el reparto de la riqueza y el territorio de su país, porque ‘no tiene cartas’ para más.” Mientras Trump siga al frente, solo queda prepararnos para lo peor. 

Cuando Trump asegura que la Unión Europea se creó para “joder a EEUU” está otra vez mintiendo, pero implícitamente desvela su principal temor. Ojalá las amenazas de Trump al menos sirvan para unir a Europa ante este matón.

sábado, 1 de marzo de 2025

¿Game over? La guerra no dá más de sí.
Pero Europa no puede olvidar estas humillaciones.

Ucrania nunca pudo iniciar esa guerra sin USA ni Europa. USA no quiere seguir y descubre su verdadera cara. Ayer no ocultaron su desfachatez en el despacho oval. Solo quieren recuperar ya el dinero "invertido", y de paso humillar a toda la U.E. Europa habla de Democracia y estabilidad y de que fueron los rusos quienes comenzaron, pero ni tiene armas ni ganas de meterse ahora en una guerra con Moscú. Por lo tanto, game over. La guerra no da más de sí. Pero Europa no puede olvidar las innumerables veces que Trump está intentando humillar a Europa y a las democracias liberales.

Nada justifica la ilegal y criminal invasión de Ucrania,
pero Zelenski no es un adalid de la democracia.


El presidente  Zelenski. EFE/EPA
eldiario.es//desmontando-zelenski
José Enrique de Ayala

No se puede reprochar a Zelenski que defienda la independencia y la integridad de su país con todos los medios a su alcance. Pero un dirigente político responsable tiene que pensar en el precio que hay que pagar, sobre todo si existe alguna posibilidad de negociar una paz digna. Tendría que preguntarse si la total dependencia – no solo militar sino financiera y hasta política– de otros países no le hace perder a Ucrania más libertad que la pérdida de alguna de sus provincias. Porque es evidente que esos países que le apoyan, más allá de declaraciones retóricas, miran en primer lugar sus propios intereses y mantendrán ese apoyo solamente mientras sea útil para ellos. Y también si el enorme sacrificio que está pidiendo a su pueblo tendrá suficiente recompensa cuando las armas callen. 

Tampoco es aceptable que intente involucrar a otros países más de lo que ya lo están, o provocar una escalada que podría conducir a escenarios dramáticos. Manipula cuando dice que Putin atacaría a otros países europeos si no es derrotado ahora, porque Rusia –que no puede siquiera con Ucrania– no está en condiciones ir a una guerra total con la OTAN. Zelenski pone en riesgo a sus aliados cuando ataca territorio ruso, por ejemplo Moscú, a pesar de que las armas han sido entregadas solo para defender o recuperar el territorio ucraniano. Pretender que la guerra se agrave o se extienda es un grave error, porque eso no mejoraría la situación de su país, solo empeoraría la de los demás. 

Es evidente que Zelenski no es un nazi, eso es solo propaganda rusa de guerra, Es más bien un oportunista que ha sabido asumir el papel en el que le han situado las circunstancias cuando ha accedido a la presidencia de su país. No obstante, ha tolerado y tolera nazis en su país y en sus fuerzas armadas y de seguridad, aunque es difícil decir si por convicción o porque no puede hacer otra cosa. 

Podría haber intentado buscar una convivencia pacífica con Rusia a cambio de una solución para el Donbass y la neutralidad de Ucrania, pero no tuvo la determinación o la fuerza suficiente, o prefirió escuchar ciertos cantos de sirena y seguir un camino que conducía inexorablemente a la confrontación.

No obstante, hay que repetir que nada de esto justifica la ilegal, ilegítima, y criminal invasión de Ucrania por el ejército ruso, ni aminora la responsabilidad de los dirigentes rusos –encabezados por Putin– en el inicio de la guerra y, por tanto, en todas sus consecuencias. Ahora bien, de eso a presentar a Zelenski como un héroe, adalid de la democracia en su lucha contra la tiranía y rompeolas de la libertad, cuyo arrojo está salvando a occidente de las hordas rusas, va un abismo. 
 

jueves, 29 de agosto de 2024

No tengo ni idea de cuándo terminará la guerra en Ucrania, pero creo que puedo suponer cómo terminará.

Tras el último y sorprendente intercambio de prisioneros, la diplomacia para poner fin a la guerra entre en sus tramos finales. Llevará más tiempo, pero también tendrá lugar de forma sigilosa y en secreto, y supondrá una sorpresa para los partidarios de Ucrania en Occidente, algunos de los cuales posiblemente siguen creyendo que Ucrania puede lograr la victoria total, incluida la liberación de Crimea.

La guerra en Ucrania terminará cuando ambas partes se den cuenta de que el coste de seguir luchando supera los beneficios. Y aún no hemos llegado a ese punto.

La ofensiva ucrania en la región fronteriza rusa de Kursk constituye un giro interesante. Podría dar a Ucrania una baza en las negociaciones de paz. Pero me cuesta ver cómo Ucrania puede reconquistar los territorios ocupados por Rusia, del mismo modo que me cuesta ver cómo Rusia puede ocupar más territorios ucranios más allá de unos cuantos pueblos aquí y allá.

Ni siquiera estoy seguro de que el resultado de las elecciones estadounidenses vaya a cambiar mucho las cosas. Una vez que entremos en el tercer año de la guerra, con las líneas de batalla prácticamente sin cambios, mucha gente en Occidente querrá que esto termine.

 Rusia quiere cuatro provincias ucranias. El derecho internacional apoya plenamente la posición de Ucrania, pero esta guerra no se resolverá en los tribunales. 

Aún hay mucho en juego, pero nadie conseguirá todo lo que quiere. Será un acuerdo en el que no habrá vencedores y que permitirá a ambas partes cantar victoria. Será un trato sucio, lanzado al mundo como un hecho consumado, igual que un intercambio de prisioneros.


Fuerzas ucranias bombardean la región de Kursk el pasado día 20,
en imágenes facilitadas por el ejército ucranio.
95th Air Assault Brigade (via REUTERS)
elpais.com//como-acabara-la-guerra-de-ucrania

sábado, 2 de marzo de 2024

Ucrania: "No hacer nada no es una opción".
Impulsar la neutralidad y no alineamiento de Ucrania, sí.

La cuestión es qué hacer, cuál es la opción que desde una posición progresista y democrática debe adoptarse.

Y, desde luego, no es el "más madera" de los hermanos Marx que en términos comunitarios para Borrell se traduce en fabricar más armas, vender más armas, aumentar los presupuestos militares, ...
Ese camino ya se ha experimentado.

Tras los cuantiosos envíos de armas y dinero al gobierno de Zelenski por parte de Estados Unidos y la UE, la situación militar se ha estancado.

¿Realmente es lógico apostar por victoria total o nada? 
Esa es la opción de Putin y de Biden y Borrell.

Putin manifiesta una preocupación ante tres hechos que no hay que desestimar:
-la extensión constante de la OTAN hacia el este,
 -el enquistamiento de la guerra del Donbás desde 2014 en el que una parte de ucranianos se manifestaron pro-rusos 
y 
-las propuestas occidentales de incluir a Ucrania en la OTAN y recientemente en la UE.
 

Hay que exigir un alto el fuego para parar la sangría, la destrucción de recursos y el exilio; y la desmilitarización y desnuclearización de las fronteras de Ucrania así como poner fin al envío de armas por parte de los países occidentales y de los embargos y medidas económicas que gravan en última instancia no a la oligarquía sino al pueblo ruso. 

El correlato de lo anterior es la retirada inmediata de las tropas rusas e impulsar la neutralidad y no alineamiento de Ucrania ante todos los imperialismos que concurren en el conflicto.  

Escombros de edificios en la región de Zaporizhzhia, Ucrania.- EFE/EPA/KATERYNA KLOCHKO
Escombros de edificios en la región de Zaporizhzhia, Ucrania
.- EFE/EPA/KATERYNA KLOCHKO

blogs.publico.es/dominiopublico/ucrania-y-ahora-que/
Para construir un futuro en paz en Ucrania es preciso asegurar el ejercicio del derecho de autodeterminación para el Donbás bajo la supervisión de países no alineados en el conflicto y la cancelación de la deuda externa que pesa como espada de Damocles sobre el conjunto de la sociedad ucraniana. 

lunes, 7 de agosto de 2023

Del grupo Wagner a los mercenarios de la OTAN

Es indiscutible la adulterada información sobre la guerra en Ucrania y entre todas las mentiras o medio verdades que nos llegan destaca sobremanera que solo se cite a un grupo privado de mercenarios haciendo la guerra allí.
Parece que solo ellos ayudan a una de las partes en conflicto y que la otra actúa solo con su ejército regular. 
Desgraciadamente, en nuestras sociedades, lo que se repite hasta la saciedad cala entre la ciudadanía y se convierte en verdad absoluta, aunque no lo sea y, por otra parte, aquello de lo que no se habla en los medios de comunicación sencillamente no existe.
Parece ser que nadie tiene constancia oficial de que existan mercenarios entre las fuerzas armadas que defienden a Ucrania. Pero vaya que si existen estas empresas privadas vinculadas a EE UU y a otros países occidentales. El territorio ucraniano se ha convertido en un lugar idóneo para que estas organizaciones militares desarrollen sus funciones. Los diferentes gobiernos que las utilizan lo hacen porque los beneficios que ofrecen son evidentes al no tener que actuar bajo una normativa legal, la que establece límites para los ejércitos regulares, y poder desempeñar las funciones para las que han sido contratadas con muchas menos restricciones.
Si a ello añadimos que en muchas ocasiones forman parte o están avaladas por grandes empresas armamentísticas, que utilizan las últimas innovaciones del campo militar sobre un terreno concreto en el que pueden ver sus resultados, la gran libertad de acción con la que se mueven, los contratos precarios y los salarios de miseria que en muchas ocasiones ofrecen a exconvictos y fanáticos y las diferentes y opacas maneras de concretar estas retribuciones (efectivo, bitcoins, Paypal, entre otras), podemos entender su importante grado de autonomía y el hecho de que sean un poder en sí mismas.

domingo, 16 de abril de 2023

Una manera poco afortunada del gobierno de Kiev
de demostrar que lo que dicen desde posiciones rusas es mentira..

Desde el principio de la guerra, los defensores de la invasión rusa han acusado al
gobierno de Kiev de simpatías con movimientos fascistas y/o nada democráticos.
Obviamente, Zelenski siempre lo ha negado.

Esta semana he leído en prensa poco sospechosa de pro-rusa que su gobierno estudia renombrar una calle en honor a un colaborador de los nazis.

 Detallan que el 31% de los vecinos de la capital ucraniana opta por el fundador de las Waffen-SS Galizien para sustituir a un geógrafo y naturalista ruso.

Una manera poco afortunada de demostrar que lo que dicen desde posiciones rusas es mentira.

lunes, 27 de marzo de 2023

Esta semana hablaremos de ... China.
Sus iniciativas y propuestas internacionales
ya no caen nunca en "saco roto".

Las iniciativas de paz deben ser atendidas, y hará bien Kiev en escuchar los planteamientos de Pekín, a pesar de que este plan necesite todavía una maduración mayor para resultar creíble y mientras Xi, al igual que Putin, sigue eludiendo denominar al conflicto en Ucrania como guerra y recurre al eufemismo de “crisis”.

La guerra ha revuelto el patio global y desempolvado las armas en las relaciones internacionales, y las entrevistas entre los líderes o "representantes" de ambos lados de las "barricadas" tendrán capacidad para marcar el pulso en el teatro geopolítico.

A China parece interesarle figurar ante los ojos de la comunidad internacional como el mediador necesario para una tregua muy escurridiza y creo que no se puede despreciar esa oportunidad.

Todos sabemos que a estas alturas del conflicto, la mayoría de los países apoyan el alivio de las tensiones, apuestan por las conversaciones por la paz y se oponen a echar "más leña al fuego”.

Todos sabemos que, al final, por muchas frases grandilocuentes que se hayan dicho previamente, “los conflictos deben resolverse mediante diálogos y negociaciones”. Y este no va a ser distinto, aunque algunos, todavía se empeñen en "decir" lo contrario.


Que nadie dude que aunque el escenario sea Ucrania,
aunque los púgiles sean Rusia y Ucrania,
los que manejan los hilos son los de la foto.
Ambos cuentan, cada uno con su grupo de paises,
 con diferente pero amplio "apoyo" internacional.
Pedro Sanchez representa una jugada más en esta fase.
Suerte. 

lunes, 20 de febrero de 2023

Piensen ustedes quienes son los que más dinero
han ganado este último año. ¿Les ponen cara?
Entonces coincidirán conmigo que la guerra,
de momento, no interesa que acabe.

Esta semana se cumplirá un año del comienzo de la guerra de Ucrania, tras la invasión desatada por Rusia el 24 de febrero de 2022, y la única certeza consistente que tenemos en estos momentos es que el conflicto se prolongará durante mucho tiempo y que ha trastocado de una forma radical la seguridad y estabilidad europeas.

Tanto la Unión Europea como la OTAN han cerrado filas con Ucrania, han dado pasos irreversibles hacia el rearme del viejo continente y han disparado sus gastos en defensa hasta extremos inusitados. Y, bajo la batuta estadounidense, se han juramentado para enfrentarse a quienes desafían los manejos occidentales en el mundo: a Rusia en el territorio europeo y China en la región de Asia-Pacífico.

Ahora bien, dicho todo lo anterior, si yo tuviese un amigo al que le están "cosiendo a hostias" un trio de malhechores, además de decirle que ánimo y que no se deje vencer, creo que si pusiese, no me limitaría a darle pomadas para las heridas y le ayudaría con todas mis fuerzas, puños incluidos, a superar los golpes de los maltratadores. Dicho de otra manera, no entiendo que se esté permitiendo que se destruya Ucrania, a no ser que las futuras constructoras europeo/americanas consideren que todavía hay que romper más antes de empezar a reconstruir. Y si esto último es medio verdad, las banderas y las llamadas nacionalistas son un triste chiste. Piensen ustedes quienes son los que más dinero han ganado este último año. Y coincidirán conmigo que la guerra, de momento, no interesa que acabe.

jueves, 2 de febrero de 2023

Regalar tanques vetustos => Salir el tiro por la culata

 Nunca he sido especialmente partidario de dar consejos a nadie, y menos, a los militares, pero en este caso, me cuesta quedarme callado.
Me refiero a los carros de combate elegidos para ser enviados a Ucrania, y teniendo en cuenta que parece que tenemos alrededor de un centenar, la mitad en "activo" en lugares estratégicos que parece ser se "necesitan" donde están, y la otra mitad en un deposito cerca de Zaragoza capital, en un estado «absolutamente lamentable» y con riesgo incluso «para las personas» que supone su uso, "regalarlos a Ucrania" quizás merezca ser repensado.
 Hablamos de unos 
carros artillados vetustos y en desuso, que requieren una puesta a punto, una revisión a fondo, más profunda de lo habitual.


Además de que haya que desempolvar los obsoletos manuales para instruir a las unidades acorazadas ucranianas que se hagan cargo de estos carros de combate, hay que reconocer que deben desprenderse de la biónica propia de la OTAN (sistemas tecnológicos) por razones de seguridad, ante la posibilidad de que caigan en manos rusas en el frente bélico.
Yo, si me pidiesen mi opinión, al margen de que la guerra de por sí ya me parece una locura y una estupidez, centrándome solo en el tema de los tanques, regalar algo así puede ser lo mas parecido a que te salga el tiro por la culata o hacer el ridículo mas espantoso.

jueves, 23 de junio de 2022

Eurgetxo : La agresión de Rusia a Ucrania

Es una gran verdad que los prejuicios, las opiniones simplistas, las fakenews y las noticias interesadas sólo pueden ser superados escuchando con atención a expertos y especialistas.
Y dado que la agresión de Rusia a Ucranianos ha cambiado la vida, no podremos encontrar una «receta» mejor para comprender esta cuestión que escuchar, en este caso, al profesor Eric Pardo, conocedor como nadie de las políticas geoestratégicas rusas.
Hoy jueves día 23, en el edificio de La Bolsa de Bilbao, y en un acto organizado por EURGETXO, Ciudadanos Europeos, junto con la Real Sociedad Bascongada de Amigos del País, tendremos la oportunidad de escuchar la visión experta de este profesor de la Universidad de Deusto, lo que nos ayudará, sin duda, a tener una idea más certera y real del conflicto.

lunes, 14 de marzo de 2022

Querido pueblo ruso:

 Los ucranianos luchan contra el ejército de Putin para defender su libertad y la nuestra.

Vladímir Putin está cometiendo crímenes monstruosos en nombre de vuestro pueblo, de vuestro país. Putin no es Rusia.
La verdadera  Rusia no un país que bombardea a niños y a niñas.La >guerra que libra Putin deshonra a toda la ciudadanía rusa.
Pero esta guerra no empezó el 24 de Febrero de este año, sino en 2014, con la toma de Crimea por parte de Putin. El mundo occidental se negó a reconocer la gravedad de esa acción y fingió que no ocurría nada terrible. Todos estos años mucha gente ha intentado explicar a Europa y a EEUU cómo es el verdadero rostro de Putin. Pero no ha funcionado.
Y ahora el propio Putin 
se lo ha explicado a todo el mundo.


miércoles, 9 de marzo de 2022

Contra la invasión :

Porque no quiero 
ni familias rotas, ni muertos, ni más refugiados,
ni fusiles, ni alarmas antiaéreas,
ni campañas de desinformación,
ni el lenguaje de la fuerza, ni el de la sinrazón,

Por todo eso, estoy
en contra de la invasión.

domingo, 6 de marzo de 2022

Escuchar la intervención de Aitor Esteban
en el Pleno extraordinario del Parlamento español
sobre la situación en Ucrania.
15 min. bien invertidos.

Una intervención que recomiendo escuchar
antes de seguir opinando sobre la invasión rusa,
sobre todos a quienes desde occidente manifiestan dudas.


Tanto el 'modelo autoritario', la llamada democracia 'iliberal' que la extrema derecha europea pretendía aprender de Putin, han mostrado su verdadera y sanguinaria faz. Y sectores supuestamente "anti imperialistas" anclados en el pasado anterior a la caida del muro de Berlín, han podido comprobar la política belicista, o comprensiva con la misma, de esos dos grandes imperios referenciados en Moscu o Pekin. Quizá la guerra de Ucrania nos vacune contra el populismo neofascista o imperialista pre-democrático Sin duda, fuera de la "democracia burguesa", hace mucho más frio.