Una democracia con pobreza no es una democracia. Solo es una democracia cuando todos tienen un mínimo económico.
Si existen 40 millones de pobres, como en EE UU, entonces ese país no es rico.
Un impuesto a los supermillonarios es algo básico.
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de agosto de 2026

Gora Marijaia libre y sin ataduras.
Nos la quieren secuestrar. Free Marijaia.

A mí me gusta mucho Marijaia porque es una señora desgreñada que desprecia las tendencias convencionales, que no es adepta al orden social, ni a las series de estreno, ni a la depilación integral; que sigue siendo muy fiel a su outfit tercamente old fashioned, a sus blusas estridentes y a sus faldas brillantes. También me gusta porque tiene una sonrisa medio demente y una forma de bailar enteramente demente. No se sabe qué edad tiene Marijaia. Pero sí se sabe que tiene un aire rudimentario y artesanal, una aspereza que acerca las fiestas al suelo y las aleja del cosmopolitismo falsario, del esnobismo, de la IA, del mundo perfecto y de los filtros molones.
Esta muñecota candorosamente barroca es, por decirlo así, el vestigio que queda de la ciudad ingenua y salvaje que fue Bilbao en un tiempo ya lejano.

Se me parece mucho Marijaia a las canciones de AC/DC o de Cosmic Psychos, en las que nunca hay ni tristeza ni sermones porque siempre cuentan historietas de juergas, de bares, de ligues, de coches, de pillerías y de revoltoso crapuleo sin complicaciones.

Pero cuidadito, que si Marijaia tiene que salir a defender los valores correctos y el bien en general, vaya si sale. O salen en su nombre, más bien.

Es que Bilboko Konpartsak, colectivo festivo y plural, le escribió una carta abierta a Marijaia en la que protestaba festivamente por que se haya puesto su imagen en el anuncio de una corrida de toros con ánimo «privatizador y comercial». Dicen que Marijaia es de todas y todos. Pero no de los taurinos, se entiende. Porque «a Marijaia no le gustan las corridas de toros»; por lo del maltrato animal.
Un amigo mío que siempre lleva puestas las gafas moradas notó que esto de mandar una carta abierta a una tía diciéndole lo que tiene que opinar sobre algo es una actitud un poco heteropatriarcal.

A mí, sin embargo, lo que me parece es que el posicionamiento es insuficiente. Necesito saber más sobre el pensamiento y la filosofía marijaiana. Por ejemplo, saber si Marijaia es vegana o simplemente vegetariana debido a su rechazo al maltrato animal, supongo que también en las macrogranjas, y cómo ve eso de que en el gastronómico se cocine rabo de toro (muerto).
También qué opina de que en algunas txosnas, cada año, pongan fotos de unos señores a quienes les han mandado a la cárcel por hostigar y/o matar no a animales, sino a gente.
Y ya puestos estaría bien conocer qué posición adopta en términos de políticas fiscales, redistribución de la riqueza y sostenibilidad del sistema. Entre otros asuntos relevantes. Marijaia, muéstranos el camino. A los taurinos, lógicamente, no les gusta nada la postura antitaurina de Bilboko Konpartsak. Porque para ellos Marijaia es libertad, y «la libertad no se censura». También se duelen poéticamente de que «intentan encerrar tu sonrisa eterna en el corsé de la ideología y la política». Y proclaman que «tu imagen no pertenece a unas siglas ni a un colectivo concreto».

Ejem. Error. La imagen de Marijaia le pertenece al Ayuntamiento de Bilbao, que la compró por 440.000 euros hace cuatro años. 

Pesados y santurrones intentan interpretar el pensamiento y la filosofía marijaiana.

Y no quieren que salga la patrona festiva en los anuncios de los toros. Así que pidió a la empresa taurina que los quitasen.
Dicen en el Ayuntamiento que velan «por el uso correcto de este símbolo de la ciudad y de Aste Nagusia».

Ahí sí que pronostico que van a tener trabajo los servicios municipales de investigación e inteligencia. Quiero decir: primero, a la hora de identificar el ilícito; y luego a la hora de determinar cuándo se le da el uso correcto a todas esas marijaias que salen en pañuelos, imanes, muñequitas, broches, postales, disfraces, banderitas, pegatinas, pósters y qué se yo cuántos cachivaches, decoraciones y complementos más, a veces de producción industrial y otras de producción artesanal.

¿Y quién dice cuál es el uso correcto y cuál el incorrecto?
Supongo que lo determinará la aplicación la Carta de Valores de Bilbao y que habrá que montar un comité cívico, una especie de Santo Oficio que valore cuándo peca Marijaia y cuándo es pura.

Es como que Marijaia estuviese un poco secuestrada por distintas facciones de pesados y/o santurrones.
 Me la imagino despertándose hoy, día 22, como en una aparición mariana, y escapándose a por una birra balsámica a la barra más próxima.
Corre, Marijaia, corre.

Free Marijaia.

lunes, 10 de agosto de 2026

Donald Trump, migrantes de Marruecos a Ceuta,
Dinamarca y los verdaderos problemas de Europa.


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a mostrar este fin de semana su interés por Groenlandia al compartir en su red Truth Social una imagen suya sobre la isla acompañada de la frase “Hello, Greenland”.
También hemos visto a   
defender este viernes que la Unión Europea (UE) estudie todas las opciones tras la llegada de , entre ellas excluir a España del Tratado de Schengen, siguiendo la línea de Italia.
Más le valdría a Dinamarca buscar la unidad de acción europea en todos los problemas que nos acechan. La migración es un tema que se resolverá mucha más fácil si todo Europa actúa unido defendiendo los DD.HH. y la libertad de las personas.
Pero esto le sirve para distraernos del verdadero problema europeo, el cáncer en las pelotas que tiende a extenderse por todo Europa, con Groenlandia incluido, puesto que ya está actuando allí. La imagen es bastante clara.

El Mundial 2030 no se puede compartir con un país
que amenaza y utiliza a gente desesperada
para sus intereses geoestratégicos.

El ala minoritaria del Gobierno registra una proposición no de ley para instar al Ejecutivo a solicitar a la FIFA, la Real Federación Española de Fútbol y el Gobierno de Portugal “una revisión y evaluación específica del actual modelo de organización conjunta” del Mundial de fútbol del año 2030 en el que serían anfitriones la Península Ibérica y el país norteafricano.

La Copa Mundial de la FIFA trasciende ampliamente la celebración de una competición deportiva”, puesto que “su organización moviliza recursos públicos, compromete garantías estatales, condiciona inversiones e infraestructuras y proyecta internacionalmente a los países anfitriones.

Esa dimensión obliga a exigir a quienes participan en su organización un respeto efectivo y continuado de los derechos humanos, de la legalidad internacional y de los principios democráticos que deben regir la actuación de los poderes públicos.

domingo, 9 de agosto de 2026

Figaredo (vox) habla de los migrantes, de cómo:
"uno a uno, cazarlos, pescarlos, poned el verbo que quieran".

 "Ha cometido un delito de promover el racismo y el odio, se enfrenta a una pena entre 1 y 4 años de prisión. Espero que el peso de la ley caiga sobre él"


 Por mi parte, solo quiero mostrar mi repulsa (y repulsión) ante la falta de piedad que ha mostrado sobre todo (pero no solo) la extrema derecha y la derecha tradicional ante la dimensión humana de la tragedia: un centenar de personas ahogadas; menores que para esta gente, con la boca llena de hostias consagradas, los que se dicen cristianos, son «los ricitos», «la horda marroquí» y a los que «hay que cazarlos uno a uno». 
A nuestros patriotas desalmados, eso sí, disfrazados siempre de rojo y gualda, no parece importarles nada ni su teórico Dios, ni su representante en la tierra que lo dijo bien clarito aquí mismo hace unas semanas.
Son, simplemente, personas especialmente egoístas y despreciables. Simplemente.

sábado, 8 de agosto de 2026

Sabemos bastante de polvos y lodos ... políticos.
Si no se limpia bien, pasa lo que pasa.

elcorreo.com/opinion/tribunas/
manuel-montero-polvos-lodos-

Es evidente, y estos casos lo corroboran, que decisiones, actuaciones o dejaciones de otros tiempos son la causa directa de circunstancias perniciosas actuales. Quede claro de que No se trata de que los nacionalistas más radicales se vean forzados a usar los símbolos que odian, sino de que quieran impedir las expresiones públicas de los que desean utilizarlos.
estas últimas semanas se repiten las agresiones de la izquierda abertzale a símbolos que no les gustan. Han combatido que en el País Vasco se lleven camisetas de la Selección española, las txoznas de Barakaldo anunciaron que no atenderían a quienes las vistieran. Más de una pancarta llamó «enemigos del pueblo» a jugadores vascos de la Selección española: «Oyarzabal, Merino, Unai, Niko, Zubimendi. Herriaren Etsaiak». Por su confección, no parecían fruto de una mala noche, sino alarde meditado. Las autoridades no corrieron a quitarlas.
Los lodos de los últimos tiempos son más (referidos al uso cuasi coactivo del euskera o a la proliferación de simbología batasuna de apoyo a terroristas), pero sirven los ejemplos anteriores para describir el lodazal en el que estamos chapoteando.
Por supuesto, no se discute el derecho de los nacionalistas, o quien quiera, a no usar la simbología asociada a España, ni plantea ningún problema que no vean los partidos de la selección y que alardeen de ello; tampoco su reivindicación pública de una selección vasca o el apoyo a los equipos que se enfrentaron a España. Allá cada cual. Están en su derecho.
El problema radica en la presión contra quienes quieren usar los símbolos de la selección, ver los partidos.
Dejan claro que sobrevive una noción unidimensional de los vascos de rasgos totalitarios. Quieren imponer su visión identitaria. Que esto no sea un país plural, en el que cada uno pueda expresar sus inclinaciones, sino que sea monolítico, pétreo, persiguiendo la simbología española entre quienes quieren utilizarla. No se trata de que los nacionalistas se vean forzados a usar los símbolos que odian, sino de que quieran impedir las expresiones públicas de quienes desean utilizarlos.
Mención aparte reciben «las ventanillas para pedir en castellano» en las txoznas, de obvia intención discriminatoria, que usan de forma incalificable (¿y consentida?) el espacio público.
Me enfurece la izquierda abertzale cuando difunde una noción totalitaria del País Vasco; Pero me enfurece más aun la aquiescencia de gran parte del nacionalismo moderado que, como dice compartir nociones identitarias mira para otro lado pese a los comportamientos parafascistas de algunos !radicales".
Es difícil acabar con el fascismo; imposible si no se intenta.



martes, 4 de agosto de 2026

Un rey pelele de EE.UU.,
disfrazado de religión y tradición.

lunes, 3 de agosto de 2026

"A mis neonazis ni me los toquéis.
los detengo yo si lo considero conveniente".

Han pasado ya quince días de la victoria de la roja y ha habido un tema sobre el que parece que se ha querido cubrir con un "tupido velo" para que la discusión no vaya a mayores.
Recordemos que el fin de semana de la final, hubo fanáticos que se proclamaban "super-vascos", algo que a ellos, tan radicalmente ideologizados y ajenos a la realidad, les lleva a ser "antiespañoles", y haciendo caso omiso a ese "derecho a decidir" que tanto proclaman, a decidir, por ejemplo, qué camisa me pongo hoy, salen a la calle a asustar a los que deciden salir a pasear con una camiseta de la roja. Algo que visto así, parece bastante nazi y poco democrático.

La Ertzaintza, en esos días, hizo mas bien poco, es decir, intentar calmar a los exaltados pero con poco interés en denunciar a los que actuaban como radicales que se creen con derecho a decidir lo que se pueden o no poner los demás. Vamos, que como casi siempre, sin ganas de cortar por lo sano a los fascistoides que pululan desde hace muchos años por nuestras calles.

Ante la aparente poca eficacia de nuestra Ertzaintza, van la policía nacional y la guardia civil y detiene a algunos de ellos. Pues mira, como decía aquel, no importa tanto el color del gato, sino que cace ratones o no.

Pero para nuestro consejero vasco de Seguridad, lo importante no es detener a los culpables, no, lo importante es quien los detiene, y reclama a Marlaska que «reconduzca» la situación para que sea la Ertzaintza la que lidere las investigaciones. 

La polémica para él es, en el fondo, una disputa competencial sobre hasta dónde llega la jurisdicción y las tareas que puede llevar a cabo la Policía Nacional y la Guardia Civil en Euskadi, y no si gente que se cree con el derecho a decidir cómo hemos de ir vestidos y a quienes tenemos que aplaudir o no, debe ser detenida, acusada y, en su cado, penada por un juez.

Vamos que algo así como decir que a mis nazis no me los toquéis, que son míos, y ya los detendré yo cuando lo considere oportuno. 
Pues no Zubiria, no.

viernes, 24 de julio de 2026

Lo ha hecho Francia, pero debe de ser la UE
quien regule de forma armonizada y general
el acceso de los menores a las redes sociales

Al aprobar la ley que prohíbe el acceso de quienes no hayan cumplido los 15 años a las redes sociales, el Parlamento francés ha convertido a este país en el primero en Europa en adoptar una medida clave ante unos riesgos crecientes y fuera de control. Las plataformas están diseñadas para someter la atención de los usuarios con estímulos constantes y resultan especialmente dañinas cuando, en el caso de los menores, actúan sobre un cerebro en desarrollo. Las nuevas restricciones, impulsadas por el presidente Emmanuel Macron, envían una señal necesaria a los gigantes tecnológicos: no todo vale, ni siquiera en este terreno que hasta ahora carecía de reglas, y sobre el que los poderes públicos todavía tienen margen de actuación.

Que la necesidad de regular esté clara no significa que vaya a ser fácil aplicarla. Las plataformas son servicios transfronterizos, y uno de los escollos es encontrar un mecanismo eficaz de verificación de la edad que, en la ley francesa, no está previsto. En teoría son las plataformas las que deben resolverlo, un problema que ya se ha observado en la aplicación de la Directiva de Servicios Digitales de la UE. Otra cuestión es definir qué se entiende por redes sociales, porque no todas responden al mismo modelo.
elpais.com/sociedad/2026-07-21/francia-se-convierte-en-el-primer-pais-europeo-
en-vetar-el-acceso-a-redes-sociales-a-menores-de-15-anos.

sábado, 18 de julio de 2026

¿Qué más hay que esperar para parar esto?

 18 de julio. Franco convirtió ese día, fecha del inicio del golpe de Estado, en fiesta nacional. Año tras año, se sucedían desfiles militares, misas, folklore, y una paga extra a los trabajadores, “la extra del 18 de julio”. Poca alegría, sin embargo, cuando la atan las cuerdas del silencio impuesto. Y así década tras década, hasta los setenta, cuando el dictador murió. Dejaron enorme poso. 

En la semana del 18 de julio, de rememoraciones franquistas, estamos padeciendo en este país un sprint glorioso. Altos tribunales españoles compitiendo con el de Justicia de la Unión Europea para, tras recibir un sonoro sopapo por la que armaron contra la Ley de Amnistía, demostrar que, aquí, la justicia se imparte a su modo. El Supremo español ha recibido un suspenso histórico del Tribunal Superior de Justicia de la UE. Viene a avalar la sensación de una mayoría notable de españoles que creen que la justicia española está politizada y que no es igual para todos. No ver esto, por cierto, indicaría un grave problema de percepción. Hasta se manifestaron con sus togas y puñetas muchos de ellos.

Noventa años de aquel aciago día que torció la historia de España, y que nunca limpió lo que tenía que limpiar. ¿De verdad es imposible parar los golpes? ¿Seguro que pueden más, siendo menos?
Un país que funciona en sus cifras económicas mejor que con gobiernos anteriores, con más inversión social y con aciertos como la ley de amnistía.
 ¿Hay derecho a lo que el clan golpista nos está haciendo padecer a toda la sociedad?
¿No será cuestión ¡de una vez! de hacer algo más que quejarse o aguantar? Décadas de irrecuperables daños derramados no pueden saldarse con inacción, críticas a lo que no se hizo o no se denunció.
Cada vez es más ajustado a la realidad el “ahora o nunca”.

Un humorista encarcelado por la denuncia de “Abogados cristianos”, un alcalde de Vox que provoca presuntamente
un incendio en La Mierla (Guadalajara) que, en la tarde de este viernes, había arrasado ya 2.000 hectáreas y obligado a evacuar a 11 pueblos. La Andalucía de Moreno Bonilla que coloca en su gobierno a un ex candidato de Falange que no “cree” ni en las autonomías. Feijóo y Ayuso luchando por hundir al gobierno de España, sin pausa. Y los medios “informativos” de la capital sin mencionar siquiera en portada el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la UE.

¿Qué más hay que esperar?

jueves, 16 de julio de 2026

Francia aprueba la ley que legaliza la eutanasia
y el suicidio asistido. Un buen primer paso.

Abdul Saboor (REUTERS)
Una pantalla muestra los resultados de la votación de este miércoles
en la Asamblea Nacional de Francia.
elpais.com//francia-aprueba-la-eutanasia
En mi opinión, no es la mejor solución, pero sí un paso importante para llegar a una alternativa mas respetuosa con quienes deciden voluntariamente poner punto final a su vida. 
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, encara la recta final de su mandato y algunas de las promesas que hizo al comienzo de su segunda andadura se cumplen ya in extremis. La Asamblea Nacional francesa ha dado este miércoles el visto bueno definitivo a la ley sobre el derecho a la ayuda a morir, que incluye la regulación de la eutanasia y el suicidio asistido para pacientes con enfermedades irreversibles graves y con grandes niveles de sufrimiento.
El texto salió adelante tras ser retomado hace un año y medio. La complejidad del tema y el tiempo en el que se alargó la decisión final provocaron que muchos diputados, que inicialmente apoyaban la creación de este nuevo derecho, acabaran considerando que el texto iba demasiado lejos. Finalmente, los miembros de la Asamblea Nacional aprobaron este miércoles por la tarde el texto por un escaso margen: 291 votos a favor, 241 en contra y 29 abstenciones. Francia es el sexto país en legalizar la eutanasia después de Holanda, Bélgica, Luxemburgo, España y Portugal.

sábado, 4 de julio de 2026

El 250 aniversario del nacimiento de EE.UU.
y el ataque interno a sus principios aspiracionales.

 

miércoles, 24 de junio de 2026

Cada ladrido de Trump contra nuestro país
es un voto a favor del gobierno progresista de España.

El presidente de EEUU ataca a sus aliados de la OTAN ante un pasivo y "chupaculos" secretario general de la Alianza Atlántica en el Despacho Oval que ha afirmado estar de acuerdo en que hay motivos para esta decepción.

El presidente de EEUU ha mostrado su oposición ante las políticas europeas relacionadas con la transición energética y la migración. Pero lo que ha terminado de exacerbarle ha sido la negativa europea a acompañarle en la guerra ilegal en Irán y ha ladrado contra todos. 

 Ha dicho que le ha decepcionado el Reino Unido. Que le ha decepcionado Alemania y Francia. Que le ha decepcionado Italia. Que le ha decepcionado Europa en general. Y España, para él, es un auténtico desastre. España es terrible porque no quiere pagar nada nada relacionado a mas armamento americano para gastar en Gaza o Iran.

Está enfadado con el Gobierno de España. Lo que no sabe el imbécil de él es que cada ladrido que lanza contra el Gobierno de España, por defender a España y no a sus intereses, es un voto a Sánchez contra esa derecha extrema que solo sabe bailarle las gracias al impresentable inquilino de la Casa Blanca..


martes, 23 de junio de 2026

Si los comicios en Colombia dejan una lección,
es que el vencedor no puede creer que tiene
el permiso para gobernar contra la otra mitad del país.


La victoria del abogado
de extrema derecha Abelardo de la Espriella en las elecciones colombianas abre un periodo de incertidumbre en una Colombia dividida y necesitada de diálogo y respeto si quiere evitar la senda de otros países americanos donde gobiernan dirigentes de su misma órbita ideológica.

La diferencia el domingo entre De la Espriella y su rival de izquierdas, Iván Cepeda, fue de menos de un punto, 49,66% frente 48,70%, según el recuento provisional. Visto el resultado, es comprensible que existan tensiones e inquietudes, pero deberán resolverse en los cauces institucionales. Si los comicios dejan una lección, es que el vencedor no puede creer que tiene el permiso para gobernar contra la otra mitad del país.

Colombia no ha entregado un mandato arrollador a nadie. Ha evidenciado una sociedad con dos proyectos capaces de movilizar a casi la misma cantidad de ciudadanos. Un triunfo por un margen tan reducido exige prudencia, moderación y escucha. La legitimidad electoral otorga el derecho a gobernar; la realidad política obliga a hacerlo con límites. 

viernes, 1 de mayo de 2026

El papel del sindicalismo progresista
para aportar certidumbres y soluciones
frente a la inestabilidad internacional
y los discursos de odio.


 El 1º de Mayo, las calles de Bilbao
volverán a llenarse de reivindicaciones en defensa
de los salarios y empleo dignos;
el acceso a una vivienda asequible;
la defensa del estado de bienestar y de las pensiones,
el rechazo a la guerra y a la política de EE.UU e Israel,
y para exigir una respuesta democrática
frente al avance de la ultraderecha
y sus discursos de odio.

miércoles, 15 de abril de 2026

Ilegalización de la Fundación Francisco Franco.
Algo más que un acto de Justicia Poética.

Concentración del Movimiento Católico Español
 en una protesta por la Ley de Memoria Democrática
coincidiendo con el aniversario del 20N de 2022. 
EFE/ Víctor Lerena
eldiario.es/sociedad/cierre-fundacion-francisco-franco

 ¡Por fin!

martes, 7 de abril de 2026

Trump no está apto para gobernar.

El influyente diario The New York Times publicó una opinión del Consejo Editorial a tres días de las elecciones en Estados Unidos en el que advertía que el republicano Donald Trump no era apto para gobernar.

Y decía : "
Ya conocen a Donald Trump. No es apto para liderar. Obsérvenlo. Escuchen a quienes lo conocen mejor. Trató de subvertir una elección y sigue siendo una amenaza para la democracia. Aplicará una política cruel de deportaciones masivas. Causará estragos en los pobres, la clase media y los empleadores, dañará el clima, destruirá alianzas y fortalecerá a los autócratas".
¡Qué razón tenía!

Los estadounidenses deberían haber exigido algo mejor. 
Es cierto que gano por pocos votos, pero ganó.
No se puede culpar a todo a la ciudadanía.
E
s difícil imaginar un candidato menos digno de servir como presidente de Estados Unidos que Donald Trump.
Y en la rueda de prensa de ayer, muchos americanos tuvieron que sentir vergüenza de lo que decía su líder supremo

Trump ha demostrado que no quiere aliados sino vasallos, igual que Putin. Pero mientras Putin es un adulto frío y calculador con una inteligencia normal, el norteamericano se comporta como un niño rico, mimado y con rabietas.

Asi que al "camarada" Hi solo le queda esperar y respetar la famosa frase de Napoleón : "Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas".

Añadido a las 15:00 h. pm :
Últimas declaraciones del tipajo:
"Una civilización entera va a morir esta noche para siempre"

¿Se puede ser menos apto que quien dice esta frase?
¿No de suficiente vergüenza para quienes le rodean
como para apartarlo y meterlo en un psiquiátrico?

sábado, 14 de marzo de 2026

Para Abascal y sus seguidores ultraderechistas,
una figura "super-carca" del final del Medievo
es un ejemplo para la mujer del siglo XXI

En un mitin del 8 de marzo, un diputado, presuntamente franquista y de ultraderecha **, elogiaba como ejemplo a Isabel la Católica.

La historia dice otra cosa. Fue excomulgada, estableció la Inquisición que permitía quemar, asesinar y torturar en nombre de Dios. Expulsó a los judíos y aumentó la pobreza cultural y económica en el reino; miles de judíos y musulmanes convertidos al cristianismo fueron castigados, usando el miedo como herramienta de control del pueblo.

Isabel fue referente de la Sección Femenina de la Falange (discurso del Consejo Nacional de Falange, Alcázar de Segovia, enero de 1938, y arenga de Franco en Medina del Campo, mayo de 1939), y fue considerada una heroína por el régimen franquista. 


Sin obviar los méritos que pudo tener, no creo que una figura del final del Medievo sea un ejemplo para la mujer del siglo XXI, donde las monarquías pueden considerarse como una anomalía medieval.



**para los despistados, Santiago Abascal. 

domingo, 8 de marzo de 2026

El feminismo, esa fuerza esencial de progreso.