Google+

martes, 21 de octubre de 2014

La peor falta de ortografía ...


lunes, 20 de octubre de 2014

3 años sin ETA ... matando, extorsionando o amenazando


Hace tres años que nos anunciaron que dejaban 
de matar, de extorsionar, de amenazar.

Casi todos nos alegramos de ello.
Para muchos la decisión fue fruto 
de la correlación de fuerzas del momento 
y no como resultado de un reconocimiento 
a su fracaso.

Tres años después siguen sin disolverse
manteniendo sobre toda la ciudadanía la duda,
y la amenaza encubierta,
del por qué de su existencia actualmente.

Su disolución y el reconocimiento público 
de cada uno de sus miembros
del enorme error de su estrategia militar
deben de seguir siendo piezas claves 
para posteriores etapas de reconciliación.

Bilbao Basket, el bendito misterio

El Bilbao Basket derrota a UCAM Murcia y sigue respirando felicidad a los cuatro vientos. 

Alex Mumbrú se ha convertido en el mejor triplista de la historia del Bilbao Basket y Axel Hervelle cumplía 350 partidos en la ACB. Además, Ethan Wragge debutaba, entre aplausos de la grada con su club y en la ACB. 

Días de vino y rosas. ... Un misterio, si, pero bendito misterio.

domingo, 19 de octubre de 2014

Valiente, comprometida y arriesgada radiografía de ETA en la adaptación de "Los justos"

m.diariocritico/teatro/matadero-de-madrid
¿Se puede  ser claro, ecuánime y duro, a la vez, tratando sobre un escenario un asunto tan delicado como la sangrante historia de terrorismo de ETA? 

Yo pensaba que no, pero he visto que sí, que es posible y, además, de forma brillante en todos los aspectos   dramáticos de un montaje. 

"Los Justos", que estos días nos propone "611teatro" en Las Naves del Español (Matadero, Madrid) es una adaptación teatral que, sin duda, merece la pena ver. 

Escuchar al comando cantar el "Eusko gudari" o declamar la poesía de Aresti,  "nire aitaren etxea", en euskera, en Madrid, llama la atención. A lo largo de toda la obra, hay frases brillantes que invitan a la reflexión y al debate. Una obra que merece la pena ver.  

¿Realmente les importa cómo mea su Dios?


sábado, 18 de octubre de 2014

Lo mejor para la autoestima es el té.


Que vaya bonito.

Ayer en el teatro Lara. En Madrid. En “Que vaya bonito” hablan de la familia ... porque el primer teatro no nació en Grecia ... el primer teatro nació en la familia. 

La propuesta es algo más que ver una obra, es vivir una obra, una experiencia. 

Es teatro para adultos, con un tono cercano, popular y muy realista. Es como la vida, una tragicomedia. Las interpretaciones son muy reales, próximas y emotivas. El público en el inicio no sabe quién es actor ni cuántos (los actores son uno más en la fiesta desde el inicio de la misma).

Es un espectáculo nocturno, de tres actores, con un aforo de hasta 70 personas. La duración del espectáculo es de 55 minutos y resulta entretenida. Recomendable.

viernes, 17 de octubre de 2014

Catalunya y el tercerismo

La pregunta fundamental no es de hecho la de si se permite o no la consulta, o si hay un riesgo real de «ruptura del país» como gusta al nacionalismo español, sino otra muy distinta que tiene que ver con los porqués de qué las élites catalanas y españolas no hayan todavía apurado una solución para lo que parece el eslabón débil del régimen político. 

Al fin y al cabo, se trata de una solución ya pensada y propuesta y que va a pasar por una sencilla reforma del título VIII de la Constitución. Sin necesidad de tocar mucho del texto, la reforma se limitará a una virtual federalización del Estado, un reconocimiento de la singularidad catalana, mayores competencias en materias consideradas clave y sobre todo un «concierto fiscal» similar al vasco o al navarro. 

La reforma cuenta además con dos condiciones suficientes: varios actores políticos incluidos los socialistasproclives al acuerdo y una mayoría social dispuesta a aceptar el «tercerismo» entre autonomía e independencia. 

Entonces, si esta casi todo ¿por qué no se pone en marcha?

blogs.publico.es/contraparte

El virus es la desigualdad. La epidemia es la pobreza.

El 17 de octubre es el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza. Ese día y durante toda esta semana se va a intentar hablar de lo que importa. En bastantes casos de forma amable y hasta odiosamente candorosa pero en otros muchos sin intentar endulzar la realidad ni ocultar las causas de la pobreza y la desigualdad. Entre estos últimos creo obligado destacar a la Alianza Española contra la Pobreza, una impresionante red de más de mil entidades de todo tipo y sensibilidades. Les recomiendo leer su Manifiesto contra la #RiquezaqueEmpobrece, sobre todo para entender con algo de sosiego lo que es la globalización y fenómenos como el Ebola. Sosiego, por favor. Lejos de tanta desmesura, alarmismo y prejuicios.

miércoles, 15 de octubre de 2014

Perdona que te expulse


¿Es democrático el derecho a decidir?

Uno de los aspectos que más llaman la atención en la crisis territorial es la asunción acrítica y casi automática de la izquierda del famoso derecho a decidir. ... 
Sospecho que el aval al derecho a decidir proviene de su asociación retórica con la democracia, entendida esta como voto de la mayoría. Si votar es bueno, el derecho a decidir es bueno. 

Ahora bien, lo que nunca nadie ha pretendido es que la democracia consista simplemente en el método de la votación para tomar decisiones, ni que todas las decisiones se hayan de tomar por votación. Sobre lo primero, ya sostiene Aristóteles, uno de los tempranos estudiosos de la democracia, que también en las oligarquías se vota; sobre lo segundo, es patente que todos los Estados democráticos sustraen no pocas cuestiones del ejercicio del voto. 

A veces en razón de su complejidad técnica; a veces —y esto es lo interesante— porque la decisión podría vulnerar el propio ideal democrático. No hace falta remontarse al polémico ejemplo de dictaduras que han venido precedidas de elecciones. 

Hay otros ejemplos más a mano de cómo a veces se adoptan decisiones en referendos con un resultado que nos cuesta asumir como democrático, como cuando la sociedad de California votó a favor de prohibir el matrimonio homosexual. Pregunto: ¿fue ese ejercicio del derecho a decidir —esa suerte de autodeterminación de los heterosexuales respecto de los homosexuales— ejemplo de democracia? 

Es, sencillamente, una lucha cultural promovida por un grupo considerable de ciudadanos catalanes que no desean ser españoles —y no es de extrañar, porque para bastantes catalanes España ya es sólo esa vieja fea y ladrona de la que se burlan en TV3—, al punto que querrían forzar a los que sí lo son o así se sienten a elegir o marcharse. 

Es una minoría amplia que, por el expediente de no haber querido cambiar de conversación en tres décadas, quizá haya convencido a una mayoría rasa de lo correcto de un empeño amparado en más pretextos que razones.

Pueden ganar o pueden perder, pero, en mi opinión —que no pretendo infalible—, ni defienden ni representan el ideal democrático.