Google+

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Cristina no podrá entrar en MediaMarkt

Se abre el telón del enésimo capítulo de todo este cuento y aparece la infanta Cristina equivocándose al devolver los cerca de 600.000 euros presuntamente de todos los españoles. 
Queda claro que no sabía de dónde venía el dinero, y lógicamente, no sabía dónde ingresarlo. 
Todo tan razonable que parece que los de MediaMarkt, consecuentes con su eslogan, se están pensando prohibirle la entrada.

martes, 16 de diciembre de 2014

Maldita sea la exitosa dictadura del miedo, ...

... que nos obliga a creer que la realidad es intocable y que la solidaridad es una enfermedad mortal, porque el prójimo es siempre una amenaza y nunca una promesa. Bienaventurado sea el abrazo, y maldito sea el codazo. Disfruten con lo que sigue y háganle un lugar en su memoria":
"Todas nuestras naciones nacieron mentidas. La independencia renegó de quienes, peleando por ella, se habían jugado la vida; y las mujeres, los analfabetos, los pobres, los indios y los negros no fueron invitados a la fiesta. Aconsejo echar un vistazo a nuestras primeras Constituciones, que dieron prestigio legal a esa mutilación. Las Cartas Magnas otorgaron el derecho de ciudadanía a los pocos que podían comprarlo. Los demás, y las demás, siguieron siendo invisibles".
Eduardo Galeano

What The US And Europe Think Of Each Other.


lunes, 15 de diciembre de 2014

Sobre el fracking ... ¿No consideran que un asunto como este, que podría resultar trascendental para nuestro país, se merece un debate más sosegado?

Tengo que reconocer que cada vez que veo estos "noes" tan "sinsentido" y radicalizados, me acuerdo que los que hoy han puesto esta señal estaban en contra del Guggenheim, de la Avanzada de Leioa, de la autovía a Sopelana, de la doble vía del metro, ... y en todo eso y muchísimo más que ahora no viene al caso se han equivocado radicalmente. No sé si será un caso similar o no. Pero sin duda, el debate merece una posición de inicio mucho mas sosegada. Adjunto texto del artículo de Cruz Vicuña publicado ayer en los diarios de Vocento.

No creo equivocarme si digo que la inmensa mayoría de la sociedad apuesta por un nuevo marco energético que integre recursos distribuidos y no concentrados en zonas concretas del planeta, limpios y, a poder ser, baratos. Donde surgen las discrepancias es en el cómo alcanzar esa situación y en el ritmo del cambio.

Escuchamos con frecuencia que la fracturación hidráulica es responsable de múltiples terremotos. La realidad es que estudios profusamente documentados recogen que tan sólo se han acreditado fenómenos de sismicidad en tres casos, y con magnitudes moderadas a bajas, en Oklahoma, Canadá y Reino Unido, tras algunos millones de procesos de fracturación hidráulica, y que el riesgo de inducción de temblores es remoto y muy inferior al originado por otras muchas actividades humanas.

¿Qué decir del enorme consumo de agua atribuido a la fracturación hidráulica? La realidad es que el volumen de agua requerida por la fracturación hidráulica para poder generar 10 kW.h (consumo eléctrico medio diario de un hogar) es equivalente al de dos botellines de cerveza, 66 centilitros. Como dato comparativo, ese mismo hogar consumirá al día unos 400 litros de agua, o sea 40.000 centilitros.

El riesgo de contaminación de las aguas subterráneas es igualmente objeto de múltiples referencias.  Tras miles de operaciones de fracturación hidráulica llevadas a cabo en los Estados Unidos, no se ha constatado un solo caso de afección a las aguas subterráneas causado por la utilización de tal técnica en condiciones adecuadas, aplicando la tecnología disponible.

Muchos expertos en geoestrategia coinciden en señalar la trascendencia de un posible desarrollo de los hidrocarburos no convencionales en el mundo que, a su juicio, podría provocar un drástico cambio del mapa energético mundial.

Bruselas. Año 2018. Los legítimos representantes del Estado vasco recién independizado del Reino de España por acuerdo mutuo aterrizan en la sede de la UE

Curioso y "futurista artículo" de Ruiz Soroa en EL CORREO, que puede ayudar a reflexionar a más de uno. Así empieza el artículo:

Me lo contaron en Bruselas hace tiempo, como anécdota de café entre burócratas europeos. Sucedió allá por 2018, cuando aterrizaron en la sede de la Unión Europea los legítimos representantes del Estado vasco recién independizado del Reino de España por mutuo acuerdo. Venimos a preparar nuestro ingreso en este magnífico experimento de federalismo que es la Unión, dijeron. Porque sabrán ustedes, añadieron altivos, que los nacionalistas vascos somos de los primerísimos federalistas europeos, pertenecemos a la estirpe de los padres de la Europa unida. ¡Estupendo, entonces nos entenderemos rápido!, pensaron los bruselenses.

He aquí las exigencias :
Lo primero que debe quedar claro es que los vascos ostentamos el derecho unilateral a definir cuál va a ser nuestro estatus dentro de la Unión, como parte del derecho humano fundamental de decidirlo todo garantizado por la ONU.
También debe quedar claro que la relación del Estado vasco con la Unión Europea será bilateral y de igual a igual, sin que ninguna de las partes esté sometida a la otra.
Nuestras competencias estarán blindadas y nadie, menos aún la Unión, podrá tocarlas en lo más mínimo; segunda, para los casos de desacuerdo, tendremos un Tribunal o Comisión Mixta compuesto a partes iguales de tres representantes de la Unión y tres del Estado vasco que decidirán las cuestiones conflictivas por mayoría de votos. 
Y el Concierto, el que tendremos como derecho histórico santificado en la tradición foral: es decir, el Estado vasco recauda por sí todos los impuestos y se queda con ellos, salvo una cuota que pagaremos a Bruselas calculada como una fracción proporcional a nuestro PIB sobre el coste estricto del aparato burocrático de la Unión.

He aquí las conclusiones :
Bruselas : Parece que hay un malentendido. Aquí el sistema no es así.
Euskadi : Furia helada. ¿Malentendido? De eso nada, no te jode, lo que pasa es que aquí sois todos unos franquistas. Y se fueron airados.

domingo, 14 de diciembre de 2014

De la mezquita-catedral a catedral a secas

Crédito de imágen
El palimpsesto de estratos históricos común a toda el área del Mediterráneo halla su más cabal expresión en la mezquita-catedral de Córdoba. Al templo romano dedicado a Jano se superpuso una iglesia visigoda y a partir de la invasión araboberéber de la Península, los emires y califas omeyas edificaron sobre aquella la mezquita columnaria que hoy admiramos. Tres siglos después de la reconquista de la ciudad por Fernando III, el episcopado procedió a la construcción de una basílica cruciforme en el interior del edificio musulmán y la mezquita consagrada al culto católico se convirtió en un símbolo del ecumenismo religioso celebrado por millones de visitantes venidos del mundo entero, un símbolo que el bien asentado fundamentalismo del actual obispo, Demetrio Fernández, se esfuerza en borrar.
La denuncia por parte del colectivo de ciudadanos Plataforma Mezquita-Catedral Patrimonio de Todos, del atropello histórico consistente en encubrir la huella islámica y andalusí de la mezquita mediante manipulaciones y trampantojos, se apoya en hechos indiscutibles y argumentos sólidos. Como un prestidigitador, el obispo Demetrio Fernández se ha sacado de la mitra una afirmación mirífica: la mezquita no es una mezquita, ni siquiera una catedral-mezquita, sino un mero templo católico. El bellísimo bosque de arcos y columnas omeyas que fascina a millones de visitantes sería, según él, producto de una fugaz “intervención musulmana”. Y como las burdas manipulaciones de la historia obedecen siempre a propósitos e intereses más bajos, la decisión de negar la realidad histórica del monumento fue precedida en 2006 de una ley que se remonta a la era franquista y en virtud de la cual lo que era propiedad de todos los cordobeses pasó a serlo del Cabildo, en cuyo nombre fue registrado. Los tiques de entrada de quienes acuden a él, atraídos por su fama, pasan así a alimentar el presupuesto de una corporación exenta de imposición tributaria y muy poco atenta, por cierto, a las dificultades que atraviesan sus diocesanos víctimas de la crisis económica, los recortes sociales y el paro.
De la mezquita-catedral a catedral a secas
Juan goytisolo
El País
14 diciembre 2014

Cuatro formas de viajar al pasado y hemos tenido que elegir la más dolorosa.


sábado, 13 de diciembre de 2014

IKEA presenta LA OTRA CARTA.


Arte en la calle por los DD.HH.


El sábado 13 de diciembre el grupo de Bilbo de Amnistía Internacional realizará un acto por el día Internacional de los Derechos Humanos (10 de diciembre).

El acto consiste en la lectura de la Declaración de los Derechos Humanos en diferentes idiomas de 12:00 a 14:30, para hacer ver la internacionalidad de los mimos.

El acto se llevarán a cabo en los "tinglados" que están cerca del Arriaga, donde suele ponerse el mercado de las flores.

Si estáis interesados en participar por favor mandadnos un correo a bilbao@es.amnesty.org, en caso de que vayáis a leer en un idioma extranjero. Si leeréis en euskera o castellano podréis participar sin avisar con antelación.

Ánimate y participa!

Muchas gracias,

Grupo local de Bilbao de Amnistía Internacional.

/www.facebook.com/

jueves, 11 de diciembre de 2014

Un aplauso a Google por dejar en ridículo a España a nivel mundial

Son curiosos esos momentos en lo que uno siente vergüenza no como individuo, sino como perteneciente a un colectivo, a algo más grande.
Con las primeras luces de la mañana llegaba la confirmación: adiós a Google News en España. Es el resultado directo a la nueva Ley de Propiedad Intelectual (que explicamos muy bien cómo te afecta aquí) y otra muestra más de que Google está por encima de cualquier drama innecesario: si un país modifica sus leyes con avaricia gángster, ellos se dan la vuelta y cierran la puerta mientras salen. No hay más.
La posición de un medio de AEDE en estos momentos es la siguiente: en lugar de asegurarse una fuente voluntaria (nadie les obliga a estar ahí), constante y considerable de visitas decidieron girarse en redondo contra la mano que les da de comer y, leyes exprés mediante, exigir que además de visitas querían dinero. Es como el que se indigna y vocifera ante algo que le llega gratis y que rechaza por nada más que una profunda ignorancia. 
Como bien apunta alguno el verdadero canon, la verdadera Tasa Google ocurrirá cuando muchos de esos medios tengan que recurrir a Google AdWords (de pago) para compensar las pérdidas derivadas por la ausencia de Google News. Porque de un modo u otro ocurrirá, y será divertido cuando lo haga.

Siete cosas que no encontrarás en el Portal de Transparencia

1. Información anterior a 2014. Toda la información disponible en ese portal será relativa al año 2014.
2. Datos de las comunidades autónomas y las corporaciones locales.
3. Informes a los anteproyectos de ley antes de convertirse en proyectos.
4. Valor catastral de los bienes inmuebles del Estado.
5. Informe que aprueba las puertas giratorias.
6. Información que se deba elaborar para el ciudadano que la demande.
7. Borradores o informes internos.