![]() |
| Recogido fundamentalmente del blog de Mikel Agirregabiria |
La ’Polírica’ y ‘Polépica’ son neologismos que comenzó a utilizar hace ya más de dos años el amigo Mikel, derivados respectivamente del concepto binomial de "política lírica” y "política épica".
La historia de la humanidad ha recorrido un largo camino donde la política, incluso la pacífica y democrática, se ha basado en el esquema de derrotar al adversario. La fórmula del voto universal y los partidos políticos ha demostrado ser mejorable, como señaló Churchill, “la democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el género humano,... con excepción de todos los demás”. El anhelo de superación y las nuevas posibilidades de participación ciudadana permiten sospechar en mejoras sustanciales para la gestión compartida de la convivencia.
La ‘polépica’ habla de entelequias abstractas (como identidades excluyentes), cree que sólo hay un partido correcto, produce afiliados clónicos de pensamiento uniforme (llega a crear fanáticos), se atrinchera, divide, levanta barreras, busca la conquista como dominio con una visión maniquea de la realidad política con fracciones separadas entre "nosotros y los otros".
La ‘polépica’ habla de entelequias abstractas (como identidades excluyentes), cree que sólo hay un partido correcto, produce afiliados clónicos de pensamiento uniforme (llega a crear fanáticos), se atrinchera, divide, levanta barreras, busca la conquista como dominio con una visión maniquea de la realidad política con fracciones separadas entre "nosotros y los otros".
Por el contrario, la ‘polírica’ descubre a las personas solidarias (que quieren ser en función del hacer junto a los demás), busca encuentros constructivos desde posiciones diversas, levanta puentes, suma e integra, entiende la conquista como seducción y busca una “relación amable” entre un único todos nosotros.
De las sospechas de agotamiento del esquema “épico” da cuenta la desafección creciente hacia la política de bloques, el cansancio del electorado por campañas ruines basadas en el descrédito del oponente y la ineficacia de gobiernos débiles, monocolores, sin mayorías solventes.
En definitiva, busco un partido que apueste por la polírica en Euskadi, por la transversalidad a la hora de buscar acuerdos básicos y que evite frentismos o la construcción de bloques que dividan a la ciudadanía.
En definitiva, busco un partido que apueste por la polírica en Euskadi, por la transversalidad a la hora de buscar acuerdos básicos y que evite frentismos o la construcción de bloques que dividan a la ciudadanía.

6 comentarios:
Ricardo para transversalidad ya tienes a tu deseado BILDU y creo que más lírico no lo vas a encontrar.
Entre tanto los ciudadanos nos quedamos en el fondo del abismo con Rosa Díez
Un país en el que la organización terrorista ETA, que ha asesinado a ochocientos cincuenta y ocho de nuestros conciudadanos, diseña una estrategia para entrar en las instituciones democráticas y – a sabiendas- es avalada por los magistrados del Constitucional, es un país que está tocando fondo.
Pues, de un primer plumazo te has cargado a casi todos porque, ya me dirás si en este país no es la épica la que impera de una manera que a la gran mayoría de la gente nos hace dar un paso atrás en todas estas historias.
Jope Rubin, que te vayas con Rosa, tú verás, pero desde luego, creo que es una de las lideresas más "polépicas" en estos momentos en la política española.
Yo espero encontrar una alternativa un poco más "polírica", que no me transmita permanentemente odio,rencor, frustración y deseos de venganza.
Claramente no encontrarás otra lírica que la de Bildu (paz, amor y odio a la violencia venga de donde venga, especialmente si viene del estado por cobrar los impuestos)
Nuevamente el recordar que hay en este pais 858 asesinados es rencor y deseo de venganza.
Pena que tengamos que volver 13 años atrás.
Sin embargo, yo creo sinceramente que el Estado, que somos todos, hemos dado una señal inequívoca de sentido democrático, con la seguridad de que tenemos los instrumentos suficientes (Constitución, Estatuto, Ley de Partidos, ...) para retirar del juego parlamentario a quienes no den muestras claras y evidentes de aceptar las reglas.
Que sí que sí, y como dice el lehendakari le miraremos fijamente a los ojos y si vemos que vizquean pues les decimos algo.
La superioridad del sistema estriba en que los que quieran que vengan y nada más. Parece increíble que ahora me vengas con que debemos darle ejemplo y enseñarles la superioridad del sistema.
De seo nunca han tenido duda, lo que pasa es que no les vale para sus fines, como bien lo acredita hoy Florencio Domínguez en El Correo, lo que necesitan es el censo y la pasta
País; que tengamos que discutir esto a esta alturas.... y tener que oír hablar de lírica.
Publicar un comentario en la entrada