lunes, 4 de mayo de 2009

Foucault y Euskadi

Comienza una semana que, sin duda, será histórica para Euskadi. 

Y es que a pesar de que parece ser que vamos a pasar de un gobierno que para muchos era solo "para nacionalistas" a otro que para otros muchos, distintos de los anteriores, va a pasar a ser solo de "los otros nacionalistas", muchos de los cuales se autodenominan "no-nacionalistas", la distancia a "la solución" va a seguir siendo similar,  aunque haya que reconocer que desde el gobierno las dimensiones y las distancias se vean con otros ojos.

Mucho me temo, tal como explicaba ayer Pello Salaburu en la prensa dominical, que el país se tendrá que edificar sobre otros hitos bien distintos, al menos de momento. Sobre esos hitos que pasan por un entendimiento entre las dos fuerzas mayoritarias que recogen el sentir de esta población: nacionalistas y socialistas.

Pero mientras unos y otros se dan cuentan, se mentalizan, preparan a sus correligionarios para ese acuerdo necesario, parece ser que los que lo vemos con naturalidad y sin mayores problemas, tendremos que esperar a la siguiente oportunidad, la cual, tampoco debería de estar tan lejana.

5 comentarios:

perejil dijo...

Desde luego ese tandem pse-pnv está a vuelta de la esquina y a los hechos hay que remitirse, el Sr.lopez trata a los del PP,como "apestados" se avergüenza de tener qué contar con ellos,le puede su afan de poder y aunque "vomite",lo primero es lo primero...después vuelta atras(pacto Ardanza-pse)eso sí sin Ibarretxe.Que gran oportunidad perdida,para que los escoltas desaparezcan....Saludos entristecidos.

Alorza dijo...

Ricardo, no lo dudes: los no-nacionalistas existen. Yo soy uno de ellos.

Es como con los creyentes: no todo el mundo cree en una versión de dios.

Es verdad que hay quien reclama no ser nacionalista, cuando es nacionalista español, pero somos muchos los que nos agrupamos bajo el lema de "ni patria, ni bandera", o que hacemos nuestra la canción "a la gente no gusta que uno tenga su propia fe".

Y no digo lo de "ciudadano del mundo" porque no es necesario recurrir a la cursilería para defender una postura tan natural :-)

perejil dijo...

Perdona Alorza que me meta en donde nadie me llama lo de nacionalismo español ,es una salida de pata de banco, para justificar al otro que se mira su propio ombligo, es como si a los qué defienden a una Europa unida les llamaran nacionalistas europeos.
Espero Ricardo que la ley del péndulo no se cumpla,la situación no esta para semejantes oscilaciones .Saludos para los dos...

Iban dijo...

Acuerdo necesario??, nadie en su sano juicio (siendo abertzale) ve algo así?
Un acuerdo transversal para llegar a la solución del conflicto y la Paz.
Y un acuerdo entre fuerzas soberanistas que impulsen un calendario para exijir a ETA el fin de la lucha armada y al Estado una negociación política.
A qué esto tiene más consenso??

Txema dijo...

Suscribo totalmente el comentario de alorza. ser "no-nacionalista" no significa ser nacionalista español, sino ser eso simplemente: no-nacionalista. Hace tiempo que no me levanta ninguna bandera ni himno y las dos únicas fechas que celebro, a parte de la navidad, son el 1 de mayo y el de la "no-violencia" el 30 de enero. Pero "aberris egunas"... ni el vasco ni el español. Es más, amigo Ricardo, voy a presentar una moción para que en los Congresos de CC.OO. de Euskadi, deje de cantarse el "Eusko Gudariak", que yo creo que algunos todavia no se han enterado de que habla de sangre dada a la patria vasca.