martes, 13 de octubre de 2026

Redondo : Un punto de optimismo basado en datos.

En la política española, hay ciertas personas que se desenvuelven mejor en un segundo plano. Entre ellas se encuentra Iván Redondo.
Ejerció como jefe de Gabinete en La Moncloa bajo el mandato de Pedro Sánchez durante tres años, entre 2018 y 2021. Se le considera ampliamente el estratega en la sombra detrás de la moción de censura que desalojó a Mariano Rajoy del poder. Posteriormente, con la misma discreción que le había llevado hasta allí, desapareció de los pasillos del poder.
Redondo planteó un punto de vista alternativo en sus recientes intervenciones en Antena 3 y La Sexta:
«En ningún momento de este año he visto al PP ya Vox alcanzar los 210 escaños». Sus cifras han oscilado entre los 186 y los 190.
También señaló algo que pocos comentan: su convicción de que el PSOE podría acabar convirtiéndose en la fuerza política dominante. porque 
la división entre el PP y Vox podría llevar al PSOE a ganar escaños que actualmente no figuran en las previsiones” en 28 provincias.
Después del fin de semana que hemos pasado, necesitamos argumentos optimistas. Gracias Redondo.

Entusiasmadnos, please. No sé por qué me da
que esto puede terminar en decepción. Espero que no.


Nos habíamos ilusionado muchas personas que llevamos tiempo esperando que la izquierda de este país sea capaz de entenderse, de dejar a un lado sus egos, sus siglas y sus parcelas de poder para construir una alternativa que nos devuelva la esperanza.
Y tú parecías entenderlo. Tú hablabas de escudos sociales, de derechos, de la gente trabajadora, de quienes siempre terminamos pagando las consecuencias de las decisiones de otros. Por eso muchos te escuchábamos, te creíamos y nos subimos contigo a ese tren que parecía llevarnos hacia un destino diferente.
¿Y ahora qué, Gabriel? ¿Dónde dejas a mucha gente? ¿De verdad todo ese camino termina en Esquerra? ¿Qué pasa con quienes vieron en tu propuesta de un Frente Amplio una posibilidad de unir a la izquierda más allá de las siglas? ¿Qué pasa con quienes necesitan una señal de esperanza? Pero todavía queda ciudadanía que quiere creer que esta vez sí podría ser diferente.

lunes, 12 de octubre de 2026

Apelando a la esperanza de Unamuno :
Ni vencerán ni convencerán.


Miguel de Unamuno acompañado de Enrique Pla y Deniel , Obispo de Salamanca ,
tras enfrentarse a Millán Astray.
www.elcorreo.com/Mikel-Etxeberria/Ni-venceran-ni-convenceran

El 12 de octubre de hace ahora 90 años, en el convulso 1936, un veterano intelectual vasco, Unamuno, tuvo los arrestos suficientes para enfrentarse dialécticamente, con los argumentos de la razón y en un templo del pensamiento, la Universidad de Salamanca, a los bárbaros e intransigentes de entonces. (Verión carca de PP-Vox).

El tiempo es circular. Vivimos a nivel global momentos revueltos, agresivos, bélicos, en los que peligran no solo los derechos sino hasta las esperanzas. 
Algunos de los líderes más importantes del mundo son personajillos estrafalarios, sin moral ni principios, carentes de humanidad. Para conseguir sus objetivos se valdrán de la disuasión, si es posible; del engaño, si es necesario, y de la fuerza, si no queda otro remedio. 

Les resultan claves la intoxicación de las redes sociales, el control de los medios de comunicación y de las instituciones del Estado, la eliminación de avances sociales como la educación y la sanidad universales y la sumisión generalizada.
Pueden dar la impresión de vencer, pero nunca lo harán, porque vencer es mantener la victoria en el tiempo y no lo van a lograr. Tampoco convencerán, porque la ausencia de principios, de respeto, de democracia no aporta nada a la construcción de un auténtico ser humano.

Aunque Unamuno, cuando tuvo enfrente a los fanáticos de su época –como indicaba al principio– les dijo valientemente que vencerán porque tienen la fuerza bruta pero que no convencerán porque no tienen la razón; apelando a la esperanza y al legado del ilustre bilbaíno, nos atrevemos a vaticinar que los actuales bárbaros ni vencerán ni convencerán.

Ceuta y Melilla:
Restos de un Protectorado sin resolver.

 Cualquier persona sensata sabe que el Rey no puede visitarlas
como cuando va a Murcia o La Coruña.
El hecho de ir siempre crea problemas.
Lo veremos a partir de mañana.

El problema es qué hacer. Como solucionar el problema.
Cómo soltarlar sin que parezca que nos rendimos.
Son "territorios reliquias" de tiempo diferentes a los actuales.
Fueron plazas necesarias para favorecer el "control" del canal por la Armada española".
Ahora no son necesarias y se han convertido en una carga.
Son plazas de cuando España dominaba territorios entonces muy españoles,
ahora en manos de otros.
Cuando eran "protectorado" no eran parte del Estado realmente.
A mi me hicieron estudiar el mapa inferior.
Ahora somos la península, dos archipiélagos y dos granos en el ...

Ceuta no es española, es españolísima.
Excusatio non petita accusatio manifesta.
La verdad: Restos de un Protectorado sin resolver.

Tendríamos que reconocer que la mayoría de los países de nuestro entorno
celebran su fiesta nacional coincidiendo
con la "liberación" del país de la bota opresora y bla, bla, bla ...
España, sin embargo, lo que celebra es el comienzo de su conquista
a golpe de espadas y a hostias (nunca mejor dicho)
de toda una gran parte del continente americano que,
en su momento nos dijeron que era parte del imperio,
ese imperio que nos han "vendido" como consustancial con la patria
y que también terminó en humo barato.

 

Sidi Ifni, Guinea, Sahara , Tetuán o Tanger ...
son algunas partes de la patria "una grande y libre"
que me vendieron como "indisoluble y bla, bla, bla ...

Recordemos lo que dicen los textos de historia:
"La
Guinea española —llamada oficialmente, desde 1904,
Territorios Españoles en el Golfo de Guinea y, desde 1959,
Región Ecuatorial— la componían un conjunto
de territorios insulares y continentales "controlados" por España
desde 1778 en los golfos de
Guinea y Biafra, en África Central.
Formaban parte del
África española,
como el
protectorado español de Marruecos, Ifni y el Sahara español.
Con su independencia, se convirtió en el Estado independiente
de
Guinea Ecuatorial
el 12 de octubre de 1968".
wikipedia.org/Plazas_de_soberania

Con el tiempo nos hemos quedado solo con Ceuta y Melilla
y la verdad, ahora las llaman "plazas españolas", es decir,
restos de territorios conquistados, restos del Imperio,
que ahora tienen difícil solución.

Yo creo que casi todo el mundo reconocería en la intimidad que
Ceuta y Melilla son España, pero Murcia más, Valladolid más,
Pontevedra más, Santander más, Tarragona más, ...
Y desde luego, que si el tema se pone feo, 
casi nadie quiere que su hijo vaya uniformado a defender
esa parte de España de presuntos enemigos a la patria.
Es una "plaza" española, territorio español, sí, pero menos.

domingo, 11 de octubre de 2026

¿Qué más necesita la Unión Europea para reccionar?

A la izquierda del PSOE ... Una sola papeleta

Una sola papeleta


Somos personas progresistas y hacemos una petición muy sencilla
a todas las fuerzas políticas a la izquierda del PSOE, sin excepciones:

presentaos juntas a las próximas elecciones generales.
No os pedímos que penséis igual ni que renunciéis a vuestra identidad.
Os pedimos que dejéis a un lado egos, personalismos y siglas
y seáis capaces de negociar.

Porque compartís mucho más de lo que os separa:
la defensa de los servicios públicos y los derechos sociales y laborales,
el feminismo, el antirracismo, los derechos de las minorías,
el acceso a la vivienda y la lucha contra el cambio climático.
Y porque la alternativa es un Gobierno con la extrema derecha.

La política consiste precisamente en negociar, ceder y alcanzar acuerdos.
Y por eso, como votantes, tenemos derecho a preguntaros:
Si no podéis negociar entre vosotras, ¿cómo vais a negociar por nosotras?
A todas las izquierdas, sin excepciones:
sentaos, negociad y presentaos juntas.

Recordad que estamos hablando del Parlamente del Estado.
Otra cosa sería de cara a las elecciones de cada
Parlamento territorial, nacional o autonómico.

Si estás de acuerdo, puedes pinchar aquí :
https://unasolapapeleta.vercel.app/

Una propuesta en 3 fases razonable y de última hora
para llegar más rápidamente a un acuerdo.

A menos de una semana de que se cierre el plazo para registrar las coaliciones electorales, los grupos a la izquierda del PSOE se encuentran ensimismados en rivalidades y enredados en conflictos internos.
Pese a la urgencia, no solo no han sido capaces de ponerse de acuerdo en un cabeza de lista: es que ni siquiera se sabe qué fuerzas integrarían el denominado Frente Amplio. 

Así que, una propuesta para un final feliz:

Una negociación en tres pasos.


1 No se excluye inicialmente a nadie ni a ninguna organización. 
Se habla de programa, 
propuestas y coaliciones con terceros.
La posibilidad de cerrar los acuerdos debe de ser sencilla.

2 Se reparten cuotas.
Habrá que tener en cuenta resultados recientes.
Sin posibilidad de vetar nombres propios 

3 Cada grupo pone sus personas.
Los nombrados se comprometen
a respetar y defender el programa
Los demás no las discuten.

sábado, 10 de octubre de 2026

El partido de Vallecas
se debería resolver en los despachos
con una victoria para el Athletic.
Todo lo demás es muy poco serio.

(Carlos Gil-Roig)
elcorreo.com/athletic/
jon-rivas-dura-lex-sed-lex
La ley es dura, pero es la ley, y aunque los reglamentos del fútbol dejan espacio a la interpretación, con rotundidad opino que el partido de Vallecas se debería resolver en los despachos con una victoria para el Athletic, porque después de los reiterados avisos del árbitro, que tuvo una paciencia infinita, no pudo jugarse, y la responsabilidad recae en exclusiva en el club organizador del encuentro.
No sé lo que puede decidir el comité de competición sobre este asunto, pero el Athletic debería pelear por los tres puntos. ¿No es deportivo? Menos todavía impedir que se juegue un partido.

Otra moraleja:
El tiempo, amigos, no hay que perderlo en bobadas.
Ojalá los conejos/as que deciden si unidad o no,
escuchan y hacen suya esta moraleja.



OTRA FÁBULA DE LOS CONEJOS de Ismael Serrano.
https://open.spotify.com/intl-es/album/6sti2GBG5qAaeiJu7UrP4m

Perseguidos por los lobos
tres conejos escapaban
corren por bosques y montes
saltan ríos y quebradas

 Corren y corren y corren
como rayo en la montaña
ya los lobos quedan lejos
y los conejos se paran
 Jadeante dice uno
aquí ya no nos alcanzan
luego seguimos corriendo
como el viento si hace falta

 Otro se tumba a su lado
me parece que no hay nada
como el diálogo hablemos
con ellos a ver qué pasa
 Firmemos la paz conejos
y lobos y que mañana
vivamos juntos y hermanos
sin miedo y sin amenazas

 El tercer conejo dice
compañero estás majara
a la primera de cambio
nos comerán con patatas
Lo mejor es que luchemos
contra ellos camaradas
si nos juntamos y unimos
a ver qué lobo nos para
 Y el conejo entona a gritos
bella ciao a las barricadas
pregunta el primer conejo
quién mandará en la batalla
Y el conejo entona a gritos
bella ciao a las barricadas
pregunta el primer conejo
quién mandará en la batalla

------------------------------------

 No tenemos ningún jefe
y si nadie nos ampara
esto será una masacre
una ruina una matanza
 Yo puedo ser vuestro jefe
tengo edad sé de estrategias
de guerra mejor que nadie
uno muy serio sentencia

 Que tú vas a ser el jefe
esto es todo una locura
yo propongo una asamblea
y yo mi candidatura
 Pero insisto continua
la guerra no es necesaria
que se firme un armisticio
y aquí paz y después gracias

 Pues yo estoy tan ricamente
el otro conejo habla
aquí escondido a la sombra
ningún lobo nos alcanza
 Hay que luchar dice el otro
pero no veis que nos matan
antes que arroz con conejo
prefiero dar la batalla

 Y discuten y discuten.
liderazgos y bravatas
que si paz o que si guerra
que si esperar o si nada
 En esto llegan los lobos
y los encuentran que estaban
discutiendo como tontos
hablando habla que te habla

 Devoran a los conejos
como la historia contara
moraleja el tiempo amigos
no hay que perderlo en bobadas.
------------------------------------

                 

viernes, 9 de octubre de 2026

La Fábula de Iriarte, un símbolo muy representativo.
"Los dos conejos", Podemos y Sumar,
y los galgos o podencos, PP y Vox.


===================================
Esta fábula de Tomás de Iriarte, "Los dos conejos"
me ha venido a la memoria estos días que hablamos de la unidad
de la izquierda y de los peligros de la extrema derecha.
Imaginemos que un conejo es Podemos y el otro el Frente Amplio.
Los podencos son el PP y Vox.
Ahora os animo a leerla entendiendo el doble o triple sentido de la fábula.
===================================
Por entre unas matas, seguido de perros, 
no diré corría, volaba un conejo.
De su madriguera, salió un compañero
y le dijo: «Tente amigo, ¿qué es esto?».

«¿Qué ha de ser?», responde; «sin aliento llego...;
dos pícaros galgos me vienen siguiendo».
«Sí», replica el otro, «por allí los veo,
pero no son galgos». «¿Pues qué son?» «Podencos».

«¿Qué? ¿podencos dices? Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos; bien vistos los tengo».
«Son podencos, vaya, que no entiendes de eso».
«Son galgos, te digo». «Digo que podencos».

En esta disputa llegando los perros,
pillan descuidados a mis dos conejos.
Los que por cuestiones de poco momento
dejan lo que importa, llévense este ejemplo.

¿Qué hacer cuando tus cartas son tan escasas
y los bárbaros están a las puertas?

eldiario.es/opinion/alberto-garzon

 La mayoría de los partidos que forman la izquierda comparten el 90% del programa político, de modo que si, como decía Julio Anguita, nos atenemos a tal criterio, el acuerdo debería ser relativamente fácil. Y si esto en la práctica no es así es porque intervienen otros factores; factores que hacen mucho más complejo lo aparentemente fácil.
El principal factor de distorsión, aunque parezca una perogrullada, es que la política la hacen las personas. E incluso cuando nos juntamos con gente que, como nosotros, quiere cambiar el mundo, e incluso cuando compartimos casi toda la cosmovisión y los planes de futuro, de un modo u otro al final acaban emergiendo diferencias aparentemente insalvables.
Tan rápido como la política se convirtió en un atractivo y una esperanza para decenas de miles de personas, y atrajo a la primera línea a muchas de las mejores mentes de este país, pronto se convirtió también en una máquina de moler humanos que fue malogrando y expulsando a toda esa materia prima y su frescura original.
En estos días en los que circulan muchos rumores sobre cómo articular una candidatura del Frente Amplio, no es fácil encontrar a alguien con una idea genial pero sí es sencillísimo encontrar a miles de personas con críticas destructivas ante cualquier posibilidad: ese o esa sería el peor candidato del mundo y no votaré si tal cosa se aprueba; aquel dijo tal cosa hace cien años y para mí eso es una línea roja; ese otro es aún peor porque es un pusilánime o, peor, un traidor porque no insultó lo suficiente a los malos; pero este de aquí es casi peor, porque no es de mi partido; etc.
Muchos nos preguntamos qué hacer cuando tus cartas son tan escasas y los bárbaros están a las puertas.
La unidad parece una respuesta evidente. 

jueves, 8 de octubre de 2026

Las izquierdas separadas y las derechas unidas.

Solemos decir que estas derechas actuales se parecen cada vez mas y hacen seguidismo a las políticas de Trump. Y podemos decir que son muy listas porque haciendo lo mismo que Trump consiguen los mismos objetivos, se presentan bajo "un mando único" y desde esta posición vemos como consiguen grandes resultados electorales.

Y cómo parte de la misma moneda podemos decir que las izquierdas se comporta igual que la izquierda americana. Aquella que por remilgos y peleas internas consiguió que el líder de pelo naranja llegase a la Casa Blanca por primera vez.
Y podemos decir que no solo no aprendieron nada de la primera pelea electoral con Trump, sino que por motivos similares volvió a ser Presidente la segunda vez. Divisiones internas que provocaron el absentismo electoral en el sector progresista llevó de nuevo al triunfo de los radicales conservadores.

Si nos ponemos hoy, aquí, a pocos días de tener que cerrar listas y presentar candidatos, en la izquierda el tema sigue siendo el mismo. En Podemos, con otras palabras, te dicen que Irene o no hay acuerdo. Otros siguen priorizando sus "marcas" o sus "espacios exclusivos". Todos coinciden en el 95 % del programa. Si hubiese que elegir u programa de 50 puntos podrían ponerse de acuerdo en 2 horas, pero cuando a eso hay que añadirles nombres y apellidos, el tema empieza a irse al garete.
¿Serán capaces de superarlo de una puñetera vez?

La muerte de la mujer desahuciada interpela a toda la sociedad.

Maricarmen Abascal nunca debió pensar que al final de su vida acabaría desatando un seísmo social y político. Nunca pudo imaginar que se transformaría en el símbolo de un descontento que llevaba tiempo gestándose en España, el símbolo de la corriente de solidaridad y empatía en una sociedad que parecía apática y desinteresada ante la posibilidad de cambiar las cosas.
Sin Maricarmen y la derrota de estos decretos en el Congreso, probablemente no se habrían adelantado las elecciones al 29 de noviembre. Y sin ella, es difícil imaginar que este mismo miércoles, unas horas antes de su fallecimiento, se hubiese convocado para el 11 del próximo mes una huelga general. 
El mayor homenaje que a partir de hoy se le podría hacer sería que de una vez se abordase esta crisis con medidas ambiciosas y efectivas. 
El 29-N tendremos una oportunidad para hacerlo.