Esta foto amigable con Ábalos es la prueba de que Feijóo era conocedor de toda la trama de las mascarillas del caso Koldo.
— Hannibal Lecter (@Doc_Hannibal) October 27, 2024
Seguro que mañana la saca en portada el periódico El Mundo. pic.twitter.com/kCBJb1wk5C
lunes, 28 de octubre de 2024
Probablemente la portada de mañana de "El Mundo".
La foto amigable de Feijoó con Ábalos.
Si quien más gana tiene la obligación de aportar más
Imaz no debería ni negarse a hacerlo
ni mucho menos, amenazar con irse.
El CEO de Repsol, Josu Jon Imaz, durante la presentación de la Actualización Estratégica 2024-2027 de Repsol.
Imagen de archivo. Europa Press.
blogs.publico.es/
Si algo tiene de bueno el artículo que Josu Jon Imaz, consejero delegado de Repsol, publicó en La Vanguardia para cuestionar la continuidad de la tasa a los beneficios de las grandes energéticas y a los bancos, es que ha abierto públicamente un debate que, en todo caso, ya se estaba produciendo en ámbitos estrictamente políticos y económicos.
Sorprende, sin embargo, que el cuestionamiento de la tasa por parte de Imaz venga acompañado de la amenaza, que suena más a chantaje, de llevarse sus inversiones fuera de España si la tasa sigue adelante.
Conviene recordar que hablamos de empresas que tienen grandes beneficios en los últimos años y que estas empresas han sido beneficiarias de las subvenciones públicas provenientes de la Unión Europea para la transición energética.
En este contexto, Repsol culpa a la tasa de verse obligado a desviar sus inversiones fuera de España. Y acusa nada menos que la desindustrialización del país a la existencia de esa tasa. Eso sí, arropando este argumento en una loa a los impuestos y su utilidad social. Es decir: muy bien los impuestos, pero a mí que no me toquen una pequeña parte de mis beneficios.
Aunque parece razonable que quien más gana tiene la obligación de aportar más, Imaz se niega a hacerlo en redondo. Lo que finalmente ocurra con esta tasa será solo un pequeño elemento, pero muy significativo de hacia dónde están yendo las prioridades políticas. Esperamos que cunda la racionalidad.
domingo, 27 de octubre de 2024
Visita al Guggen.
Si te explican las obras ... mejor.
Tras visitar la España franquista ...
El abrazo de un cubo abierto.
Los trazos de un pintor como Picasso.
5 reflexiones sobre el tema de Errejón
(Si alguno de los "trocitos" cree que puede salir beneficiado es directamente imbécil) y un agujero negro en el discurso feminista de la izquierda que las derechas políticas y mediáticas no se cansarán de aprovechar.
Desgraciadamente, veremos en bucle durante semanas o meses cada testimonio, denuncia o rumor que alimente este tristísimo espectáculo. Entre tantas dudas y nubes negras, me atrevo a compartir alguna reflexión para el debate:
1.- El comunicado de dimisión de Íñigo Errejón llega muy tarde.
2.- Relacionarlo en su carta con que ha recibido “acompañamiento psicológico” no es procedente.
3.-Se han puesto "patas arriba" los protocolos que partidos, empresas y organizaciones tienen ya en vigor para garantizar cauces de denuncia por acoso que impidan cualquier tipo de represalia. No funcionan. Es más, las víctimas prefieren usar las redes que ir a la policía.
4.- Todos esos listillos/as que ahora proclaman, desde distintos púlpitos, que todo esto lo sabían desde hace tiempo, también deben conocer que la Ley contra la Violencia de Género y el Código Penal obligan a denunciar cualquier hecho que suponga una agresión o un posible delito sexual o de maltrato.
5.- ¿Efectos políticos? Hay quien ya descuenta desde la izquierda que el caso Errejón supone la puntilla para Sumar. Si desde Podemos creen obtener algún beneficio político de este escándalo, volverán a cometer un error más y a partir de hoy irán retratándose quienes obstaculicen cualquier intento de unidad, impidan recuperar en las urnas la barrera de 30 escaños y faciliten, por tanto, un aterrizaje en el poder de la ultraderecha.
www.infolibre.es//errejon-excusas-machistas
sábado, 26 de octubre de 2024
El maltrato machista no tiene acera.
Pero duele más cuando ocurre
en la que se alzan las banderas contra él.
¿Qué nos está diciendo Errejón con esa infame justificación que atribuye a las exigencias de estar “en primera línea” sus comportamientos “tóxicos”?
Olof Palme caminaba y usaba el transporte público, Angela Merkel encargaba la misma chaqueta en varios colores para simplificar su vestuario, Manuela Carmena también iba en bus y se hacía la comida y ninguno de ellos necesitó imponerse violentamente a nadie como consecuencia de los “ritmos” del poder.
Más allá del Código Penal, la hipocresía es acaso el peor de los delitos en política y aquí la supuesta autoridad moral de la izquierda se estrella contra una realidad sórdida personificada en el José Luis Ábalos que hace abonar el piso de lujo a su pagada pareja o al Errejón que acosa y maltrata, todo ello supuestamente. Si teníamos esa actitud asociada en exclusiva a un Donald Trump carente de principios feministas (él ya ha sido condenado por los pagos para silenciar a una actriz porno), al diputado valenciano de Vox condenado por maltrato o al alcalde popular que acosó sexualmente a Nevenka hasta destruirla, nos equivocábamos. O no queríamos verlo. Porque: ¿quién no ha conocido al cantante progre abusador, al jefe más rojo que nadie que se impone a la becaria en unas copas, al magistrado o al político de izquierdas acusados de violencia de género? Y lo que no sabremos.
El maltrato machista no tiene acera. Pero duele más cuando ocurre en la que se alzan las banderas contra él.
Jornada sobre los riesgos del uso temprano
de dispositivos digitales.
Romo Kultur Etxea / 26 de octubre
¿Las redes sociales son el nuevo caballo de Troya?
Bajo el eslogan de redes para socializar, con esa envoltura
han ocultado su verdadera naturaleza y como aquél caballo de Troya,
le hemos abierto las puertas de nuestras casas, sin saber, eso sí,
que eso traería una gran lucha para paliar las consecuencias internas
de esa invasión en nuestras vidas.
sites.google.com/view/adolescencia-libre-de-moviles-/inicio
¿Las redes sociales son el nuevo caballo de Troya?
Bajo el eslogan de redes para socializar, con esa envoltura
han ocultado su verdadera naturaleza y como aquél caballo de Troya,
le hemos abierto las puertas de nuestras casas, sin saber, eso sí,
que eso traería una gran lucha para paliar las consecuencias internas
de esa invasión en nuestras vidas.
sites.google.com/view/adolescencia-libre-de-moviles-/inicio
www.getxo.eus/es/Jornada
Uso Temprano de móviles
viernes, 25 de octubre de 2024
Por una fiesta oficial en Euskadi un día como hoy.
 |
| erikenea.blogspot.com// feliz-dia-del-estatuto |
porque es el día que aprobamos mayoritariamente
el Estatuto que nos permite auto organizarnos
entre nosotros y con el resto del Estado.
Actualmente celebramos nacimientos, ascensos a los cielos, muertes, vírgenes, pascuas y demás festividades religiosas
que solo implican a un número no mayoritario de vascos/as.
¿No sería más lógico celebrar un día como
el 25 de Octubre que nos implica a todos,
que un día como el 15 de Agosto que festeja a una virgen/madre (¿?) en la que creen solo unos pocos?
45 años de Estatuto de Gernika.
Guste o no a algunos nacionalistas y derechistas,
sigue siendo la mejor herramienta política
que hemos conseguido los vascos/as
en toda nuestra historia..
El 25 de octubre de 1979 votamos 'sí' la mayoría de los vascos, yo entre ellos, en el referéndum del Estatuto de Autonomía: participación del 59% del censo y voto favorable superior al 90% (AP y HB solicitaron la abstención o el voto en contra directamente). elcorreo.com/opinion/
tribunas/roberto-lertxundi
La gran mayoría de la actual ciudadanía de Euskadi no participó, por razones de edad, en aquella cita. Los que tienen ahora menos de 63 años. Para esas personas, la autonomía, el autogobierno, es algo consustancial, lo han tenido prácticamente desde siempre.
A lo largo de estos 45 años, el Estatuto, lejos de debilitarse, ha ganado carta de naturaleza. Si en 1979 tanto AP como HB lo rechazaron, hoy sus epígonos, PP y EHBildu. son tan 'entusiastas' como el que más.
Es un 'milagro' de la institucionalización que comporta el Estatuto, que es, hoy, sin discusión, un punto de encuentro. Quienes hace solo 45 años discrepaban radicalmente (unos porque 'España se rompe' -¿les suena el estribillo?- y otros por todo lo contrario, por la 'sumisión al centralismo') hoy se presentan como protagonistas del autogobierno y algunos, incluso, han estado muy cerca de la Lehendakaritza.
Y algo más: ninguna reforma será 'contra' España, sino 'con' España.
Es decir, el resultado de acuerdos. De ahí mi insistencia en que el actual Gobierno PNV-PSE, cuando aclare a dónde quiere ir, haga un gran esfuerzo para incorporar al proceso de reforma tanto a EH Bildu como al PP.
Es decir, el resultado de acuerdos. De ahí mi insistencia en que el actual Gobierno PNV-PSE, cuando aclare a dónde quiere ir, haga un gran esfuerzo para incorporar al proceso de reforma tanto a EH Bildu como al PP.
No es fácil, no estamos en tiempos de consenso, pero por intentarlo que no quede. Lo nuevo tiene que ser mejor aún que lo actual, evitando que los vaivenes electorales signifiquen, automáticamente, vaivenes institucionales. Y cualquier nueva propuesta, o reúne desde el principio más consenso del que reunió el actual en sus inicios o diríjase directamente a la papelera de la historia.
jueves, 24 de octubre de 2024
Reivindicación del Estatuto como fundamento para el desarrollo de un sistema federal sólido en el conjunto del país.
Hoy jueves 24, a las 7 de la tarde, en el Centro Cívico "La Bolsa", calle Pelota 10, para celebrar el 45 aniversario del Estatuto de Gernika y conversar sobre qué hacer para reforzarlo como la única opción viable, útil e integradora en la Euskadi plural de 2024,
se mantendrá un coloquio con : Pilar Pérez- Fuentes Hernández, historiadora, Roberto Lertxundi Barañano, miembro del Parlamento Vasco en su primera legislatura y Alberto López Basaguren presidente de Federalistak.
se mantendrá un coloquio con : Pilar Pérez- Fuentes Hernández, historiadora, Roberto Lertxundi Barañano, miembro del Parlamento Vasco en su primera legislatura y Alberto López Basaguren presidente de Federalistak.
Educación concertada con la Iglesia Católica:
Una anomalía española que debe terminar
Un adagio atribuido a muy diferentes voces dice que “o vives como piensas, o acabarás pensando como vives”. Este es el problema de fondo al que nos enfrentamos en la educación y en la política educativa actual en España.
Haciendo un símil exagerado pero muy claro al respecto podríamos decir que lo que propone el Gobierno es “pagar a un maltratador para que maltrate menos a su pareja”. Esto es lo que se ha puesto en práctica en Cataluña y ahora en el País Vasco con el eufemismo de “pacto contra la segregación”, que no es más que un pacto para maquillar los números y mantener la segregación de fondo: los propios conciertos educativos.
Se aduce que, si se paga más a los centros concertados que segregan para que lo hagan un poco menos, conseguiremos una menor segregación. En los 80, cuando había una avalancha demográfica y no había plazas públicas suficientes, pudo haber tenido algún sentido hacer conciertos con entidades privadas, pero ahora no tiene ningún sentido.
Actualmente, lo que respalda la investigación es que la demanda de conciertos se mantiene por la creencia de las familias en que los “contactos” sociales y los compañeros y las compañeras de aula pueden influir en el futuro socio laboral de sus hijos e hijas. Los hallazgos confirman que detrás de muchas invocaciones a la “libertad” de elección de centro lo que se esconde es el rechazo a la mezcla social, a educar a los hijos e hijas con los que no son de la misma clase y que los conciertos están sirviendo a las clases medias y altas para alejarse del alumnado extranjero y de las clases bajas.
En definitiva lo que se necesita es valentía y voluntad política para dejar de ser una anomalía en Europa donde la educación es fundamentalmente pública y avanzar de una vez por todas hacia el siglo XXI, como reclaman las mareas verdes, el profesorado y los sindicatos, los movimientos sociales y las comunidades educativas progresistas, superando así la herencia de la dictadura que dejó en manos de la jerarquía católica la educación de este país.
www.eldiario.es/educacion-concertada
-anomalia-espanola-debe-terminar.
Haciendo un símil exagerado pero muy claro al respecto podríamos decir que lo que propone el Gobierno es “pagar a un maltratador para que maltrate menos a su pareja”. Esto es lo que se ha puesto en práctica en Cataluña y ahora en el País Vasco con el eufemismo de “pacto contra la segregación”, que no es más que un pacto para maquillar los números y mantener la segregación de fondo: los propios conciertos educativos.
Se aduce que, si se paga más a los centros concertados que segregan para que lo hagan un poco menos, conseguiremos una menor segregación. En los 80, cuando había una avalancha demográfica y no había plazas públicas suficientes, pudo haber tenido algún sentido hacer conciertos con entidades privadas, pero ahora no tiene ningún sentido.
Actualmente, lo que respalda la investigación es que la demanda de conciertos se mantiene por la creencia de las familias en que los “contactos” sociales y los compañeros y las compañeras de aula pueden influir en el futuro socio laboral de sus hijos e hijas. Los hallazgos confirman que detrás de muchas invocaciones a la “libertad” de elección de centro lo que se esconde es el rechazo a la mezcla social, a educar a los hijos e hijas con los que no son de la misma clase y que los conciertos están sirviendo a las clases medias y altas para alejarse del alumnado extranjero y de las clases bajas.
En definitiva lo que se necesita es valentía y voluntad política para dejar de ser una anomalía en Europa donde la educación es fundamentalmente pública y avanzar de una vez por todas hacia el siglo XXI, como reclaman las mareas verdes, el profesorado y los sindicatos, los movimientos sociales y las comunidades educativas progresistas, superando así la herencia de la dictadura que dejó en manos de la jerarquía católica la educación de este país.
www.eldiario.es/educacion-concertada
-anomalia-espanola-debe-terminar.
miércoles, 23 de octubre de 2024
Hoy, en los Multicines 7: La habitación de al lado.
Primer largometraje rodado en inglés de Almodóvar.
Fueron amigas en el pasado, pero Martha (Swinton) e Ingrid (Moore)llevan tiempo sin saber la una de la otra hasta que se reencuentran en el momento más importante de sus vidas: cuando se acerca el final de una de ellas.
Martha, reportera de guerra, está enferma de cáncer y su pronóstico no es bueno. Ingrid, escritora de ficción, acepta acompañarla en su muerte, porque Martha ha decidido quitarse la vida. Para ello, las protagonistas se alejan de todo el mundanal ruido y se marchan a una casa en la que Martha pasará un tiempo hasta que decida suicidarse. Lo único que le pide a Ingrid es una cosa: que esté en la habitación de al lado.
Con una sencillez, elegancia y austeridad magistrales, Almodóvar consigue algo que parece fácil, pero no lo es: hablar de un tema como la muerte sin caer en el melodrama y la lágrima fácil. Y todo eso sin olvidarse de que en los momentos más oscuros, la comedia también es parte de la vida. Porque además de diálogos inteligentes, poéticos y sorprendentes, el cineasta es capaz, de forma inesperada, de introducir la broma y la risa en un relato que pone sobre la mesa el tema de la eutanasia.
Almodóvar, arropado de unas majestuosas Swinton y Moore, deja para la posteridad un documento en forma de película sobre sus visiones en política, la muerte digna y de la gran generosidad del ser humano de acompañar en los momentos más trágicos.
La habitación de al lado, pese a un primer acto con menor potencia y atractivo que el resto de la historia, emociona más cuanto más anecdóticos son los momentos entre sus dos protagonistas: un comentario divertido, una preocupación y deseo verbalizados y una cotidianidad amenazada por algo inevitable.
El último trabajo de Almodóvar, además de una demostración más de la importancia de su cine, es una historia que pone el foco en que tenemos que aceptar que la vida, al fin y al cabo, no es más que una fluctuación de luz y oscuridad.
www.sensacine.com/peliculas/sensacine
Martha, reportera de guerra, está enferma de cáncer y su pronóstico no es bueno. Ingrid, escritora de ficción, acepta acompañarla en su muerte, porque Martha ha decidido quitarse la vida. Para ello, las protagonistas se alejan de todo el mundanal ruido y se marchan a una casa en la que Martha pasará un tiempo hasta que decida suicidarse. Lo único que le pide a Ingrid es una cosa: que esté en la habitación de al lado.
Con una sencillez, elegancia y austeridad magistrales, Almodóvar consigue algo que parece fácil, pero no lo es: hablar de un tema como la muerte sin caer en el melodrama y la lágrima fácil. Y todo eso sin olvidarse de que en los momentos más oscuros, la comedia también es parte de la vida. Porque además de diálogos inteligentes, poéticos y sorprendentes, el cineasta es capaz, de forma inesperada, de introducir la broma y la risa en un relato que pone sobre la mesa el tema de la eutanasia.
Almodóvar, arropado de unas majestuosas Swinton y Moore, deja para la posteridad un documento en forma de película sobre sus visiones en política, la muerte digna y de la gran generosidad del ser humano de acompañar en los momentos más trágicos.
La habitación de al lado, pese a un primer acto con menor potencia y atractivo que el resto de la historia, emociona más cuanto más anecdóticos son los momentos entre sus dos protagonistas: un comentario divertido, una preocupación y deseo verbalizados y una cotidianidad amenazada por algo inevitable.
El último trabajo de Almodóvar, además de una demostración más de la importancia de su cine, es una historia que pone el foco en que tenemos que aceptar que la vida, al fin y al cabo, no es más que una fluctuación de luz y oscuridad.
www.sensacine.com/peliculas/sensacine
Ayusato o virreinato español. Delincuente confeso =
= Persona que ha admitido haber cometido un delito.
- o les reclamará 150.000 euros.
Dentro del PP, la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha establecido una especie de virreinato –como los había en “Indias”– en el que reina por ella misma. No le ha faltado más que compartirlo con su nada ejemplar pareja, crecidos ambos para convertir en escándalo y finalmente en esperpento su relación de poder en la que sin duda cuentan con apoyos de peso en segmentos claves como la justicia o algunos medios. Marca de una época nefasta del PP, una más, el ayusato está tomando el PP. Un problema mayor sería que tomara España, aunque quizás su desmesura lo apee del camino.
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/
ayusato-democracia-madrileno-veneno
Suscribirse a:
Entradas (Atom)