Trump, Xi Jinping, las guerras y la inteligencia artificial.

La cumbre en Beijing entre los dos dirigentes más poderosos del mundo ha mostrado a un Donald Trump debilitado, que hoy te alaga y mañana te condena, falso y poco creible y, por otro lado, a un Xi Jinping muy firme y asertivo, que a "paso de buey", lento pero seguro, no duda de sus prioridades y con las luces largas alumbrando a sus objetivos y proyectos a realizar a corto y medio plazo.

China se presenta al mundo como un país adulto y responsable, que quiere mantener el multilateralismo y trabajar por la paz, mientras Estados Unidos proyecta una política exterior caótica y su incapacidad de trabajar y colaborar con sus históricos países aliados. 

En el tema militar, tras las posturas mostradas por EE.UU. en Ucrania, en Palestina y Líbano, en Venezuela o en Cuba, le quedan pocos argumentos a Trump para llevarle la contraria a Xi cuando le habla de su interés por la "isla hermana" de taiwan. Pocos argumentos, o ninguno, para llevarle la contraria.

Por último y no menos importante, algo que ha pasado casi desapercibido. Xi Jinping le ha podido pasar por el morro su "victoria" sobre el control de las tierras raras, imprescindibles para el desarrollo de la industria y la tecnología de cualquier país que aspire a controlarlas. Y dentro de este tema, estaría el asunto de la "inteligencia artificial", probablemente, el asunto más serio y preocupante con el que nos vamos a tener que enfrentar a corto plazo, del que hablaron y poco hemos sabido.

. Y sobre este tema, sí que tengo claro una cosa:
Da miedo que una gran inteligencia artificial controle nuestras vidas, pero aumenta significativamente mi terror el que esté en manos privadas y no controladas por un órgano público y multinacional, tipo ONU.

Narcolanchas. ¿Por qué no se aprueba una ley que modifique este sinsentido?

lectura.kioskoymas.com/el-correo/2026-05-17

Mientras sea legal tener este tipo de lanchas a las puertas de tu chalet,
mientras solo se pueda detener a quienes se les pille "con las manos en la masa"
el "negociete de las drogas" seguirá siendo un chollo.

Hay 600 barquitas como esta por la costa cercana al Estrecho.
¿Por qué no se aprueba una ley que modifique esta sinsentido?

 

Andalucía o el "lio" de cambiar de estrategia.

El PP se acuesta hoy con la resaca de un resultado electoral amargo en Andalucía: aunque ha ganado las elecciones, ha perdido la mayoría absoluta y ahora, según palabras de Moreno, se les presenta un lío del copón.

El PSOE sigue cayendo y el PP, que según ellos mismos,  quería librarse de Vox y ahora depende aún más del partido de Abascal. El camino a La Moncloa está resultándoles a las gaviotas más empinado de lo que parecía. 

A partir de mañana el PP tiene en Andalucía dos vías: 

-O traga con Vox, hablando de prioridad nacional, practicando más recortes sociales y convirtiéndose en otro ejemplo más de la incapacidad de gobernar sin Vox,

-O frenan este recorrido que les lleva al abismo, se plantan ante la extrema derecha y los fascistas y se niegan a seguir las líneas oficiales de su Partido a nivel de estado.

No lo veo fácil pero tampoco imposible. Es más, se podría abrir un nuevo debate en el parlamento andaluz.

No quiero adelantar soluciones pero, sin duda, el primer paso de todo tendría que ser la ruptura total con Vox. Dejarlo claro clarísimo. El primer paso será la Presidencia del Parlamento. Ahí veremos si Moreno rompe o no con Vox y acepta otro lío mucho más democrático.

Ni Prioridad Nacional ni más fascismo. Y a partir de hay hablar entre partidos que apuesten por la democracia, dialogo y solidaridad entre toda la ciudadanía.

El arzobispo de Berlín, en contra del voto a la ultraderecha.

No soy de los que sigue las declaraciones de los autoproclamados pastores de feligreses en las distintas religiones de mi entorno, pero como en este caso se trata de un pastos católico, dirigido a su público, un público donde florecen las declaraciones y apuestas por la extrema derecha del país y del planeta, pues me he animado a recogerlas en estas líneas:

«Para los católicos, el mensaje más importante es el Evangelio, el amor de Dios por cada ser humano. El nacionalismo étnico, el racismo, el antisemitismo, la hostilidad hacia la democracia o la enemistad grupal no son compatibles con esto», 

«Las posturas xenófobas e inhumanas son incompatibles con la fe cristiana»

«No niego la fe de nadie, pero no puedo reconciliar toda una gama de afirmaciones y comportamientos con mi fe. Por ejemplo, no me queda claro cómo la caridad solo puede dedicarse a un determinado grupo de personas. Cualquiera que prefiera a la gente de aquí y diga que la caridad ya no se aplica a los demás ya no puede referirse al mensaje cristiano».

«Me asustó lo rápido que se puede caer en el antisemitismo, la hostilidad hacia la democracia y el odio. El hecho de que todo esto venga junto, algo que en realidad solo sabía por las clases de historia, me asusta»

«Muchos de los miembros de AfD están orientados hacia opiniones como las de Orbán o Trump… y no consigo juntar eso con el cristianismo»

Son declareciones del arzobispo de Berlín, Heiner Koch, arzobispo católico, profesor, teólogo y filósofo alemán, que justifica así su advertencia explícita contra el voto a Alternativa para Alemania (AfD), el partido de ultraderecha alemana.
Quizás sea el momento de decir públicamente, arzobispos y cardenales a una, con Papa incluido, que quien comulgue con la extrema derecha multinacional queda excomulgado, pero claro, eso todavía sería mucho decir.

No al gobierno de Israel, ni a sus representantes !! No a sus trampas ni a su violencia institucional.

 Si Al Capone fue acusado de evasión de impuestos sobre la renta de 1924
y detenido por ello, y no por sus multiples asesinatos,
pero acabó en la carcel,
no estaría mal que Israel fuese expulsado de Eurovisión
por los múltiples y reiterados intentos de su Gobierno 
 corrompiendo y pervirtiendo el sistema de votación del festival
para respaldar a los cantantes de su televisión, 
aunque no sea por sus múltiples asesinatos de gente inocente
de manera reiterada hasta el día de hoy.

Hoy lo ha vuelto a intentar.
Afortunadamente, tampoco lo ha conseguido.

Europa: No suspender la participación de Israel en el Festival de Eurovisión traiciona a la humanidad y pone de manifiesto un flagrante doble rasero

“El hecho de que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) no haya suspendido a Israel de Eurovisión, como hizo con Rusia, es un acto de cobardía y un ejemplo de flagrante doble rasero en lo que se refiere a Israel”.

“En lugar de transmitir con claridad el mensaje de que los crímenes atroces de Israel contra el pueblo palestino tienen un coste, la UER ha dado a Israel este escenario internacional a pesar del genocidio en Gaza, la ocupación ilegal y el apartheid que continúa cometiendo. La Unión Europea de Radiodifusión está traicionando los valores del Festival de la Canción de Eurovisión, que incluye la libertad frente a la intolerancia, el discurso de odio y la discriminación. Además, ignora las protestas de sus miembros España, Irlanda, Países Bajos, Eslovenia e Islandia, que se han retirado del Festival debido a la participación de Israel. En última instancia, la UER ha traicionado a la humanidad”.

“La participación de Israel en el Festival de la Canción de Eurovisión ofrece a este país una plataforma para tratar de desviar la atención del genocidio que está cometiendo en la Franja de Gaza ocupada y de sus medidas para anexionarse más territorios de Gaza y Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, así como de su sistema de apartheid contra la población palestina, y normalizar todo ello”.

“No se debe permitir que las canciones y las lentejuelas acallen las atrocidades de Israel y el sufrimiento palestino, o nos distraigan de ellos. No debe haber ningún escenario para Israel en Eurovisión mientras haya un genocidio en curso”.

“Ya no se puede seguir tolerando la impunidad de Israel, y las personas de todo el mundo deben actuar con arreglo a su conciencia y defender los derechos humanos”.

El decepcionante resultado de la cumbre en China devuelve a Trump a la realidad

Nunca el planeta ha estado tan claramente dividido
bajo sus dos grandes líderes,
tan distintos en su modo de actuar en el día a día,
aunque muy similares a la hora de entender ambos
que lo que entendemos como democracias burguesas o liberales
están claramente "caducas" o "superadas",
si bien cada uno con "recetas" significativamente diferentes.

es.euronews.com/2026/05/15/decepcionante-resultado

Tras suscitar grandes expectativas antes de su viaje a Pekín,
el presidente estadounidense se ha despedido del "camarada Hi"
con pocos éxitos que mostrar,
decepcionando a sus seguidores y a los inversores.

En puntos clave como Irán y Taiwán,
China no solo no ha cedido terreno,
sino que le ha dejado bastante claro las líneas rojas
que EE.UU. no puede cruzar.

Hi le ha indicado a Trump que sin algaradas, sin gritos,
sin amenazas, sin violencia aparente,
simplemente señalando con la fuerza de los hechos
que cuando el Dragón habla, habla en serio,
y no como TACO (Trump Always Chickens Out),
que se podría traducir como "Trump siempre se echa atrás".

Florentino, como muchos líderes mundiales actuales, incapaz de distinguir entre poder e impunidad.

www.eldiario.es/opinion/zona-critica/florentino-perez-hipertrofia

Florentino no ha sido un presidente más al uso porque es, antes que nada, un empresario que en su momento comprendió que el fútbol podía convertirse en la plataforma definitiva para ampliar influencia y prestigio. 

Quería convertir el Real Madrid en más que club, una marca global, un activo de poder blando capaz de competir con las grandes corporaciones del entretenimiento mundial. Y lo cierto es que lo consiguió. Consiguió, de hecho, la marca y los títulos.

Florentino concentra apoyos desde sectores muy distintos del madridismo porque encarna el poder en su estado más puro, con toda la capacidad de influencia y protección que implica, y porque existe una parte del entorno que ha terminado confundiendo la defensa del presidente con la defensa del propio club, como si uno hubiese engullido al otro. 

Ese es el problema estructural de cualquier liderazgo excesivamente personalista: cuando desaparece la crítica interna y toda discrepancia se interpreta como una deslealtad, la relación entre el líder y su entorno acaba convirtiéndose en una simple simbiosis autorreferencial. Y la adulación acaba convirtiéndose en la peor de las drogas porque el adulado deja de percibir el mundo tal y como es, y empieza a percibirlo tal y como le dicen que es, una visión que básicamente coincide con la suya propia. 

Es lo que ocurre con los líderes que llevan tanto tiempo en el poder - “Me tendrán que echar a tiros”, dijo-: llegado a un punto son incapaces de distinguir entre poder e impunidad. 

Hoy, en Sopelana, la película "Crossing".

filmaffinity.com/es/

Película de una mujer georgiana que va en la búsqueda de su sobrina a Estambul, después de hacerle una promesa a su hermana en su lecho de muerte. La acompañará un joven que busca libertad en otro pais.

Cuando uno pierde a una persona, le queda un gran vacío en el interior y buscamos llenarlo con lo que podamos, buscando ese ser querido que nos ayude a superar esto. Lia es uno de estos seres que tras la muerte de su hermana busca redención en la búsqueda de su sobrina que la sacaron de su pueblo por razones de homofobia. Viaja a Turquía donde no sabe hablar una palabra de turco o Inglés (el idioma universal)

Junto a ella se encuentra Achi, un joven que vive con su hermano, cuya madre viajo a Estambul y no volvió por lo que carece de ese cariño materno. El joven busca salir adelante, trabajar e independizarse. También está en la búsqueda de lo que nunca tuvo, algo de cariño o afecto en toda esa maraña de personas.

Por último, sus vidas se cruzan Evrim, una abogada que trabaja para una fundación, prestando servicio social para sus semejantes y en muchas ocasiones mostrando mucha más empatía que la mayoría de las personas regulares. Ella es alguien quien sufre discriminación debido a que es una mujer transgénero. Algo que me gusta mucho del personaje es que no lo idealizan, ya que también muestran sus defectos.

A todas estas tres personas las une la búsqueda de contacto y cariño, ya sea por su perdida (Lia), la carencia (Achi) o la aceptación (Evrim).
 

Por una propuesta ética frente al mundo oscuro de Palantir

La empresa Palantir Techonologies ha publicado un manifiesto para promover la imaginaria “república tecnológica” del futuro, una fusión de Silicon Valley y el Pentágono capaz de garantizar la supremacía militar de "Occidente" a través de la Inteligencia Artificial. 

El mismo nombre de la empresa, Palantir, de tintes siniestros -proviene de los cristales mágicos que Sauron (El señor de los anillos) utilizaba para espiar y corromper a la gente-, anuncia sus aspiraciones de hegemonía militar, de dominación a través de la fuerza bruta (hard power) y de desprecio por la democracia y la cultura, a la que califican de decadente y a la que tratan de "salvar". (Público)

El CEO de Palantir afirmó que la inteligencia artificial transformará radicalmente el mercado laboral, automatizando gran parte de los trabajos de oficina y tareas repetitivas basadas en conocimiento.

 Este cambio no será gradual, sino acelerado, lo que obligará a muchas personas a adaptarse más rápido de lo esperado. 

Según su visión, hay dos grupos que podrían estar mejor posicionados en este nuevo escenario. Por un lado, los trabajadores técnicos y de oficios, como electricistas, mecánicos o constructores, cuyo trabajo requiere habilidades físicas y resolución práctica que aún son difíciles de replicar por la IA. Por otro lado, las personas neurodivergentes, quienes tienden a pensar de manera diferente y abordar problemas desde perspectivas poco

convencionales. 

En un mundo donde la creatividad, la adaptación y la resolución no lineal serán clave, este tipo de pensamiento podría convertirse en una ventaja competitiva. La pregunta no es si la IA cambiará el mundo, sino si tú estás desarrollando habilidades que no puedan ser reemplazadas fácilmente por ella. ¿Crees que estás en uno de estos grupos o necesitas adaptarte desde ahora?

¡Fuera Israel de Eurovisión!

Esta semana Israel actuará en Eurovisión para que aplaudamos su música e ignoremos sus crímenes de guerra.

Cada semana nos llegan nuevas noticias sobre la violencia de Israel. 
 
Este fin de semana, las fuerzas israelíes han detenido a dos activistas de la flotilla. Personas que lo arriesgaban todo para llevar alimentos y medicinas a Gaza. Mientras familias y niños pasan hambre, incluso intentar ayudarles es un delito. Esto es lo que nos están pidiendo que ignoremos. Esto es un genocidio. 
 
Uno de los principales símbolos culturales de Europa no puede encubrir crímenes de guerra.
 
Las televisiones públicas de España, Irlanda, Países Bajos, Eslovenia e Islandia han anunciado un boicot si Israel participa. Sin las televisiones, el festival no resulta viable.
 
Necesitamos que más países se sumen y exijan la expulsión de Israel.

Evitemos que Europa y Eurovisión sean cómplices de los crímenes de Israel.

La desvergünza de la izquierda abetzale

elcorreo.com//manuel-montero

 Asegura Otegi, en funciones de caudillo de la izquierda abertzale, que Garaikoetxea fue «un abertzale e independentista íntegro que fue capaz (…) de hacer cosas extraordinarias en tiempos extraordinarios». Lo extraordinario es la desvergüenza. Al lehendakari Garaikoetxea la izquierda abertzale le insultó un día sí y otro también, llamándolo españolista, autonomista, presidente de un «gobierno vascongadillo». «Ha traicionado a los que lo hemos dado todo por Euskadi», escribía ETA en agosto del 79. Era españolista, decían, «extranjero y traidor (que) debería dar cuenta ante los tribunales del pueblo de Euskadi libre».

Obviamente, los autores del texto estaban como cabras. Asesinaban, extorsionaban, todavía escribían Euskadi, pero se colige que tenían algún problema mental, no solo era odio.

La izquierda abertzale hizo todo lo que pudo contra la vía autonomista de Garaikoetxea y despreció el «autogobierno vascongadillo». ¿Cuándo cambio de opinión y por qué? ¿Se arrepiente de haber acosado al autogobierno y de haber apoyado el ataque terrorista a la autonomía que presidía Garaikoetxea? ¿Y de haberlo amenazado?

No son cuestiones secundarias ni de mero interés histórico, sino cruciales, pues si bien cambiar de opinión es de sabios, conviene saber si realmente ha cambiado o es mera estrategia retórica. O si, simplemente, sucede que nos toman (a los ciudadanos) por tontos, capaces de creerles cuando dicen una cosa y la contraria.
-----------------------------------------------------

• El Correo
• 13 May 2026
• MANUEL MONTERO
  ________________________________________________________
  ¿Cabe odiar y alabar a la misma persona según convenga?
  ¿Evolución, rectificación?
  Solo adaptación a las conveniencias.

Hoy en Artea: "Las ovejas detectives’: Agatha Christie + el cerdito Babe = bobada colectiva

El filme cuenta una investigación policial que realiza un rebaño de ovejas tras morir su pastor, que cada tarde leía novelas de misterio a sus animales.

elpais.com/cultura/cine/las-ovejas-detectives

Una película que, disfrazada de simpática oda familiar y protagonizada por animales que hablan, "amenaza" con gustar a todo el mundo (salvo a unos pocos). No es de las que veo ganando premios pero permite pasar un rato agradable en familia.

Pero Las ovejas detectives huele por los cuatro costados a Babe, el cerdito valiente (1995), aquella tontería que nunca debió pasar de meliflua y olvidable historietilla para padres o abuelos que no saben qué hacer con sus hijos/nietos una tarde de la semana, pero que, en una de las confabulaciones mundiales más inconcebibles de la historia del cine, acaba teniendo una crítica positiva por la mayoría de la crítica.

No entendería a una pareja de treinta o sesenta años acudiendo solos a verla, pero si son escoltados por hijos/nietos/-13 pueden pasar un rato agradable.
Y a veces, el cine, solo trata de eso.

¿Qué pasaría si la extrema derecha a nivel mundial se asienta en el poder ?

elcorreo.com/opinion/
juanjo-sanchez-arreseigor

Veamoslo en EE.UU., pero es obvio que las mismas consecuencias se extenderían a todos los países que le sigan. 

En el terreno económico, la extrema ultraderecha todavía sueña con anular el impuesto sobre la renta, que el presidente Wilson estableció en 1913, y descargar casi toda la presión fiscal sobre las clases medias bajas y los asalariados a través de tributos al consumo, tasas urbanas, entre otros.

Ahora bien, por mucho que eleves tales impuestos, nunca vas a compensar lo que dejas de ingresar por renta, herencias o patrimonio.

Para evitar un déficit gigantesco, surge uno de los mantras sagrados de la extrema ultraderecha económica norteamericana: el dogma del Estado mínimo. Las funciones públicas quedarían reducidas a los instrumentos de control y represión: ejercito, policía, tribunales, espionaje, recaudación de impuestos a la plebe y muy poco más.

En cuanto a la calidad de vida, el nuevo orden carecería de pensiones, desempleo, sanidad o educación públicas. Los sindicatos son acusados de antiamericanos, de manera que se verían severamente reprimidos o prohibidos. Las regulaciones sobre salarios, seguridad laboral o contaminación desaparecerían por completo en nombre de la sacrosanta libertad empresarial, pero no sería un sistema capitalista de libre competencia, porque los colosos de la industria gozarían de favoritismo gubernamental y se defiende sin tapujos la conveniencia de forjar gigantescos monopolios. El mito del humilde emprendedor que comienza algo nuevo en el garaje de su casa y lo convierte en un imperio empresarial quedaría bloqueado para siempre. 

Ni que decir tiene que desaparecería el aborto y en el terreno sexual, aquello parecería la España de Franco.

En cuanto a la inmigración, los forasteros podrían entrar casi a voluntad, porque los empresarios necesitan mano de obra barata, pero se convertirían en una casta de 'metecos', eternamente marginados, sin posibilidades de adquirir la ciudadanía, amenazados siempre de deportación para mantenerlos dóciles.