Sí a la expropiación a los grandes tenedores de pisos en alquiler.

martes, 15 de septiembre de 2026

MM-84-Ahora de Gijón por Valdáliga a Bilbao.
Martxa Motera a Santander y Gijón.




15-La IA: ¿ Paradita y reflexión ?


Sam Altman (OpenAI) y Dario Amodei (Anthropic)

eldiario.es/tecnologia/IA



Cuando quienes compiten por dominar una tecnología piden que se frene su desarrollo, conviene prestar atención. Pueden haber visto un peligro que los demás todavía no comprendemos. También pueden haber descubierto que unas buenas barreras protegen mejor su negocio que otra ronda de inversión. Ambas cosas pueden ser ciertas a la vez.

¿Se puede regular la IA? Sí. Se pueden imponer obligaciones a quienes la desarrollan y despliegan, prohibir determinados usos, investigar incidentes y exigir responsabilidades. Pretender controlar cada copia de un modelo que circula por internet es otra cosa. Confundir ambas tareas conduce a dos errores: declarar inútil cualquier regulación o prometer una seguridad imposible a cambio de entregar el sector a sus actuales líderes.

La propuesta de Amodei tiene tres niveles: evaluadores dentro de los laboratorios, coordinación entre empresas de países democráticos y acuerdos internacionales.

Estamos, por tanto, ante una propuesta de seguridad que incorpora una estrategia industrial y geopolítica que creo que a China no le va a gustar mucho. Un pacto global que excluya a China tendrá un agujero central. Sus desarrolladores participan en la expansión de modelos abiertos que otros pueden adaptar e incorporar a sus productos. Un acuerdo entre laboratorios estadounidenses no obligaría a esas empresas ni controlaría la circulación mundial de sus modelos. Tampoco un acuerdo con Pekín borraría las copias ya distribuidas, pero ampliaría sustancialmente el alcance de la prevención.

La IA se puede regular. Lo que está en disputa es el reparto del poder que producirá esa regulación. Si las reglas las diseñan quienes ya dominan el negocio, los primeros beneficiarios pueden ser OpenAI, Anthropic y los demás grandes proveedores. Si Europa confunde legislar con tener poder, ni siquiera estará en la mesa donde se cierre ese reparto. Y los ciudadanos corremos el riesgo de pagar dos veces: por utilizar la tecnología y por proteger de la competencia a sus propietarios.

lunes, 14 de septiembre de 2026

MM-84-Ahora en Gijón.
Martxa Motera a Santander y Gijón.






 

MM-84-Ahora en Ribadesella.
Martxa Motera a Santander y Gijón.



MM-84-Ahora en San Vicente de la Barquera.
Martxa Motera a Santander y Gijón.

 

MM-84-Ahora en el museo Faro-Santander. Dentro.
Martxa Motera a Santander y Gijón.



MM-84-Ahora en el museo Faro-Santander. Fuera.
Martxa Motera a Santander y Gijón.




MM-84-Ahora en el Santander "derechoso".
Martxa Motera a Santander y Gijón.



Me llama la atención con que desfachatez en los bares y terrazas,
algunos con pulserita española, eso sí, despotrican  contra el gobierno,
en voz alta como para que el resto lo sepamos y tomemos nota.
que si "No, no pagamos con VISA porque no queremos
que nos controle Pedro Sanchez",
que si "en nuestra casa la 1 y la 2 no se ponen nunca, por principio".
Una pena lo de esta gente.

Trump, sus mentiras y la corrupción de la Democracia.

 

Aunque nadie le crea a estas alturas al Presidente norteamericano, la mera idea de comprar unas elecciones enteras, se supone que mediante endeudamiento público y a cargo finalmente de los contribuyentes, revela el grado cero de la democracia al que está llevando el trumpismo, apenas a cincuenta días de que los ciudadanos tengan en sus manos el destino político de su país, quién sabe si por última vez.

Trump cuenta con sólidos antecedentes para que nadie le crea. Es un mentiroso sistemático, compulsivo y pertinaz, sin recato para sostener sus mentiras después de que hayan sido desveladas.

Se puede decir sin miedo a equivocarse que es el enemigo público número 1 de la Democracia liberal que defendemos en Eusropa y no se ve a nadie capaz de hacerle frente.

Vaya dos meses nos esperan.

domingo, 13 de septiembre de 2026