Mujer, Argentina, Madrid y extrema derecha o PP y VOX

El Gobierno de Javier Milei anunció esta semana que prohibirá el lenguaje inclusivo y “todo lo referente a la perspectiva de género” en la Administración pública argentina.

A falta de concreción de la medida, más allá de la eliminación del género gramatical femenino en los documentos oficiales, el mensaje del presidente ultra tiene un profundo calado político.

Milei, que adelantó la decisión a través de su portavoz, Manuel Adorni, abraza así por completo la guerra cultural emprendida por los sectores más recalcitrantes de la extrema derecha contra la igualdad de género y las conquistas del movimiento feminista.
Por estos lares Ayuso también ha dejado claro su opinión al respecto.

 El idioma siempre es el punto de partida para una agenda más amplia que amenaza derechos y libertades.

¿Puede alguna persona que defienda los derechos de las mujeres, o el feminismo como derecho a la igualdad,
seguir pensando que la ultra y la derecha les representa?

Feminismo y catolicismo. Conceptos antagónicos.

 Integrantes de la plataforma "Revuelta de Mujeres en la Iglesia" 

se concentraron durante esta semana en 26 ciudades de España, entre ellas Bilbao, para reclamar «voz y voto» en el seno del catolicismo, y denunciar que ellas que permanecen «relegadas, silenciadas, invisibilizadas y cuestionadas».

Bajo el lema este año de ‘Memoria y esperanza’, las concentraciones, que se celebran desde hace años el domingo anterior al 8 de marzo en el marco de las reivindicaciones feministas, reclaman una Iglesia sinodal «en la que todos y todas caminen juntos».

No deja de llamarme la atención la enorme "moral", entendida como ánimo y optimismo, el que reflejan estas mujeres en una organización que desde su existencia, hace 1.700 años, les ha humillado, esquinado y ninguneado como ninguna otra organización internacional.

Lo tienen entre jodido y muy jodido.
Más les vale montar un tinglado propio
porque el futuro tampoco parece muy prometedor.

Qué razones hay para que millones de estadounidenses estén dispuestos a votar a un candidato que llevó al país y al mundo al borde del abismo democrático y que anuncia que vuelve para la revancha.

 Cada día parece más claro. Tras el Super Martes será Donald Trump quien dispute a Joe Biden la Casa Blanca el próximo mes de noviembre.

Hace unos días, el Tribunal Supremo le permitió seguir en la carrera; después, arrolló en las primarias del Supermartes y, finalmente, su última rival en el Partido Republicano, Nikki Haley, se retiró de la batalla. 

Con Donald Trump de nuevo aspirando a la presidencia de EE UU, los periodistas y comentaristas en general de los grandes medios vuelven a enfrentarse a todos los dilemas que este señor planteó en su primer mandato y, antes, en su campaña en 2016. 

Pepa bueno ya ha contado alguna vez la autocrítica que muchos medios de comunicación hicieron en Estados Unidos por haber servido de altavoz a sus ideas descabelladas y autoritarias, tomándolas a broma en lugar de desmontarlas. 

Espero que todos hayan aprendido mucho de aquellos años.
Habrá ocasión de demostrarlo ahora y de cerrar el foco sobre las razones por las que millones de estadounidenses están dispuestos a votar a un candidato que llevó al país y al mundo al borde del abismo democrático y que anuncia que vuelve para la revancha. (elpais.com/Pepa-Bueno)

Aquello sí que fue una amnistía vergonzante. Y aun así, fue una puerta para poder avanzar. la posible alternativa era muy mala.

 

Amnistía "buena" la de 1.977 perdonando
a asesinos, torturadores, ladrones,
jueces del T.O.P y todo ello
mediante chantaje, sí.
Y ahí siguen algunos y sus herederos
haciéndose pasar por lo que no son:
demócratas.

8 de Marzo

Qué curiosos los ultra liberales como Miley o Trump
y sus muy variados homólogos ahora ya presentes en todas las democracias occidentales.

Quieren acabar con el Estado porque les parece un obstáculo
al progreso económico, pero cuando de las mujeres se trata
se descubren como unos ultraconservadores clásicos.

Es decir, vamos a liberar todo, pero mantengamos
sujetas a las hembras humanas para que sigan procreando
incluso en contra de su voluntad.

Porque,
¿Cómo va a ser eso de que puedan interrumpir el embarazo?

Este viernes, 8 de marzo, Bilbao se suma al eco global de
reivindicaciones por el Día Internacional de la Mujer 
con importantes convocatorias que prometen movilizar
a la ciudadanía en pro de la igualdad y los derechos femeninos.

En un día marcado por la lucha y el reconocimiento de las mujeres,
Bilbao será testigo de la fuerza del movimiento feminista.

A las 19:00, el movimiento feminista de Euskal Herria 
tomará las riendas con una segunda movilización
que partirá de la emblemática plaza del Sagrado Corazón.

La ubicación de la nueva estatua no me parece la adecuada.

La idea de poner en la explanada de San Mamés
la figura del Txopo me pareció genial.

Como en otros grandes campos,
las figuras entrañables e históricas del equipo
figuran en su entorno para agrado y regocijo
de turistas y simpatizantes.

Ahora bien, la nueva figura que simboliza
a las jóvenes deportistas que en los últimos años
han dado pasos de gigante en su normalización
ha sido colocada fuera de la plaza,
frente a Iribar pero en un lugar, en mi opinión,
mucho más difícil de ver, reconocer
y fotografiar sin coches bien o mal aparcados
 junto a ella. 
¡Una lástima!
Invitaría a los promotores de la idea
a reconsiderar su colocación.

Respaldo a Almeida, dimisión de Armengol: la doble vara del PP en los fraudes de las mascarillas

Almeida, PP, un mentiroso sin escrúpulos.

Solamente desde un partido como el PP

dirigido por políticos sin escrúpulos
y dispuesto a lo que sea, mintiendo y
engañando a la ciudadanía,
para poder llegar a La Moncloa,
se pueden oír tonterías así:.

Carlos Cué, a Almeida: "¿De verdad pide la dimisión de Armengol cuando al Ayuntamiento de Madrid le estafaron 7 millones en mascarillas?" https://t.co/7WgnWiwsTs

— AlRojoVivo (@DebatAlRojoVivo) March 4, 2024

Bengalas, palos, peleas, caras tapadas... ¿Por qué hay que permitirlo?

 

¿Tenemos que creernos que este tipo de historias,
que son el pan nuestro de cada día
cuando hay un partido de fútbol importante,
no pueden evitarse con sanciones mas graves o los alborotadores,
a los que rompen, destruyen, pegan y atacan a la policía ?

¿Por qué las "fuerzas del orden" casi siempre reciben instrucciones
de "intervenir lo mínimo posible" y permitir que desfilen
junto a ellos con las caras tapadas?

Saben perfectamente quienes son,
lo que han hecho y siguen haciendo.

Sinceramente, no lo entiendo.

6-1-UKEM, ongi etorria ! El coro de mujeres de Uribe Kosta ya está en marcha.

 

https://www.facebook.com/igone.arteagabeitiachavarri

Giovanni Anselmo, en el Guggenheim.

Nos ha comentado la guía que en su ascensión al volcán Estrómboli, Giovanni Anselmo se dio cuenta de cómo su sombra se había desvanecido al proyectarse en el aire al amanecer.
Esta experiencia afectó profundamente al artista, que a partir de entonces buscaría el modo de dedicar su obra a la indagación acerca de la energía.

A mediados de los años sesenta, Anselmo comienza a cuestionar las convenciones artísticas de la pintura y la escultura, así como la representación tradicional del paisaje, y propone una serie de obras abiertas que presentan de manera activa y perceptible las energías que nos rodean y las fuerzas y dinámicas que gobiernan el universo.

Una exposición dificil de entender para los novatos.
 La obra de Giovanni Anselmo (Ivrea 1934 - Turin 2023) es inequívoca en cuanto a su resolución compositiva y, sin embargo, desesperadamente indeterminada, ahistórica, antiemotiva a la vez que épica, continua pero fragmentada; colusión de energía, sentimiento y condición de vida.

Gehiago Biziz 2024 - Viviendo hasta los 100 años.

Hoy se ha celebrado en BBK-Gran Vía, Gehiagoz Biziz 2024.
Tengo que decir que iba con ciertas reticencias por que, muchas veces, este tipo de actos no cumplen con las expectativas que uno se hace, pero en esta ocasión, tengo que reconocer que he salido muy satisfecho de todo lo que hemos visto y oído.

La sociedad vasca es una de las más envejecidas de Europa. La esperanza de vida no deja de aumentar (roza los 84 años de media) y la natalidad no para de caer. Es un cambio de paradigma y los esquemas tradicionales ya no sirven. Una persona que se jubile a los 65 tiene por delante entre 15 y 25 años de vida que, en función de las circunstancias de cada uno, se pueden emplear de forma activa.

La ponencia inaugural del Dr. Ángel Durántez , autor del libro “ Joven a los 100: Todas las claves para vivir MÁS y MEJOR ”, nos ha metido a todos/as en el tema desde el principio y gracias a su exposición breve, densa, completa y fluida ha sido especialmente atractiva.

Más información del resto de intervinientes
en el blog de agirregabiria.net/2024/
03/gehiago-biziz-2024
y
gehiagobiziz.elcorreo.com

Si tenemos paternidad y maternidad, ... ¿por qué no lanzarnos a usar "abuelidad"?

 Ser longevo no significa ser abuelo, pero para ser abuelo, sobre todo hoy, hay que tener una edad. 

No hay palabra en el diccionario de la RAE con la que podamos referirnos a la condición de los abuelos. 

El Diccionario del Español Actual sí que registra abuelez. Pero Lola Pons, el otro día, en la SER, puso sobre la mesa una que le había propuesto un cardiólogo, Manuel de los Reyes: abuelidad.

Y, en mi opinión, es una buena propuesta. Es más suave que abuelez y menos complicada que abuelitud, que también podría ser, a semejanza de juventud o senectud, por ejemplo. 

Abuelidad está bien construida, con ese sufijo, -dad, que indica la condición de lo que nombra la palabra raíz. Y además completaría una familia de palabras referidas a otros miembros de la familia.
Si tenemos paternidad y maternidad, fraternidad, sororidad y hermandad, ¿por qué no lanzarnos a usar abuelidad? 

Estas cosas, ya sabemos, no se imponen.
Pero si los abuelos y abuelas se empeñan en usarla no dudo de que la RAE, en donde no faltan abuelos, acabará bendiciéndola.

Por fín medio millón de euros para arreglar el muelle a los pies de Mama, la araña.

 

El pleno municipal ha aprobado una subvención de 756.776 euros para cofinanciar la obra para la sustitución de las placas que cierran el muelle de Abandoibarra frente al museo Guggenheim. 

Por fin. No se de qué administración es la culpa de tanto retraso, pero las fotos sacadas desde la Avda. de las Universidades, sobre todo en marea baja, eran un poco deprimentes y no hacían justicia.

Pero la cosa no va a ser fácil. Los trabajos, que costarán casi 700.000 euros (el resto lo pone el Gobierno central) tienen cierta complejidad porque hay que proteger la escultura de ‘Mama’, la araña.

La voxiferación de la iglesia se veía venir, pues todo lo irracional y estúpido acaba hermanándose.

Si por fin, de una vez, decidiésemos "divorciarnos laicamente de iglesias y negocios privados varios, como administración pública, nos ahorraríamos, por lo menos, los 11.000 millones de euros que le damos con nuestros impuestos todos los años a la Iglesia católica, entre exenciones, cegueras tributarias, subvenciones, pagos a colegios y residencias de ancianos, curitas de hospital que no curan nada y cobran, mezquitas de Córdoba y catedrales que facturan entrada sin cotizar al fisco, y otras santidades. 

Vivimos en un estado aconfesional en el que la confesión nos sale muy cara. No creer en Dios nos cuesta casi un 1% del PIB. 

De tu sueldo de mileurista, diez pavos. Su reino no será de este mundo, pero tu dinero sí. Tu dinero es el suyo, por muy anticlerical que seas.

En carrera alocada de sotanas hacia el fascismo,
se van levantando las negras faldas
delante de la democracia
como suelen hacer ante los niños:
"Nosotros, como católicos españoles, estamos a favor de defender la memoria de Francisco Franco porque salvó a la Iglesia católica española del exterminio, de la mayor persecución que ha sufrido durante veinte siglos de historia".

La iglesia fue uno de los más poderosos agentes exterminadores de disidentes, propios y extraños, en España y en toda Europa. En 1943, el Papa Pío XII asistió a las puertas del Vaticano al exterminio de 8.000 judíos de Roma. No dijo nada. Los papas de entonces eran infalibles y sus silencios, también. No se quería exterminar a la iglesia, por muchos merecimientos que hiciere. La iglesia formó sociedad, en todo momento, con los exterminadores.

‘La Sacristía de la Vendée’ o cómo la ultraderecha se atrinchera en el "aparato" de la Iglesia Católica.

 Los sacerdotes que participaban como contertulios de ‘La Sacristía de la Vendée’ reconocieron que el comentario con el que desearon que el Papa «vaya pronto al cielo» fue «desafortunado y de mal gusto, aunque fue dicho en tono de humor y no expresa deseos de la muerte» del Pontífice.

Una vez desatada la polémica por estos comentarios, que les han hecho merecedores de una "reprimenda" por parte del Arzobispado de Toledo, los religiosos manifestaron su adhesión al Papa:

«Nos duele haber podido confundir a las almas sencillas que encuentran en nuestro programa formación y consuelo porque muchos nos reconocen un papel importante en su perseverancia en la fe católica y nos preocupa haber podido causar desconcierto o escándalo en sus almas. ¡Viva Cristo Rey!»,
concluye su hilo de aclaración en las redes sociales.

Frases de unos y encubrimientos de otros.
He aquí algunos de los dirigentes de la "banda".
"No os paséis que en la red os puede ver cualquiera, chicos".

Ucrania: "No hacer nada no es una opción". Impulsar la neutralidad y no alineamiento de Ucrania, sí.

La cuestión es qué hacer, cuál es la opción que desde una posición progresista y democrática debe adoptarse.

Y, desde luego, no es el "más madera" de los hermanos Marx que en términos comunitarios para Borrell se traduce en fabricar más armas, vender más armas, aumentar los presupuestos militares, ...
Ese camino ya se ha experimentado.

Tras los cuantiosos envíos de armas y dinero al gobierno de Zelenski por parte de Estados Unidos y la UE, la situación militar se ha estancado.

¿Realmente es lógico apostar por victoria total o nada? 
Esa es la opción de Putin y de Biden y Borrell.

Putin manifiesta una preocupación ante tres hechos que no hay que desestimar:
-la extensión constante de la OTAN hacia el este,
 -el enquistamiento de la guerra del Donbás desde 2014 en el que una parte de ucranianos se manifestaron pro-rusos y 
-las propuestas occidentales de incluir a Ucrania en la OTAN y recientemente en la UE. 

Hay que exigir un alto el fuego para parar la sangría, la destrucción de recursos y el exilio; y la desmilitarización y desnuclearización de las fronteras de Ucrania así como poner fin al envío de armas por parte de los países occidentales y de los embargos y medidas económicas que gravan en última instancia no a la oligarquía sino al pueblo ruso. 

El correlato de lo anterior es la retirada inmediata de las tropas rusas e impulsar la neutralidad y no alineamiento de Ucrania ante todos los imperialismos que concurren en el conflicto.  

Escombros de edificios en la región de Zaporizhzhia, Ucrania
.- EFE/EPA/KATERYNA KLOCHKO
blogs.publico.es/dominiopublico/ucrania-y-ahora-que/Para construir un futuro en paz en Ucrania es preciso asegurar el ejercicio del derecho de autodeterminación para el Donbás bajo la supervisión de países no alineados en el conflicto y la cancelación de la deuda externa que pesa como espada de Damocles sobre el conjunto de la sociedad ucraniana. 

Si aceptamos pulpo como animal de compañía, habría que pedir responsabilidades al juez instructor por su negligente retraso en actuar.

 Supongamos, como hipótesis, que el juez Manuel García Castellón tiene razón; que también están en lo cierto los fiscales y magistrados del Supremo que respaldan su investigación, que hay un terrorista suelto y que nadie se había dado cuenta hasta ahora.

Supongamos que el expresidente Carles Puigdemont fuera el “líder absoluto” de un grupo terrorista, el máximo responsable de una organización violenta y criminal; alguien dispuesto a matar y secuestrar, alguien que cuenta con una banda organizada capaz de llevar estos objetivos tan siniestros hasta el final. 

De ser así, de ser esto verdad, ¿ cuál sería el grado de incompetencia de estos eminentes juristas? ¿Qué explicaciones tendrían que dar por el enorme retraso que acumula esta investigación?

Porque aceptar que Puigdemont es un presunto terrorista implica algo más. Los supuestos delitos por los que esta semana se le acaba de imputar no ocurrieron ayer: son de septiembre de 2019, de hace más de cuatro años. 

Y si aceptamos pulpo como animal de compañía –o Puigdemont como líder terrorista, que es un disparate similar– también habría que pedir responsabilidades al juez instructor, por su negligente retraso en actuar.

www.eldiario.es/blog/el-boletin-del-director/

¿Recordáis algún diputado del PP denunciando por corrupción a su acta de Diputado?

 

Algo que añadir? pic.twitter.com/9P0os9Xn9a

— Piedad Casero (@piedicasero) February 29, 2024

La Gabarra del Athletic Club “Por el río Nervión , bajaba una gabarra...” Sin duda, tema de conversación hasta el 6 de Abril.

 

Para muchos el club rojiblanco ha sido el primero en surcar las aguas del Nervión para celebrar sus victorias, pero en realidad fue otro club bilbaíno: el Acero Club, del barrio de Olabeaga. Ellos fueron los primeros que subieron a bordo de una barca y surcaron las aguas de la Ría, para celebrar sus éxitos con la hinchada.

En 1924, el Acero se proclamó Campeón de España en la serie B. El recibimiento fue apoteósico, de hecho, desde Orduña en cada estación de tren, se les recibió con vítores y aplausos. Una vez ya en Bilbao, el armador Manu Sota ideó remolcar a todo el equipo subido en una gabarra iluminada con antorchas desde el puente del Arenal hasta el muelle de Olabeaga. Había nacido el mito que más tarde adoptó el Athletic Club.

En 1983 el Athletic se proclamó campeón de Liga por séptima vez en su historia y era un momento muy deseado para celebrarlo por todo lo alto. Por aquel entonces presidía el club Pedro Aurtenetxea, y un miembro de su directiva, Cecilio Gerrikabeitia, inspirado por una canción: “Por el río Nervión , bajaba una gabarra...” fue quien tuvo la idea de realizar una subida por la ría a bordo de una gabarra. Desde entonces la Gabarra nº 1 fue rebautizada como Gabarra Athletic, y convertida en símbolo de triunfos rojiblancos.

De esta manera, el 3 de mayo de 1983, los jugadores del Athletic campeón a bordo de la gabarra remontaron la Ría desde su desembocadura en Getxo hasta el Ayuntamiento de Bilbao. Se dice que cerca de 1.000.000 de personas a ambos lados de la ría, aclamaron la marcha de la gabarra arrastrada por el remolcador Amaya, y acompañada por las traineras bizkainas.

Sólo un año después, en la temporada 1983/84, los leones volvieron a la Ría para celebrar otro triunfo apoteósico. En esta ocasión, al campeonato de Liga, se le sumó la Copa del Rey y automáticamente la Supercopa de España. Las imágenes del año anterior no sólo se repitieron sino que se superaron convirtiendo a la Gabarra Athletic en el símbolo de las victorias rojiblancas. 
aupaathletic.com/gabarra-del-athletic