¿Por qué se oculta información y no se publican con suficiente transparencia los datos relacionados con la evolución del uso del euskara?
¿Por que se condena a una inmersión en una lengua que no conocen a la mayoría del alumnado vasco?
Exigir euskera en oposiciones garantiza que los puestos queden repartidos en una parte de su población, pero no su uso ni el acercamiento en positivo del resto a esa otra lengua propia del país.

miércoles, 11 de mayo de 2022

Se puede ser vasco sin ser euskaldun.
Y se puede ser euskaldun sin ser vasco.
Resulta ridículo a estas alturas cuestionarlo.
Pero a ambos les interesa mantener la "tensión"..

 Parece que cuando no hay noticias hay que crearlas.
Cuando no se sabe con qué motivo "rasgarse las vestiduras",
se revuelven las palabras y las interpretaciones.
Lo digo por el PP y sus adláteres.

Cuando lo que ha dicho Urkullu y lo dice el Estatuto
("vasco es todo aquel que vive en Euskadi" )
es tan obvio que nadie lo discute,
resulta ridículo señalar que
"el euskera es lo que nos hace vascos".

Algo ridículo y quiero creer, y creo
reponde a una mala traducción.

El saber euskera te convierte en vascoparlante.
Y vascoparlante puede ser una persona que vive en Euskadi,
o que viva en Noruega.
Casos así, haberlos haylos.

El problema surge cuando al hablar se mezclan los idiomas.
Para enredar. Para permitir dobles interpretaciones.
Para mantener sus chiringuitos tensos y enfrentados.
Ambos llevan décadas jugando a eso.
Quizas sería bueno en ambos casos
una alternativa que no busque tensión y enfrentamiento.