En un futuro próximo, un detective (Chris Pratt) es acusado de asesinar a su esposa. Tiene 90 minutos para demostrar su inocencia ante la Jueza de la I.A. avanzada (Rebecca Ferguson), a la que él mismo defendió en su día, antes de que esta decida su destino.
El mensaje de 'Sin piedad' es cuando menos "preocupante". Ambientada en 2029, en una ciudad de Los Ángeles sumida en el caos y donde los niveles de violencia han crecido hasta límites difícilmente asumibles.
La nueva película de Chris Pratt imagina un mundo en el que, para aligerar la justicia, un sistema de inteligencia artificial llamado Mercy juzga aquellos crímenes en los que el acusado, a tenor de las evidencias recabadas hasta el momento, tiene un 80% de probabilidades de resultar condenado.
El mensaje de 'Sin piedad' es cuando menos "preocupante". Ambientada en 2029, en una ciudad de Los Ángeles sumida en el caos y donde los niveles de violencia han crecido hasta límites difícilmente asumibles.
La nueva película de Chris Pratt imagina un mundo en el que, para aligerar la justicia, un sistema de inteligencia artificial llamado Mercy juzga aquellos crímenes en los que el acusado, a tenor de las evidencias recabadas hasta el momento, tiene un 80% de probabilidades de resultar condenado.
Sin abogado, el detenido dispone de 90 minutos para demostrar su inocencia.
Para ello, no solo tiene acceso a todas las evidencias recogidas en el lugar del crimen, sino también a todo el material que graban tanto las cámaras de seguridad de las calles como las que los ciudadanos portan en sus teléfonos móviles, ya que todos ellos están obligados a ceder toda su información a la nube -chúpate esa, Orwell-. De esta forma, la IA se convierte en juez, jurado y también verdugo, porque si la sentencia es condenatoria, el propio sistema ejecutará la pena de muerte sin contemplaciones.
Inicialmente creo que la premisa que se defiende en la película «da miedo» y estamos más acostumbrados a que uno es 'inocente hasta que se demuestre lo contrario' y no 'culpable hasta que se demuestre tu inocencia'.
Es una perspectiva preocupante pero ... sin embargo, sí veo posible que un planteamiento como el que propone la película se haga realidad en un futuro.
Inicialmente creo que la premisa que se defiende en la película «da miedo» y estamos más acostumbrados a que uno es 'inocente hasta que se demuestre lo contrario' y no 'culpable hasta que se demuestre tu inocencia'.
Es una perspectiva preocupante pero ... sin embargo, sí veo posible que un planteamiento como el que propone la película se haga realidad en un futuro.
