En twitter:

    Sígueme en Twitter

    miércoles 21 de mayo de 2008

    Carta al Lehendakari Ibarretxe o "Be water, my friend"

    Estimado Lehendakari :

    Te escribo esta carta, desde la afiliación al mismo partido, como votante convencido en su momento de tu idoneidad, como persona que te estima sinceramente, y obligado, como tal, a serte sincero.

    Después de escuchar tu intervención en la rueda de prensa que celebraste ayer tras tu conversación con ZP y tras leer, entre otras, la carta de Iñigo Lizari en su blog, mantengo la esperanza de que llegues a escuchar opiniones como la que voy a exponer porque creo sinceramente que son muchas, y cada vez mas numerosas, las que coinciden con la teoría que mantengo.

    A diferencia de otro tipo de cartas, en esta voy a empezar por el final:

    ¡Déjalo! Be water, my friend!

    Si ves que cierto obstáculo es infranqueable con los métodos e instrumentales que disponemos, pensemos que el recorrido pueda variarse circunstancialmente.

    Cuando dices que "No vamos a parar ...", puedo estar de acuerdo en el tesón, pero podemos cambiar de táctica. Yo creo que una gran mayoría agradeceríamos el que reconozcas que esta vía no da más de sí, y que debemos de probar nuevos caminos. ¡Hasta Rajoy se menea y cambia de táctica cuando ve que, como hasta ahora, no consigue sus objetivos! Por que, a veces, quien programa un camino mas largo, pudiendo ir mas tiempo mas acompañado, llega antes que quien mentalmente tiene un atajo "cojonudo" pero no consigue superar solo los primeros obstáculos.

    Son frecuentes y numerosas las ocasiones en las que te hemos escuchado defender la teoría de que somos un pueblo y que tenemos derecho a decidir. No seré yo quien ponga en duda el derecho de auto-determinación de los pueblos, así, en genérico, ahora bien, cuando concretamos un poquito mas ese concepto es cuando surgen las divergencias. Yo pienso que si la ciudadanía de este país hubiese votado durante los últimos 30 años al PNV de una manera mucho mas mayoritaria, las correlaciones de fuerzas habidas en cada momento hubiesen sido significativamente distintas y por consiguiente, la realidad posterior también. ¿Acaso tienes duda de que si Navarra hubiese votado mayoritariamente nacionalista, el tema estaría a estas horas zanjado, y que si no lo esta es porque cada vez que se les pide que hablen, la ciudadanía navarra elige mayoritariamente opciones que le aseguren la independencia de su territorio con relación a Euskadi?

    Cada 48 meses, aproximadamente, decidimos la composición de nuestros parlamentos. Y cuando votamos siglas votamos propuestas y programas, y sabemos qué opinan las personas que votamos en relación a su modo de entender nuestro país y su relación con los estados en los que estamos incluidos.

    Cuando en un parlamento gana arrolladoramente un partido progresista, se aplican leyes como la del divorcio o el aborto, que no hace falta someter a referéndum porque si el pueblo a votado un programa, no es necesario preguntarle dos veces lo mismo. Por eso, cuando ganó el PSE-EE en Euskadi el 9 de Marzo, la propuesta que defiendes se llevo un serio varapalo.

    Por cierto, para tu sorpresa y la mía, la última vez que nuestro pueblo habló, le dio un espaldarazo especial al partido socialista, que se ha significado por no querer entrar al trapo de tu propuesta, hecha y aprobada en el parlamento con escaso margen y algún que otro apoyo en forma de voto que yo hubiese preferido no tener. Me refiero, lógicamente, a los de las "Tierras Vascas". Permitir que desde fuera de Euskadi se pueda relacionar la propuesta con el interés de ETA es desafortunado y adoptar cualquier apariencia victimista tampoco creo que a corto plazo nos de votos, puesto que ese espacio también lo tienen "conquistado".

    ¿Y ahora qué? Pues si algo tengo claro desde hace mucho tiempo es que el referéndum en el que te has visto tan "implicado" no va a producirse. Te apuesto una alubiada. Ahora bien, no te preocupes porque el pueblo, la ciudadanía, sí que tendrá opción de dejarse oír. Porque "se puede decidir" sin montar preguntas específicas a la ciudadanía. Los pueblos, en democracia, deciden. Por eso confío que no tengamos que decidir en consulta si tenemos derecho a decidir, porque imagínate la paradoja: Si decidimos que no tenemos derecho a decidir la decisión no sería válida porque no tendríamos derecho a decidir.

    En fin, que si hacemos un símil ciclista, si miras para atrás, Juanjo, sinceramente, con todos mis respetos, creo que cada vez te siguen menos (sobre todo votantes, aunque también militantes), ¡replantéate el ritmo que has imprimido al pelotón! Hay puertos menos duros que aunque sean mas largos conducen igualmente a las verdes praderas.

    Llevamos muchos meses de inestabilidad política, de subida innecesaria de temperatura, de discusiones filosóficas en época de crisis económica, de divisiones innecesarias en la ciudadanía, de hartazgo real de que el mismo tema sea el referente casi exclusivo en la política vasca, de "peligro real" de cambio drástico en la correlación de fuerzas,

    ¡Piénsatelo, gracias!

    Compartir

    12 comentarios:

    Editorial de El País dijo...

    Ibarretxe acusa a Zapatero de inmovilismo, pero es el 'lehendakari' quien no cambia de posición

    El análisis de Enric Sopena dijo...

    Ibarretxe se protege con Escocia, Québec y Flandes pero omite que en esos países no opera una ETA y que el motor del independentismo flamenco es un partido…¡de extrema derecha!

    Armaola dijo...

    La cuestión es que nuestros políticos son muy previsibles. Y esa previsibilidad se debe a la poca capacidad de hacer política (el arte de hacer posibles las cosas) de nuestros dirigentes. O estás conmigo o estás contra mí. Blanco o negro. Así de simple y así de simplista.

    Capacidad de dialogo, cero. Porque una cosa es exponer y otra dialogar. Una cosa es oír y otra distinta escuchar. Una cosa es mirar al otro y otra ver que está ahí, delante de ti. Una cosa es apretar la mano y otra dejarla caer encima de la del otro. Una cosa es llegar a acuerdos y otra, acordar si llegamos a los mismos. Una cosa es querer llegar y otra cosa es saber llegar. Una cosa es liderar y otra mandar. Una cosa es saber ilusionar y otra ser un iluso. Una cosa es creer te siguen y otra no ver la cordada que les ata a los de atrás.

    Y ahora, a esos, a los de la cordada, nos pedirán que les ayudemos a sacar las castañas del fuego a quienes por su ceguera política y su simplismo no llegan nunca a la cima, porque ni tuvieron nunca fuelle, ni controlaban el peso de los demás.

    No sé si subiré.

    napartarra dijo...

    Pedir lo que el PSOE le concedió a ETA, no es una idea descabellada. Lo único que puede molestar es que deja en evidencia a los socialistas a los que no se entiende que admitieran, por ejemplo, el concepto de nación a ETA y no al PNV. Bien por el jeltzale.

    No se pueden sacar esas conclusiones de unas elecciones generales: 1)compradas por 400 euros 2)Con la amenaza de que vuelva la derecha al poder. Estas matando el proyecto cuando todavía estaba vivo. Esperemos a las autonómicas. Un saludo desde http://napartarra.blogspot.com/

    gsantamaria dijo...

    Pero, ¿realmente tan echado al monte está Ibarretxe, que es incapaz de escuchar a las voces cabales dentro de su propio partido?

    Parece que es el único que no se da cuenta que Zapatero no le va a entrar al trapo, y que la búsqueda del victimismo, por tanto, no es una opción inteligente. Pero allá cada cual, no seré yo quien me lamente si Ibarretxe abandona Ajuria Enea... ahora bien, si se permitiera la famosa "consulta" y el PSE propugnara la abstención, creo que a Ibarretxe le daría un patatús, porque sería la peor opción posible para él.

    Rubín de Cendoya dijo...

    Enhorabuena por el post Ricardo. Bienvenido al club de los heterodoxos.

    Nada que añadir, por el momento, a lo que dices.

    Respecto a la posición crítica con el “establishment” animarte a proseguir por ese camino, que también puede ser largo, pero reconforta.

    Prueba con el hito siguiente que puede ser renunciar a Lizarra y sus pompas, luego llegarás fácilmente a reconocer que el asesinato del guardia civil Paradinas fue la mayor inutilidad cometida por un nacionalista y te sentirás liberado.

    Salud

    Iñaki dijo...

    A mi me gustó aquello de que: "no soy lehendakari para ir y venir, y si llueve mojarme". Muchos están en política con el objetivo último de seguir estando. Creo que Ibarretxe piensa que está para algo más, aunque ese empeño a lo mejor le cueste dejar de estar. Sería una pena que no pudiera hacerse la consulta (que no referendum), porque es muy distinto votar partidos que votar cuestiones concretas.

    Rubín de Cendoya dijo...

    En el comentario anterior donde ppuse Paradinas quería poner José Pardines Arcay.

    Aprovecho para decirle a gsantamaría que los experimentos mejor con gaseosa, máxime se pueden producir el enfrentamiento entre la ciudanía que produciría tal actuación.

    Salud

    Anónimo dijo...

    Me parece patética tu postura antinacionalista, como lo oyes. Tú y los peneuvistas como tú no pensáis en nacionalismo sino que pensáis en autonomismo, regionalismo o como lo quieras llamar, pero por favor, no te consideres un nacionalista porque me entra la risa.
    Y la gente no dió la espalda a la propuesta de Ibarretxe pòrque no se votaba eso, la gente apoyó el programa de Ibarretxe cuando lo tuvo qye hacer. La gente dió la espalda al PNV porque hay mucho caradura que vive como vive.

    Ricardo Ibarra dijo...

    Ay, ay, ay, radicalote, radicalota,
    tu en cambio no me pareces "patético", lo tuyo es mas bien, "democracia pura y dura", mas dura que pura la verdad. Eso de que los que no piensan igual que yo son unos vende patrias, traidores, regionalistas ya lo he oído en otros partidos y también me hacen sonreír, sobre todo cuando gritan desaforados, y desaforadas.

    Algunos radicalotes, y radicalotas, sois incapaces de entender que no solo vuestro camino conduce a Roma, y que incluso , a lo mejor, el vuestro, ni conduce.

    Pero en fin, vosotros, y vosatras, tendreis que daros cuenta de vuestro error. Y para enpezar, se un poco mas valiente y da la cara.

    Que insultar y esconderse no creo yo que sea muy de nacionalistas.

    Salud

    Anónimo dijo...

    Un 10 al post!!

    Anónimo dijo...

    Está bien. No se debe seguir por ese camino... y ¿por cuál hay que seguir?

    ¿El camino que nos lleva a seguir mendigando transferencias?

    No voy a ser yo quien niegue al estatuto todas sus virtudes.

    Pero ya es hora de que actualicemos nuestras instituciones... si es eso lo que queremos como pueblo.

    Autodeterminación? Bienvenida sea la autodeterminación, tanto si nos da la razón como si nos la quita...