Ayer aparecieron los vocales, los conservadores, claro, los que forman parte de un Consejo General del Poder Judicial caducado desde hace cinco años, que pretenden que el próximo pleno, con su mandato caducado, apruebe una declaración institucional contra la ley de amnistía que impulsan el PSOE y sus socios.
Qué peligro, el poder judicial entrometiéndose en una cuestión que pertenece al ámbito del legislativo, porque recordemos la ley de amnistía, aunque la impulsen unos partidos, tiene un recorrido parlamentario que acaba con la votación en el Congreso, es competencia del legislativo, y si después hay recursos al Constitucional, será el alto tribunal el que tendrá la última palabra.
¿Qué hacen entonces los jueces conservadores del Poder Judicial, cuya renovación tiene bloqueada el PP, metiéndose en esto?
No es menor el detalle que los vocales que se movilizan son ocho de los diez del bloque conservador propuestos por el Partido Popular.
¿Dónde queda aquello de la separación de poderes?
Qué peligro, el poder judicial entrometiéndose en una cuestión que pertenece al ámbito del legislativo, porque recordemos la ley de amnistía, aunque la impulsen unos partidos, tiene un recorrido parlamentario que acaba con la votación en el Congreso, es competencia del legislativo, y si después hay recursos al Constitucional, será el alto tribunal el que tendrá la última palabra.
¿Qué hacen entonces los jueces conservadores del Poder Judicial, cuya renovación tiene bloqueada el PP, metiéndose en esto?
No es menor el detalle que los vocales que se movilizan son ocho de los diez del bloque conservador propuestos por el Partido Popular.
¿Dónde queda aquello de la separación de poderes?
