#EnDirecto | Rufián al PP: "Mintieron con Irak, el Prestige, el Yak-42, el 11-M, el metro de Valencia, el Alvia de Galicia, las 7.291 personas abandonadas en Madrid porque, total, iban a morir igual, y ahora con la gestión de la DANA. El problema es que sus mentiras cuestan vidas" pic.twitter.com/OOzCsceSSV
— Europa Press (@europapress) November 13, 2024
Carmen Pérez Rodrigo
Además de una mentira obvia, este tuit es un doble insulto. Por un lado a las víctimas, por supuesto, y por otro, que es la parte más interesante, al propio votante de derechas. Todo el mundo sabe ya a estas alturas -también el votante de derechas- que la AEMET avisó, que la Delegación del Gobierno avisó, que los militares de la UME avisaron y que Mazón pasó del asunto porque tenía cosas más interesantes que hacer en un almuerzo que se le alargó hasta que ya estaba todo patas arriba.
Este tuit es muy interesante porque viene a decirle al votante del PP: toma, agárrate a esta mierda como puedas. Responde con este bulo antes de reconocer que nosotros, los tuyos, somos unos ineptos, porque tú, que nos votas, quedarás también en ridículo.
Este tuit no va dirigido a la población, sino a un votante muy concreto al que consideran rebaño. Y lo peor y más triste es que probablemente parte de su electorado efectivamente no se tenga a sí mismo ningún respeto y agradezca poder agarrarse a lo que sea en estos momentos.— gerardo tecé (@gerardotc) November 9, 2024
Enric Marco (Barcelona, 1921-2022) engañó al mundo entero con un tema tan sensible como la memoria del Holocausto. Estos días hemos visto en la tragedia de Valencia cómo el ansia de protagonismo puede llevar a inventarse fatalidades en busca de un click en redes sociales. Marco se hizo pasar por víctima para ganarse la atención, la lástima y el respeto de los políticos y de los alumnos a los que daba charlas, que le miraban embobados. Porque Marco era muy bueno en lo suyo, contaba su ficticio paso por el campo de concentración de Flossenbürg mejor que los auténticos presos, que solo querían olvidar aquella pesadilla.
Marco empañó la memoria de los 9.000 españoles que padecieron el infierno de los campos de concentración al sostener que había sufrido en carne propia los horrores del nazismo en Flossenbürg. Cuando un historiador reveló su superchería en 2005 –a los 84 años–, en vez de desaparecer de la vida pública siguió acudiendo a los medios para defender lo indefendible.
Un sobrenatural Eduard Fernández (enorme labor de maquillaje), que si no se lleva su cuarto Goya por esta película lo hará por 'El 47', entiende a la perfección a este carismático pícaro, al que los directores de 'Loreak' consiguen humanizar a costa de resultar patético. La indignación del espectador da paso a la comprensión cuando entendemos que sufre una patología que le ha llevado a mentir a su propia familia.
Un trampista es un tramposo, un embustero, un engañador, un mentiroso, un falsario, un trolero y, atención, un petardista, es decir, un estafador.
cadenaser.com/nacional/2024/11/07/trampismo-cadena-ser/
Isaías Lafuente
Una mentira a base de repetirse
puede aparentar ser verdad ... para algunos/as.
Y esta misma semana, los estadounidenses han elegido un presidente -para ellos y para el mundo- dispuesto a establecer la desigualdad como organización social basada en reformas drásticas que se ajusten a la llamada ya Ilustración Oscura que elimina trabas democráticas a los intereses de las élites.
Se han hecho en estos siglos demasiados cambios inconvenientes para ellas. No son las mismas, por supuesto, la nueva aristocracia -empresarial, tramposa, ávida de dinero,- la vemos en el equipo de Trump, con Elon Musk en cabeza y un círculo de afamados ultraderechistas.
Partidarios de Trump antes de un mitin en Wildwood, New Jersey.
El fanatismo gana espacio frente a la tolerancia, el respeto y la diversidad.
Tampoco hay que confundir a los fanáticos con aquellos que con razón levantan la voz contra situaciones que llevarían al límite a cualquiera.
aquellos que, aprovechándose “la infantilización del género humano”, intentan imponer su visión totalitaria a través de falsedades que van desde la negación del cambio climático a tergiversar declaraciones o manipular imágenes.
La extrema derecha tiene a su servicio tiene muchos instrumentos para esparcir sus engaños y fomentar la tensión.
Ha ganado el Bitcoin, ha ganado el petróleo, ha ganado el gas. Ha ganado el Presidente israelí y su política asesina. Ha ganado Putin en Ukrania. Se acabó el engaño verde. Viva la Guerra comercial. Ha ganado el presidente húngaro y su política. Ha ganado VOX. Ha ganado la religión de los ricos. Ha ganado el nacionalismo de los ricos. Ha ganado la desinformación. Es fácil entender el resultado electoral... De igualdad de derechos, ni hablamos. (Mujer, Aborto, ...) Un día triste para la Democracia y la humanidad en general.
guia-para-seguir-la-noche-electoral-
desde-Europa
Si algo "está escrito en piedra" es que los pueblos, ni siquiera en los países "democráticos", eligen realmente a sus representantes.
El dinero del que disponen los partidos primero, y la manipulación de la opinión pública en favor de uno de ellos - mediante los medios de comunicación de masas- después, son los dos factores determinantes en colocar a un candidato en el palacio: es así que, con las mismas normas del sistema, un delincuente como Donald Trump, condenado por 34 cargos de delitos graves, no sólo anda libre sino que puede volver a convertirse en el hombre más poderoso del planeta, y precisamente gracias a su inteligencia y sabiduría.
Esperemos que mañana este peligroso líder rabie de rabia por su derrota.
Esperamos desde lo más profundo de nuestros corazones
que a la hora de votar os deis cuenta de que vuestro voto
va mucho más allá de la elección de un presidente de estado cualquiera.
Muchos guerras en el planeta, acciones ecológicas encaminadas a salvarlo,
desencabezar el movimiento de extrema derecha mundial,
mantener y ampliar los derechos de las mujeres, etc ...
dependen en gran parte de vuestro voto.
Porfa, pensároslo dos veces, antes de votar a este rubio peligroso
¿Puede una madre amar demasiado? ¿Existen límites para ese amor?
¿Qué ocurre cuando un hijo crece y se va?
Anne ha construido una vida alrededor de su hijo Nicolás y, ahora que se ha ido, debe enfrentarse a la pérdida, al nido vacío y al verdadero vínculo con su marido.
¿Ha vivido para ella o para los demás? ¿Ha valido la pena? ¿Hay algún sentido para lo que queda? Las decisiones que ha tomado la atormentan y hay tanto que quiere decir ahora…
Aitana Sánchez-Gijón vuelve a los escenarios con uno de los personajes más aclamados de los últimos tiempos, en la atrapante y conmovedora obra del ganador del Oscar, Tony y Moliere, Florian Zeller. Una obra que cuestiona cuáles son los límites de la soledad, el vacío y la cordura.
La reacción del líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, a la tragedia provocada por la dana en el sureste español debe ser denunciada como un ejercicio de impostura política y de utilización de la conmoción pública completamente fuera de lugar, pero desgraciadamente coherente con su reciente estilo de oposición.
En medio de la catástrofe, con las cifras de muertos elevándose por decenas según pasaban las horas (158 confirmados hasta la noche de este jueves) y con toda Europa en shock ante imágenes de destrucción desconocidas en la España reciente, Feijóo acudió a Valencia para presentarse como un actor imprescindible en la gestión de la crisis, y al tiempo tratar de responsabilizar al Gobierno central del desastre.
Afortunadamente, ningún otro líder popular con algo de responsabilidad ejecutiva replicó o validó las afirmaciones de Feijóo. Mazón compareció después con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le agradeció la cercanía y la rapidez de respuesta, en claro contraste con el reproche de Feijóo solo unas horas antes reclamando al gobierno central “alguna colaboración”. Es más, ambas administraciones han acordado, ante la magnitud de la catástrofe, incrementar el ámbito de gestión conjunta.
Resulta preocupante que Feijóo se mueva en unos parámetros políticos en los que se considera pertinente hacer unas declaraciones como estas, que solo se pueden entender como un ataque preventivo para sembrar confusión ante una posible polémica que, en estos momentos de dolor y emergencia activa, ni siquiera está sobre la mesa, como demostraron Mazón y Sánchez.
