Divorcio ... catalán.

¿Quieres juntar a la familia estas vacaciones?
¿Y quieres hacerlo, encima, sin gastarte un duro, ...
... y sin pagarle el billete a tus hijos?
He aquí una posibiidad :

55 meses del blog.

Poco a poco vamos haciendo camino.
Nacido para poder ser mi propia y personal voz y opinión cuando la mía se podía confundir con otras más amplias y complejas.

Crecido dentro de un criterio respetuosamente discrepante con el entorno.

Marcado como la prueba del pecado por aquellos que no ven más allá de sus cortos intereses.

Alimentado con las ganas de ayudar a un debate y a una política donde la polírica y suma de colores venza definitivamente a la épica frentista y belicosa.

Este blog, 55 meses después de su nacimiento, se propone seguir le linea que le ha caracterizado hasta ahora.Saludos.

2080. Sinceramente, ¿No hay más candidatos? ...

...o se apuesta por aquello de que "en tiempo de crisis más vale no hacer mudanzas", más vale lo majo conocido que lo bueno por conocer, los experimentos en dosis pequeñas, ...


Desde algunas bases de partidos que están ahora realizando sus "primarias", sin contar para nada con sus votantes, como siempre hasta ahora, se vanaglorian de la unanimidad obtenida a la hora de contar los votos de los afiliados que acuden a esos actos para votar las propuestas unidireccionales que provienen de la dirección del partido en cuestión.

Y así por ejemplo, se enorgullecen porque Azkuna haya salido elegido candidato "por unanimidad" en Bilbao, que Jose Luis Bilbao lo sea, también por unanimidad, para seguir presidiendo la Dipu cuatro años mas, etc, etc ... Los hay todavía peores que ni disimulan ni hacen el "paripé" de las votaciones y eligen directamente desde los órganos del partido los candidatos que consideran más "aptos" para los cargos.

Parece como si no hubiese voces que planteen que lo mismo o mejor pueda hacerlo otro u otra afiliada, sin que por eso se tengan que resquebrajar los pilares del partido ni haya que poner en marcha alertas absurdas, como si fuese malo o mal vistao el tener la posibilidad de elegir entre varios candidatos que incluso puedan adelantar a sus posibles votantes las intenciones y los proyectos de cara al próximo mandato. Como si fuese peligroso presentar alternativas que no estén claramente controladas por el aparato del partido, con lo que conllevarían de peligro para la sobrevivencia de los mismos. Como si el mantener como candidato reiteradamente al mismo, fuese símbolo de "buena constancia", y no de "principio de liderazgo pre-democrático, caudillista y trabajo silencioso pero eficiente,  de los que tumban cualquier peligro de sombra al líder máximo.

A mi, tanta unanimidad, más que alegrarme lo que me produciría es preocupación. Algunos recordamos las unanimidades de los resultados de algunos referendums franquistas, de asambleas "rojas" de viejos comunistas, las de pre-democráticos convencidos, y ahora, ver, leer y escuchar a gente autosatisfecha de conseguir unanimidades dentro de su partido me resulta, cuando menos, paradójico.

Yo, antes y ahora, sigo defendiendo, no solo las listas abiertas, sino la posibilidad de que en las primarias de los partidos, pudiesen participar también, con previo debate y registro, todos los votantes interesados en dejar oir su voz previamente a la elección de la candidatura. 

blogs.publico.es/vergara/

PP y PSOE se "quedan solos" en la reforma electoral

Cuando oigo decir que el PP y el PSOE se han quedado solos en la defensa de la reforma electoral, me entre una risa tonta pensando si quienes lo dicen lo hacen recordando a aquellos redactores británicos que, cuando había niebla en el canal y los barcos no podían atravesarlo, titulaban la noticia meteorológica con aquel "la niebla deja aislado al continente".

Si ambos partidos apoyan una ley, salvo catástrofe impredecible, sacan adelante su proyecto con holgada mayoría y sin mucho margen de maniobra para discutir en lo relativo a la posible diferencia de votos. Además, en este caso concreto, en lo referente a esta ley, saben que cuentan con el apoyo de la inmensa mayoría de la población. Y en Euskadi, también.

Y, desde luego, lo que me parece aberrante en seguir insistiendo en que esto limita la libertad de opciones políticas, vulnera derechos fundamentales y libertades básicas, que se rasguen las vestiduras porque vean que se pretenda amputar el mapa electoral y bla, bla, bla, ..., como parece ser que siguen insistiendo los Joseba Egibar y compañía, para no se sabe bien si rascar votos precisamente en el sector que dicen ver desamparado.

La Justicia en Euskadi y su Independencia.

En un artículo en el que Urkullu parece querer hacer las paces con otro Ibarra de Sopelana, recien nombrado cargo supremo de la judicatura vasca, comienza diciendo que "cree que Euskadi debe tener un poder judicial propio", lo cual está bien, sobre todo si intentamos evitar reproducir las injerencias de los políticos en las elecciones a los cargos judiciales. Algo que parece que no es el caso reciente que nos ocupa, y siendo así, la cosa para muchos pierde parte importante de su interés. 

Las "negociaciones" y los sentidos de los votos de algunas de las personas directamente relacionadas a familias políticas muy concretas, más parecen indicar que el reparte del poder, también en Euskadi, lleva a extraños compañeros de viaje y de cama y que ese valor nuclear necesario para la efectiva realización de la justicia como poder es mas un deseo para algunos que una realidad. 


No es la primera vez que este político, y otros muchos, han cuestionado la independencia judicial en este país. Y desde luego, a la ciudadanía, no nos faltan ejemplos para poder cuestionarla, pero deberíamos exigir a nuestros políticos mayor rigor y seriedad y menor sensación de conchabeo a la hora de "participar" en la elección de magistrados. 

Mecachis con los intermediarios ...

www.elcorreo.zulet

En toda la historia de la humanidad ha ocurrido lo mismo.

Primero unos se autonombran intermediarios,

luego se auto erigen en jueces y "ultima palabra"

entre lo que está bien y lo que está mal,

mas tarde intentan convencerte de que 

lo que acontece en la vida política y social,

mejor que sean ellos quienes lo decidan,

y al final, si no estas de acuerdo, te queman, te enrejan, 

te apedrean, o te dan ... por donde pueden.

Abusos Sexuales y El Vaticano

"Nadie ha hecho tanto como Benedicto XVI en la lucha contra los abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes", aseguró hoy el diario vaticano L'Osservatore Romano, que publicó unas declaraciones del cardenal de Westminster, Vincent Nichols, en defensa del Pontífice católico, apostólico y romano.

Y lo que para ellos es una manera de autodefenderse, en mi opinión un tanto estúpida, para muchos no es más que la manifestación más clara de que ahí está el problema. Porque si el señor de la foto es el que, según ellos, más ha hecho, y la justicia laica de numerosos paises democráticos coincide en que si ha hecho algo, no solo no ha sido suficiente, sino que ha podido contribuir a enmascarar a grandes culpables, el resultado de las manifestaciones publicadas en el periódico del estado vaticano pueden resultar especialmente torpes. La deducción es evidente: siel que más ha hecho, está demostrado que, cuando menos, ha encubierto, los demás ...

En este tema resulta altamente recomendable el documental producido por la cadena británica BBC y poco difundido en otros países, sobre la intensa labor del Vaticano y el Papa Benedicto XVI para encubrir el abuso sexual a menores por parte de miembros de la Iglesia Católica: 
documentales.com/=bbc

Trucos de móvil

Curioso paso de peatones ... ajardinado

El poner un semáforo en este sitio, genial.

Que se atiendan las demandas ciudadanas ...

...estupendo.

Ahora bien. Siendo nueva la acera, con solamente unos meses de reciente construcción, parecía razonable preguntar al que mandó colocar ahí esos jardincitos, si no podría mejorarse en la previsión y así, ahorrarnos entre todos, los unos, unas horas de trabajo, los demás una pasta gansa gastada innecesariamente. 

PD.: Estos días el asfalto ha cubierto el verde de la fotografía con lo que la curiosa foto pasa a la historia de las curiosidades de los caminantes que pasean con la cámara del móvil siempre alerta.

Viejas costumbres sin adaptar

Comienzan las vacaciones y estamos contentos. Un poco de humor:

Esta mujer ha empezado a trabajar de nuevo en esta oficina treinta años después de solicitar una excedencia. Curiosamente, si no tienes esa edad, probablemente no vas a entender el video. 

¡Cosas de la vida! ( Ver vídeo )

Las lineas de la Oreja son curvas y profundas.

Al señor Oreja no le faltan ganas de montar su bronquilla particular para que no nos olvidemos de que él sigue estando ahí, aspirando a las más altas responsabilidades que la derecha más bronca pueda otorgarle. Y no desaprovecha la ocasión para meter el dedo en la llaga. 

Seguramente que no es casualidad que coincidiendo con los funerales de la última victima terrorista el que fue ministro del interior y candidato a Lehendakari (¡Uf! ¡De la que nos libramos!) diga claramente que el presidente ZP que en esos momentos estaba con el presidente de la República por la puerta de atrás se encontraba negociando con los asesinos. Olfato político que se dice.

A algunos nos parece que lo que realmente le jode es que su propio partido esté ahora de acuerdo en lineas generales con la política marcada desde Moncloa. En cambio,tampoco hace tanto tiempo que le comía los mocos al anterior seretario general de los socialistas vascos y veía entre los dos partidos un acuerdo sin fisuras. Hubiera sido bonito también ver y oír las conversaciones de este iluminado con su jefe de gabinete, el anterior presidente bigotudo, cuando Aznar decía que estaba negociando con el MLNV, ¿os acordáis? ¿Se le quedarían las orejas heladas!

En fin,que no se caracteriza tampoco por presentar una trayectoria recta y equilibrada. Y desde luego, esta semana ha desaprovechado un momento fantástico para estar callado.

Uno se apellida Oreja y otro "se hace el orejas"

blogs.publico.es

2070. E Irán, ¿qué?

Hay un problema que no cala en la opinión pública española: el posible rearme nuclear de Irán. 

Peor aún, ese riesgo internacional se considera que es un problema de Israel. Y como se dice que Israel es enemigo de los palestinos pues lo de Irán entra de lleno en la confusión.

Conviene que se sepa que tenemos soldados en el área, empresarios en el área y una cierta ética para el área. No puede ser que estemos siendo espectadores de un posible poder nuclear en Irán sin que la voz de España se oiga rotunda y comprometida. No puede ser que unas bravatas del presidente de Venezuela abran un debate llamativo entre el PSOE y el PP y que Irán pueda enriquecer uranio resulte noticia de la página de sucesos internacionales.

España debería ser muy rotundo condenando a Irán. Igual que debería ser (como lo está haciendo) muy diplomático con las puyas infantiles de Chavez y su gobierno.

De."luissolana.com"

De teatros por Bilbao

Dos preciosos teatros con fantásticas "fachadas".

Ambos he tenido la suerte de poder visitar 

la semana pasada, con el coro Kantika 

y la Joven Orquesta de Leioa el de arriba, 

y con el "Cirque Eloize" el de abajo.

Sin duda, dos fenomenales momentos.

Corrupción y política

La detención de ocho personas en Alava vinculadas con el PNV ha despertado un debate que permanecía silenciado: ¿hay que ser corrupto para meterse en política? Al parecer, los arrestados cobraban comisiones por realizar determinadas gestiones urbanísticas. Las preguntas surgen por doquier: ¿están todos los partidos tan manchados que ya es imposible limpiarlos?, ¿existe alguna esperanza de salvar a la política?

Lo cierto es que, salvando la presunción de inocencia de los detenidos, nadie se esperaba que la corrupción afectara de tal manera al PNV. Es muy posible que en otros tiempos nadie se hubiera atrevido a denunciar a este partido. Ha sido una sorpresa para mucha gente. Sea porque es un partido más limpio que la media, sea por su tradición jesuítica o porque en Euskadi nos conocemos todos. O quizás porque su dominio absoluto de todas las instituciones y resortes de la sociedad le ha permitido hasta ahora tapar cualquier escándalo que pudiera surgir.

Y no es casualidad que este caso salte en Alava, el territorio donde más se tambalea el poder del PNV. En Bizkaia sería impensable. Quizás por ello ha sido el diputado general de este territorio el que ha hablado con más seguridad y contundencia. “Si alguien mete o intenta meter la mano al cajón, hay que hacer cerrar el cajón con la mano dentro”, ha dicho José Luis Bilbao. Sólo puedo replicarle que me habría encantado escucharle algo relativo a la subvención a la asociación forestalista que comanda un miembro de su partido.

Sea como fuere, lo que realmente parece plantear este caso es que, si hasta el PNV ha podido caer, quizás sea toda la política en sí la que esté corrupta. Es muy interesante en este sentido lo que planteaba Deia el jueves en su editorial: “Afectaría a la credibilidad de la clase política, pero también a la hasta ahora justificada honorabilidad de los partidos e instituciones de nuestro país y, en consecuencia, a su imagen de cara al exterior y ante sus propios ciudadanos”. El presidente del EBB, Iñigo Urkullu, viene a decir lo mismo en su blog: “Pensaba en estos días (y en algunos foros he hablado de ello) en los riesgos que el desprestigio de la política pueda suponer en el ya inmediato futuro para la buena gobernanza de la sociedad”.

¿Están todos los políticos corruptos? Yo creo que no. De hecho, conozco personalmente a algunos por los que pondría la mano en el fuego. El propio José Luis Bilbao aseguraba que para él la política es un “compromiso personal y colectivo”, alejado por tanto del enriquecimiento personal. Y no hay ninguna razón para no creerle.

Pero mucho me temo que, harta de recibir mensajes sumamente contradictorios, la gran mayoría de la sociedad vasca (y española) cree hoy en día que todos los políticos son corruptos. Cosas como “si está en política es para enriquecerse” o “todos son iguales” se escuchan constantemente. Y lo malo es que el sistema de partidos y la excesiva importancia que se ha dado a las recalificaciones de terrenos en el ámbito municipal no ayudan a cambiar esta realidad.

Todos sabemos que los partidos necesitan mucho dinero y que no siempre viene de las fuentes oficiales. El PNV recibe proporcionalmente un volumen muy elevado de donaciones teóricamente altruistas y muchas empresas financian autobuses y otros gastos varios de sus diversos eventos. Las grandes constructoras siempre han tenido una excelente relación con los partidos que mandan en las instituciones, vascas y españolas. De ahí a pagar campañas publicitarias o a invertir en medios de comunicación que simpatizan con una u otra fuerza no hay una gran distancia.

Hay otro tipo de corrupción política que mucha gente parece dar por válida, la de enchufar a los familiares y afiliados, que Kepa Aulestia critica con especial virulencia este sábado en Vocento: “El partido tiende a apropiarse al máximo de las áreas de influencia que dependen del poder institucional que ostenta. Algo que se refleja especialmente en el largo listado de afiliados previos o sobrevenidos, incluso de leales a una determinada familia partidaria, que nutren con su talento un número siempre creciente de puestos de designación, hasta desparramarse por el conjunto de la administración de que se trate”. Tiene toda la razón cuando dice que estas pequeñeces son las que conducen a otras cosas más graves.

¿Y qué decir de las recalificaciones municipales? En este blog hemos hablado sobradamente de pueblos como Barrika, Bakio o Lezama, pero también de Laguardia, donde un concejal abortó un intento de soborno por parte de un promotor al denunciarlo ante la Ertzaintza. El presidente de Eudel, Jokin Bildarratz, también ha reconocido el daño que el caso alavés hace a la política. “No se puede decir que todos los políticos somos unos chorizos o unos corruptos”, añade, en sintonía con José Luis Bilbao. Incluso uno de los detenidos, el ex diputado foral Alfredo de Miguel, ha asegurado en un comunicado estar comprometido “con su país” y con ideales que en pura teoría le alejarían del simple mangoneo.

Pero no he oído todavía a ningún representante político entonar el mea culpa. José Luis Bilbao sabe perfectamente cómo funciona el mundo de la construcción. Los ciudadanos también sabemos que los políticos nos suelen contar lo que nos conviene oír. Si quieren cambiar su imagen, los representantes institucionales tienen que dar un paso al frente, dejarse de discursos morales y empezar a cambiar las cosas. Urge que se reúnan y realicen cambios al sistema porque no funciona como debiera.

Y aquí es donde entra en juego Internet y el gobierno abierto, que es mucho más que un lema publicitario. Dice José Luis Bilbao que “con el dinero de todos y todas, hay que tener un plus de transparencia”. Eso es gobierno abierto o gobierno 2.0. Es decir, dar a los ciudadanos acceso a toda la información pública para que ellos mismos puedan investigar, analizar e incluso denunciar aquello que no les parezca correcto. Esa apertura traerá como consecuencia menor corrupción, al facilitar mucho la labor de control por parte de la sociedad.

Hasta aquí el comentario de José A. del Moral el pasado domingo en su blog Cybereuskadi. Yo añadiría una sugerencia, un reto que permitiría a los partidos políticos recuperar parte de la confianza ciudadana. El compromiso conjunto, modificando lo que haya que modificar, de presentar ante la ciudadanía listas abiertas que nos permitan elegir y rechazar de entre los nombres que propongan personas que consideremos más válidas para los cargos que se les propongan.

Agur bero bat, Lehendakari !!

Reflexiones en torno al aniversario de la muerte del primer Lehendakari vasco:

-Solamente hace 50 años. En la historia de un pueblo es algo así como decir "antesdeayer", lo cual nos debe de llevar a pensar: siendo un pueblo tan longevo, que no tengamos ni una decena de Lehendakaris en nuestra historia dice mucho, y poco bueno. 

-Jose Antonio fue un Lehendakari coherente con la realidad del entorno que le tocó vivir y supo contar con todas las familias políticas vascas del momento, alejándose de falsos "frentismos" internos dentro de los demócratas.

-Su apuesta por la democracia fue tan clara y rotunda como su defensa de una república como mejor representación de un pueblo, o conjunto de pueblos, soberanos.

Y aprovechando la fecha de recuerdo al que fue el primer Lehendakari de Euskadi, quiero mandar desde aquí un abrazo a Joseba, uno de sus hijos que, tal como se refleja en la entrevista de Deia, ha sabido mantener viva la llama de tu aita.

Agur bero bat!

¡Que la llegada de la primavera nos pille bailando!

...tanto por aquí ...

... como por los "alrededores".