Una democracia con pobreza no es una democracia. Solo es una democracia cuando todos tienen un mínimo económico.
Si existen 40 millones de pobres, como en EE UU, entonces ese país no es rico.
Un impuesto a los supermillonarios es algo básico.

domingo, 8 de febrero de 2015

”El lavado de cerebros en libertad es más eficaz que en las dictaduras”

Lecturas de domingo a la tarde:

El escritor Noam Chomsky de los EEUU habla de los mecanismos detrás de la comunicación moderna, un instrumento esencial de gobierno en los países democráticos, tan importantes para nuestros gobiernos como la propaganda es a una dictadura.


iniciativadebate.org/entrevista-a-noam-chomsky

Los jueces obligan a Reus a permitir el ‘burka’

La foto es de  Anonio Ruiz, de El PAIS, y
"la de la foto" se "supone" que es
una chica de Melilla, en 2011
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) anuló ayer de manera cautelar dos artículos de la ordenanza de civismo del Ayuntamiento de Reus (Tarragona) que prohibían ir con el rostro cubierto en los espacios públicos, argumentando que tomó esta decisión porque estos apartados podrían vulnerar la libertad religiosa.

Me imagino que la "libertad religiosa" de unos no estará por encima del resto de las libertades de los demás, las denominemos religiosas, culturales o personales y, por lo tanto, a nadie que vaya cubierto, encapuchado o totalmente tapado, si alega motivos "personales", se le podrá obligar a un destape que no se le inquiera al que alegue "religiosidad" de por medio.

Sinceramente, nunca pensé que se podría llegar a tal grado de estupidez, de "comprensión" mal entendida, de "libertad" tan esperpéntica ni de aceptación de una autodestrucción que nos la estamos ganando a pulso. Y por favor, que por decirlo o escribirlo, no se nos llame intolerantes. La intolerancia, en este caso religiosa, está en el alero en el que está, y taparnos los ojos por miedo no ayudará a solucionar el problema. Un problema que estallará más pronto que tarde, por la estupidez de algunos jueces y el acojono de muchos políticos.

sábado, 7 de febrero de 2015

La "política", la "novedad" y el "copyrigth"

Termina Aulestia su artículo de hoy en Vocento manifestando que mientras se le conceda a Podemos la exclusiva de "la novedad", los demás partidos se enfrentarán a un adversario silencioso que es la abstención. 

Y no hay cálculo que valga para predecir a quién puede beneficiar o perjudicar más la mareante mezcla de zozobra y hastío que ofrezca la montaña rusa electoral por la que todos los partidos, menos Podemos, se deslizan ya con los ojos cerrados. Una zozobra electoral que promete aburrirnos a todos hasta el infinito y más allá.

Pero la "novedad", en planteamientos, caras, promesas, actitudes, sugerencias o alternativas no es un copyright exclusivo de nadie. Otra cosa es que nadie quiera o le interese capitalizar o utilizar. Por intereses personales o parciales de grupo de poder. Así que si se lo dejen en bandeja, y prosiguen con sus intentos de seguir aburriéndonos con mensajes increíbles, eslóganes vacíos repetitivos, más casos de corrupción sin respuesta drástica e inmediata, que nadie se queje luego. ¿No?

Encuentro de Gandhi 2015

El "Encuentro de Gandhi-2015" en el monolito 
en recuerdo de las víctimas del terrorismo 
que hay en el parque de Doña Casilda en Bilbao 
(está cerca del estanque de los patos).
Se ha hecho un corro un corro 
y cantado Xalbadorren heriotzean de Xabier Lete. 
Escuchadla: 

Letra:

Así está la cosa :

viernes, 6 de febrero de 2015

“Woyzeck” en el Arriaga


La impresionante obra está basada en un fragmento del drama de Georg Büchner, uno de los mejores escritores alemanes del siglo XIX, y autor del drama “Woyzeck”, que sirve de base para el montaje que nos presenta el Ballett Zürich. La música es de Martin Donner, Philip Glass, György Kurtág y Alfred Schnittke. 

“Woyzeck” fue la primera obra literaria en alemán cuyos personajes eran miembros de la clase trabajadora y se publicó tras la muerte del autor, tras ser reconstruida a partir de los fragmentos que dejó. Cuenta la historia de un simple soldado sometido por sus superiores a un trato humillante y arbitrario, que cuando se entera de que un soldado se relaciona con su amada Marie, madre de su hijo, estalla y en pleno delirio de celos, la acuchilla hasta la muerte. Dicho de otra manera, es la de un ser humano que nació para la libertad y la belleza, pero que, enloquecido de soledad, destruirá a quien ama y se destruirá a sí mismo. Sin haber llegado a comprender.

Basándose en este drama de terrible actualidad, el coreógrafo alemán Christian Spuck traduce el lenguaje lacónico y metafórico de Büchner en una coreografía de imágenes de gran intensidad. 

Excelentemente interpreatada, sin duda, la recomiendo.

"El objetivo del PNV es que Bilbao sea la capital de Álava". De Andrés (PP). Medio bobo o bobo del todo.

El diputado general de Álava y secretario general del PP en este territorio, Javier de Andrés, ha acusado al PNV de tener el objetivo de que "Bilbao sea la capital de Álava " y de que no haya diferencias entre los territorios vascos. 


Sin duda la típica acusación periódica entre los dos partidos que mantienen a Euskadi dividida e infraconstituída. Ambos partidos son firmes partidarios de una LTH que impide la formación de un país unido y administrativamente dirigido por un único gobierno y no por tres, cuatro o más mini parlamentos con sus propios "mini-lehendakaris" que duplican los gastos de la administración y, amparados por la sacrosanta e intocable historia del país, nos condenan a funcionar como reinos de taifas enfrentados entre sí.

Sin duda Bilbao es la capital de Euskadi y este país debería de tener un parlamento donde el voto de cada ciudadano valga lo mismo, algo que no ocurre hoy en día gracias, precisamente a ambos dos partidos que, de vez en cuando se hacen los enfadados, pero que en el fondo comparten, por diferentes motivos, las razones que nos hacen un país imposible de constituir.


Famoso actor británico podría ir a la cárcel por sus comentarios sobre dios

Los comentarios ateos que Stephen Fry, actor y activista británico, realizó durante una entrevista en el canal de televisión irlandés RTÉ One podrían costarle penas de cárcel. El actor, que se declara humanista, podría ser castigado en 48 países en los que la blasfemia es ilegal (entre ellos la misma Irlanda).
A la pregunta "¿Qué le diría a Dios si estuviera frente a Él?", Fry contestó:

"¿Cómo te atreves a crear un mundo donde hay tanta miseria sin que tengamos la culpa? ¿Por qué debo respetar a un Dios caprichoso, malvado y estúpido que crea un mundo tan lleno de injusticia y sufrimiento? Eso es lo que le diría".

jueves, 5 de febrero de 2015

Algunos errores del discurso de Pablo Iglesias en Sol

http://www.lamarea.com/2015/02/03/
los-errores-del-discurso-de-pablo-iglesias-en-sol/

Por qué tuvo que recordar el dichoso 2 de Mayo. Me sorprendió que abrazara la versión más trillada, maniqueísta y nacionalista española de los hechos ocurridos en aquel periodo. ¿Se refería Pablo Iglesias al pueblo que gritaba “¡Vivan las caenas!” y que pedía a gritos la llegada al trono de Fernando VII, que reinstauró la Inquisición y el Absolutismo? ¿Qué necesidad tenía Iglesias de exhibir ese ramalazo de rancio nacionalismo español?

Pablo Iglesias decidió agarrar la brocha gorda y caer en la simplificación historiográfica tan querida por la derecha demagógica y nacionalista española, a saber: franceses malos, españoles buenos. Ese pueblo cándido y virginal que, aliado con los nobles y la jerarquía católica, expulsó a los franceses, diablos laicos y republicanos que traían las ideas de la Ilustración… Estoy seguro de que tanto Esperanza Aguirre como Carmen Lomana disfrutaron con las apelaciones al pueblo de Madrid y al 2 de Mayo.

“Soñamos, pero nos tomamos muy en serio nuestros sueños”, suena mucho al “Señor ten piedad, Cristo ten piedad” de misa. Otro momento mesías fue en el que Iglesias se refirió a la Europa “de los mercaderes”. Recordaba a Cristo arremetiendo contra los mercaderes del templo… Sin embargo hay un error sintáctico y semántico más grave: ¿por qué ese “pero” que se opone al “soñamos”? ¿No podía ser “soñamos y nos tomamos muy en serio nuestros sueños”? En cualquier caso ¿alguien sabe qué diantres significa tomarse “muy en serio” los sueños?

¿TODOS los de abajo SIEMPRE salieron a defender la democracia? La respuesta es no. “Los de abajo” nunca han sido homogéneos. Entre “los de abajo” ha habido ciertamente muchos demócratas que se han echado a la calle. Pero también ha habido fascistas y totalitarios de todo signo. Ser “de abajo” no lo convierte a uno en adalid de la democracia y el progreso. Y eso lo sabe Pablo.

Cumplir (todos) los compromisos

Para ver el vídeo :
blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/
2015/02/cumplir-todos-los-compromisos
"Nadie en Europa está interesado en controlar el cumplimiento de compromisos no económicos. Hay un desequilibrio entre los objetivos económicos y los sociales con los que se comprometió"
Tus comentarios deberían ser obligatorios en las sedes de todos los partidos. Así se evitarían disgustos cuando salen las encuestas. O cuando votamos directamente.
Gracias Iñaki. 


miércoles, 4 de febrero de 2015

"Si las comparaciones son odiosas, las de los ministros español y griego de economía ... más"


Bilbao 360º Walk From Zubizuri to Guggenheim Museum


Excelente trabajo. Merece la pena echarle un vistazo.

http://bilbao360walk.com/

¿Por qué algo que debería de ser absolutamente normal lo hemos convertido en noticiable?


Que la Ertzaintza quiera y pueda identificar 
a cualquier ciudadano que transite 
por las calles de este país 
nunca pensé que podría llegar a ser noticiable 
y menos porque en la noticia se produzca 
cierto "intervencionismo religioso".

Por una sociedad laíca, 
donde la religión la pueda vivir cada uno libremente 
siempre y cuando no interfiera en los normas sociales y civiles 
que entre toda la ciudadanía nos hemos dado.

martes, 3 de febrero de 2015

Para prevenir ataques habitualmente suicidas PP-PSOE pactan la cadena perpetua.

Visto así, no parece muy inteligente. ¿No? Y menos, para el PSOE. Pero cada uno es muy libre de "suicidarse políticamente" como quiera. 

En cualquier caso hoy Pedro Sanchez reincide en su alocada posición y manifiesta deseos de firmar más "cositas" con Rajoy. Vale. 

El tema es que dentro de pocos meses le oiremos decir que él, la "izquierda de este país", no piensa realizar pactos post-electorales con las derechas. 

Sin duda, si el tema no fuese tan serio, motivo de sonrisa.