lunes, 10 de noviembre de 2008

Un 17% con la consulta

Los de Euskal Telebista insisten en mantener "viva" la discusión de la "conculta", algo que por otro lado, parecía que por parte de nuestros dirigentes políticos ya empezaba a relegarse y a darle importancia a los temas que más preocupan a la ciudadanía, pero en EiTB nos han recordado hoy que todavía hay gente que persiste en el tema. Ej.: En Gernika.

Y alguno dirá que qué burradas digo, porque en su opinión, el tan manoseado tema es de una importancia vital para los vascos y las vascas. No parece ser así, cuando en un municipio en donde, casualmente, nuestros "amigos" de EA tienen la alcaldía, la participación ciudadana ha rondado, según las mismas fuentes, el 17% de la participación. En fin, todo un vaticinio de lo que puede ser insistir en semejante tema durante los próximos meses.

No seré yo quien trate de quitarles de la cabeza a nuestros hasta ahora coaligados el que sigan insistiendo en el tema. ¡Que sigan! Lo que me preocupa es que continuen con la historia los que lamentaría profundamente que en marzo se den cuenta del error cometido por la insistencia en la temática.

Por otra lado, y puestos a consultar, los susodichos quieren extender la medida a todos los rincones del país. Así, si hace unos años proponían que los de Amorebieta-Etxano pudiesen ser consultados sobre la instalación de fabricas en el suelo del municipio, ahora quieren que los de Muskiz, y algunos del entorno, pudiesen celebrar otra consulta, popular la llaman ellos, sobre la planta de coque, de tal manera que fuesen ellos los que pudiesen decidir lo que se ponga o se quite, y bajo el grito de guerra de "si el pueblo se opone, el coque no se pone", han reivindicado la "consulta ciudadana" en el pueblo costero.

El esperpento puede tener una capacidad infinita de sorprender. ¿Hasta qué niveles se pueden "bajar" las consultas populares decisorias?

¿Puede un municipio decidir si por sus tierras permite...
... pasar el tren de alta velocidad ?
... construir una autopista interestatal ?
... ubicar un centro penitenciario ?
... etc ?

Evidentemente ¡No!

Por lo tanto, que un partido con eternas aspiraciones de Pepito Grillo opositor caiga en ese tipo de redes, pase, pero un Partido "serio" con aspiraciones de mantenerse en el timón del país, seria inexplicable.

4 comentarios:

beloke dijo...

A los de Ea, parecen más papistas que el papa...Peor para ellos si siguen insistiendo con la consulta, se van a dar en Marzo un buen batacazo. Creo que estamos en una crisis económica galopante que afecta a muchos ciudadanos y que en estos momentos es lo que más les preocupa, como para estar pensando en consultas si o no. En estos momentos la gente, solo quiere soluciones a sus problemas que no son pocos. Como siempre van a contracorriente de lo que el pueblo necesita en estos momentos..

Paul dijo...

Con todo el respeto y cariño puedo entender que consideres que no es el momento de convocar consultas populares pero oponerse a ellas me parece que supone mantener una visión de la participación ciudadana muy limitada. Por aclarar, en Gernika no hemos tenido el apoyo activo de los partidos ni la colaboración de los medios de comunicación (salvo el caso del Grupo Noticias, Hitza y Herri Irratia), únicamente la colaboración del alcalde para ceder los espacios públicos. Esto lo hemos hecho sólo con nuestros medios y creo que ha sido una bonita experiencia de participación y movilización. Si tengo que arrepentirme de algo es de haber convertido los sueños en ojetivos y haber planteado el reto de lograr el 50% de participación. Por lo demás, ha sido una experiencia muy positiva. Se puede convocar una consulta y 2000 personas han participado sabiendo que era una iniciativa simbólica sin resultado práctico y directo. El que ha ido ha sido el que está convencidísimo.

Rubín de Cendoya dijo...

Ay Ricardo, qué casos tiene la cosa.

Pero hombre de Dios, ¿a santo de qué, es ahora malo, cuando se acerca la hora de que el pueblo decida en marzo, lo que ha sido bueno toda la vida?

Se le empieza negando la capacidad de decidir a los del 5º izquierda segundo ascensor sobre el horario de invierno del transiberiano y acabamos no convocando un erreferendua de autodeterminazioa.

Tras tanto marear a la tropa con izquierda ar!, derecha ar!, media vuelta ar!, al mandar firmes se os han quedado la mitad desalineados.

Pena de país y pena de políticos que nos han correspondido.

Iñaki Ortiz dijo...

Ya sabes, Ricardo, que colaboré con Lokarri como colaborador voluntario en la consulta de Gernika.

Creo que es bueno plantear experiencias de participación ciudadana desde la iniciativa social. Estoy convencido de que los partidos forman parte del problema e impiden la solución en el caso vasco. El funcionamiento del sistema político actual les lleva a actuar priorizando sus intereses electorales sobre todas las cosas, y así es muy difícil ponerse de acuerdo.

Sobre que el 17% sea poco o mucho, está claro que todas las cosas admiten múltiples lecturas, pero no se puede comparar una convocatoria como esta de Lokarri, con una consulta institucional, que hubiera todo una gran cobertura mediática, el apoyo de los partidos y el tirón de sus líderes. Así y todo, en el referendum de la constitución europea apenas se llego al 40%.

Yo me quedo con una valoración positiva, creo que se demostró una gran capacidad organizativa y el ambiente fue inmejorable. Casi como en los encuentros de Aprendices ;-).

¡Gora kontsultak!