¡Qué poco han cambiado las cosas! A solicitudes semejantes, respuestas parecidas. Las mismas razones para no ir a la manifestación de hoy.

erikenea.blogspot.com.es/2016/01/
razones-por-las-que-no-ir-la.mani de hoy

Rechazar una vez más el camino clave para la reconstrucción de la convivencia, y optar por una visión sesgada de los derechos (los de los presos sí, pero los de sus víctimas no), a la vez que se mantiene el tratamiento acrítico como “mártires/héroes”, es una postura bastante alejada de una cultura que impulse el respeto de todos los derechos humanos para todas las personas.

Es igualmente imprescindible, tanto el cambio de la política penitenciaria, como la autocrítica y el deber de reparación por parte de quienes ejercieron la violencia y de quienes les apoyaron en ese lamentable camino.

La “vía Nanclares” es, al día de hoy, la única alternativa coherente que defiende los derechos humanos para todas las personas, al tiempo que hace posible una convivencia estable sobre valores humanistas.

Por las razones anteriormente expuestas, una vez más he tomado la decisión de no apoyar la convocatoria de movilización de hoy.

Las denominaciones de calles no deben de ser necesariamente nombres propios.

Esta semana algunos se han rasgado las vestiduras porque los otros han replanteado el nombre de una famosa calle bilbaína. 

No deja de sorprenderme lo fácil que resulta a unos y a otros "saltar" ante las provocaciones baratas y facilonas de los "contrarios políticos" y lo difícil que les resulta explicar por qué lo que critican como antidemocrático en algún momento lo han vivido como razonable desde el otro lado de la barricada.

Hoy un diario bilbaíno publicaba un artículo sobre el tema y dejaba en el aire una cuestión bastante razonable. ¿Por qué Bilbao mantiene el nombre de un militar que sitió la ciudad y quitó el del sitiado para sustituirlo por el de un nacionalista con méritos para ser recordado según los seguidores del partido en ese momento en el poder?

Cada vez es más difícil aceptar o asumir de una manera mayoritaria un nombre propio como calle, plaza o avenida de tu localidad. No hace falta llegar a soluciones numéricas como en La Habana o Nueva York, aunque confieso que para turistas es una manera sencilla y fácil de situarse. Con buena voluntad, sin ganas de avasallar, con interés de consensuar la solución es muy sencilla.

Derecho ruso a pegar dentro de la familia. ¿Hasta dónde vamos a llegar?

Rusia es un país con un grave problema de violencia doméstica: el 40% de los crímenes violentos se producen dentro de la familia. Y su Parlamento ha aprobado con una mayoría aplastante: 368 votos a favor, un voto en contra y una abstención, un texto que, aunque la cámara deberá votar de nuevo, si el texto se aprueba de nuevo, la ley recogerá el derecho a pegar dentro de la familia: a la mujer, al marido y también a los hijos. De esta manera, los maridos que peguen a sus mujeres sólo irán a prisión si lo hacen "más de una vez al año".

La Iglesia ortodoxa rusa, cada día con más influencia, apoya esta iniciativa y cree que es disculpable "el castigo corporal" si es "razonable y se hace con amor" porque "es un derecho esencial dado por Dios a los padres".

Lo más sorprendente es que detrás de esta iniciativa está una mujer: la conocida diputada Elena Mizulina, que no quiere que haya "personas encarceladas durante dos años y etiquetadas como criminales simplemente por dar una torta". Por eso cree que las agresiones en el entorno familiar, incluidas las del marido a la mujer, deberían ser sólo una falta administrativa. 

Y para colmo, Mizulina -que es presidenta del Comité sobre Familia, Mujer y Asuntos infantiles- es también impulsora de la normativa que penaliza la "propaganda gay".

¿Qué más nos tocará ver. oír y tragar?  ¿Hasta dónde llegará esta impresionante marcha atrás en derechos sociales y políticos a nivel mundial?

El título de “líder del mundo libre” pasa de Estados Unidos a Alemania

TIMOTHY GARTON ASH  /  JAVIER JAÉN
internacional.elpais.com/internacional

Aquí está el nuevo reto: nos enfrentamos a la globalización de la antiglobalización, el frente popular de los populistas, la internacional de los nacionalistas. “Hoy, Estados Unidos; mañana, Francia”, tuitea Jean-Marie Le Pen. Nos espera una lucha larga y difícil, en casa y en el extranjero, y quizá tengamos que pasar el título de “líder del mundo libre” de Estados Unidos a Alemania. Pero los derrotaremos.

La Rusia de Vladímir Putin se parece mucho al fascismo. La Turquía de Recep Tayyip Erdogan está pasando rápidamente de la democracia autoritaria al fascismo, y la Hungría de Viktor Orbán ya es una democracia autoritaria. En Polonia, Francia, Holanda, Reino Unido y ahora EE UU debemos impedir que se traspase el límite que separa la democracia liberal de la autoritaria.

Lo que vemos en todos estos populismos nacionalistas es una ideología que asegura que la voluntad expresada directamente por “el pueblo” vale más que todas las demás fuentes de autoridad. Y el líder populista se identifica a sí mismo (o a sí misma, en el caso de Marine Le Pen) como la única voz de ese pueblo. Cuando Trump dice: “Yo soy vuestra voz”, está usando una típica frase populista.

Cuando se examina con detalle, resulta que “el pueblo”, no es, en realidad, más que una parte del pueblo.

¿Nos enseña algo la historia sobre estos fenómenos, sobre las olas que surgen más o menos al mismo tiempo en distintos lugares, en distintas variantes nacionales y regionales, pero con características comunes?

La que nos puede montar un irresponsable tuitero nocturno en la Casa Blanca es de hórdago a la grande.

Recuerda Lucía Méndez en El Mundo que el escritor mexicano Enrique Serna advirtió hace tres años en su Genealogía de la soberbia intelectual de los estragos terribles que puede causar en la sociedad la "pandemia de la comunicación superflua" alimentada por la revolución tecnológica y el uso compulsivo de las redes sociales.

ANDREW KELLY / REUTERS
www.elmundo.es/opinion

Estas Navidades, millones de personas han vuelto a utilizar sus móviles para hablar sin decir nada y compartir idioteces y naderías varias veces por minuto. El cibernauta crónico, dice Serna, "se engancha con facilidad al Facebook o al Twiter como quien salta de la mariguana a las drogas duras sin advertir que está cayendo en una segunda adolescencia más dependiente y bochornosa que la primera".

Todos y cada uno de nosotros, adultos responsables, podemos acusarnos de caer en comportamientos adolescentes antaño reservados a las jóvenes quinceañeras que se distraen leyendo recaditos en el móvil. Como adictos a la nueva droga. Y qué decir de esos escritores e intelectuales asomados compulsivamente a las redes sociales para saber cuánto se les quiere y cómo se les admira en el mundo virtual, que es ya es casi el único mundo.

Poco podíamos sospechar que esta regresión de la edad adulta a la adolescencia iba a llegar hasta la Casa Blanca. El presidente electo de Estados Unidos es un cibernauta crónico, enganchado a las redes sociales. Trump se comunica directamente con el pueblo americano a través de Twitter. Sin intermediarios. No da ruedas de prensa, ni discursos a la nación, propina tuits a discreción. Incluso sobre cuestiones de seguridad nacional. Tan pronto le pega un mandoble a la CIA, como amenaza a una empresa automovilística. Y lo hace de madrugada, al parecer con sus propias manos sobre el teclado. Pánico produce imaginarse la escena de un presidente insomne que se levanta de la cama a las tres de la madrugada para dirigirse al Despacho Oval a atizar un tuit sobre lo primero que se le ocurra. No somos sólo los desvalidos habitantes del planeta quienes tenemos miedo a lo que Trump pueda hacer desde la cima del mundo. El vicepresidente Joe Biden le ha pedido, casi rogado, que abandone la "adolescencia" y "madure" ahora que es presidente. Sabe Dios si eso será posible o si lo que ahora parece acabará por confirmarse a partir del próximo 20 de enero.

1953 cuando la lechera pasaba por el puente del ayuntamiento

no eres de castaños uribarri si no.....

Maria Amparo Andrés Tejerina

Ultras ¿vascos?

El debate sobre la RGI, con todas sus aristas, es muy complejo aunque bastaría una simple frase para un acuerdo básico: ayudas para quien las necesita y que garantice su no exclusión social. 

Sucede que algunos vascos se creen que por eso, por ser vascos, deben recibir más ayudas que los no nacidos en Euskadi. 

La bola la empezó Maroto, pero ahora envueltos en ikurriña le salen adeptos cuyo mensaje es asimilable a la extrema derecha que recorre Europa con cierto éxito: UKIP, FN, Amanecer Dorado, Alternativa para Alemania, el partido por la Libertad holandés, etc.  O en Madrid, el llamado Hogar Social que defiende las ayudas primero para los españoles. 

Ya ven, se empieza por la RGI, se cuela el racismo y a partir de ahí la islamofobia y todas las demás fobias. 

No son muchos, pero el germen está ahí, en las redes sociales donde el debate no pasa de nivel “cuñado”.

www.orain.eus/ultras

Emocionante discurso de Meryl Streep en "The Golden Globes" de este año. Dificil no estar de acuerdo.

Excelente discurso de Meryl Streep que, sin ni siquiera mencionar a Trump, hizo un alegato contra las intenciones del nuevo presidente frente a los extranjeros y sus actitudes de 'matón' ante la prensa:

"Todos los que estamos en esta sala pertenecemos a dos de los sectores más vilipendiados, extranjeros y prensa", comenzó la galardonada con el premio Cecil B. De Mille a toda su trayectoria.

"Hollywood está lleno de extranjeros, de forasteros. El único trabajo de un actor es sacar a la luz la vida de personas diferentes (...) Si expulsan a los extranjeros solo veremos fútbol o artes marciales mixtas, que desde luego no son arte".
También hizo referencia al momento en el que Trump se burló públicamente de un reportero discapacitado del New York Times. "Me rompió el corazón cuando lo vi, y todavía no puedo sacarlo de mi cabeza porque no estaba en una película, sino en la vida real". 

"La falta de respeto invita a la falta de respeto, la violencia incita a la violencia", continuó. "Cuando los poderosos usan su posición para intimidar a los demás, todos perdemos".

"Necesitamos que la prensa defienda y saque a la luz todas las historias, que hagan que los poderosos respondan de sus actos. Todos tenemos que apoyar a nuestros periodistas porque los vamos a necesitar".

¿Perros en los bares? No gracias.

Por motivos de seguridad y de higiene, entre otros, parece razonable que los perros se abstengan de entrar en determinados espacios en los que conviven los humanos.

Y en cualquier caso, que los dueños de establecimientos que deseen aceptar mascotas, que lo digan claramente, para que el resto podamos optar por entrar o no a compartir ladridos, babas, hocicos en los cojones, de animalitos de otros clientes.

"Primero vinieron a buscar a los mexicanos y no dije nada porque yo no era mexicano.”

Viendo las promesas y posibles futuras actuaciones de este hombre

recuerdo el poema atribuido a Bertolt Brecht :

"Primero vinieron a buscar a los comunistas 
y no dije nada porque yo no era comunista.

Luego vinieron por los judíos 
y no dije nada porque yo no era judío.

Luego vinieron por los sindicalistas 
y no dije nada porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron por los católicos 
y no dije nada porque yo era protestante.

Luego vinieron por mí pero, para entonces, 
ya no quedaba nadie que dijera nada".

Quema, le detienen, lo sueltan, quema, lo detienen, lo sueltan, ...

Y se dice que no se puede hacer nada.

Que la ley es asi.

Hay que cumplirla.

¿Y por qué no se le invita a nuestro inestimable pirómano municipal a quemar contenedores en las cercanías de quienes redactan las leyes y hacen inmodificables algunos artículos penales y, con su prolongada estupidez, permiten que cualquier gilipollas cometa actos incívicos de manera casi gratuíta para él y costosa para el contribuyente?

Si modificar la constitución fue cosa de un par de meses para nuestros ilustres representantes ...  ¿van a intentar convencerme que un tema tan ordinario, básico y fácilmente consensuable resulte imposible de agarrar por los cuernos?

Sentimiento de culpa con el Barça

El Athletic es un equipo grande, está claro, pero no es un club poderoso, no tanto al menos como esas multinacionales del fútbol que dominan diversas Ligas. No escucharán nunca a Tebas decir que es bueno para el fútbol que la Liga la gane el Athletic, y sí lo ha dicho del Real Madrid o el Barcelona. La Liga, la Copa y la Supercopa, a ser posible, para que no se escape esa supuesta audiencia oriental, tan fácil de presentar como difícil de probar.

Por eso cuando por casualidad, o no tanto, se le ocurre ganar un partido a uno de esos equipos poderosos, ese triunfo que tanto mejora la autoestima de los seguidores del equipo rojiblanco, se convierte al final en un asunto desagradable. Ganarle al Barcelona acaba dando ganas de pedir perdón, porque termina por instalarse un sentimiento de culpa, como de haber hecho algo mal: perturbar el orden natural de las cosas. Siempre hay un pero. O el campo, o el árbitro, o la dureza del Athletic, o el virus FIFA, o como hace dos años en la final de la Supercopa, que las estrellas del Barça no estaban aún a punto.

Así es la cosa cuando enfrente están el Real Madrid o el Barcelona. El Athletic les cae simpático hasta que Aduriz marca el primero, y el asunto se va enfriando cuando Williams destroza la red con el segundo. Y entonces, como dicen en Cataluña, el asunto se embolica, y San Mamés ya no es tan grandioso, Aduriz es un cerdo y el árbitro es madridista.

Pues eso. Nos quedamos a gusto y que se fastidien los poderosos al menos por un día. Como decía Óscar De Marcos, que nos representaba a todos, en el palco de los jugadores, "¡a tomar por...!" 

jonjrivas.wixsite.com/

aldeanonumero12/

Sentimiento-de-culpa

Rajoy, Trillo, ...

Curiosidades de los Reyes Magos: ni eran reyes, ni eran magos, ni eran tres... ni venían de Oriente

Los Reyes Magos, los Tres Hombres Sabios, sus Majestades de Oriente... Tiene muchos nombres, pero todos, especialmente los niños, saben quiénes son: los tres hombres que se guiaron por una estrella para llegar hasta el portal de Belén y adorar al Niño Jesús.

Los Reyes Magos no recibieron su nombre en la Biblia, sino cientos de años después. Hay que avanzar hasta el siglo V para encontrar referencias similares a los nombres actuales en dos textos, el Excerpta latina bárbari, que menciona a Melichior, Gathaspa y Bithisarea, y en uno de los evangelios apócrifos, los que más información contienen sobre ellos, donde se les llama Balthazar, Melkon y Gaspard.

La Biblia tampoco menciona que fueran específicamente tres; la tradición los redujo a esa cantidad por el número de regalos que llevaban. De hecho, los armenios creen que eran 12 los que fueron a adorar al Niño llegados de Oriente, y les dan 12 nombres diferentes, ninguno de los cuales aparece tampoco en el libro sagrado cristiano.

La Biblia no menciona que fueran reyes, sólo "sabios". Según el Evangelio de San Mateo, tenían conocimiento de las Sagradas Escrituras, y los historiadores apuntan a que podrían haber pertenecido a la religión zoroastra o ser parte de la casta sacerdotal medo-persa.

Los Reyes Magos representan muchas cosas. Los expertos han identificado que muestran las tres edades del hombre: la vejez (Melchor), la madurez (Baltasar) y la juventud (Gaspar); también funcionan como símbolos de las tres razas que se conocían en la época: asiática (Gaspar), blanca (Melchor) y negra (Baltasar).

¿De dónde venían? Es la pregunta que se hacen muchos historiadores y teólogos, y para la que no hay respuesta clara. "Oriente", en la época, podía referirse a Babilonia, Persia, Arabia o quizá más allá. Sin embargo, en La infancia de Jesús, el libro sobre la niñez de Cristo escrito por el papa Benedicto XVI, se dice que los Reyes Magos probablemente no venían de Oriente sino de Tartessos, una zona que los historiadores ubican entre Huelva, Cádiz y Sevilla Es decir, según la máxima autoridad de la Iglesia, incapaz de equivocarse, los Reyes Magos eran... andaluces.

El oro de Melchor es un regalo de reyes, la naturaleza de Jesús entre los suyos; el incienso de Gaspar, su origen divino, se utiliza en el culto en los altares; y la mirra de Baltasar, un compuesto para embalsamar, presagia su futura muerte.

Cuando llegaron a Judea, su presencia alertó a Herodes, que los interceptó y les pidió que le informaran sobre su misión, con la secreta intención de matar al recién nacido.

Un ángel tuvo que bajar y advertirles del peligro, por lo que tomaron otra ruta de vuelta para no pasar por el palacio, pero Herodes, mosqueado, ordenó entonces la Matanza de los Inocentes, incapaz de distinguir a Jesús de entre todos los recién nacidos.

Las reliquias de los Reyes Magos llegaron a Milán de manos del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Federico Barbarroja, que se las entregó al Arzobispo de Colonia en 1164.

El día 6 de enero es festivo en Cuba, España, México, Puerto Rico, República Dominicana, Paraguay, Uruguay, Colombia y Venezuela. Las cabalgatas han llegado hasta a países no hispanos, como República Checa o Polonia.

En Europa, el dulce tradicional del día de Reyes deriva de las saturnales romanas,fiestas dedicadas al dios Saturno en las que se celebraba el alargamiento de los días tras el solsticio de invierno.

www.huffingtonpost.es

En definitiva, otra tradición importada, falsa, difícilmente defendible ni desde el punto de vista religioso y mucho menos infantil, pues regalar a los niños juguetes el "ultimo día" de dos semanas de vacaciones raya la tortura infantil.

¿No se puede exigir «arrepentimiento» a los presos?

Claro que no. Estoy de acuerdo con los que defienden eso, parece ser que PNV incluído, de boca de Itxaso Atutxa. A nadie se le puede obligar a arrepentirse. ¡Faltaría más!

Ahora bien. De la misma manera que no se puede exigir que pidan perdón, no se debería ni hablar de redención de penas de quienes no dicen, por lo menos, arrepentirse de los asesinatos que hayan cometido, puesto que lo contrario me permite pensar que si no se han arrepentido, incluso les pueden haber cogido gusto al asunto y repetir cuando salgan. 

Todo ello me lleva a no acceder a reducir penas ni seguir hablando del tema. Eso sí. Que se cumpla la Ley ... y punto. No hay más que hablar.

¿Será casualidad que los terroristas lleven siempre a sus atentados el pasaporte?

blogs.publico.es/davidtorres

Otra cosa no, pero los terroristas suicidas suelen ser muy meticulosos. Nunca olvidan dejar bien a la vista un pasaporte, un DNI, un carné de conducir o cualquier otro documento acreditativo en el lugar de la masacre para facilitar la tarea de la policía que luego va a buscarlos. 

Esta pequeña cortesía ahorra muchos trámites a las fuerzas de seguridad y permite que la orden de busca y captura salga engalanada con vistosas fotografías y todo tipo de datos personales. 

En cuestión de una o dos horas después del atentado ya se sabe el nombre del autor, lugar de origen, marcas de nacimiento, familiares, amigos, novias, trayectoria personal, orientación sexual y gustos musicales. 

Los detectives del CSI la investigación no suelen tener tanta suerte porque entonces cada episodio duraría cinco minutos.

Los caminos del Señor son inescrutables y los de Alá ni te cuento.

El dictamen, la embajada y Mr. Trillo

www.elmundo.es/opinion