¿Por qué se oculta información y no se publican con suficiente transparencia los datos relacionados con la evolución del uso del euskara?
¿Por que se condena a una inmersión en una lengua que no conocen a la mayoría del alumnado vasco?
Exigir euskera en oposiciones garantiza que los puestos queden repartidos en una parte de su población, pero no su uso ni el acercamiento en positivo del resto a esa otra lengua propia del país.

domingo, 25 de septiembre de 2011

¿Un partido o el "Partido"?

El ahora actual "señor de Bizkaia", en su juventud, a mediados de los 70, ya solía corregirnos a los que hablábamos del PNV como un partido más de los que poblaban el arco de la oposición democrática al régimen franquista y postfranquista, matizando que ellos eran "el P" o "El Partido", dándonos claramente a entender, que el suyo tenía un "toque" que le diferenciaba de los otros. Afortunadamente, en la realidad cotidiana, al margen de sus preferencias o pretensiones personales, aceptaron ser uno mas y, visto lo visto, tienen que reconocer que no les ha ido mal.

Pero he aquí que, en pleno 2011, vuelven a las andadas y, sin refundaciones de por medio, porque eso implicaría remover muchos cimientos mal asentados y no está el horno "pa bollos", sin miedo a que desde fuera pueda ser interpretado como un interés desesperado por hacer que la población identifique a la parte como al todo, en un momento en el que parece que la "competencia" viene dando fuerte y puede haber peligro de que "algún votante de toda la vida se desoriente", han vuelto desde "El Euskadi" a proponer, y pocas propuestas de las que vienen de arriba a abajo son desatendidas, mas pronto a mas tarde, que la denominación del "P" pase a ser "Nacional", es decir, el único, el auténtico, y no "nacionalista", no vayan a creer que nuestro "ista" puede ser compartido o comparado con ningún otro.

La semana pasada, cuando me enteré, ya escribí un post titulado Partido Nacional Vasco y, hoy, día del P, es una buena fecha para tantear opiniones y escuchar comentarios..