Es sabido el rechazo que suscita en la Izquierda Abertzale la construcción de una incineradora, medida apoyada por la mayoría representada en las Juntas Generales y también es conocido el pacto presupuestario alcanzado por Bildu con el GBB en relación al compromiso de debatir en las Juntas Generales en los próximos 6 meses diferentes posibilidades entorno a la construcción de la incineradora de Zubieta, compromiso que parece que quedará de facto en papel mojado teniendo en cuenta las iniciativas que está tomando la coalición electoral liderada por la Izquierda Abertzale.
Dado el cierto desconocimiento existente aún sobre dicho sistema de recogida de residuos y sobre sus diferentes consecuencias repasaré a continuación una serie de datos y realidades que conviene tener presentes, sin entrar a valorar otros aspectos como el impacto que puede tener esta medida en la estética y nivel de salubridad de nuestros pueblos.
Dado el cierto desconocimiento existente aún sobre dicho sistema de recogida de residuos y sobre sus diferentes consecuencias repasaré a continuación una serie de datos y realidades que conviene tener presentes, sin entrar a valorar otros aspectos como el impacto que puede tener esta medida en la estética y nivel de salubridad de nuestros pueblos.
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Esta polémica iniciativa nos tiene que servir para ser más conscientes si cabe de la escasa cultura democrática de la que goza la Izquierda Abertzale, de su política ocultista y sobre todo del modelo de sociedad que quiere imponer. La política del PaP es parte de una política general de paralización de las obras de infraestructuras de Gipuzkoa que la Izquierda Abertzale está llevando a cabo desde hace años.
La moción que presenta Bildu en todos los ayuntamientos sobre este tema (“moción por la paralización de las grandes obras de infraestructuras en Gipuzkoa”) lo afirma claramente: “movimientos sociales y colectivos (…) trabajamos desde hace años en oposición a diferentes proyectos y agresivos planes de infraestructuras”. Esta plantea que nos encontramos ante una “dinámica conjunta”, en la que instituciones, partidos y“movimientos sociales” están tomando parte. Según esta moción, las infraestructuras de Gipuzkoa “son el más claro exponente del neoliberalismo” y por eso hay que promover “un cambio del modelo social”. El PaP es parte del Frente del No y del rechazo que encarna el MLNV. Hay que decir también que la moción citada plantea “la transparencia, rectitud y participación para devolver a la ciudadanía la posibilidad de ser dueña de su futuro”.
Es evidente que el proceso con el que Bildu pretende imponer en algunos pueblos el PaP para impedir la construcción de la incineradora no es transparente, ni recto y quita a la ciudadanía la posibilidad de ser dueña de su futuro. Pero para Bildu lo que es prioritario es la oposición y negación de los proyectos de infraestructura, y lo secundario es la participación popular, que siguiendo su principio dialéctico promueve cuando conviene a sus intereses negadores, pero niega cuando puede estar en contradicción con la política que quieren llevar.
La moción que presenta Bildu en todos los ayuntamientos sobre este tema (“moción por la paralización de las grandes obras de infraestructuras en Gipuzkoa”) lo afirma claramente: “movimientos sociales y colectivos (…) trabajamos desde hace años en oposición a diferentes proyectos y agresivos planes de infraestructuras”. Esta plantea que nos encontramos ante una “dinámica conjunta”, en la que instituciones, partidos y“movimientos sociales” están tomando parte. Según esta moción, las infraestructuras de Gipuzkoa “son el más claro exponente del neoliberalismo” y por eso hay que promover “un cambio del modelo social”. El PaP es parte del Frente del No y del rechazo que encarna el MLNV. Hay que decir también que la moción citada plantea “la transparencia, rectitud y participación para devolver a la ciudadanía la posibilidad de ser dueña de su futuro”.
Es evidente que el proceso con el que Bildu pretende imponer en algunos pueblos el PaP para impedir la construcción de la incineradora no es transparente, ni recto y quita a la ciudadanía la posibilidad de ser dueña de su futuro. Pero para Bildu lo que es prioritario es la oposición y negación de los proyectos de infraestructura, y lo secundario es la participación popular, que siguiendo su principio dialéctico promueve cuando conviene a sus intereses negadores, pero niega cuando puede estar en contradicción con la política que quieren llevar.
Esperemos que la ciudadanía guipuzcoana que en gran parte se muestra preocupada con esta iniciativa, tenga la suficiente información e inteligencia como para valorar una decisión que transciende el ámbito concreto de la problemática de la recogida de residuos. Nos encontramos ante la punta del iceberg de una política general de sabotaje de infraestructuras necesarias para nuestro territorio, reforzada desde el poder institucional de Bildu. Vemos que la participación y la consulta popular son las primeras víctimas de esta política. Ya estamos sufriendo en la práctica y en nuestras propias carnes el modelo de “democracia” del MLNV. Esperemos que la mayoría política de nuestro pueblo sepa hacer frente a todos estos desmanes, haciendo valer la ley de la mayoría y del bienestar de los ciudadanos.
