 |
| www.deia.com |
No es facil coincidir en algo con esta organización, pero esta semana pasada, cuando ha recurrido la decisión del juez instructor del caso Palma Arena de no imputar a la Infanta Cristina en el marco de la pieza que investiga las presuntas irregularidades cometidas a través del Instituto Nóos, al sostener que la mujer del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, tuvo vinculación con los hechos investigados en torno al incremento patrimonial presuntamente ilícito de su marido, parece muy razonable.
La entidad sostiene que la esposa del Duque de Palma fue "actora directa - por encubrimiento, complicidad o cooperación necesaria - y por ende beneficiaria de las presuntas actividades delictivas de Urdangarin", y ... puede que no le falte razón.
