Google+

sábado, 5 de julio de 2008

¿Por qué, Xabier? ¿Por qué?

¿Por qué un ex presidente como tú reacciona de una manera tan poco "polite" contra otro ex presidente, quien precisamente fue tu sucesor, atacando precisamente en puntos donde el "boomerang" te podría hacer mucho daño?

Xabier, has criticado el nombramiento de Josu Jon Imaz como presidente de Petronor, y has dicho que es "un mal ejemplo para la juventud que cree en Euskadi". Solo el interés por promover el "mal rollito" puede permitirnos entender unas declaraciones de este calibre.

¿Por qué alimentar un fuego innecesario cuando lo que en principio se sugiere desde el EBB, con razonable lógica, es que mantengamos la calma y la unidad dentro de lo posible, sin echarnos los trastos a la cabeza, porque, en esa dinámica, ninguno que defienda el partido puede salir ganando a corto plazo? ¿O me equivoco?

¿Por qué hacernos pensar que algunos se creen "ganadores" aparentando sentirse mas a gusto cuando crece la tensión de manera superficial e innecesaria? ¿Por qué poner palos a unas ruedas que intentan sacar el partido adelante?

¿Por qué ... ?

viernes, 4 de julio de 2008

¿Crisis?, ¿Qué crisis?

¿Recordaís aquel juego en el que te hacian preguntas y tenías que responder sin poder utilizar las dos o tres palabras que previamente te indicaban?

En principio parecía sencillo pero la practica lo convertía en algo realmente bastante mas complicado de lo inicialmente previsto.

Pero seguro que ZP lo hacía bien, puesto que ha demostrado gran capacidad para evitar en el Congreso la palabra "crisis":

“Situación ciertamente difícil y complicada”
“Escenario de crecimiento debilitado”
“Periodo de serias dificultades”
“Debilidad del crecimiento económico”
“Difícil momento coyuntural”
“Empobrecimiento del conjunto de la sociedad”
“Gravedad de la situación”
“Condiciones adversas”
“Una coyuntura económica claramente adversa”
“Brusca desaceleración”
“Deterioro del contexto económico”
“Ajuste”
“Empeoramiento”
“Las cosas van claramente menos bien”

En realidad, si hubiese sido un juego, hubiese sido divertido y plausible, pero la realidad es mucho mas testaruda que la capacidad teatral de un buen actor.

jueves, 3 de julio de 2008

Dos interesantes preguntas al viento

Ahora que se han acabado las huelgas de transportistas, ganaderos, agricultores y pescadores y que la prensa dejará de ocuparse del tema, Javier Buron, Leolo, lanzo un par de grupos de preguntas que le han rondado por la cabeza, como a mucha otra gente, y que lo ha sintetizado así de bien:

* Si España transporta siete de cada diez mercancías por carretera, ¿no estamos haciendo algo mal? ¿Porque esa dependencia de la carretera y el petróleo?

Cuando el petróleo siga encareciéndose como consecuencia de su mayor coste de extracción, menor EROI (Energy Return On Investment -mide cuanta energía hay que utilizar para producir un barril de petróleo desde el lado positivo: cual es el saldo neto de energía disponible por barril; hemos pasado del 99% hace años a menos del 90%) o desaparición, ¿vamos a subvencionarlo a determinados colectivos desde el erario público hasta hundirnos todos juntos?

¿No sería mejor sacar buena parte del transporte de la carretera al tren? ¿No sería necesario que Euskadi, España y la UE busquen alternativas energéticas al petróleo y las usen como ventajas competitivas -dado que no tenemos casi petróleo y que la geopolítica del petróleo no nos es muy favorable que digamos-?

* Los pescadores, agricultores y ganaderos se quejan, además del precio del petróleo y de los intermediarios, de que recibamos importaciones de alimentos de otros países.

¿Debemos entender que nosotros podemos vender todo tipo de productos y servicios en todo el mundo, pero los demás no pueden vender aquí?

¡Que liberalización del comercio más rara! ¿No vamos a permitir que los agricultores, ganaderos y pescadores africanos, americanos y asiáticos se ganen la vida? No queremos que vengan como inmigrantes, pero tampoco queremos que nos vendan sus productos ¿qué es lo que queremos entonces, volver a los tiempos del colonialismo?

(Leído en el blog de
Javier Buron, Leolo)

miércoles, 2 de julio de 2008

Vaya socios de aventuras

La Asociación de Municipios Vascos, Eudel, ha acusado hoy al consejero de Vivienda y Asuntos Sociales, Javier Madrazo, de EB-B (IU), de "deslealtad institucional" e "irresponsabilidad" por anunciar ayer diversas medidas de fomento de las viviendas de alquiler protegido "sin tener el consenso de los municipios". Parece ser que no es la primera vez que les juega una de estas. Asimismo, EUDEL reclamó algo que suena tan razonable como que las políticas de vivienda "se desarrollen de la mano de los ayuntamientos, y no de espaldas a ellos". El problema en este caso parece ser mas de "necesidad de ponerse medallas" que de otra cosa.

Por otro lado el aventurero y consejero de justicia Sr. Azkarraga, no cesa de animar a la sublevación y a "subirse al monte" si el plan Ibarretxe no sale, que no saldrá. Y digo yo que por qué no se subirá él al monte de una vez. ¿No será que no quiere abandonar el coche oficial y todo lo que supone? La incongruencia personificada.

¡Vaya par de socios! Y todo esto sin nombrar el TAV y otros proyectos estratégicos de país, ante los que nuestros propios socios se muestran contrarios y haciendo oposición a los mismos en donde pueden. Juegan a ser gobierno y oposición. Hemos metido a los mas predispuestos a ponernos palos en las ruedas, en lo que se refiere a todos estos avances, hasta lo mas profundo del gobierno y de las instituciones. Desde luego que con estos amigos no nos hacen falta enemigos.

Y si a esta pareja de socios les sumamos al menos "un/noveno" de los que no condenan la violencia, a no ser que esta recaiga sobre ellos, y nos ponen, cuando menos, a parir, cada vez que tienen un micrófono delante, cabe deducir que algunos, a la hora de elegir compañeros de viaje, a la hora de prepararse para la larga marcha, tienen mas de un motivo para reconsiderar sus planes y proyectos.

Think Gaur continúa

La jornada de mediados de junio en la que nos juntamos en el BEC de Barakaldo no fue un acto aislado. Fue la presentación pública del comienzo de un importante proceso de reflexión, un gran plan para esta y una nueva generación.



Un proceso que no debe de ser interrumpido ni eclipsado por nada ni por nadie, y que debe de abrir una nueva fase de dinámicas y de acuerdos.

martes, 1 de julio de 2008

Recordando frases recientes :

El debate sobre el referéndum es otra maraña en la cual podemos perdernos. Lo decíamos en nuestro documento de octubre de 2005:

«La consulta es, por lo tanto, el resultado de un proceso en el que no vamos a ahorrarnos ningún esfuerzo. No es, de ningún modo, un arma arrojadiza, ni una excusa de los partidos para delegar en la sociedad la obligación que tienen de trabajar y lograr un acuerdo».

La consulta tiene un previo: el acuerdo, tal y como el Acuerdo de Gobierno tripartito de junio de 2005 afirma
. El referéndum será la ratificación del mismo. Y en las circunstancias actuales, esta condición de acuerdo previo e integración es el mínimo democrático exigible. Porque no podemos olvidar que, aunque no nos guste, ETA está ahí. Mirando lo que hacemos.

Recordado y leído en Armaola

lunes, 30 de junio de 2008

Confesiones y preocupaciones

Confieso que nunca me he llegado a creer lo de la consulta. Todos sabemos que no llegara a celebrarse.

Lo primero que no me gusto es que Ibarretxe anunciase la consulta desdiciéndose de su compromiso de "en ausencia de violencia".

Lo segundo que no me gusto es que anunciase la consulta y no anunciase las preguntas de forma clara, y que estas hayan tardado casi un año en conocerse.

Lo tercero que no me ha gustado es que cuando la primera pregunta estaba claro que iba a ser una deslegitimación a ETA y a la violencia, donde hubiéramos visto si ETA y su entorno estaba dispuesta a someter su existencia a la opinión de los ciudadanos, se cambiase, al menos aparentemente, a ultima hora por una pregunta insulsa que permita a los violentos sentirse cómodos y votarla.

Lo cuarto que no me ha gustado es que se haya negociado con EHAK, o facilitado, su voto afirmativo, y que se haya aceptado aprobar la ley de esa manera ridícula, máxime sabiendo que EHAK y su entorno lo que pretenden es poner en evidencia que la consulta no se celebrará, y justificando así la legitimidad de su lucha.

A partir de ahi, se puede decir aquello de hemos hecho un pan como una tortas.

Hasta aquí el comienzo de un artículo aparecido ayer en Gaztelugatxe, pero hay algo que a su autor le preocupa mas, ... ... ... ... ...

La nueva esperanza

"Algo está claro: más allá de los resultados de noviembre, las campañas políticas ya no serán las mismas después de Obama y la irrupción de los nuevos medios".

Así termina un artículo de Leandro Zanoni, al que he llegado a través de "Una Blogosfera Jeltzale" y que recomiendo su lectura completa. Uno de los cambios claves se ha dado, precisamente, con la "larga cola" y las aportaciones económicas de la campaña.

domingo, 29 de junio de 2008

Desde Orduña, en globo

Volar, lo que se dice volar, creo que lo he hecho muchas veces. En aviones de diferentes tamaños, transoceánicos, continentales y vuelos locales; en avioneta sobrevolando la zona de los mil lagos finlandeses; en helicóptero sobre las cataratas del Niágara o sobre la playa o el municipio de Sopelana, e incluso en parapente sobre los acantilados de La Salvaje en vuelo bi-plaza.

Me faltaba una modalidad tras la que llevaba varios años intentando conseguir experimentar sus sensaciones, y hoy ha sido posible. Desde la zona de Amurrio - Orduña, en globo. La jornada ha sido fantástica.

En la cesta con David, y el otro globo,
con el que compartíamos excursión, al fondo.
A 754 m.de altura, a 15 Km/h.

Desde la cesta, mi pie aparece por uno de sus orificios.
Sobrevolando Amurrio.

Buscando un lugar para aterrizar.


España va bien. El fútbol y la vertebración de España

Tal como nos narra Erkoreka en su blog, la buena marcha de la selección de fútbol demuestra que las cosas en España van bien. Si no hay crisis en la selección, no hay crisis en España. Porque la selección es, en última instancia, como España vestida de futbolista; es un equipo humano que late al mismo ritmo que el corazón patriótico español. Es, en definitiva, la nación española misma, expresando en los campos europeos su furia, su ímpetu, su valentía y su elevada cualificación.

Como pudimos comprobar en el partido de semifinales, los príncipes, joven alegoría de la pujanza española, festejaron los goles con un entusiasmo incontenible, que transmitieron a la afición a través de la pantalla de televisión, simbolizando, en su sonrisa expontánea y en sus gestos de cariño mutuo, la alegría de una nación con futuro que avanza y triunfa.

El abrazo que la vicepresidenta 1ª del Gobierno le dio a la princesa, que se completó de inmediato con el efusivo saludo que le transmitió la ministra de Educación, era la imagen gráfica del excelente momento que vive España. Una nación -perdón, una Gran Nación- que progresa, prospera y asciende irresistiblemente en todos los indicadores.

No hay crisis. España va bien. Muy bien. Mejor que nunca. Y quien diga lo contrario, o es un traidor a la patria, o un nacionalista ruin. También merece una lectura desapasionada el post de ayer del mismo autor titulado España y la vertebración de España, del mismo autor. En fin, que estoy nervioso. A ver qué pasa hoy.

Y si alguien se ha creido que lo anterior va de coña, que vea este vídeo :


Curso basico de Bolsa MASTER GRATUITO...

Una vez llegó al pueblo un señor muy bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que estaba dispuesto a comprar cada mono que le trajeran por $10. Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos.

El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.

Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.

Nuevamente fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.

Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejó a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.

Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles:

- Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.

Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del 'jefe'.

Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.

Ahora ya tienen ustedes una noción bien clara de como funciona el Mercado de Valores y la Bolsa.