¿Ayuda esto a creer en la justicia española?
¿Refuerza la teoría de la charanga y pandereta?
¿Refuerza la teoría de la charanga y pandereta?
O lo que es peor:
¿Ayuda a creer que la mano mafiosa es especialmente alargada?
Me temo que sí.
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al presidente de Telefónica, César Alierta, por haber prescrito el delito del que se le acusaba, de uso de información privilegiada en la compra de acciones de Tabacalera en 1997, empresa que entonces dirigía.
Aunque determina que el 27 de febrero de 1998 se cometió un delito de uso de información privilegiada y que tanto Alierta como su sobrino participaron en el hecho imputado, mediante el que, según la acusación, obtuvieron un beneficio final de 309 millones de pesetas (1,86 millones de euros), precisa que el delito ya había prescrito cuando ambos fueron imputados, ya que habían transcurrido más de cinco años desde esa fecha.
Y aunque la Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales de Banca (AUGE) presentó el 22 de noviembre de 2002 una querella contra Alierta, su mujer, Ana Cristina Plácer, y su sobrino por un supuesto delito de uso de información privilegiada y prevaricación, no fue admitida a trámite hasta junio de 2003, una vez transcurridos cinco años de la comisión del delito.
La sentencia especifica que la Audiencia de Madrid no acordó hasta el 1 de septiembre de 2003 citar a los imputados, y fue a partir del día 22 de ese mes cuando se les remitió la citación.
En cualquiera de esas fechas, subraya la sentencia, el delito consumado el 27 de febrero de 1998 había prescrito.
Fuente : rtve.es
