La perla de Maddalen Iriarte, portavoz de Bildu, es realmente impresionante. Atención al retorcimiento de los conceptos. Dice, por un lado, que ya está reconocido el daño causado por ETA. Dice daño, o sea, perjuicio físico o psíquico sobre alguien. Y acto seguido, puntualiza que depende del relato para calificar ese daño de justo o injusto. ¿Pero existe el daño justo? ¿Y eso lo determina un relato, una versión de los hechos?
Aquí tenemos un ejemplo asqueroso del relativismo moral, de manera que la categoría de los hechos se adapta a las circunstancias o conveniencia, para salir airosos de todo juicio sobre los mismos.
¡Acojonante, Maddalen! Lo que os cuesta decir que el terrorismo y el apoyo dado fue una catástrofe para Euskadi y que estuvo mal, muy mal. No avanzáis, chica.
