Dos posturas que implican mucho más de lo que aparentan.
Ez: Grupo de personas que, bajo la cubierta asamblearia,
quiere imponer su opinión sobre la de los demás.
Bai: Grupo que asume las decisiones de la única asamblea
con derecho a toma de decisiones:
La de los representantes municipales democráticamente constituidos.
Ez: Como la decisión de estos últimos no les gusta,
pretender sustituir el ámbito decisorio por una "asamblea"
de unas pocas decenas de personas que solo se representan a sí mismas,
a ellos y a ellas solamente.
Bai: Respetar la decisión municipal no implica obligación de acudir a comprar a ese centro. Solo irá quien así lo decida. Es una opción que respeta la opinión de los demás. Quien quiera que vaya y quien no, pues que no vaya. Libertad.
Ez: El Ayuntamiento se equivoca. El pueblo se equivoca. Nosotros/as les reconducimos por la senda de la verdad, nuestra verdad.
Bai: ¿Por qué quieren impedir "ahora" la opción de abrir una tienda? ¿Por qué este año no y hasta ahora sí? ¿por qué solo se puede abrir en el centro y no en los barrios? ¿Por qué quieren obligar a los barrios a ir de compras en coche?
Vista la guerra que se pretende presentar sería bueno que las tiendas que se verían beneficiadas de la actitud que pretende impedir centros similares a los suyos, manifestasen claramente su postura abierta a la creación de nuevos centros, como cuando se les dió permiso a ellos.
¿Esta actitud "prohibicionista" se podría aplicar también a nuevos bares?
¿Y quien ha corrido con los gastos de la cartelería? ¿Se podría hacer público que entidad, comercio, grupo social o político, o alto mecenas apoya económicamente a este "movimiento"?
Ez: Grupo de personas que, bajo la cubierta asamblearia,
quiere imponer su opinión sobre la de los demás.
Bai: Grupo que asume las decisiones de la única asamblea
con derecho a toma de decisiones:
La de los representantes municipales democráticamente constituidos.
Ez: Como la decisión de estos últimos no les gusta,
pretender sustituir el ámbito decisorio por una "asamblea"
de unas pocas decenas de personas que solo se representan a sí mismas,
a ellos y a ellas solamente.
Bai: Respetar la decisión municipal no implica obligación de acudir a comprar a ese centro. Solo irá quien así lo decida. Es una opción que respeta la opinión de los demás. Quien quiera que vaya y quien no, pues que no vaya. Libertad.
Ez: El Ayuntamiento se equivoca. El pueblo se equivoca. Nosotros/as les reconducimos por la senda de la verdad, nuestra verdad.
Bai: ¿Por qué quieren impedir "ahora" la opción de abrir una tienda? ¿Por qué este año no y hasta ahora sí? ¿por qué solo se puede abrir en el centro y no en los barrios? ¿Por qué quieren obligar a los barrios a ir de compras en coche?
Vista la guerra que se pretende presentar sería bueno que las tiendas que se verían beneficiadas de la actitud que pretende impedir centros similares a los suyos, manifestasen claramente su postura abierta a la creación de nuevos centros, como cuando se les dió permiso a ellos.
¿Esta actitud "prohibicionista" se podría aplicar también a nuevos bares?
¿Y quien ha corrido con los gastos de la cartelería? ¿Se podría hacer público que entidad, comercio, grupo social o político, o alto mecenas apoya económicamente a este "movimiento"?
